kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Planeten Wanderung

lima-cityForumSonstigesReallife

  1. Autor dieses Themas

    hswlab

    Kostenloser Webspace von hswlab

    hswlab hat kostenlosen Webspace.

    Kennt sich jemand etwas mit Astronomie aus? Mich würde interessieren, ob die Distanz der tag/planet">Planeten zur Sonne fix ist, oder abnimmt? Ich frage mich, ob es möglich ist, dass es auf der Erde irgendwann so heiß, wie auf der Venus sein könnte bzw. der Mars angenehmere Temperaturen bekommt :-).

  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Moin,
    in unserem Sonnensystem ist alles relativ Stabil.
    Auch wenn die Planeten eher um die Sonne "eiern" als wirklich eine "Runde Bahn" zu verfolgen.
    Im Wiki sind da gute Abbildungen http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem.

    Anders ist es zum Beispiel beim Erde-Mond-System, dadurch dass die Anziehungskräfte sich auch
    entgegen wirken entfernt sich der Mond langsam aber sicher von der Erde.

    Die Venus hat da ein ganz anderes Los gezogen und es gibt verschiedene Theorien warum dies so ist.
    Am sinnvollsten erscheint mir dabei die Theorie, dass die Venus solange Erdähnlich war bis der Venus
    Mond auf die Venus "gekracht" ist.

    Dadurch wurde die Rotation verlangsamt und dass meiste Wasser ging verloren,
    somit bleiben nur andere Gase die eine neue Atmosphäre bilden konnten.
    Die Venus ist ein extrem Beispiel für den Treibhauseffekt anders als unsere Atmosphöre durch
    die Wärme auch wieder entweichen kann, hält die der Venus diese zurück.

    Für weiteres verweise ich auch auf das Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Venus_(Planet).

    Der Mars war mit seiner Größe zu klein um seinen geschmolzenen Kern zu halten,
    zu dem verfügte er wohl nicht über Plattentektonik was zur schnelleren Abkühlung des
    Kerns beigetragen haben soll.

    Dadurch geht der Dynamoeffekt verloren, der verantwortlich dafür ist das ein Plant überhaupt ein
    Magnetfeld bilden kann. Ohne dieses ist ein Plant den Sonnenwinden ausgeliefert.
    Diese tragen dann langsam aber sicher die Atmosphäre ab und da es keinen Nachschub an den
    notwenigen Gasen gab ( Die Erde als Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklung_der_Erdatmosph%C3%A4re) und schon geht Wasser und Wärme verloren.

    Auch ist die Marsachse alles andere als Stabil, da ein entsprechender Trabant fehlt.
    Die zwei kleinen Marsmonde haben nicht genug Masse diese Stabil zu halten und deshalb kann
    der Mars auf seiner Achse stärker kippen, was wohl zu extremen Klimaschwankungen geführt haben
    muss.

    Aber auf der Erde wird es eines Tages Venusähnlich sein, dass liegt jedoch an der Sonne.
    Diese wird sich in einigen Milliarden Jahren nach gängingen Theorien ein Roter Riese werden.
    Dies geschieht einem sonnenähnlichem Stern (wie der Sonne) wenn der Wasserftoff ausgeht
    und langsam das Heliumbrennen beginnt.

    Die Sonne wird dabei wohl alle inneren Planeten "verkohlen" und mit ganz viel Unglück
    auch völlig zerstören (die Sonne verschluckt schlicht und ergreifend die Planeten nachdem
    diese von der Gravitation des Roten Riesen "zerissen" worden sind).

    Es ist allerdings mehr Theoretisch als Praktisch bewiesen dass wir Plantent "umformen" besser gesagt
    Terraformen können.

    Der Mars eingnet sich vom Aufwand eher als die Venus und wie das mit Therorien ist
    manchmal werden sie Praxis. Es gab auch mal die Idee den Mond erdähnlich zu formen.

    Eines Tages wird man sicherlich und wenn es nur durch Paraterraforming möglich ist auf
    dem Mars u.a. einen Kaffe trinken können.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Terraforming
    http://www.drg-gss.org/typo3/html/index.php?id=34

    Nachtrag im Logbuch:

    Es ist aber möglich durch Objekte mit ausreichender Masse möglich Planeten
    von ihrer Bahn zu stoßen.

    MfG

    Beitrag zuletzt geändert: 16.2.2014 19:29:44 von seven-sign
  4. Längerfristig wird die Erde langsamer (längerfristig im astronomischen Sinne), weil verschiedene interstellare Dinge (Asteoriden etc.) mit ihr kollidieren, der Mond durch seine Anziehungskraft die Erde bremst etc. Dadurch wird die Fliehkraft nicht mehr so groß sein wie die Anziehungskraft der Sonne. Aber ob das vor der Explosion der Sonne noch passieren wird, kann ich dir nicht sagen.
  5. Autor dieses Themas

    hswlab

    Kostenloser Webspace von hswlab

    hswlab hat kostenlosen Webspace.

    seven-sign schrieb:
    Moin,
    in unserem Sonnensystem ist alles relativ Stabil.
    Auch wenn die Planeten eher um die Sonne "eiern" als wirklich eine "Runde Bahn" zu verfolgen.
    Im Wiki sind da gute Abbildungen http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem.

    Anders ist es zum Beispiel beim Erde-Mond-System, dadurch dass die Anziehungskräfte sich auch
    entgegen wirken entfernt sich der Mond langsam aber sicher von der Erde.

    Die Venus hat da ein ganz anderes Los gezogen und es gibt verschiedene Theorien warum dies so ist.
    Am sinnvollsten erscheint mir dabei die Theorie, dass die Venus solange Erdähnlich war bis der Venus
    Mond auf die Venus "gekracht" ist.

    Dadurch wurde die Rotation verlangsamt und dass meiste Wasser ging verloren,
    somit bleiben nur andere Gase die eine neue Atmosphäre bilden konnten.
    Die Venus ist ein extrem Beispiel für den Treibhauseffekt anders als unsere Atmosphöre durch
    die Wärme auch wieder entweichen kann, hält die der Venus diese zurück.

    Für weiteres verweise ich auch auf das Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Venus_(Planet).

    Der Mars war mit seiner Größe zu klein um seinen geschmolzenen Kern zu halten,
    zu dem verfügte er wohl nicht über Plattentektonik was zur schnelleren Abkühlung des
    Kerns beigetragen haben soll.

    Dadurch geht der Dynamoeffekt verloren, der verantwortlich dafür ist das ein Plant überhaupt ein
    Magnetfeld bilden kann. Ohne dieses ist ein Plant den Sonnenwinden ausgeliefert.
    Diese tragen dann langsam aber sicher die Atmosphäre ab und da es keinen Nachschub an den
    notwenigen Gasen gab ( Die Erde als Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklung_der_Erdatmosph%C3%A4re) und schon geht Wasser und Wärme verloren.

    Auch ist die Marsachse alles andere als Stabil, da ein entsprechender Trabant fehlt.
    Die zwei kleinen Marsmonde haben nicht genug Masse diese Stabil zu halten und deshalb kann
    der Mars auf seiner Achse stärker kippen, was wohl zu extremen Klimaschwankungen geführt haben
    muss.

    Aber auf der Erde wird es eines Tages Venusähnlich sein, dass liegt jedoch an der Sonne.
    Diese wird sich in einigen Milliarden Jahren nach gängingen Theorien ein Roter Riese werden.
    Dies geschieht einem sonnenähnlichem Stern (wie der Sonne) wenn der Wasserftoff ausgeht
    und langsam das Heliumbrennen beginnt.

    Die Sonne wird dabei wohl alle inneren Planeten "verkohlen" und mit ganz viel Unglück
    auch völlig zerstören (die Sonne verschluckt schlicht und ergreifend die Planeten nachdem
    diese von der Gravitation des Roten Riesen "zerissen" worden sind).

    Es ist allerdings mehr Theoretisch als Praktisch bewiesen dass wir Plantent "umformen" besser gesagt
    Terraformen können.

    Der Mars eingnet sich vom Aufwand eher als die Venus und wie das mit Therorien ist
    manchmal werden sie Praxis. Es gab auch mal die Idee den Mond erdähnlich zu formen.

    Eines Tages wird man sicherlich und wenn es nur durch Paraterraforming möglich ist auf
    dem Mars u.a. einen Kaffe trinken können.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Terraforming
    http://www.drg-gss.org/typo3/html/index.php?id=34

    Nachtrag im Logbuch:

    Es ist aber möglich durch Objekte mit ausreichender Masse möglich Planeten
    von ihrer Bahn zu stoßen.

    MfG


    Zu Planeten aus der Bahn stoßen hab ich mal eine Doku gesehen. Darin ging es allgemein um Möglichkeiten Planeten zu zerstören. Eine Möglichkeit wäre die Wechselwirkung auszunutzen, indem man viele Objekte mit großer Masse eine Zeit lang in einer Bahn um zwei Planeten bringt.

    Wäre aber auch ein interessanter Gedanke einen Planeten so zu verschieben, dass er den optimalen Abstand zur Sonne bekommt, um beispielsweise gefrorenes Wasser in flüssige Form zu bekommen, wenn der Planet überhaupt über solche Vorräte verfügt.

    Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube irgendwann mal gehört zu haben, dass der Merkur oder ein ähnlich angekokelter Broken früher mal, so wie der Jupiter ein Gasriese gewesen ist und bis zur Sonne gewandert ist. Jedenfalls fand ich es faszinierend, dass so gigantische Planten wandern können. Das funktioniert aber scheinbar nur bei Gasriesen, wie dem Jupiter.





  6. Moin,
    ja und nein im Grunde kann jede Form von Planet also auch Zwergplaneten
    unter den richtigen Bedingungen wandern.

    Zur Entstehung unseres Sonnensystems war es wohl ziemlich Chaotisch,
    sodass ich Gasriesen bis an die inneren Planeten genährt haben.
    Aber auch Gesteinsplaneten können "wandern", dazu müssen nur Gravitationsverhältnisse stimmen.

    Wie die Swing By Methode um Raumsonden zu beschleunigen lässt sich diese auch auf Planeten
    übertragen, jedoch ist das ein Massenaufwand der wohl schwer zu erbringen ist.

    Anders sieht es da bei Zwergplaneten, Monden und Asteoriden, da diese weit aus weniger Masse
    dafür erfordern.

    Solange es sich um einen Gesteinsplaneten handelt, ist es egal ob dieser über ausreichend Wasser
    verfügt. Denn den vermutlich größten Wasserspeiche bilden die Asteoridengürtel und wer
    einen Planeten "umzieht" der kann auch diese Asteoriden transportieren.

    Es gab mal die Idee eines Wissenschaftlers den Jupiter Mond Europa zur Venus
    zu tranportieren, allerdings ist das mit unserer Technik nicht möglich aber der weitere
    Gedankenansatz war auch nicht sonderlich Clever.

    Sicher muss die Venus auch wieder beschleunigt werden (Eigenrotation siehe Wiki Venus Jahr /Tag),
    aber dazu Europa auf die Venus stürzen zu lassen ist keine Idee.

    Die Wasser- und Eisvorräte wären ausreichend dass möchte ich nicht bestreiten,
    doch wenn man den Gesteinskern gleich als Mond "recycled" hat man das Problem
    der Achsenneigung stabilisiert und auf lange Sicht damit das Klima.

    Im Grunde ist diese Form des Terraformings die schnellste und bequemste und simuliert
    das Original: Entstehung durch Zerstörung.

    Um noch mal auf die wandernden Planten zurück zu kommen,
    es gibt so genannte Planemos. http://de.wikipedia.org/wiki/Planet#Planemos

    Diese könnten sich auch theoretisch einem anderen Sonnensystem wieder "anschließen",
    was widerrum auf das bestehende Gavitationsfeld ungünstige Auswirkungen haben könnte.

    MfG
  7. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!