kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


ATI sollte sich was schämen!

lima-cityForumHeim-PCHardware

  1. Autor dieses Themas

    schrotti12

    Moderator Kostenloser Webspace von schrotti12

    schrotti12 hat kostenlosen Webspace.

    Hi...

    Ich habe heute mal wieder einen Beitrag vom Gamestar (im Heft) durchgelesen, den ich fr?her ?bersehen habe!
    Darin stand kurz zusammengefasst folgendes:

    "Half-Life 2 bremst GeForcekarten aus." und "GeForceFX-Karten laufen bei Half-Life 2 um bis zu 50% langsamer."...

    So, da f?hl ich mich als nVidia-Nutzer doch wieder mal so richtig best?tigt:
    ATI baut miese Grafikkarten!

    Warum?

    Nun ja: Erst verpennen die Hersteller, das Shader-Model 3.0 in ihre (so genannten) High-End-Karten einzubauen und dann versucht man das wettzumachen, indem man Konkurrenten bei Top-Titeln ausbremst!

    Wie soll das weitergehen?

    Wird ATI in Zukunft statt ihre Grafikkarten zu verbessern nur noch Vertr?ge mit Spiele-Herstellern eingehen, um ihr Produkte ?berhaupt noch absetzten zu k?nnen?

    Tja, mit solchen Aktionen vertreibt man seine Kunden...
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. d*****z

    Also ich als ?berzeugter Nvidia-Fan! Ich hatte ne Riva TNT2/Geforce2,3,4,FX5 und demn?chst werd ich mir ne Geforce 6 holen! Also ich pers?nlich finde ATI auch schlecht, allerdings soll Nvidia auch auf einige Spiele zugeschnitten also optimiert sein! Wer allerdings angefangen hat Keine Ahnung! ATI-Besitzer find ich pers?nlich dumm die lavern immer was von Preis/Leistung! Zur Zeit sind Nvidias Karten Preis/Leistungs-Sieger und von den HighEndKarten sind auch die von Nvidia besser also sag ich NVIDIA ist besser als ATI!
  4. dazu kann ich blo? sagen wer das beste ass im ?rmel hat gewinnt. Ich glaube das es Nvidia sich nicht gefallen lassen wird und wird mit den kommende spielen wie Age of Empires 3 usw. das gleiche tun. Nat?rlich ist es nicht grad dat wahre vom Ei. Ich meine, wenn dat wirklich so weitergeht brauch einen PC mit ATI-karte und einen mit Nvidia-karte. Und dat w?re voll schei?e
  5. t*********n

    Das is nat?rlich ne ziemlich miese Tour aber ich glaub kaum dass sich da NVIdi und ATI was nehmen! Ich glaube nich dass nVIDIA IN aTI#S LAGE NICH AUCH DAS GLEICHE MACHEN W?RDE! tROTZDEM FINDE ICH nvIDIA GRAKAS IM pREISLEISTUNGSVERH?LTNIS bessa und ich hab ne ne GeForce karte!
  6. Ich bin auch fan von Nvidia ... hat auch schon Ati/g2/g3/g4 im moment g4 ti 4800, etwas ?lter aber gibt noch ziemlich viel her (von der bewertung her die beste ti g4)
    Naja also ATI grafikkarten finde ich nicht so toll... sie sind meiner meinung nach zu teuer und daf?r geben sie nicht genug her...
    Also bei nvidia wei? man was man hat, ich kenne so viele user und alle sind zu frieden.
    NVDIA 4 EVA ^^ :thefinger:
  7. darealpinkman

    darealpinkman hat kostenlosen Webspace.

    Das echt iss echt nich ok, aber ich denke nich, dass es so weitergeht und sich die beiden Firmen irgendwelche Spielefirmen kaufen... w?r zumindest ziehmlich niveulos... Ich denke eher, dass nVidia ne L?sung in Form von besseren Produkten bringt und ATI so mehr sch?digt als mit soner Kinderkacke....
  8. ?hnliches war schon ?fters zu beobachten, dass sich Grafikkartenfirmen durch geschicktes Marketing gegen?ber anderen Konkurrenten ungerechterweise durchsetzen und Besitzer anderer Karten benachteiligt werden.

    Gerade Nvidia ist in diesem Sinne schon oft aufgefallen und nicht ganz unschuldig. Man denke an die Zeiten zur?ck wo man mit der Voodookonkurrenz schwer zu schaffen hatte. Durch geschicktes Marketing hat es Nvidia aber geschafft den 3Dfx Leuten die F?hrung abzunehmen und die eigenen Karten durchs Bewerben doller Features die oft in Wirklichkeit nicht viel brachten bei den Spielern schmackhaft zu machen. 3dfx dagegen hat mehr versucht technologisch und mit neuen tollen Konzepten die K?ufer und Firmen f?r sich zu gewinnen und weniger mit Marketing (konnten die nicht wirklich gut^^)...Nun ist 3dfx und alles was dazugeh?rt geistiges Eigentum Nvidias seit dem Winter 2000. Man sieht also welcher Weg mehr oder weniger erfolgsversprechender zu sein scheint. Nvidiabesitzer hatten in Doom 3 ihren Spass (ich auch^^), nun ist Ati mit HL2 dran.

    Ohne gro?e Werbekampanen und Vertr?ge mit gro?en Spielen w?rde man sich wohl nicht durchsetzen k?nnen, so ist das leider. :frown:

    Wer darauf kann Bock hat nehme Far Cry, das hat f?r beide (Highend) Karten sehr schmackhafte Features :biggrin: (wie zum beispiel HDR Effekte bei den 6800 Karten, wer das gesehen hat, h?lt nicht mehr viel von Source und Doom Engine^^)

    No ja, meine Meinung.

    Gru?
    Skullmoon
  9. ic hsag nur ati radeon x850 xt platinium. die ist in doom 3 trotz openGL doppelt so gut, wie die nvidia 6800ultra. also wer sagt da bitte, das ati schlecht ist^^. ausserdem sind fast alle games auf nvidiakarten abgestimmt, weswegen auch einmal ati ein game mal auf sich beziehen kann. ic hhab schon seit 3 jahren ne ati grafikkarte, und bin zufrieden, obwohl ich fast nur games zocken, die entweder in open gl sind, oder nur auf nvidia abgestimmt sind.

    mfg
    robbie
  10. s******r

    Hallo zusammen.

    Also, ich bin auch ein ?berzeugter Nvidia-Fan, und Benutzer...
    ATI war eh immer ein schlechter Hersteller, und ich wette mit euch, dass Nvidia immer der Marktf?hrer bleiben wird!

    bis dann,
    scripter
  11. Also ich find es schlecht, wenn man sagt: Hey das ist gut und das ist schlecht. Alles hat seine Vor- und Nachteile, genau so ist es bei den Grafikkarten. Jede Karte hat bestimmt Dinge, die die anderen Karten vielleicht nicht haben. Ich habe jetzt ne ATI Karte, davor hatte ich ne NVIDIA und vor der hatte ich ne ATI. Die n?chste wird wieder ne NVIDIA, denk ich.:biggrin:
  12. Ich bin stolzer ATI-Karten Besitzer, und bin davon ?berzeugt das das Preis/Leistung Verh?lntnis bei ATI Karten besser ist, dazu muss man sich nur die X800 XL f?r 330? anschauen! Da soll doch Nvidia zeigen was es zu bieten hat!
  13. j***s

    ok ... Ich habe ne ATI-Karte . Als ich meine Karte (9600SE) vor knapp 2 Jahren geholt hatte (Mai 2k3) gab es in der gleichen Preisklasse nur die FX5200 und die ist ja nun wirklich unter alles Sau . Ich bin mit meiner Radeon9600SE immer noch TOP zufrieden . Das ATI sich HL2 gesichert hat , ist eine Sache , aber ich hab schon so viele Sachen gesehen , insbesondere glaub ich von EA , die auf NVidia zugeschnitten waren , dass es mir nicht wirklich was ausmacht . Obwohl ich HL2 nicht wirklich zocken mag . Eigentlich zocke ich so gut wie gar nich mehr , aber wenn ich mal zocke , dann geht mit meiner Karte alles was ich will und das ist gut so .

    Ich hab keine NVidia-.Karte mehr , weil NVidia mal 4Monate brauchte um mir ne Ersatzkarte f?r ne 2MX400 zuzuschicken -.-" Seither bin ich ATI-User und fahre gut damit ,
  14. h***n

    Ich find das bl?d, dass die Kartenhersteller ?berhaupt so etwas machen.
    Sollen sie doch durch gute feautures, Innovationen und ein gutes Preis-Leistungs- Verh?ltnis ihre Karten an den MAnn bringen. Das w?re f?r beide fair!
  15. p********l

    also NVidia als das Opfer hinzustellen, ist sehr ?bertrieben.
    Doom 3 wurde ja auch auf NVidia zugeschnitten (die Schattendarstellung h?tte man n?mlich mit anderen Technologien schneller und sch?ner hinkriegen k?nnen). Ausserdem hat NVidia mit den 3D Mark Test gecheate angefangen und die Geforce FX war ja wohl nur Marketing-Get?se (bei lautst?rken von 60 bis 70 Dezibel ist es wirklich Get?se:biggrin: ).
    ?brigens braucht ATi glaube ich immer noch "nur" einen Stromanschluss und NVidia schon 2
  16. c***x

    hahahahahaha
    kennst du bridgeit l?uft nur auf nvidea

    :thefinger::thefinger: ATI RULEZ:thefinger::thefinger:
    :stupid::stupid:nvidea sucks:stupid::stupid:
  17. Ich bin auch ein Nvidia fan. DAs ist schon der Hammer. Es gibt bereits ?ber 1000 Spiele, die f?r Nvidia programiert sind. Aber die laufen wegen dem auch auf ATI gut! Also das finde ich jetzt nicht ganz fair von ATI!
    mfg
  18. ?mg crox?
    wei?t du was Bridge It ist?
    das ist eine engine demo sozusagen. es ist optimiert auf nvidia hardware weil es eine bestimmte engine benutzt due nur auf nvidia karten vorhanden ist. Bridge It war nie f?r andere karten gedacht, hl2 im gegensatz ist mal wieder eine vivendi-valve-ati typische sache, nicht nur, dass vivendi steam eingef?hrt hat, nein jetzt vermarkten die ein spiel das absichtlich! auf nvidia karten nicht so gut l?uft.

    wer ist jetzt unfair?


    MFG
    Andy

    links:
    Bridge It: http://www.auran.com/jet/bridgeit/
    Demo: http://www.nzone.com/object/nzone_bridgeit_downloads.html

    und zuguter letzt ein auszug aus der faq:

    Q: If I own ATI/Matrox/Intel/XGI graphics card, why can't I play Bridge It?

    A: Bridge It was developed with NVIDIA hardware in mind As such, it utilizes NVIDIA specific features and graphics extensions.

    ach und das hei?t nVidia und nicht nvidea wie es sich bei unwissenden eingeb?rgert hat^^
  19. g****b

    Also meiner meinung nach sind beide hersteller unf?hr , beide haben viel zu ?berzogene preise. das manche spiele auf der einen besser laufen als auf der anderen ist doch normal , wenn spiele von ati oder nvidia gesponsored werden lol.

    ich habe 2 rechner in dem einen ne ati 9600xt und in dem anderen ne geforce fx 5700 le und bin mit beiden karten zu frieden.
    aer ich muss sagen die text qualit?t gef?llt mir bei nvidia besser , allserdings ist die grafik von ati viel feiner als bei nvidia. naja und ?ber antialising braucht mann nix zu sagen da haben ati die nase vorn.
  20. sachsenraecher

    sachsenraecher hat kostenlosen Webspace.

    Also ich kann mich erinnern das bei wesentlich mehr spielen das nVidia Logo am start prangt als Ati!

    Warum wird hier unterstellt das Hal Life 2 50 % langsamer auf eine nVidia lauft als auf einer Ati? Seltsamerweise haben 2 Freunde von mir eine und da l?uft HL2 nicht 50% langsamer. Vielleicht hat aber nVidia seine Hausaufgaben auch nicht richtig gemacht, und der Treiber war einfach misst. Schon mal daran gedacht?
    Es ist einfach mittlerweile eine Glaubensfrage geworden wer welche Graka kauft, ich selbst habe eine 9800 Pro, und als die auf den Markt kam hatte nVidia nicht wirklich eine bessere Karte, im Gegenteil, die Karte von nVidia war zu laut, zu teuer und hatte weniger Leistung.
    Dar?ber spricht hier im ?brigen kein nVidia Verteidiger, schon verdr?ngt?
    Mittlerweile hat sich das gegeben, da nVidia sicherlich gemerkt hat das sie damit Markanteile verlieren.

    Achso, noch eine technische Bemerkung, Opengl Spiele sind fast immer schneller auf nVidia Karten, wobei Ati bei Direct X dominiert, das nur mal so am Rande!

    Im ?brigen ist Ati Marktf?hrer bei Grafikkarten im Firmenbereich, ich komm im Moment einfach nicht auf das Wort.

    Bevor mich hier jemand als nVidia Gegner hinstellt, ich hab auch eine Geforce 2 GTS, und die l?uft immer noch!

    Und wem die Karten von beiden jetzt zu teuer sind wartet eben auf die n?chste Generation, dann wird die jetzige erschwinglich.

    Ach ?brigens hat nicht vivendi Steam eingef?hrt sondern Valve, nicht das sich hier etwas falsches einb?rgert!
  21. m*********1

    Ich habe kein Plan was ihr meint.

    Ich wei? nur. ATI ist schei?e und NVidea schockz.

    und so wird es imemr bleiben
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!