kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Wie findet ihr das ERgebnis der Wahl?!?!

lima-cityForumSonstigesPolitik & Wirtschaft

  1. Autor dieses Themas

    t***c

    ALso wollt ma wissen wie ihr das findet das die Cdu jetzt in nrw regiert??

    Ich pers. finde es ned so toll, da sie die atomkratwerke wieder einsetzten wollen!

    Und au?erdem muss man jetzt im erststudium ab erstsemseter schon 500 ? pro semseter bezahlen!

    l?uft daruf hinaus, das sich nur noch die reichen die Bildung leisten k?nnen!

    Der rest verdummt!
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Kostet insgesamt nur 3000€ was bitte daran ist so teuer das ihr euch so aufreg 3000€ wem die nicht wert sind um wissen zu erlangen der hat es auch nicht verdient.

    Ich glaube die SPD hat nur um w?hler zwecken die Studiengeb?hren abgelehnt.

    Verdammt Atomkraftwerke sind zuverl?ssig, g?nstig und sauber ach das bissel Uran kommt ins alte bergwerk und nen bissel Beton dr?ber zack h?lt das nen paar tausend jahre.
    Wo bitte ist das problem.

    Kohle verpestet die Luft erneuerbare Energien sind absolut nich ausgereift.
    Erneuerbare Energien sind noch nicht ausgereift und unzuverl?ssig.

    Das argument Tschernobyl zieht nicht da wir kein 3 Weltland sind.
  4. Viel entscheidender d?rften die Neuwahlen des Bundestages sein, jetzt zwar nicht im Bezug auf Studiengeb?hren oder sowas aber.... na ihr wisst schon.

    Ich glaube nicht, dass sich etwas ?ndern w?rde, wenn dann die CDU die Mehrheit bekommen w?rde. Da meiner Meinung nach so ziemlich keine Politik wirklich effektiv was gegen die Arbeitslosigkeit tun kann. Es liegt eher an dem Volk, das sich selbst die Zukunft verbaut! Vor allem Beamte, die kleinen Unternehmen nur Steine in den Weg legen, indem sie sich z.b. aufregen, wenn ein Werbeplakat eines aufstrebenden Unternehmens, dass laufend neue Mitarbeiter einstellt, evtl 5cm? zu gro? ist oder (vielleicht habt ihr von dem Fall geh?rt) eine Baustelle dicht machen, weil ein Haus 8 cm zu hoch gebaut ist bzw die Treppe zur Haust?r eine Stufe mehr hat als vorgesehen.

    Alle m?ssen mithelfen und mit anpacken und hier und da auch mal ein Auge zudr?cken, wenn Deutschlandsmotor wieder anlaufen soll! Da sind eben die genannten Aktionen aber wenig hilfreich!

    Ich kann bei sowas wirklich nur mitm Kopf sch?tteln!

    P.S: hab morgen meine m?ndliche Abiturpr?fung und werde dann am 2. Juni mein Zeugnis bekommen. in diesem Sinne STUDIENGEB?HREN SIND SCHEI?E!!! (ZUm Gl?ck wirds die in Schleswig-Holstein in n?chster Zeit soweit ich wei? nicht geben)

    EDIT: @mein vorredner: Deutschland ist auf dem gebiet der erneuerbaren Energie f?hrend, das k?nnte in ZUkunft der n?chste Exportschlager werden. Von daher halte ich es f?r sehr wichtig auf diesem Gebiet weiterzuforschen und erfahrungen damit zu sammeln!
  5. Autor dieses Themas

    t***c


    Kostet insgesamt nur 3000€ was bitte daran ist so teuer das ihr euch so aufreg 3000€ wem die nicht wert sind um wissen zu erlangen der hat es auch nicht verdient.

    Ich glaube die SPD hat nur um w?hler zwecken die Studiengeb?hren abgelehnt.

    Verdammt Atomkraftwerke sind zuverl?ssig, g?nstig und sauber ach das bissel Uran kommt ins alte bergwerk und nen bissel Beton dr?ber zack h?lt das nen paar tausend jahre.
    Wo bitte ist das problem.

    Kohle verpestet die Luft erneuerbare Energien sind absolut nich ausgereift.
    Erneuerbare Energien sind noch nicht ausgereift und unzuverl?ssig.

    Das argument Tschernobyl zieht nicht da wir kein 3 Weltland sind.


    also das is ja mal ne sehr einfaltige meinung ohne nachgedacht zu haben!

    w?rde mich ma richtig damit besch?ftigen!
    dann weisst du ma wirklich bescheid!

    und mit den studium geb?rhen, ned jeder hat das geld, gerade wenn man studiert!
    und man kann aauch mal mehr als 6 semseter studieren!
  6. s**********n

    Die Logik der Menschen ist leider immer nur doof nachzuvollziehen:
    Alles Schei?e! Wer ist schuld? Nat?rlich die Regierenden also die anderen w?hlen! Damit ist es nicht getan ein kreuzchen ver?ndert nicht das es arbeitslose gibt etc.
  7. Ja zum Thema Studiengeb?hren existiert noch ein anderer Tread.

    Zum Thema Windkraft es gibt einige die funktionieren sehr gut aber andere die ihr Geld nicht im geringsten wert sind und man kann Deutschland nicht mit Windr?dern zupflastern weil es ne menge Kohle kostet und nicht der platz daf?r da ist.
    Das erforschen halte ich f?r richtig aber der aggresive Weg den die Gr?nen gehen den halte ich f?r Falsch.

    Den das erstellen eines Windrades kostet knapp ne Million (je nach gr?sse nat?rlich).
    Wer zahlt das?
    Der Endverbraucher und der sind wir.
    ICh bezweilfe das sich andere L?nder so um die Umwelt scheren wie wir.
    Wer soll uns dann bitte die teure Technik abkaufen?
  8. Autor dieses Themas

    t***c


    Damit ist es nicht getan ein kreuzchen ver?ndert nicht das es arbeitslose gibt etc.


    da hst du recht!

    ach ja cooles avatar!


  9. ICh muss sagen ich bin mit dem Ergebniss eu?erst zufrieden, Ich wahr noch nie ein Freund von Rot-Gr?n.

    da das jetzt bekanntlich die Landesregierung der SPD war, denke ich das wir auch bald eine neue Bundesregierung zu erwrten haben, aber ob sich Frau Merkel so gut als Madame Kanzler eignet.... nun ja da bin ich unsicher
  10. sachsenraecher

    sachsenraecher hat kostenlosen Webspace.

    Tja

    Die CDU wird wohl bald auch den Bundestag wieder regieren.
    Schlimm schlimm.
    Ich frage mich was alle immer erwarten, das sich alles von heute auf morgen ?ndert? Mit der CDU wird es kaum besser werden, nur in der hinsicht das sie im Bundesrat und Bundestag die Mehrheit haben werden, was zur folge hat das sie fast tun und lassen k?nnen was sie wollen. Das ist der SPD im moment und vorher nicht m?glich. Hatte diese eine gute Idee kam ein Herr Stoiber und haute dazwischen.

    Aber wenn es schon CDU sein muss dann wenigstens Frau Merkel, nen Bayern an der Macht nein danke!

    Dann noch @unitedarts.
    Eine Bemerkung zum Thema, wem 3000 Euro nicht wert sind. Wenn ich f?r Bildung zahlen soll, dann erwarte ich auch bestens ausgestattete H?rs?le und Computerkabinette und Professoren die sich um ihre Studenten k?mmern!
    Wieso entscheiden Typen die 10 oder mehr Semester studiert haben eigentlich dar?ber das wir jetzt daf?r bezahlen sollen? Wenn die nachzahlen zahl ich auch freiwillig. Nicht jeder hat reiche Eltern. Aber scheinbar ist das alles so gewollt.
    Wenn das so weitergeht ist 1789 nicht mehr weit, nur diesmal in Deutschland.
  11. Autor dieses Themas

    t***c

    Ich denke ma so,
    so oder wen auch immer man w?? hlt, es gibt keine Richtige Partei die alles richtig macht!

    Aber hauptsache man geht w?hlen, damit man ned dir rechten unterst?tz!


    ---- FU NAZIS ----
  12. Hat sich jemand mal die Parteiprogramme von SPD und CDU/CSU durchgelesen? Die unterscheiden sich MINIMAL. Was ja auch einigerma?en verst?ndlich ist... man kann sich also nicht wirklich entscheiden zwischen "was" man will, sondern "wie" man will dass es umgesetzt wird, weil beide Parteien unterschiedliche Wege gehen. Und da der heftige Reformkurs bereits eingeschlagen wurde muss er jetzt auf jeden Fall durchgezogen werden, das geht nur mit Rot/Gr?n, is nunmal so.

    Ich halte die Wahl f?r absolut Schwachsinnig, da merkte man mal wie Recht doch Einstein hatte: "Die Dummheit der Menschen ist unendlich" *g*
    Ist doch klar dass die Reformen erst in ein paar Jahren Auswirkungen zeigen werden!

    Und zu der Sache mit Studiengeb?hren: Da gibt es auch Stipendien und BaF?g f?r die Leute, die sich es nicht leisten k?nnen.

    MfG xxxyy2
  13. g**o

    ich sehe das genauso, wie mein vorposter, aber soweit ich wei?, sind cdu und fdp eher die arbei9tgeber pasrteien, und werden sich dem entsprechend mehr um die arbeitgeber als die -nehmer k?mmern...

    gru?
    gero

  14. ALso wollt ma wissen wie ihr das findet das die Cdu jetzt in nrw regiert??

    Ich pers. finde es ned so toll, da sie die atomkratwerke wieder einsetzten wollen!

    Und au?erdem muss man jetzt im erststudium ab erstsemseter schon 500 ? pro semseter bezahlen!

    l?uft daruf hinaus, das sich nur noch die reichen die Bildung leisten k?nnen!

    Der rest verdummt!


    Naja also ich bin aus Bayern, nach NRW gezogen, und da regierte schon Bayern, somit hat sich f?r mich hier wenig ge?ndert, finde aber 500 Euro etwas ?bertrieben, ich glaube 50 Euro w?ren angemessen, viele Studenten arbeiten nebenbei, aber 500 Euro daf?r aufzubringen ist schon viel und unversch?mt.

  15. also das is ja mal ne sehr einfaltige meinung ohne nachgedacht zu haben!

    w?rde mich ma richtig damit besch?ftigen!
    dann weisst du ma wirklich bescheid!

    und mit den studium geb?rhen, ned jeder hat das geld, gerade wenn man studiert!
    und man kann aauch mal mehr als 6 semseter studieren!

    Also ich bin der Meinung von unitedarts und glaube keineswegs, dass diese meinung einf?ltig ist.
    Es ist doch nunmal ein Fakt, dass die deutschen AKW's die weltweit sichersten sind und erst recht, wenn die Alten demn?chst von einer CDU-Regierung ersetzt werden.
    Und eh die regenerativen Energien Deutschland zum Gro?teil versorgen k?nnen, werden wir ohne Atomkraft noch massig Fossile Brennstoffe verbrennen m?ssen.

    Und vielleicht solltest du dich nochmal mit dem Studiengeb?hren-Thread auseinander setzen, damit du nicht solche f?r mich einf?ltigen Dinge postest.


    Und da der heftige Reformkurs bereits eingeschlagen wurde muss er jetzt auf jeden Fall durchgezogen werden, das geht nur mit Rot/Gr?n, is nunmal so.

    Da die Hartz-Reformen zu gro?en Teilen von der CDU mitgetragen wurden, k?nnen die notwendigen Reformen auch durch Schwarz-Gelb fortgesetzt werden.

    Ich glaube, dass es bei der Wahl zwischen SPD und CDU um eine Richtungsentscheidung geht: Soziale oder liberale Marktwirtschaft.
  16. widar schrieb:

    Es ist doch nunmal ein Fakt, dass die deutschen AKW's die weltweit sichersten sind


    Andere L?nder werden von diesem hohen Standard profitieren, soweit ich wei? werden die AKWs nicht eingeschrottet sondern verkauft.
    Das Thema erneuerbare Energieen geh?rt wo anders hin.

    widar schrieb:
    Und da der heftige Reformkurs bereits eingeschlagen wurde muss er jetzt auf jeden Fall durchgezogen werden, das geht nur mit Rot/Gr?n, is nunmal so.

    Da die Hartz-Reformen zu gro?en Teilen von der CDU mitgetragen wurden, k?nnen die notwendigen Reformen auch durch Schwarz-Gelb fortgesetzt werden.

    Was erhoffen sich dann bittesch?n die Leute durch einen Machtwechsel? Ich glaube kaum dass auch nur 10% der W?hler wissen was eine liberale Marktwirtschaft ist...
  17. Ich denke, ganz egal wer uns regiert, es wird sich nichts ?ndern, wenn wir nicht endlich die ?rmel hochkrempeln.
    Egal wo man hinschaut, es ist doch fast keiner mehr bereit, selbst etwas zu tun, damit sich was ?ndert.
    Ganz egal ob in der Politik oder Vereinen und sonstigen Institutionen, es sind immer weniger aktiv und jeder findet nat?rlich "Gr?nde" daf?r.
    Wir ben?tigen unbedingt mehr echte Pers?nlichkeiten in Politik und Gesellschaft, aber dazu m?sste unsere Gesellschaft erst mal wieder kritikf?hig werden.
    Denn diejenigen, die offen sagen woran es liegt, werden ja gleich "abges?gt". Es ist an uns, solche Pers?nlichkeiten zu unterst?tzen und zu f?rdern.
    Ein Grund, warum ich unseren Kanzler noch f?r einen der besseren halte, ist der, dass er den Mut hat gegen den Strom zu schwimmen, siehe z.B Irak Krieg und das Durchsetzen der Reformen fordert, obwohl ihm bewu?t ist, dass das seinen Beliebtheitsgrad nicht gerade f?rdert.
    Aber einer alleine, egal aus welcher Partei, wird das nicht schaffen. Wir sind alle gefragt und jeder sollte im Rahmen seiner M?glichkeiten einen kleinen Beitrag leisten.
  18. Autor dieses Themas

    t***c


    Und zu der Sache mit Studiengeb?hren: Da gibt es auch Stipendien und BaF?g f?r die Leute, die sich es nicht leisten k?nnen.

    MfG xxxyy2


    BaF?g ist doch eh der gr?ste Wiederspruch!!

    An der einen Seite gibts das Geld rein und von der anderen Seite wird dir, MEHR GELD ALS MAN BECKOMMT, es wieder weg genommen!!

    Und wenn man nacher evtl. keinen Job beckommt is man in der Schuldenfalle, denn das BaF?g muss auch zur?ck gezahlt werden!

  19. united Arts schrieb:

    > Kostet insgesamt nur 3000€ was bitte daran ist so teuer
    > das ihr euch so aufreg 3000€ wem die nicht wert sind um
    > wissen zu erlangen der hat es auch nicht verdient.

    "Nur 3000 Euro. Nicht teuer. Hat es nicht verdient..."

    So so. Darf also nur die reiche Kaste Bildung erwerben, ja?
    Fallen wir jetzt wieder ins Mittelalter zur?ck, wo ein noch
    so intelligenter Bauersbub nichtmal mehr einem Reichen den
    Sitzplatz in der Uni wegnehmen darf, weil dann kann der
    Reiche ja nicht lernen?!

    Wie kann man nur auf so eine hirnverbrannte Meinung kommen,
    da? 3000 Euro f?r die eigene Bildung in einen Beruf, ohne
    eigenes Einkommen, nicht viel w?ren, geschweige nicht jene
    benachteiligt, die aus irgendwelchen Gr?nden schwer bis gar
    nicht einen Job w?hrend eines Studiums bekommen.

    (Zumal Arbeit und Lernen sich gegenseitig behindert und das Studium
    verz?gert, wo man dann wieder als Langzeitstudent dumm da steht)

    D?rfen dann Sehbehinderte, Gehkranke, und viele mehr, von denen,
    die schlichtweg in unserer heutigen Situation keine Arbeit finden,
    d?rfen die alle nicht mehr auf die Uni, weil die es sich schlichtweg
    nicht leisten k?nnen? Eventuelle Ausreden a la, "f?r die" zahlt dann
    ja der Staat, die ziehen nicht. Erstens weil der Sozialstaat immer
    mehr abbaut, und zweitens, weil man so auch noch einen Keil zwischen
    die jagd, die selber finanzieren und die, die das Studieren vom
    Staat "geschenkt" bekommen. Und noch andere Gr?nde, warum so ein Weg
    unpraktikabel w?re.

    Alleine schon wegen des saudummen Spruchs: "Wem die (3000 Euro)
    nicht wert sind um wissen zu erlangen der hat es auch nicht
    verdient" ... sollte man Dich doppelt und dreifach ignorieren.

    Woanders sagt man zu Postern solcher Kl?pse - von denen Dein
    Posting noch mehr enthielt - auch Troll und seine Postings
    bezeichnet man als Flames.

    Jetzt blo? nicht mit der Ironie-/Zynismuskeule kommen.
    Man mu? schon arg gelangweilt sein, Postings abzugeben, deren
    Inhalt man gar nicht so meint und andere damit auch noch
    w?tend macht, die das nicht sofort oder gar nicht verstehen.

    Zumal ich bei Dir die Vermutung habe, da? Du es sogar ernst meinst.
    (Zumal keine solchen <ironie>/<zynismus>-Tags vergeben wurden)


    Und um mal nicht ganz off topic zu sein:
    Die Landtagswahlen sind mies ausgegangen. Die CDU hat den ganzen
    Kram der SPD doch nich strenger vor und hat viele andere Pl?ne,
    die mir schon gar nicht gefallen, angefangen bei den AKW?s. ...

    Ich habe jedenfalls keinen der gro?en gew?hlt, was ich sonst
    die Jahre zuvor gemacht habe, sondern eine "Alternative".
    Und nein, nicht Rechtes, keine Seniorenpartei und auch keine
    Tierschutzpartei, Christenparteien auch nicht. Jetzt bleibt ja
    nicht mehr viel ?brig ;-)

    Nachtrag:
    Noch ein sch?ner Satz ein paar Postings weiter, ebenfalls von
    UnitedArts:

    > ICh bezweilfe das sich andere L?nder so um die Umwelt scheren wie wir.

    Ja super, schei?en wir auf die Umwelt, tun andere ja auch. Oder wie?

    Wenn Dummheit weh tun w?rde, h?tte ich ganz viel Morphium f?r jemanden ?brig.

    Alle anderen m?gen meine kleine Entgleisung entschuldigen, aber...

    --
    Gr??e
  20. @t0xic

    Baf?g sind keine Schulden, wie man sie sonst hat.
    Baf?g kommt nicht in die Schufa, man ist nicht verschuldet!

    Man zahlt Baf?g nur dann zur?ck, wenn man dazu finanziell in
    der Lage ist
    , also auch einen gewissen Mindestverdienst
    erwirtschaftet. Tut man das nicht, kann man trotzdem sich
    einen Kredit nehmen oder Mobilfunkvertrag abschlie?en, da
    die zinsfreien F?RDERUNGEN (nicht Kredit!) vom Staat nur beim
    Staat hinterschrieben sind, sonst in keiner Datei irgendeines
    Abzockladens (Schuldendateien, Inkassounternehmen etc.).

    --
    Gr??e
  21. So so. Darf also nur die reiche Kaste Bildung erwerben, ja?
    Fallen wir jetzt wieder ins Mittelalter zur?ck, wo ein noch
    so intelligenter Bauersbub nichtmal mehr einem Reichen den
    Sitzplatz in der Uni wegnehmen darf, weil dann kann der
    Reiche ja nicht lernen?!


    Worum es ziemlich eindeutig NICHT ging. Schonmal was von Krediten geh?rt?

    Wie kann man nur auf so eine hirnverbrannte Meinung kommen,
    da? 3000 Euro f?r die eigene Bildung in einen Beruf, ohne
    eigenes Einkommen, nicht viel w?ren, geschweige nicht jene
    benachteiligt, die aus irgendwelchen Gr?nden schwer bis gar
    nicht einen Job w?hrend eines Studiums bekommen.


    Wie kann man so hirnverbrannt sein, verschiedene Finanzierungsformen komplett zu ignorieren. zB Kredite, zB Zusatzsteuern nach dem Studium etc...

    D?rfen dann Sehbehinderte, Gehkranke, und viele mehr, von denen,
    die schlichtweg in unserer heutigen Situation keine Arbeit finden,
    d?rfen die alle nicht mehr auf die Uni, weil die es sich schlichtweg
    nicht leisten k?nnen?


    Blabla... Als ob es f?r diese Ausnahmen keine Sonderregelung geben k?nnte. Meine G?te, hier geht es um die ?berwiegende Mehrheit, die nunmal nicht behindert ist.

    Eventuelle Ausreden a la, "f?r die" zahlt dann
    ja der Staat, die ziehen nicht. Erstens weil der Sozialstaat immer
    mehr abbaut, und zweitens, weil man so auch noch einen Keil zwischen
    die jagd, die selber finanzieren und die, die das Studieren vom
    Staat "geschenkt" bekommen. Und noch andere Gr?nde, warum so ein Weg
    unpraktikabel w?re.


    Bullshit - Keil zwischen die Studierenden. Wenn einer Gehbehindert ist kriegt er auch nen besseren Parkplatz und es treibt keinen Keil zwischen die Autofahrer. Also ehrlich... und das Argument des Sozialabbaus ist ebenso bs weil es ja gerade um die Differenzierung dabei geht.
    Und dann der pauschale Verweis auf "andere" Gr?nde. LOL.

    Alleine schon wegen des saudummen Spruchs: "Wem die (3000 Euro)
    nicht wert sind um wissen zu erlangen der hat es auch nicht
    verdient" ... sollte man Dich doppelt und dreifach ignorieren.


    HAHA - ich ignoriere dich doch auch nicht obwohl ich deine Sichtweise als eingeschr?nkt betrachte...

    Woanders sagt man zu Postern solcher Kl?pse - von denen Dein
    Posting noch mehr enthielt - auch Troll und seine Postings
    bezeichnet man als Flames.

    Danke sehr - als ob das nicht bekannt w?re. Du Troll. Wie hei?t es so sch?n: "Don't feed the trolls" obwohl ich gleube gerade dies zu tun...

    Jetzt blo? nicht mit der Ironie-/Zynismuskeule kommen.
    Man mu? schon arg gelangweilt sein, Postings abzugeben, deren
    Inhalt man gar nicht so meint und andere damit auch noch
    w?tend macht, die das nicht sofort oder gar nicht verstehen.


    Zynismus? Also ich nehme ihn ernst, ich glaube sogar dass du ernst gepostet hast. Ansonsten kriest du von mir ein dickes ROFLMAO...

    > ICh bezweilfe das sich andere L?nder so um die Umwelt scheren wie wir.

    Ja super, schei?en wir auf die Umwelt, tun andere ja auch. Oder wie?

    Wenn Dummheit weh tun w?rde, h?tte ich ganz viel Morphium f?r jemanden ?brig.


    Hast du von der eigenen Gro?bestellung noch ein bisschen was ?brig, oder wie? :biggrin:
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!