kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Welche Vista Version?!

lima-cityForumHeim-PCBetriebssysteme

  1. Autor dieses Themas

    winniederpoohbaer

    winniederpoohbaer hat kostenlosen Webspace.

    Hallo zusammen!
    Ich möchte mir in den kommende Tagen Windows Vista vorbestellten. Ich bin mir aber noch nicht ganz schlüssig, ob ich zur 64- oder 32-Bit Variante greifen soll. Mein System ist ein A8N-SLI von ASUS, wo ein Athlon64 3200+ drauf klebt. Dazu habe ich 1 GB Ram im Dualchannel (möchte mir demnächst noch 1 GB dazu hohlen). Für die Grafik sorgt eine 6600GT (PCIe).

    Kann mir jemand sagen, ob sich 64-Bit lohnt oder nicht?

    Danke schon mal für die Hilfe!
    lg winnie

    Beitrag geaendert: 14.1.2007 18:19:09 von winniederpoohbaer
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Gegenfrage: Wozu hast du eine 64Bit-Architektur gekauft, wenn du nur 32Bit-Programme verwenden willst?

    Da du 64Bit-Hardware benutzt, solltest du auch die 64Bit-Version des Betriebssystems kaufen, um die Hardware auch nutzen zu können. Insbesondere bei späteren Hardware-Aufrüstungen wird dir das gelegen kommen.
    Natürlich solltest du dann darauf achten, dass auch deine Anwendungsprogramme alle auf 64 Bit ausgelegt sind - sonst hast du gar nix gekommt.

    Ein 64Bit-Windows kann zur Not auch 32Bit-Programme ausführen. Andersrum geht das wohl nicht so einfach...

    MfG,
    thw
  4. Autor dieses Themas

    winniederpoohbaer

    winniederpoohbaer hat kostenlosen Webspace.

    Gut das klingt einleuchtend... :P
    Herzlichen Dank dafür!
    Jetzt bin aber gerade nochmal wegen der Version ins grübeln gekommen. Und zwar ob ich nicht doch die Ultimate nehmen soll?!
    Ich habe mich zwar schon mit den Versionen beschäftigt aber nicht herausfinden können ob bei der Ultimate Version nur noch zusätzliche Programme dabei sind oder ob es sonst auch noch Unterschiede gibt?!
    Weiß da vielleicht noch jemand was?
    lg winnie

    Beitrag geaendert: 14.1.2007 19:10:05 von winniederpoohbaer
  5. Auch wenn es OT ist:
    Wie wäre es zur Abwechslung mal mit Linux?

    Meiner Meinung nach hat Windows sich seit Windows98 nicht wirklich bedeutend weiterentwickelt. Warum also ein neues Windows System?
    Und gerade Vista soll DRM haben. Das ist für dich als Anwender doch nur von Nachteil.
  6. a*******7

    naja lunux.... aber ich sag ja nichts die sever wie ts und so laufen ja auf linuxserver^^ hier mal die vistaversionen:Bislang hat Microsoft keine offiziellen Preise für die deutsche Ausgabe von Windows Vista genannt, dies macht nun indirekt der Online-Händler Amazon, der Vorbestellungen für Vista annimmt und dazu Preise nennt. Je nach Version kostet Vista bei Amazon zwischen 139,- und 549,- Euro.

    Wer sich mit Windows Vista Home in der Basic-Variante begnügt und zum Upgrade berechtigt ist, bekommt Microsofts neues Betriebssystem für 139,- Euro, die Vollversion kostet 259,- Euro. Dieser Variante fehlt allerdings die neue Vista-Oberfläche, sie richtet sich daher vor allem an Besitzer schmalbrüstiger Rechner.

    Windows Vista Ultimate

    Eine Art Nachfolger der Home-Ausführung von Windows XP stellt Windows Vista Home Premium dar, das bei Amazon als Upgrade für 229,- Euro zu haben ist, als Vollversion für 329,- Euro. Mit der Variante soll vor allem der Heimanwender angesprochen werden, der die neue Bedienoberfläche nutzen will.

    Die nächstteurere Variante von Windows Vista stellt die Business-Ausführung dar, die vor allem auf den Unternehmenseinsatz zugeschnitten ist. Amazon listet die Upgrade-Variante für 279,- Euro, die Vollversion für 349,- Euro. Sie entspricht am ehesten dem bisherigen Windows XP Professional und enthält eine Tablet-PC-Unterstützung sowie Funktionen für den Unternehmenseinsatz.

    Mit Windows Vista Ultimate stellt Microsoft eine Mischung aus der Heimanwender- und Unternehmensversion vor. Für 549,- Euro in der Vollversion deckt es den Funktionsumfang der Home-Premium-Version ab und enthält zahlreiche Unternehmensfunktionen, die sonst nur in Windows Vista Enterprise zu finden sind. Damit sollen die Anforderungen anspruchsvoller Computernutzer und Unternehmenskunden gleichermaßen erfüllt werden. Das Upgrade gibt es bei Amazon für 349,- Euro.
  7. t*****b

    Schau dir am Besten ein Vergleich der Versionen an und unterscheide dann, welche für dich am besten geeignet ist. Alle Unterschiede hier aufzulisten wäre doch ein bisschen viel.

    Was du bei einem 64Bit-OS beachten solltest, ist auf jeden Fall, dass du alle Treiber (insbesondere Scanner, Drucker, ...) für 64Bit-Unterstützung findest, ansonsten wirste da einiges nicht unbedingt zum Laufen bringen werden.

    Ich steig im Mai auf MacOS-X um, dann brauch ich für mich persönlich den ganzen Stress mit Vista nicht geben ;)
  8. i************s

    Es ist zwar keine Frage auf deine Antwort, aber ich dachte mir, dass es hier auch gut reinpassen könnte.
    Mich würde mal interessieren, insofern jemand schon genügend Erfahrungen gemacht hat, was vorteilhaft und was nachteilhaft an Windows Vista ist.
    Ich habe nun schon so einiges gehört, was mich nicht unbedingt zu Vista tendieren lässt.
    Zum einen hört man immer wieder, dass Vista einfach zu viel Systemresourcen braucht. Selbst wenn man einige Features abschaltet.
    Andererseits hält sich auch ein Gerücht, dass Microsoft mit Vista auf den Rechner schauen kann, was mich persönlich extrem stören würde. Allerdings habe ich keine Ahnung, ob da was dran ist.
    Würde mich freuen, wenn sich vielleicht mal jemand dazu äussern könnte.
    Falls es dazu schon einen Thread gibt, dann entschuldigt bitte und postet doch den Link ;)

    Gruß
  9. x2-avrilfan1999

    x2-avrilfan1999 hat kostenlosen Webspace.

    Ich würde mir kein Windows Vista holen, bevor das erste Servicepack 1 dafür raus ist. Weil auch Vista wird wieder ihre ganzen Babyprobleme haben. Und sozusagen bist du die ganze Zeit für dieses Betriebssystem Betatester.
    Sollte man auch mal als Anregung geben.



    ibes-solutions schrieb:
    Andererseits hält sich auch ein Gerücht, dass Microsoft mit Vista auf den Rechner schauen kann, was mich persönlich extrem stören würde. Allerdings habe ich keine Ahnung, ob da was dran ist.
    Würde mich freuen, wenn sich vielleicht mal jemand dazu äussern könnte.
    Falls es dazu schon einen Thread gibt, dann entschuldigt bitte und postet doch den Link ;)

    Gruß


    Dies habe ich auch schon gehört, was da wirklich dran ist weiß ich nicht, würde es aber Microsoft sehr wohl zuzutrauen, dies zu tun.



    ibes-solutions schrieb:
    Zum einen hört man immer wieder, dass Vista einfach zu viel Systemresourcen braucht. Selbst wenn man einige Features abschaltet.


    Dies stimmt, habe 2 Freunde die sich das RC1 geholt hatten und ohne 2 Gigabyte Arbeitsspeicher lief das ganze System verdammt schlecht. Wie das nun mit dem RC2 und der Final Version nun verbessert wurde weiß ich nicht, aber ich denke kaum das es groß verbessert wurde.

    Hanni :biggrin:


  10. x2-avrilfan1999 schrieb:
    Ich würde mir kein Windows Vista holen, bevor das erste Servicepack 1 dafür raus ist. Weil auch Vista wird wieder ihre ganzen Babyprobleme haben. Und sozusagen bist du die ganze Zeit für dieses Betriebssystem Betatester.
    Sollte man auch mal als Anregung geben.



    ibes-solutions schrieb:
    Andererseits hält sich auch ein Gerücht, dass Microsoft mit Vista auf den Rechner schauen kann, was mich persönlich extrem stören würde. Allerdings habe ich keine Ahnung, ob da was dran ist.
    Würde mich freuen, wenn sich vielleicht mal jemand dazu äussern könnte.
    Falls es dazu schon einen Thread gibt, dann entschuldigt bitte und postet doch den Link ;)

    Gruß


    Dies habe ich auch schon gehört, was da wirklich dran ist weiß ich nicht, würde es aber Microsoft sehr wohl zuzutrauen, dies zu tun.



    ibes-solutions schrieb:
    Zum einen hört man immer wieder, dass Vista einfach zu viel Systemresourcen braucht. Selbst wenn man einige Features abschaltet.


    Dies stimmt, habe 2 Freunde die sich das RC1 geholt hatten und ohne 2 Gigabyte Arbeitsspeicher lief das ganze System verdammt schlecht. Wie das nun mit dem RC2 und der Final Version nun verbessert wurde weiß ich nicht, aber ich denke kaum das es groß verbessert wurde.

    Hanni :biggrin:


    Das stimmt so nicht ganz mit den Recourcen. Ich habe selbst auch Windows Vista RC1 und bei mir lief Vista relativ flüssig bei 512 MB RAM. Seit kurzem habe ich nun 1,5 GB RAM und nun läuft Vista ohne Probleme:thumb:. Aber ich finde, dass die 450 MB Arbeitspeicher, die Vista bei mir verbraucht schon ziemlich viel sind.

    Ich werde mir Vista wohl bald nach dem erscheinen kaufen.

    mfg chrigi
  11. i************s



    Das stimmt so nicht ganz mit den Recourcen. Ich habe selbst auch Windows Vista RC1 und bei mir lief Vista relativ flüssig bei 512 MB RAM. Seit kurzem habe ich nun 1,5 GB RAM und nun läuft Vista ohne Probleme:thumb:. Aber ich finde, dass die 450 MB Arbeitspeicher, die Vista bei mir verbraucht schon ziemlich viel sind.

    Ich werde mir Vista wohl bald nach dem erscheinen kaufen.

    mfg chrigi


    Also ehrlich gesagt finde ich 512 MB Ram nur für das Betriebssystem schon ziemlich krass. Aber gut, genau um diese Erfahrungen zu hören habe ich die Diskussion darüber mal angeregt.
    Ich bin ehrlich gesagt einer von den wenigen WindowsXP-Nutzern, die vom Design her die klassische Windows-Variante anwenden anstelle des neuen XP-Designs. Alleine schon, weil dadurch mein Rechner auf der Benutzeroberfläche her schneller geworden ist.
    Was mich aber wirklich am meisten interessiert, wäre etwas bezüglich 'Spionage' von Seiten Microsofts durch Vista zu erfahren.
  12. @die Leute, die sich Vista kaufen wollen:
    Warum wollt ihr euch Vista kaufen?

    Ich würde gerne ein paar Gründe hören.
    Das Ding kostet schließlich ein paar Hunderter, also werdet ihr euch auch etwas davon versprechen.

    Jetzt mal ohne Scheiß, ich bin echt neugierig, weil ich das nicht verstehe...
  13. a*******7

    also zu meiner aussage zu vista:
    microsoft kommt allein in frage mit den betriebssytemen nix linux & co.
    |Ich will kein Forenkrieg anfangen weil ich slerber linux ablehne!|
    Weiter klar text, microsoft hat bisher ein sehr vollkommendes betriebssytem XP auf dem markt gebracht, dass sogar als meistes gekauftest betriebssytem auf dem markt war. ich weiss auch das bei XP hin und wieder ein paar fehler auftreten und ich weis auch das vista in einer art und weise auch so sein wird^^ aber vista ist der nachfolger und verspricht sehr viel!!! jedoch würde ihc auch mit dem kauf warten bis ein servicepack für visat auf dem markt kommt =) ;)
  14. burgi

    Co-Admin Kostenloser Webspace von burgi

    burgi hat kostenlosen Webspace.


    @die Leute, die sich Vista kaufen wollen:
    Warum wollt ihr euch Vista kaufen?


    Ich z.B. werde Vista kaufen, weil ich zur Zeit noch mit Windows XP fahre, aber einen Rechner mit 'nem Dual-Prozessor-Board und 2 Dual-Core-Opterons (285er) und 8 GB RAM habe. Da das 64-bit Prozessoren sind, denke ich mal, dass in 64-bit Betriebssystem dies besser ausnutzen kann. Ich weiß aber auch, dass ein Teil des Leistungszuwachs' gleich wieder für den Resourcenhunger von Vista draufgehen wird. Ich hab die Ultimate-Version von Vsita für 185 EUR vorbestellt. Ich denke mal, ist für die Zukunft besser, als jetzt noch, ein halbes Monat vor dem Verkaufsstart von Vista, noch XP 64-bit Edition zu kaufen!

  15. also zu meiner aussage zu vista:
    microsoft kommt allein in frage mit den betriebssytemen nix linux & co.

    Für Spiele kann ich das gut nachvollziehen

    |Ich will kein Forenkrieg anfangen weil ich slerber linux ablehne!|

    *peng* *puff* *knall*

    ;)
    ich weiss auch das bei XP hin und wieder ein paar fehler auftreten und ich weis auch das vista in einer art und weise auch so sein wird^^

    klar, die werden ihr OS nicht komplett neu schreiben, sondern auf XP aufbauen.

    aber vista ist der nachfolger und verspricht sehr viel!!!

    Entschuldige bitte, wenn ich da nachfrage, aber was zum Beispiel? Bis jetzt waren alle "Features", über die ich was gehört habe, Sachen, die kein Mensch braucht.

    Da das 64-bit Prozessoren sind, denke ich mal, dass in 64-bit Betriebssystem dies besser ausnutzen kann.

    Und nur wegen einer Vermutung willst du hunderte Euro investieren?
    Da würde sich schon eine Recherche noch lohnen.

    als jetzt noch, ein halbes Monat vor dem Verkaufsstart von Vista, noch XP 64-bit Edition zu kaufen!

    Naja, kommt eben drauf an, ob Vista wirklich für dich besser ist als XP
  16. Nochmal zur Frage "Welche Viste-Version?": In der aktuellen c't (3/07) gibt's ab Seite 96 einen Artikel, der sich genau mit dieser Frage beschäftigt :-)
    Und im Editorial (Seite 1) kann man auch sehr gut erkennen, warum es so viele verschiedene Versionen gibt ^^


    Mir persönlich fällt kein vernünftiger Grund ein, weshalb ich für etliche hundert Euro ein unausgereiftes Betriebssystem kaufen soll, welches mir lediglich viel "verspricht" :thumb:



    Ich will kein Forenkrieg anfangen weil ich slerber linux ablehne!


    Keine Sorge, um Flames kümmere ich mich schon ;)

    MfG,
    thw
  17. sek1aschpuefheim

    sek1aschpuefheim hat kostenlosen Webspace.

    Hallo zusammen!

    Ich würde Windows Vista sehr empfehlen...
    Ich nähme die beste, die ist aber teuer. Das ist die Ultimate. Die enthält alles was in Vista überhaupt verbaut wird.

    Dabei muss ich sagen, dass Linux doch eine Spur besser ist...
  18. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!