Verbrechen und ihre Strafen...
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
auto
begrenzung
bestimmten geschwindigkeiten
bestraft
dienen
euro
fahren
firma
geschwindigkeitsbegrenzung
halten
jahr
jemanden
land
mensch
musik
paar
problem
stehen
stimme
strafe
-
Guten Tag, liebe Lima-Gemeinde ;)
Hier nun mal ein Thema was mich seit einiger Zeit beschäftigt. Ich finde einfach, dass in diesem, unserem mehr oder weniger schönen Land einige Verbrechen einfach falsch bestraft werden. Z.b. für zu schnelles fahren: Bis zu zehn Kilometern pro Stunde 15 Euro, 16 bis 20 km/h 35 Euro. Von 21-25 km/h gibt es neben 50 Euro Strafe noch einen Punkt in Flensburg. Wer 31 bis 40 km/h innerorts zu schnell unterwegs ist, riskiert neben drei Punkten und 100 Euro einen Monat Fahrverbot. Ab 51 km/h zu schnell gibt es zwei Monate Fahrverbot, 175 Euro Strafe und vier Punkte... (Werte ggf. nicht ganz aktuell) Wer sich hinters Steuer setzt, bedient in meinen Augen eine äusserst gefährliche Waffe! Im Gegensatz dazu beläuft sich die Strafe für illegales Downloaden von Musik auf 1.600 € pro einzelnem Text!(Unbestätigten Quellen zufolge)
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Mörder bekommen (ggf.) Lebenslänglich - hierzulande werden sie dann 15 Jahre eingesperrt und sind dann wieder Frei?
Was haltet ihr davon? Sind die Strafen in diesem Land nachvollziehbar und gut so? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Das Problem ist wohl, dass diese Strafen von der Bürokratie gemacht werden, nicht von Menschen.
Klar gehört Musik illegal downloaden wesentlihc schwächer bestraft, als mit 50 kmh zu schnell fahren... Das Problem is nur, dass hinter den Musikdownloadsstrafen die Musikkonzerne stehen und hinter den Tempolimits keine große Firma/Vereinigung... -
dak schrieb:
Das Problem ist wohl, dass diese Strafen von der Bürokratie gemacht werden, nicht von Menschen.
Klar gehört Musik illegal downloaden wesentlihc schwächer bestraft, als mit 50 kmh zu schnell fahren... Das Problem is nur, dass hinter den Musikdownloadsstrafen die Musikkonzerne stehen und hinter den Tempolimits keine große Firma/Vereinigung...
Also willst du rechtfertigen, dass für potenzielle Mörder eine geringere Strafen bekommen als \"Diebe\", blos weil dahinter ein Konzern steht? Gut, sie wollen die Strafen für Verkehrssünder höher ansetzen, aber dennoch wird es niemal die 1600€-Grenze knacken, befürchte ich.
Ich denke nicht, dass das illegale downloaden von Musik schwächer bestraft gehört, sondern dass man das verstoßen gegen die Verkehrsordung wesentlichhärter bestraft gehört.
Am liebsten wären mir inzwischen fast die guten alten Mitteralterlichen bestrafungsmethoden: Für Diebstahl - Hände ab, für \"potenziellen Mord\" - Kopf ab und bei Kinderschändern - \"ihr wisst schon was\" ab. Sowas hatte noch abschreckungs-potential...
Aber leider stehen uns bei sowas ja die doofen Menschenrechte im Weg... :-/
-
Das Problem ist wohl, dass diese Strafen von der Bürokratie gemacht werden, nicht von Menschen.
Klar gehört Musik illegal downloaden wesentlihc schwächer bestraft, als mit 50 kmh zu schnell fahren... Das Problem is nur, dass hinter den Musikdownloadsstrafen die Musikkonzerne stehen und hinter den Tempolimits keine große Firma/Vereinigung...
Die hohen Strafen bei illegealen Downloads gelten der Abschreckung. Als nur ein paar \"eingeweihte\" runtergeladen hatten hat es noch niemanden interessiert, nur kann das heute jeder.
Geschwindigkeitsübertretungen... kommt darauf an wo.
Wer in 30er Zonen zu schnell ist sollte härter bestraft werden - da stimme ich zu, aber wer Ausserorts 30 zu schnell fährt?
Denke da sind die Strafen jetzt schon zu hoch.
Mörder 15 Jahre... Klar ist das zu wenig, aber das liegt an unserer Liberalen Einstellung, es wurde lang genug gegen die Todesstrafe geklagt - bis sie irgendwann abgeschafft wurde.
In diesem Land geht man halt davon aus das ein Mensch sich ändern kann. Ich glaube nicht daran.
Wer es einmal übers Herz bringt jemanden zu töten, der kann es auch wieder tun. Normale Menschen können soetwas nicht, da muss im Gehirn was kaputt sein, die gehören für immer in den Knast - oder besser hingerichtet.
In Deutschland steht Täterschutz leider vor Opferschutz, und Intimsphäre vor Terrorschutz.
Leider... -
bewahrer schrieb:
Wer in 30er Zonen zu schnell ist sollte härter bestraft werden - da stimme ich zu, aber wer Ausserorts 30 zu schnell fährt?
Denke da sind die Strafen jetzt schon zu hoch.
Mörder 15 Jahre... Klar ist das zu wenig, aber das liegt an unserer Liberalen Einstellung, es wurde lang genug gegen die Todesstrafe geklagt - bis sie irgendwann abgeschafft wurde.
Wer zu schnell fährt riskiert unnötiger weise Menschenleben! Wer sich ans Steuer setzt, bedient kein kleines Model von Matchbox, sondern ein richtiges, großes, gefährliches Auto! (Wobei auch erstere bei bestimmten Geschwindigkeiten tödlich sein können :p)Wer zu schnell fährt, begeht also potenziellen fahrlässigen Totschlag. Oder etwa nicht?
-
Wer zu schnell fährt riskiert unnötiger weise Menschenleben! Wer sich ans Steuer setzt, bedient kein kleines Model von Matchbox, sondern ein richtiges, großes, gefährliches Auto! (Wobei auch erstere bei bestimmten Geschwindigkeiten tödlich sein können :p)Wer zu schnell fährt, begeht also potenziellen fahrlässigen Totschlag. Oder etwa nicht?
Man kann jemanden auch mit 30 totfahren oder?
Viele Begrenzungen dienen lediglich der Geldverdienerei.
Warum auf ner Superbreiten, unbefahrenen Landstraße nicht 130 statt 100 fahren?
Wie gesagt, im Stadtverkehr sollte man die Begrenzungen einhalten, da stimme ich dir voll zu! -
bewahrer schrieb:
Man kann jemanden auch mit 30 totfahren oder?
Viele Begrenzungen dienen lediglich der Geldverdienerei.
Warum auf ner Superbreiten, unbefahrenen Landstraße nicht 130 statt 100 fahren?
Wie gesagt, im Stadtverkehr sollte man die Begrenzungen einhalten, da stimme ich dir voll zu!
Ich denke, die meisten Geschwindigkeitsbegrenzungen sind aufgestellt worden, weil es halt erwiesen ist, dass Menschen ab bestimmten Geschwindigkeiten nicht mehr so schnell reagieren können. Das ganze wird imho nach gefährdungsgrad eingestuft - deshalb darf man ja schon auf einer Landstraße 100 fahren! Man darf dort immerhin schon 70kmh (oder irgend eine andere Menge, keine Ahnung) schneller fahren, als sonst! Nun wollt ihr 100? Warum nicht gleich 300? Ist doch dann das selbe, oder?
Am ende müssen irgendwo (meinetwegen auch beliebig) Grenzen gezogen werden. Ansonsten könnte man auch sagen: \"Gut, in der Stadt habt ihr euch an Begrenzungen zu halten, woanders könnt ihr halt so schnell fahren, wie ihr lustig seid.\"... Aber woanders passieren auch Unfälle mit Todesfolge - und das nicht, weil sich alle brav an Geschwindigkeitsbegrenzungen etc. halten.
-
bewahrer schrieb:
Man kann jemanden auch mit 30 totfahren oder?
Viele Begrenzungen dienen lediglich der Geldverdienerei.
Warum auf ner Superbreiten, unbefahrenen Landstraße nicht 130 statt 100 fahren?
Wie gesagt, im Stadtverkehr sollte man die Begrenzungen einhalten, da stimme ich dir voll zu!
Ich denke, die meisten Geschwindigkeitsbegrenzungen sind aufgestellt worden, weil es halt erwiesen ist, dass Menschen ab bestimmten Geschwindigkeiten nicht mehr so schnell reagieren können. Das ganze wird imho nach gefährdungsgrad eingestuft - deshalb darf man ja schon auf einer Landstraße 100 fahren! Man darf dort immerhin schon 70kmh (oder irgend eine andere Menge, keine Ahnung) schneller fahren, als sonst! Nun wollt ihr 100? Warum nicht gleich 300? Ist doch dann das selbe, oder?
Am ende müssen irgendwo (meinetwegen auch beliebig) Grenzen gezogen werden. Ansonsten könnte man auch sagen: \"Gut, in der Stadt habt ihr euch an Begrenzungen zu halten, woanders könnt ihr halt so schnell fahren, wie ihr lustig seid.\"... Aber woanders passieren auch Unfälle mit Todesfolge - und das nicht, weil sich alle brav an Geschwindigkeitsbegrenzungen etc. halten.
Das geht hier voll am Thema vorbei, über Geschwindigkeits- Begrenzungen gibt es hier schon Threats...
Also lass uns lieber dahin auswandern als hier zu nerven...
Vielleicht sollten die Mods die letzten Beiträge in das Richtige Forum verschieben...
Meinetwegen auch ein paar Gulden abziehen wegen of topic...
aber zu Abschluss noch mal an meinen Diskussions Partner:
FAHR ZUG!
-
bewahrer schrieb:
Das geht hier voll am Thema vorbei, über Geschwindigkeits- Begrenzungen gibt es hier schon Threats...
Also lass uns lieber dahin auswandern als hier zu nerven...
Vielleicht sollten die Mods die letzten Beiträge in das Richtige Forum verschieben...
Meinetwegen auch ein paar Gulden abziehen wegen of topic...
aber zu Abschluss noch mal an meinen Diskussions Partner:
FAHR ZUG!
Es geht mir nur darum, aufzuzeigen warum es wichtig ist, dass die Gesetze was das \"zu schnell fahren\" angeht meiner Meinung nach \'unbedingt\' angepasst werden müssen. Und Zug-Fahren ändert auch nichts an der Gefahr - wie oft werden bspsw. auch Fußgänger in Unfälle verwickelt, bloß weil jemand mal wieder zu schnell fuhr? Des weiteren habe ich kein Auto und werde mir auch keines anschaffen - aus oben genannten Gründen: zu viele Leute überschätzen sich halt, weil sie mal 130, mal 170, mal 200 auf einer Landstraße fahren. Solchen Leuten muss in meinen Augen einhalt geboten werden, denn sie gefährden grundlos Menschen - denn weshalb müsste man 130 fahren? Und dass dort die Strafen zu niedrig sind, geht nicht am Thema vorbei, auch wenn sowas ggf. auch in anderen Themen besprochen wird, bzw. ähnliche oder gleiche Argumente gebracht werden, oder?
Beitrag geändert: 22.7.2008 14:49:14 von nerdinator -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
