Für Spiele: i5 oder i7
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
antwort
bearbeiten
bringen
dank
edition
geld
greifen
information
jahr
kaufen
klare antwort
leistung
problem
prozessor
sagen
spiel
umsteigen
video
vier
zocken
-
Rentiert es sich, seinen Stand-PC mit einen teuren i7 aufzurüsten oder reicht es sich nur einen i5 zu kaufen.
Dabei handelt es sich entweder um einen i5-540M oder i7-720QM. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ich persöhnlich bin für einen i7....
Ich hab selber so einen.
Meiner Meinung nach läuft dann alles schneller. Kommt aber eigentlich darauf an, wie viel geld du ausgeben willst. falls du genug zu verfügung hast auf jeden fall der i7
PS: Hasste auch das passende Motherboard? -
visual-basic schrieb:
Motherboard ist kein Problem.
Aber können Spiele überhaupt einen i7 komplett ausnützen/auslasten?
Zurzeit noch nicht.
Ich halte solche Prozessoren auch momentan nur für Videobearbeiter für wirklich sinnvoll.
Ansonsten kann man auch getrost zu einem Dual-Core oder Quad-Core greifen. -
okay, danke mehr wollte ich nicht wissen...
-
Ich halte solche Prozessoren auch momentan nur für Videobearbeiter für wirklich sinnvoll.
Ansonsten kann man auch getrost zu einem Dual-Core oder Quad-Core greifen.
Vollkommen richtig. i5 und i7 Prozessoren sind nützlich im Notebook, da sie mit ihrer Turbo-Boost Technologie wirklich effizient Energie sparen und nur dann einsetzen, wenns wirklich nötig ist.
Im PC reichen meißt Dual-Core oder auch Quad-Core Prozessoren aus, da sie volle Leistung bringen können. Detaillierter muss man werden, wenn du uns sagen würdest, welche Spiele zu spielen willst. Crysis läuft recht gut auf Dual-Core Prozessoren und zugehörige andere Hardware.
Ein kleiner Hinweis wäre zB. hier zu finden: http://www.cpubenchmark.net/ -
Mich würd ja mal interessieren wie es dann bei Spielen ist die für die PS3 entwickelt und auf dann für den PC umgeschrieben werden.
-
whitepaw schrieb:
Mich würd ja mal interessieren wie es dann bei Spielen ist die für die PS3 entwickelt und auf dann für den PC umgeschrieben werden.
Das Umschreiben dürfte ein extremer Aufwand sein; falls es überhaupt erlaubt ist natürlich.
Die Leistung von PC und PS3 kann man nicht so leicht vergleichen. Die PS3 besitzt mit dem Cell-Shading-Prozessor massig Rechenpower, allerdings nur wenig RAM. Die Graka dürfte von der reinen Rechenpower wohl auch nicht mit den allerneuesten High-End-Modellen mithalten können. Zu was sie aber fähig ist, sieht man ja.
Back to Topic: Ich finde, ein i5 reicht aktuell zum Zocken völlig aus. Vier Kerne werden aktuell so oder so kaum ausgenutzt, und meist ist RAM und Graka die Engstelle in Sachen Power. Mein alter Vierkerner reicht auch noch völlig, aber meine gleichalte Graka und der RAM vernichten jegliche Ambitionen....
(...nebenbei halte ich den i7 für eine absolute Geldverschwendung. Ein Prozessor zum Preis einer PS3....wtf?!
)
MfG fhg -
Okay, danke für die vielen Informationen.
-
visual-basic schrieb:
Okay, danke für die vielen Informationen.
Für was hast du dich nun entschieden? -
Für den i5.
Er ist billiger und da ich nicht vorhabe Videos zu bearbeiten, werde ich ihn auch nie wirklich auslasten.
-
visual-basic schrieb:
Für den i5.
Er ist billiger und da ich nicht vorhabe Videos zu bearbeiten, werde ich ihn auch nie wirklich auslasten.
Richtige Entscheidung.
Aber in drei oder vier Jahren wird vielleicht schon das ein oder andere neue Game den Prozessor ins Schwitzen bringen können....
-
Stimmt auch wieder, aber trotzdem werd ich mir den i5 kaufen. Der reicht fürs erste vollkommen.
-
visual-basic schrieb:
Stimmt auch wieder, aber trotzdem werd ich mir den i5 kaufen. Der reicht fürs erste vollkommen.
finde ich auch. In Vier Jahren wird auch der i7 veraltet sein....
Welchen i5 kaufst du genau?
Beitrag zuletzt geändert: 14.7.2010 21:18:33 von fhg -
Das steht im Eröffnungspost.
-
visual-basic schrieb:
Das steht im Eröffnungspost.
Ja, ich merks. Hab es übersehen.
Warum kaufst du eine Mobil-Edition? Rüstest du ein Notebook auf? Die Standard-Editionen sind günstiger und kaum lauter, sie verbrauchen nur etwas mehr Strom.
MfG fhg -
Oh, danke für den Hinweis, hatte ich nicht gemerkt.
-
naja is muss nur dazu sagen ich andeiner stelle würd uaf amd umsteigen was ich allderings danke was du nich machen wirst da du ein intel board hast naja ich kann nur sdagen zum zocken richt dre i5 völlig aus ...
-
osmar schrieb:
naja is muss nur dazu sagen ich andeiner stelle würd uaf amd umsteigen was ich allderings danke was du nich machen wirst da du ein intel board hast naja ich kann nur sdagen zum zocken richt dre i5 völlig aus ...
Bitte schreibe nächstes mal mit Punkt und Komma. Vergiss bitte auch nicht auf die Rechtschreibung zu achten!
Ich würde zum Zocken eben nicht auf AMD zurückgreifen. Selbst der beste Phenom X4 (Phenom II X$ 965 Black Edition) ist auf dem Niveau eines besseren i5. Ich bevorzuge aktuell das Gespann Intel/AMD (Intel wegen der Leistung, AMD wegen dem Preisvorteil gegenüber NVidia) Der Phenom wäre nur dann eine Möglichkeit, wenn er spürbar günstiger ist als der vergleichbare i5.
Zum zocken reicht der i5 übrigens nicht nur aus, er ist ideal dafür.
MfG fhg -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
