kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


auf flash oder html5 setzen?

lima-cityForumDie eigene HomepageFlash und Silverlight

  1. Also ich würde auf jeden Fall auf HTML5 sezten, denn nicht nur, dass Apple den Flash Player und alle Flash Plugins für Browser von Geräten aus ihrem mobilen Sortiment verbannt haben, nein jetzt hat Adobe sogar die Unterstützung des Flash Players unter Android eingestellt. Wenn man also für die mobile Website nicht nochmal alles neu machen will, sollte man von Anfang an mit HMTL 5 arbeiten. Ich persönlich mochte Flash zwar immer, aber wenn das die Mehrheit der Geschäftsleute bei Apple, Adobe und Google anders sehen, dann kann man persönlich wenig machen. Es gibt zwar Lösungen der Community für Android und Flash, aber diese Lösung finden nur wenige Android User, also meiner Meinung nach: Finger weg von Flash
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Flash wird nicht mehr weiterentwickelt.
    Flash ist auf mobilen Geräten von Apple nicht verfügbar
    Flash wird glaub ich auch auf Android nicht mehr funktionieren
    HTML5 braucht keine externen Erweiterungen

    Daher: HTML5 statt Flash!
  4. Ich denke mit html5 setzt du auf die Zukunft. Meiner Meinung nach ist es daher einfach nur besser html 5 zu nutzen.

    Auf Addobe Produkte würde ich auch nicht so einfach setzen, man kann ja nie wissen. Und html5 ist auch schon auf vielen mobilen Browsern vorhanden (Die ich halt benutze ^^)
  5. h***e

    Flash hat mehr Nachteile als Html5
    Html5 ist besser da die Ladezeit durch die kleinerer Dateigröße kürzer ist und einfacher

    Html5 ist sowieso schneller geladen, da HTML nicht über ein Plugin, das länger für eine Ausgabe des Inhalts braucht!
    Flash wird sowieso nicht mehr lange leben.
    Flash wurde entwickelt um mit Bild und Ton zu arbeiten, dass benötigt man jetzt nicht mehr, da Html 5 auch alle Funktionen von Flash besitzt.
  6. Da immer mehr User mit mobilen Geräten unterwegs sind würde ich eher auf HTML5 setzen, da zum Beispiel das iPhone schon kein Flash mehr unterstützt. SEO-Massnahmen sind mit HTML auch sehr viel einfacher einfacher umzusetzen, als mit Flash.
  7. Ich schließe mich den vielen Vorrednern an. HTML 5 ist die Zukunft!

    Seitdem Apple sich von Flash zu 100% abgewendet hat und Youtube & Co. alles auf HTML5 umgestellt haben, ist die Zukunft von Flash sehr sehr düster geworden.
  8. Ich würde ebenfalls HTML5 empfehlen.

    Was ist, wenn z.B. jemand ohne Flash Tool oder mit einem nicht Flash unterstütztenden IPhone die Seite aufrufen will?

    Der ärgert sich dann über eine nur teilweise bzw. gar nicht richtig dargestellte Seite.

    Fazit: HTML5 ist besser!

    Devin
  9. kigollogik schrieb:
    Kommt immer darauf an, was der Threadersteller realisieren möchte.

    Für Webdesign ist von Flash abzuraten. Aber, auch shcon vor 5 Jahren hätte ich von Flash für eine Website verzichtet.
    Möchte der Threadersteller allerdings kleine Spiele preogrammieren, wieso nicht flash, was spricht dagegen?

    Wenn ich hier richtig gelesen habe, wird von Flash hier sofort abgeraten ohne das nicolas-k hier geschrieben hat, welche Ziele er überhaupt vor Augen hat ;)


    Nach ettlichen Weiteren Antworten möchte ich die meinige noch einmal zitieren.

    Ihr schreibt fast Alle die Reihe durch wie negativ flash doch ist ohne das ihr überhaupt hinterfragt habt, was der Threadersteller basteln will.

    Also, wäre weiterhin erst einmal zu klären was nicolas-k überhaupt möchte!
  10. jan88 schrieb:
    Ich schließe mich den vielen Vorrednern an. HTML 5 ist die Zukunft!

    Seitdem Apple sich von Flash zu 100% abgewendet hat und Youtube & Co. alles auf HTML5 umgestellt haben, ist die Zukunft von Flash sehr sehr düster geworden.


    Ja, man kann auf Youtube Videos über das neue HTML5 Element ansehen, aber das ist noch lange nicht der Standard und es werden bei weitem nicht alle Youtube Videos dafür unterstützt! Und um genau zu sein, muss man dieses Feature per Hand erstmal für sich selber freischalten, also rede bitte noch lange nicht von einer Umstellung..

    Aber um noch etwas sinnvolles beizutragen:
    Mir wurde letztens erzählt, dass HTML5 soweit fertig ist. Da hab ich gerade natürlich gleich mal auf W3 geguckt und der erste Artikel sagt ja schonmal alles. :P

    Also ich denke so langsam werden auch die Browser[hersteller]? sich darum kümmern mehr HTML5 umsetzen zu können und somit sollte man sich meiner Meinung nach schon mit HTML5 auseinandersetzen.
  11. concertjourney

    concertjourney hat kostenlosen Webspace.

    Also es ist einfach eine Stilfrage und auch eine Frage der Anwednung.
    Soweit ich weiß, ist HTML 5 in bezug auf Canvas genauso leistungsstark wie Flash.

    Flash bietet den Vorteil, das es eigentlich heutzutage jeder hat und eben überall gleich läuft.
    Das negative daran ist, das es teils große Sicherheitslücken haben kann und sehr ressourcen aufwendig ist.
    Dennoch wirkt es sehr Professionell.
    Anführen kann man aber auch wieder, das es noch Leute gibt die kein Flashplayer installiert haben.

    HTML 5 hingegen empfinde ich noch als kleine Spielerei.
    ICh weiß nicht wieso, aber so gesehen ist HTML 5 ja nur für die Textformatierung zuständig. Er ist in Bezug auf Canvas wird es leistungsstark.
    Ein nachteil sehe ich darin, das es noch kein Standard ist und es eben noch viele Browser gibt, die es nicht unterstützen.
    Ein weiteren Nachteil sehe ich darin, das es noch keine wirklichen Bücher zum lernen gibt (oder?)

    Meine Persönliche Meinung:
    Lern das was dir am meisten liegt, Flash wird aussterben, villeicht, aber nicht in den nächsten Jahren.

    PS: Wenn du dein Buch jetzt nicht mehr willst, ich nehme es wohl :D
  12. sound-and-light

    sound-and-light hat kostenlosen Webspace.

    Ich hatte auch erst eine Flash-Website, jetzt überlege ich mir umzusteigen, da:
    1. Einmaliges Laden einer Flash Website dauert meist lange.
    2. Viele Nutzer haben sich schon beschwert, da sie kein Flash haben (z.T. aus Sicherheitsgründen)
    3. Adobe Flash CS 6 ist teuer.
    4. Sehe ich nichtmehr viele Vorteile in Flash gegenüber HTML 5.

    Lg
  13. coopfungamers

    coopfungamers hat kostenlosen Webspace.

    ich bin immer recht enttäuscht wenn ich eine neue aktuelle Seite mit Flash sehe...
    vor allem dann wenn es ewig laden muss und/oder einfach abstürzt und die CPU auf 100% hochtreibt weil ein Fehler in der Anwendung ist oder das Flash rumspinnt
    des weiteren denke ich das man einen Schritt in die Zukunft wagen sollte und auch mal alte Prinzipien über den Haufen werfen kann bei solchen Sachen
    und mit HTML5 ab in die Zukunft :D

    Beitrag zuletzt geändert: 17.1.2013 10:52:55 von coopfungamers
  14. h**s

    mit HTML5 ab in die Zukunft

    oh ja wie ich mir diese zukunft wünsche...
    aber leider muss ich sagen das es noch nicht soweit ist.
    sicher hört sich das alles gut an was da w3c zu html5 und javascript sagt, aber solange es den ie8 gibt (und der wird ja leider noch immer viel benutz, gerade bei firmen mit windows-xp arbeitsplätzen) ist die unterstützung nur durch umwege zu erreichen - und da beisst sich die katze dann in den schwanz, zumindest was die leistung (vor allem bei canvas/svg) und einfachheit im programmieren betrifft

    meiner meinung nach lohnt es sich für jemanden der neu einsteigen will natürlich eher auf den html5-zug aufzuspringen, aber wenn ein projekt innerhalb dieses jahres professionell an den start gehen soll wirds haarig - also für kurzfristige sachen würd ich trotz aller plugin-nöte und sicherheitslücken eher flash empfehlen
  15. webverdiensttk

    Kostenloser Webspace von webverdiensttk

    webverdiensttk hat kostenlosen Webspace.

    Eindeutig Html5 weniger Hardware belastend, keine Updates mehr nötig und immer direkt verfügbar.
  16. p******g

    Also ich würde auf HTML 5 setzen da es vorallem für den Mobilen Berecih besser ist da es auch Handys wie das iPhone 5 gibt, auf denen kein Adobe Flsh läuft zudem wird HTML 5 eh der Standart werden und seine Seite immer umzuprogrammieren ist ja auch sehr aufwändig. ^^
  17. p******g

    Ich würde auf HTML 5 setzen da Im Mobilen bereich (natürlich) oder auch auf Konsolen kein Flash läuft zudem muss man keine Plugins Installieren und viele Sicherheitslücken bestehen auch in Flash weshalb das auch wieder ein Vorteil von HTML 5. Einer der größten Vorteile ist aber das du die Seite nicht mehr umprogrammieren musst wenn HTML 5 Standart wird.
  18. n*****g

    Flash wird zwar aktuell noch genutzt und zumindest auf Android läuft es im Mobilen bereich aber allgemein wäre es schlauer auf HTML5 zu setzen da du so auch Videos usw. auf Windows Phones und Apple Geräten darsteelen kannst. Zudem brauch man keine Plugins und du brauchst die Seite nicht mehr umzuprogrammieren wenn HTML5 der Standart wird.:approve::biggrin:
  19. ngaming schrieb:
    Standart

    Standard

    HTML5 ist außerdem schon "fertig". Neuerungen wird es trotzdem weiter geben (z.B. mit HTML 5.1).
    http://www.heise.de/ix/meldung/W3C-erklaert-HTML5-fuer-fertig-1770814.html

    Edit: Genau genommen kann HTML niemals ein Standard werden, sondern ist offiziell immer nur eine Empfehlung.

    Beitrag zuletzt geändert: 17.2.2013 18:28:04 von chatter
  20. derchris-blog

    Kostenloser Webspace von derchris-blog

    derchris-blog hat kostenlosen Webspace.

    Eindeutig html5. Mit youtube ist zumindest ein Anfang gemacht. Alleine der Sicherheit wegen hoffe ich, dass Flash möglichst schnell in Vergessenheit gerät.
  21. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!