Bestes Server-Linux
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
ausgelieferten software
auswahl
betragen
dank
entwickelten software
existenz
fehlende beachtung
fehlende umfassende marketing
grad
hilfe
laufen
nachteil
patent vertrag
rechner
schwanke
test
url
verlag
vorteil
wissen
-
Ich möchte mir einen kleinen Server im Intranet einrichten.
Darauf sollen:
- Apache
- MySQL
- PHP
- FTP-Server
usw.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich als OS Linux nehmen werde, weiß aber noch nicht welches.
Ich schwanke im Moment zwischen Debian und Ubuntu.
Welches von den beiden würdet ihr mir empfehlen, oder wär doch noch ein anderes besser geeignet.
Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.
LG cookies. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
debian stable bitte.
magst auch wissen warum ?
Beitrag zuletzt geändert: 16.4.2009 22:01:36 von fatfox -
der test lügt, debian hat wohl einen grafischen installer...ich wittere betrug *g*
aber im ernst
jede halbwegs aktuelle distri ist geeignet, debian habe ich hauptsächlich wegen dem langen security hilfe/support" title="Support">support ausgewählt, wenn es ein ubuntu sein soll wäre ich für eine lts variante, für debian spricht außerdem die hervoragende stabilität der ausgelieferten software auch wenn es nicht immer die taufrischste version ist, aber das muss man ja auch nicht immer haben
Beitrag zuletzt geändert: 16.4.2009 22:24:56 von fatfox -
Ergebnisse vom Test:
100 % Ubuntu
100 % Mandriva
100 % OpenSuSE
95 % Kubuntu (eher für Office-Rechner geeignet)
95 % Linux Mint (eher für Office-Rechner geeignet)
90 % Debian (könnte Wissen über Linux erfordern)
90 % Fedora (könnte Wissen über Linux erfordern)
Ich hätte vielleicht erwähnen sollen, dass ich bis jetzt nur die Debian und OpenSuSE Live-CD laufen hatte und jetzt die Ubuntu Live-Cd laufen lassen möchte (bin grad beim Download). -
Auf Distrowatch findet sich weiteres zu den vorgeschlgenen Distros:
Mandriva :Vorteile: Anfänger-freundlich, besonders die kommerziellen Versionen; exzellentes zentrales Konfigurationsprogramm; sehr gute Unterstützung dutzender Sprachen; installierbare Live-CD
Nachteile: Fehlende umfassende Marketing-Strategie, um mit anderen führenden Distributionen zu konkurrieren. Die Nicht-Existenz von Büchern zu Mandriva zeigt die fehlende Beachtung von Verlagen.
OpenSuSe:Vorteile: Umfassendes und intuitiv bedienbares Konfigurations-Werkzeug; große Software-Auswahl; exzellente Struktur des Internettauftritts und gedruckte Dokumentation
Nachteile: Novells Patent-Vertrag mit Microsoft vom November 2006 legitimiert scheinbar Microsofts Besitztumsansprüche gegenüber Linux; die umfangreiche Ausstattung des Desktop und dessen grafische Dienstprogramme werden manchmal als "aufgebläht und langsam" angesehen.
Ubuntu : Vorteile: Feststehende Veröffentlichungstermine und Unterstützungsdauer; geeignet für Anfänger; umfangreiche Dokumentation, sowohl aus offiziellen Quellen als auch durch Benutzer beigesteuert
Nachteile: Ein Teil der durch Ubuntu entwickelten Software (z. B. Launchpad, Rosetta) ist proprietär; fehlende Kompatibilität mit Debian
MFG
Beitrag zuletzt geändert: 16.4.2009 22:56:45 von testings -
Ich bin jetzt grad mal mit der Live-CD von Ubuntu im Internet, probier das jetzt noch ein bisschen aus und ich werde dann mal beides etwas länger testen und mich dann entscheiden.
Danke für eure Hilfe!
-
cookies schrieb:
Danke für eure Hilfe!
In Rücksprache mit dem Threadersteller geschlossen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
