der mensch und das prinzip der arbeitserleichterung
lima-city → Forum → Sonstiges → Off-Topic
angewandten informatik
behauptung
bezug
diskussion
entwicklung
folge
frage
gegenteil
mensch
nachteil
objekt
sagen
sinn
software
system
text
versuchen
vorteil
wortwahl
zuviel
-
paradoxien in der angewandten informatik
oder
eine arbeits erleichterung
welche den eigentlichen arbeitsprozess behindert?
um dem menschen seine arbeiten fortwährend zu erleichtern
erschafft er sich werkzeuge mit deren hilfe er oberflächlich betrachtet den arbeitsprozess erleichtert
als konsequenz daraus allerdings dem eigentlichen ziel entgegenstrebt
die these:
zu gunsten des menschen
zu lasten des arbeitsprozesses
definition:
die entwicklung von software kann in mindestens 2 arbeitsschritte eingeteilt werden
1. den prozess der software entwicklung
2. den prozess des einsatzes der software
folgende beispiele zeigen verschiedene problemlösungen
a)
ein betriebs system das genau auf einen prozessortyp ausgelegt ist arbeitet schneller
als ein universalsystem auf der selben maschine
b)
dotnet folgt einem ähnlichen prinzip
es liegen spezielle biliotheken auf jeder maschine vor
welche jedem programm lösungungen für verschiedenste probleme bieten
c)
objekt orientierte programmierung
zu menschlichen verständnis werden objekte mit eigenschaften erdacht
diese eigenschaften spiegeln das tun und sein der objekte wieder
dieses konzept ist in der ausführung langsamer als strukturierte ansätze
ein grund dafür das objekt orientierte datenbanken sich nicht durchsetzen konnten
d)
der mac ein in sich geschlossenes system alle teile aufeinander abgestimmt
effizient in seiner arbeitsweise vergleichbar mit spiele konsolen
was den nachteil mit sich bringt das dieses system bedingt von allen anderen ausgeschloßen ist
die frage:
welche vergleichbaren paradoxien siehst du
oder sind all diese betrachtungen ein trugschluß
Beitrag zuletzt geändert: 14.1.2010 0:22:41 von aero23 -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Und was magst
Du uns damit sagen?
Soll das ein Thema sein
Zum Debattieren über Arbeitserleichter-
oder Bereif-
oder Deine literarische Beruf-
ung?
Klartext - was soll das jetzt werden? Legst Du mehr Wert auf eine Diskussion Deines Themas oder Deiner Sprachverwendung? -
du scheinst ein mensch zu sein der gern diskutiert
das merkt man
scheinst auch zu der gruppe von menschen zu gehören die mich nie versteht
ich denke mal du hast sogar schon das passende argument darauf
ich kann dich ja mal direkt fragen
wo siehst du vergleichbare paradoxien in der angewandten informatik
also auf klardeutsch
eine arbeits erleichterung
welche den eigentlichen arbeitsprozess behindert
meine sprachverwendung is geil oder? -
aero23 schrieb:
meine sprachverwendung is geil oder?
Ja, geil trifft es wohl ...
Also ich denke da das hier kein Poetry-Slam-Wettbewerb ist solltest Du doch mal versuchen normaldeutsch zu Schreiben, angefangen bei einem editierten Eingangsbeitrag. Da Du Dir Deiner Wortwahl bewußt bist sollte es für Dich kein Problem sein, verständliches Deutsch zu verfasssen.
Geschlossen bis der zuständige Mod da war bzw vielleicht ist auch vorher der Eingangsbeitrag verständlich geworden.
edit - hm, das fettmachen war jetzt der edit?
Beitrag zuletzt geändert: 14.1.2010 0:47:09 von sonok -
auch wenn das jez ot is
aber eure ausführungen sind bisl schwammig
in bezug wortwahl liegt es an jedem selbst ob er über einen gewissen wortschatz verfügt
könnte auch ne anspielung sein auf was anderes
und is das nich auch ein ähnliches paradoxon
ich kann mir schon denken worauf ihr anpspielt
das wäre evl dann eine echte diskussion
allerdings glaub ich nich das gewisse anspielungen als argumente bestand haben
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ich hoffe der edit ist jetzt wirklich bisl verständlicher
;)
ps: wenn mod kommt
wäre nett den titel in "paradoxien in der angewandten informatik" umzubennen
danke im voraus
Beitrag zuletzt geändert: 14.1.2010 0:41:18 von aero23 -
Ich denke Sonok meint nicht nur deine Wortwahl. Genauso wie ich. Du solltest deine Sätze nacheinander weg schreiben damit ein flüssiges Schriftbild herauskommt.
Netürlich darfst du auch Absätze einbauen, damit nicht zuviel Text auf einmal dasteht, aber dein Schriftstil ist wirklich abartig und dadurch strengt es an, deinen Ausführungen zu folgen. -
ich ahne schon dass das in spam landet
neues pardoxon des alltäglichen
es ist ot und wir sind im ot bereich XP
was du meinst aber nicht direkt sagst ist
das ich keine akkupunktur äh interpunktion verwende und alles klein schreib
stimmts oder hab ich recht
du betrachtest es als qual und bezeichnest es als abartig
harte bewertung für etwas so unwichtiges
deine vorstellung von einfach und meine sind in diesem sinne
auch ein paradoxon
Beitrag zuletzt geändert: 14.1.2010 1:19:54 von aero23 -
Als erstes Paradoxon fällt mir auf, daß jemand einen Thread zum Thema Arbeitserleichterung startet und mir als Leser, das Leben schwer macht, indem er auf Groß-/ Kleinschreibung und die Verwendung von Satzzeichen verzichtet.
Das Thema wäre, einen ernst(zu)nehmenden Diskussionspartner vorrausgesetzt, sicherlich interessant.
aero23, deine bisherigen Antworten lassen mich aber vermuten, daß Du an einer ernsthaften Diskussion, der von dir gestellten Fragen, nicht interessiert bist.
aero23 schrieb: a
in bezug wortwahl liegt es an jedem selbst ob er über einen gewissen wortschatz verfügt
(In Ermanglung begrenzender Satzzeichen definiere ich zusammenhängende Sätze einfach mal "frei Schnauze" und wähle die Quotes entsprechend.)
Über einen Wortschatz zu verfügen ist eins. Diesen auch mit passender Wortwahl zu nutzen ein anderes. .wink:
Du hast es jetzt in drei Antworten nicht geschafft, die berechtigten Fragen nach Sinn und Begehr deines Startbeitrages zu erläutern. Werde einfach mal konkret, statt hier den Unterschied zwischen wollen und können zu demonstrieren.
Altbekanntes Statement zum Thema: Computer nehmen uns die Arbeit ab, die wir ohne sie nicht hätten.
FF
-
habe vorhin einen guten satz gehört
zitat: unsere aufgabe ist es die nachteile der vorteile zu untersuchen
eigentlich passt das angeblichen problem dieser schreibweise und das thema zusammen
auch wenn das nicht unbedingt erkannt wird bzw erkannt werden will
aber die alltäglichen dinge sind jene die uns die informatik näher bringen
nicht um sonst ist die erste übung kaffee kochen oder telefonieren
klingt im ersten moment irrsinig und es wird einfachmal unsinn unterstellt
tatsache ist:
in unserer bequemlichkeit prangern wir alles an was aus der norm fällt
wir behaupten es behindere uns
ohne auch nur darüber nachzudenken ob nicht in wirklichkeit ein sinn dahinter steckt
es ist ja auch viel einfacher anzugreifen und sich nicht zu bemühen
statt zu versuchen es einfach aufzunehmen
erst schießen dann fragen
eine analogie wäre:
das schreiben von quelltexten
einmal auf die reine programmierung bezogen
aber auch auf das kommentieren
in diesem zusammenhang gibt es garantiert genug diskussion auf der welt ^^
was war jetzt nochmal das thema:
es geht um die behauptung ein arbeitsprozess habe auf eine bestimmte art einen vorteil
was automatisch einen nachteil für einen anderen prozess zur folge hat
und das gegenteil ebenso gültig ist
ps:
ich glaub das mit der wortauswahl lassen wir lieber mal
weil das wird irgendwie unsinnig -
Also, ich weiß ja nicht welch merkwürdig Zeug Du zu dir genommen hast, würde aber sagen, es war auf jeden Fall zuviel davon!
Was willst Du uns mit deinem Text sagen? Meiner bescheidenen Meinung ist das inhaltlich und formal einfach nur wirr und zusammenhanglos..
aero23 schrieb: h
in unserer bequemlichkeit prangern wir alles an was aus der norm fällt
wir behaupten es behindere uns
ohne auch nur darüber nachzudenken ob nicht in wirklichkeit ein sinn dahinter steckt
es ist ja auch viel einfacher anzugreifen und sich nicht zu bemühen
statt zu versuchen es einfach aufzunehmen
erst schießen dann fragen
Sorry, mein Fehler. Ich hätte schießen sollen.
FF
-
aero23 schrieb:
was war jetzt nochmal das thema:
es geht um die behauptung ein arbeitsprozess habe auf eine bestimmte art einen vorteil
was automatisch einen nachteil für einen anderen prozess zur folge hat
und das gegenteil ebenso gültig ist
Aha. Also willst Du ausdrücken, das es bei den Arbeitsprozessen genau so ist wie mit allem anderen auch - alles hat seine Vor- und Nachteile. Naja, fein das wir des Pudels Kern erreicht haben und -
Ja, so ist es. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
