Empire-earth vs. Age of Empires
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
ahnung
bauen
bronzezeit
ecke
einheit
empire
grafik
kennen
kult
machen
meinung
nachfolger
rohstoff
spiel
steinzeit
strategie
teil
weltkrieg
zeit
zocken
-
Empire Earth taugt einfach viel mehr als AoE. Bei A0E gibt es nur "antike" Zeiten, bei Emire Earth kann man hingegen auch z.b. im Nanozeitalter (Laserzeitalter) spielen. Die Kampangen bei EE sind auch ur genial. Bei AoE sind sie nicht gut durchdacht und einfach schlechter.
Empire Earth hat viel mehr Zeiten:
Vorzeit
Steinzeit
Kupferzeit
Bronzezeit
Frühes Mittelalter
Mittelalter
Renaissance
Imperiales Zeitalter
Industriezeitalter
Atomzeitalter 1. Weltkrieg
Atomzeitalter 2. Weltkrieg
Atomzeitalter Moderne
Digitales Zeitalter
Nanozeitalter
Weltraumzeitalter (nur bei EE Zeitalter der Eroberung)
Age of Empire :
Altsteinzeit
Jungsteinzeit
Bronzezeit
Eisenzeit
Wie man sieht, ist EE AoE mindestens bei den Zeiten weit überlegen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hamstersaft schrieb:
Empire Earth taugt einfach viel mehr als AoE. Bei A0E gibt es nur 'antike' Zeiten, bei Emire Earth kann man hingegen auch z.b. im Nanozeitalter (Laserzeitalter) spielen. Die Kampangen bei EE sind auch ur genial. Bei AoE sind sie nicht gut durchdacht und einfach schlechter.
Empire Earth hat viel mehr Zeiten:
Vorzeit
Steinzeit
Kupferzeit
Bronzezeit
Frühes Mittelalter
Mittelalter
Renaissance
Imperiales Zeitalter
Industriezeitalter
Atomzeitalter 1. Weltkrieg
Atomzeitalter 2. Weltkrieg
Atomzeitalter Moderne
Digitales Zeitalter
Nanozeitalter
Weltraumzeitalter (nur bei EE Zeitalter der Eroberung)
Age of Empire :
Altsteinzeit
Jungsteinzeit
Bronzezeit
Eisenzeit
Wie man sieht, ist EE AoE mindestens bei den Zeiten weit überlegen.
was bringen viele Zeiten, wenn diese schlecht aufgebaut sidn und die Einheiten Gebäude einfach nur schlecht überdacht sind.
EE arbeitet nach dem Prinzip Masse statt Klasse
AOE ist einfach nur gut, weil man sich nicht einwallen kann. In EE ist es mir mal passiert das der Gegner sich so eingewallt hat das man ihn nicht mehr besiegen konnte, was in AOE einfach besser ist. Ihr vergleicht AOE 2 mit dem neuen EE ihr müsst auch schon das neue AOE 3 nehemmen, in dem es super Graifk gibt 5 Zeiten, und diese perfect aufgebaut. -
hamstersaft schrieb:
Empire Earth taugt einfach viel mehr als AoE. Bei A0E gibt es nur 'antike' Zeiten, bei Emire Earth kann man hingegen auch z.b. im Nanozeitalter (Laserzeitalter) spielen. Die Kampangen bei EE sind auch ur genial. Bei AoE sind sie nicht gut durchdacht und einfach schlechter.
Empire Earth hat viel mehr Zeiten:
Vorzeit
Steinzeit
Kupferzeit
Bronzezeit
Frühes Mittelalter
Mittelalter
Renaissance
Imperiales Zeitalter
Industriezeitalter
Atomzeitalter 1. Weltkrieg
Atomzeitalter 2. Weltkrieg
Atomzeitalter Moderne
Digitales Zeitalter
Nanozeitalter
Weltraumzeitalter (nur bei EE Zeitalter der Eroberung)
Age of Empire :
Altsteinzeit
Jungsteinzeit
Bronzezeit
Eisenzeit
Wie man sieht, ist EE AoE mindestens bei den Zeiten weit überlegen.
was bringen viele Zeiten, wenn diese schlecht aufgebaut sidn und die Einheiten Gebäude einfach nur schlecht überdacht sind.
EE arbeitet nach dem Prinzip Masse statt Klasse
AOE ist einfach nur gut, weil man sich nicht einwallen kann. In EE ist es mir mal passiert das der Gegner sich so eingewallt hat das man ihn nicht mehr besiegen konnte, was in AOE einfach besser ist. Ihr vergleicht AOE 2 mit dem neuen EE ihr müsst auch schon das neue AOE 3 nehemmen, in dem es super Graifk gibt 5 Zeiten, und diese perfect aufgebaut.
Also prinzipiell finde auch ich den Aufbau von EE vielzu unübersichtlich.
Es gibt zu viele Gebäude, zu viele Einheiten, zu viele Götter.
Das fand ich bei AoE II schon so geil, daß man einfach sich ins Spiel stürzen konnte, ohne es wirklich zu kennen.
Außerdem finddee ich die Missionen von EE ziemlich arm. Sie sind entweder langweilig oder so schwierig, daß es keinen Spaß mehr macht (und cheaten will hier keiner!).
AoE 3 ist EE grafisch um einiges überlegen, aber ich spiele es zZ trotzdem nicht. Lieber ne Partie CS ^^
AoE II war eines meinerr ersten Spiele und ich vergöttere es bis heute - neben Blade Runner, Tomb Raider, Monkey Island, Baphomets Fluch, Simon the Sorcerer, Half-Life und all den anderen guten Anfängen von Strategie, Action, RPGs und Adventueres.
Bei mir ist schon AoE II der klarre Sieger gegen EE.
Übrigens gibt es seit geraumer Zeit ein AddOn zu AoE II neben The Conquerers, das etwa "von Kimbern und Teuoten" hieß, welches ich aber nie gespielt habe.
Deshalb frage ich euch, die ihr es vielleicht kennt: Lohnt es sich oder ist es mehr ein Reinfall?
Mit vielen Grüßen
Lord -=]C0SiNUS[=- -
Age of Empire is die klare Nummer 1 !!!
Empire Earth ist wenn, nur ein Abklatsch von AoE!
Der 3. Teil von AoE war ja wohl klar das Beste was rausgekommen war!
Grüße
Tom -
Also ich finde AoE besser. Ich habe mal EE gespielt... omg die Grafik...
Ich finde den 2ten Teil von AoE am besten, der ist schön übersichtlich. lol... 10000 und mehr Holz? Also ich kam ja nich gerade selten bei mehreren Rohstoffen über 100,000 (bei AoE). Einfach ein tolles Spiel
@lei: Du hast ja wohl EE mit AoE 1 verglichen und das is echt besch...eiden -
logd05 schrieb:
Empire Earth ist wenn, nur ein Abklatsch von AoE!
jaja, mit mehr als doppelt so vielen Zeiten ...
PS: Empire Earth I kann man mit AoE III nicht vergleichen. EE (erschienen 21. Nov 2001), AoE III(erschien am 4. November 2005)
Beitrag geaendert: 4.1.2007 14:03:40 von hamstersaft -
Age of Empire is die klare Nummer 1 !!!
Empire Earth ist wenn, nur ein Abklatsch von AoE!
Der 3. Teil von AoE war ja wohl klar das Beste was rausgekommen war!
Grüße
Tom
hallo,
meiner Meinung nach ist AoE3 - grafisch gesehen - natürlich der beste Teil der AoE-Reihe, allerdings finde ich, dass AoE2 deutlich mehr Spaß gemacht hat. Wenn ich beispielsweise an die taktischen Möglichkeiten, die man in AoE2 noch hatte (Einheitenformationen, Folgen, Patroullieren usw.), die aber in AoE3 fehlen, denke, bin ich der Meinung, dass man schon einmal über die schwächere Grafik des Vorgängers hinwegsehen darf. Außerdem nerven mich persönlich auch die Einheitenbeschränkungen, die in das Spiel eingebaut sind: während man sich in Aoe 1 & 2 noch eine gut befestigte Basis mit sovielen Türmen, Burgen und Mauern bauen konnte, wie die Ressourcen hergaben, hat man in AoE3 ein Turm-Limit von 7 und kann auch nur eine Burg (=Fort) bauen.
Also prinzipiell finde auch ich den Aufbau von EE vielzu unübersichtlich.
Es gibt zu viele Gebäude, zu viele Einheiten, zu viele Götter.
Das fand ich bei AoE II schon so geil, daß man einfach sich ins Spiel stürzen konnte, ohne es wirklich zu kennen.
Das ist in meinen Augen auch der Punkt, der klar für AoE spricht; ich habe auch Empire Earth des Öfteren gespielt und es macht anfangs auch viel Spaß, aber gerade, wenn man sich mit Freunden trifft, die keines der beiden Spiele kennen, kommen die meisten mit AoE besser klar.
Außerdem finde ich - ich weiß nicht, woran es liegt - dass AoE irgendwie schöner anzusehen ist; das ist aber wahrscheinlich auch ein Punkt, der davon abhängt, wie einem das Spiel ansonsten gefällt...
bis dann
aldi -
Götter in EE
Es gibt zu viele Gebäude, zu viele Einheiten, zu viele Götter.
Ich spiel das Spiel schon lange und habe bis jetzt noch keine Götter angetroffen. Villeicht verwechselt hier jemand EE mit Age of Mythologie.
Beitrag geaendert: 4.1.2007 19:23:44 von hamstersaft -
Ganz deiner Meinung ich Zocke EE schon zeit ein paar Jahren und habe keine Götter entdeckt. PS: EE ist viel beeser als AoE,AoE ist irgendwie voll lahm.
EE ist viel mehr auf Krieg und Besser. Man kann auch Cheats auschalten.
-
Ich zocke beides gerne, aber EE find ich noch ne Ecke besser, macht irgenwie mehr fun weils schneller ist oder so, auf jeden fall besser als AoE, wobei das ned schlecht ist
mfg
RaSeR -
raser schrieb:
Ich zocke beides gerne, aber EE find ich noch ne Ecke besser, macht irgenwie mehr fun weils schneller ist oder so, auf jeden fall besser als AoE, wobei das ned schlecht ist
mfg
RaSeR
Mindestens um 10 Ecken, obwohl ich den ersten Teil irgendwie auch lustig fand. Trotzdem ist EE noch immer besser als AoE.
-
hamstersaft schrieb:
Mindestens um 10 Ecken, obwohl ich den ersten Teil irgendwie auch lustig fand. Trotzdem ist EE noch immer besser als AoE.
Ich auch nach ein paar Wochen wird Aoe fad. EE bleibt immer lustig! -
Eine Demo von AoE1 war mein erstes Spiel überhaupt, bin treu geblieben & habe 2 & 3 auch gekauft!! ich finds Suppppppppper!!!
-
spelth schrieb:
dann solltest du mal rise of nations probieren...
Rise of nations? Nie gehört. (Ich weiß, dass es ein Spiel ist)
-
Age-of-Empires 3 is cool....relativ gute grafik etc. besser als empire earth
-
Ich habe alle Age of Empires-Teile und auch EE. Da ich AoE 2 als allererstes hatte, war ich natürlich von dem Spiel total begeistert. Dann kam AoE1...irgendwie eine kleine Enttäuschung nach dem 2. Teil.
Irgendwann kam dann EE auf...hab ich auch gerne gespielt, konnte allerdings nie AoE2 toppen. Und dann letztes Jahr Age of Empires 3...Von der Grafik her besser, von den Einheiten auch...Aber irgendwie auch nicht besser als AoE2...dementsprechend meine Lieblingsliste:
1. AoE2
2. AoE3
3. EE
4. AoE1 -
T_T AOE spielt doch niemand mehr ^^ also ich schwöre auf warcraft !
hamstersaft schrieb:
AoE ist zwar Kult (keine Ahnung wieso?), aber EE taugt erstens mehr und zweitens ist es viel cooler. EE ist suppppppppper!
AOE ist kult aber ich finde beide SPiele total schlecht weil man da immer os lange braucht um auf das höchste Zeitalter zu kommen T_T -
Ich hab AOE2 und Empire Earth gezockt. Allerdings stimme ich hier ganz klar für AOE2. Es ist zwar nicht ganz so Umfangreich mit den Zeiten, jedoch kann man es nur als Genial bezeichnen!
MfG
Faultier -
Ich finde beide gut, wenn man genug geld hat sollte man doch beide kaufen, falls man sich nicht entscheidet.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
