kopftuch verbot?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
deutschland
frau
gesetz
islam
jahr
kopftuch
koran
krieg
leben
meinung
mensch
politik
religion
religionsfreiheit
sagen
schule
staat
symbol
teil
tragen
-
politikforum schrieb:
die politik kennt einfach keine grenzen
. SOLL ES JETZT AUCH NOCH EINEN KOPFTUCHVERBOT GEBEN??? zum gl?ck gibt es kein gesetz das bestimmt wann man rausgehen darf. DAS REGT MICH VOLL AUF 
Naja, früher wurden die Juden fertig gemacht und heute sind die Türken dran. (meine Meinung)
Das nächste was kommen wird, ist, dass jeder Türke einen Alahstern tragen muss...
...
Beitrag geändert: 26.8.2008 0:15:33 von oesterreicher
Was hat das mit den Türken zu tun?
Judismus ist eine Religion.
Türkei dagegen ist nur ein LAND
Und die Muslimen werden nicht fertig gemacht. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich find das Verbot Schwachsinnig.
Wieso darf man ne Kette tragen aber dann keinen Kopftuch.
Aber wenn sie ein Kopftuch trägt, muss sie auch den Schülern erlauben Cappis zu tragen ^^ -
die machen heutzutage alle moeglichen verbote
-
Ich habe nichts gegen ein Kopftuchverbot in den Schulen.
Staat und Religion gehört getrennt.
NUR sollte man dann auch so konsequent sein, und auch Kreuze und andere christliche Symbole aus den Schulen zu entfernen.
Gleiches Recht für alle!
Es sind sicherlich viele dagegen aber laut Koran gibt es im Islam keine Kopftuchpflicht, es handelt sich hierbei also um eine Tradition und kein religiöses Symbol!
Wie würde wohl die Diskussion um das Kopftuch aussehen wenn die Politiker und die möchtegern Islam Kennerinen (die dauernd von unterdrückung-türken-ehre bla bla herumschreien) wüssten das das kopftuch normalerweise nichts mit dem Islam zutun hat......
-----------------
Christoph Luxenberg
Eine religiöse Vorschrift lässt sich durch den Koran nicht begründen
"Das 'islamische Kopftuch' ist ursprünglich sicherlich eine soziale Konvention gewesen ... Eine diesbezügliche religiöse Vorschrift lässt sich aber durch den koranischen Text in keiner Weise begründen."
http://www.bpb.de/themen/N5K2JE,0,Der_Koran_zum_islamischen_Kopf tuch.html
Sure 24 Vers 31
Und sag den gläubigen Frauen, sie sollen (statt jemanden anzustarren, lieber) ihre Augen niederschlagen, und sie sollen drauf achten, daß ihre Scham bedeckt ist (w. sie sollen ihre Scham bewahren), den Schmuck, den sie (am Körper) tragen nicht offen zeigen, soweit er nicht (normalerweise) sichtbar ist, ihren SCHAL SICH ÜBER DEN (VOM HALSAUSSCHNITT NACH VORNE HERUNTERGEHENDEN) SCHLITZ (DES KLEIDES) ZIEHEN
ist aus Der Koran übersetzung von Rudi Paret vierte Auflage
UND NOCH EINS
[24:31] Und sprich zu den gläubigen Frauen, daß sie ihre Blicke zu Boden schlagen und ihre Keuschheit wahren und ihren Schmuck nicht zur Schau tragen sollen - bis auf das, was davon sichtbar sein darf, und daß sie ihre Tücher um ihre Kleidungsausschnitte schlagen und ihren Schmuck vor niemand (anderem) enthüllen sollen als vor ihren Gatten oder Vätern oder den Vätern ihrer Gatten oder ihren Söhnen oder den Söhnen ihrer Gatten oder ihren Brüdern oder den Söhnen ihrer Brüder oder Söhnen ihrer Schwestern oder ihren Frauen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen, oder solchen von ihren männlichen Dienern, die keinen Geschlechtstrieb mehr haben, und den Kindern, die der Blöße der Frauen keine Beachtung schenken. Und sie sollen ihre Füße nicht so (auf den Boden) stampfen, daß bekannt wird, was sie von ihrem Schmuck verbergen. Und wendet euch allesamt reumütig Allah zu, o ihr Gläubigen, auf daß ihr erfolgreich sein möget.
aus www.islam.de -
Ganz klar: NEIN!
In deutschland gibt es schließlich das Grungesetz, auf das wir ja ach so stolz sind.
In diesem steht was von Religionsfreiheit.
Deshalb sollte das Kopftuch weiterhin erlaubt bleiben.
Alles andere wäre Rassismus! -
Was hat eine politische Ideologie (Islam) mit Rassismus (Schwarze, Weiße, Asiaten, etc.) zu tun?
Ich bin klar für ein Kopftuchverbot.
Der Islam ist in erster Linie eine menschenverachtende politische und gesellschaftliche Ideologie (mit vielen Parallelen zum Faschismus in Italien und Deutschland), in zweiter Linie eine zusammengeklaute Religion, die im Grunde nur die theologischen Sachen des orthodoxen Judentums enthält (mit all den Schwachsinnigkeiten wie Schweinefleischverbot und Grausamkeiten wie Schächten).
Der Islam passt nicht kulturell nach Europa/ins Abendland, da er im Kern imperialistisch ist und das ganze auf eins hinausläuft: eine Kultur (westlich, islamisch) bleibt übrig. Und da möchte ich nicht leben wie Kamelhirten von 1300 Jahren.
Ein Land, das die Menschenrechte schützen will, darf den Islam nicht dulden, denn Toleranz darf nur denen gelten, die selber tolerant sein können.
So, hab ich das mal gesagt.
Ich stelle die Menschenrechte, den Rechtsstaat und die Meinungsfreiheit nämlich vor die Religionsfreiheit.
Ihr könnt mich jetzt beschimpfen, aber bitte versucht, persönliche Angriffe zu lassen.
Beitrag geändert: 21.9.2008 14:15:12 von fcr -
es ist wirklich zum kotzen auf eine seite die sagen jaaa religionsfreiheit und auf andere seite kopftuch weg, ist doch total bescheuert
-
Was hat eine politische Ideologie (Islam) mit Rassismus (Schwarze, Weiße, Asiaten, etc.) zu tun?
Ich bin klar für ein Kopftuchverbot.
Der Islam ist in erster Linie eine menschenverachtende politische und gesellschaftliche Ideologie (mit vielen Parallelen zum Faschismus in Italien und Deutschland), in zweiter Linie eine zusammengeklaute Religion, die im Grunde nur die theologischen Sachen des orthodoxen Judentums enthält (mit all den Schwachsinnigkeiten wie Schweinefleischverbot und Grausamkeiten wie Schächten).
Der Islam passt nicht kulturell nach Europa/ins Abendland, da er im Kern imperialistisch ist und das ganze auf eins hinausläuft: eine Kultur (westlich, islamisch) bleibt übrig. Und da möchte ich nicht leben wie Kamelhirten von 1300 Jahren.
Ein Land, das die Menschenrechte schützen will, darf den Islam nicht dulden, denn Toleranz darf nur denen gelten, die selber tolerant sein können.
So, hab ich das mal gesagt.
Ich stelle die Menschenrechte, den Rechtsstaat und die Meinungsfreiheit nämlich vor die Religionsfreiheit.
Ihr könnt mich jetzt beschimpfen, aber bitte versucht, persönliche Angriffe zu lassen.
Beitrag geändert: 21.9.2008 14:15:12 von fcr
Also hör mal...
Ich bin kein Moslem, aber was du da schreibst ist Käse!
Vielleicht solltest du den Koran mal lesen bevor du sowas schreibst.
Es gibt extremisten die den Koran falsch auslegen und das gibt es in jeder Religion.
In der Bibel, erstes Testament, steht z.B. das der Mann über die Frau herrscht.
Und Katholiken haben weitaus mehr Kriege und grausamkeiten zu verantworten (Inquisition, Kreuzzüge usw.)
Und schächten ist wohl hässlich anzusehen, aber keine Tierquählerei - ausbluten ist ein schmerzfreier Tot.
"Unsere" Tiere werden mit Bolzenschussgeräten getötet - das geht nicht immer beim ersten mal - und dann tut´s weh...
Du sprichst von Toleranz - bist es aber selbst nicht.
Übrigens - ich bin Christ, und dort heißt es das alle Menschen gleich sind...
Aber wie schon hier erwähnt - ich bin GEGEN Kopftücher, Kreuze usw. im Unterricht.
Religion hat nichts in der Schule zu suchen, wenn dann Allgemein als Unterricht - mit infos über alle Religionen - damit diese Vorurteile ausgeräumt werden.
Was das "Zusammengeklaut" betrifft - es gibt in allen Religionen Paralelen. Auch die Bibel verbietet den Verzehr von Blut...
Beitrag geändert: 22.9.2008 7:48:57 von bewahrer -
Ich bin auch gegen Kopftücher.
-
Es gibt extremisten die den Koran falsch auslegen und das gibt es in jeder Religion.
In diesem Falle sind die Extremisten aber leider diejenigen, die den Koran richtig auslegen. Der Hass steckt mitten drin im Koran
Und Katholiken haben weitaus mehr Kriege und grausamkeiten zu verantworten (Inquisition, Kreuzzüge usw.)
Die Kreuzzüge waren eine Antwort auf die islamischen Mächte, die die vorher christlichen Gebiete unterworfen hatten.
In jedem islamischen Land werden Andersgläubige verfolgt. Auch in der Türkei. Und die Sharia ist an sich schon unvorstellbar grausam (Steinigung, Amputation, ...)
Und schächten ist wohl hässlich anzusehen, aber keine Tierquählerei - ausbluten ist ein schmerzfreier Tot.
Beim Schächten erleiden die Tiere unglaubliche Schmerzen. Bei uns werden die Tiere normalerweise betäubt.
"Unsere" Tiere werden mit Bolzenschussgeräten getötet - das geht nicht immer beim ersten mal - und dann tut´s weh...
Du sprichst von Toleranz - bist es aber selbst nicht.
Ich erwarte, dass man mich dann umgekehrt auch toleriert als Menschen, der abendländisch leben möchte. Aber genau das ist nicht der Fall. Der Islam duldet keine anderen Weltanschauungen.
Übrigens - ich bin Christ, und dort heißt es das alle Menschen gleich sind...
Ich bin auch Christ und bin auch der Meinung, dass alle Mensch gleich viel wert sind. Und genau deshalb bin ich gegen den Islam, der nämlich Frauen und Andersgläubige nicht als Menschen ansieht. Ich sehe auch Mohammedaner als Menschen gleichwertig an, nur die islamische Ideologie, die kann ich nicht tolerieren. Mir ist aber klar, dass ich genau so als Mohammedaner hätte geboren werden können (also d.h. meine Eltern wären welche), ich aber deshalb menschlich nicht schlecht sein muss.
Was das "Zusammengeklaut" betrifft - es gibt in allen Religionen Paralelen. Auch die Bibel verbietet den Verzehr von Blut...
Das stimmt. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass der religiöse Teil des Islams eigentlich nichts weiter als orthodoxer Judentum ist. Das Schlimme ist der politisch-gesellschaftliche Teil, der für so viel Hass, Leid und Krieg verantwortlich ist und war. Auch das Christentum stammt vom Judentum ab (wobei ich das Christentum insofern besser finde, als dass die meisten schwachsinnigen Regeln raus sind und dafür viele gute Lehren des NT).
Vielleicht solltest du den Koran mal lesen bevor du sowas schreibst.
Ich habe den Koran nicht komplett gelesen, das stimmt. Aber einige Stellen eben. Und eigentlich kann ich die doch recht objektiv beurteilen, oder? Ich habe eigentlich von mir aus keinen Hass und bin auch kein Bis-aufs-Blut-Verfechter des Abendlandes (wenn es etwas besseres gibt - warum nicht?). Aber die Situation ist für mich so eindeutig. Die einzigen die anderer Ansicht sind, sind einmal die Mohammedaner, weil sie von Anfang an das islamische Gedankengut in den Kopf gehämmert kriegen, und einige Gutmensch-68er-Linke, die die Islam aus dem Grund unterstützen, weil er der Feind der alten Feinde USA und Israel sind. Über die erschreckenden Seiten des Islams und des Korans wird hinweggesehen. Tatsächlich sehe ich hier wirklich eine Islamophobie, eine unbegründete Angst: Es wird vermieden, sich mit dem Islam näher zu beschäftigen, weil man sich dadurch eingestehen müsste, dass man sich geirrt hat und weil man sich dann neu aufrappeln müsste. Der Kampf gegen den "ausbeuterischen Kapitalismus" oder "amerikanischen Imperialismus" ist leicht, weil man es keine Bedrohung auf Leib und Leben ist. Die Islamisierung und der islamische Imperialismus sind aber "echte" Feinde, vor denen man lieber die Augen verschließt, statt sich mit ihnen zu beschäftigen - Islamophobie eben.
Auf Diskussionen kann man sich dann gar nicht einlassen, weil solche Leute keine Argumente hervorbringen können, wenn sie überhaupt kein näheres Wissen über den Diskussionsgegenstand haben. Häufig wird die altbekannte Nazikeule geschwungen, auch wenn es noch so unpassend ist. Dann geht die Diskussion nämlich darum, ob er oder sie ein Nazi ist oder nicht. Ich habe es sogar schon mehrmals erlebt, dass Leute einfach sagten: "Darauf muss ich ja wohl kaum antworten!"
Aber ich freue mich, dass man mit dir reden kann, bewahrer, und auch im restlichen Forum. Da gibt es Foren, wo nur Beleidigungen hageln und Flamewars entstehen.
-
Hallo!
Ich finde ein Kopftuchverbot sollte nicht f?r allgemein gelten. Was k?nnen die Frauen dazu, wenn Sie zum tragen eines Kopftuches verdonnert werden ???
Laut eines Vorbeters ( Moschee) der mitgeholfen hat, den Koran aus dem arabischen ins deutsche zu ?bersetzen, steht nirgendwo im Koran das die Frauen dieses tragen m?ssen!!!
Schaut Euch doch die gr??eren St?dte der T?rkei an ( Istanbul, Izmir usw.) dort werden diese vermummten sogar ausgelacht bzw. zum Teil gar nicht ernst genommen.
Hier in Deutschland sind es zum gr??ten Teil Fundamentalisten, die sich vermummen.
Deshalb kann man nicht sagen, ob dieses Gesetz kommen sollte, oder nicht.
MfG.
Volker Hilse
Erstens nicht alle werden verdonnert sogar in koran steht das man keinen zwingen darf um etwas zu glauben.
Zweitens es steht das man sich so anziehen muss das man sich nicht anziehend oder auffallend machen darf.
Drittens wir leben nicht in der Türkei.
Sogar mein SChwester trägt Kopftuch aber wurde von keinen verdonnert. ;)
-
Ich bin klar für ein Kopftuchverbot.
80% der Zuwanderung läuft über den Familiennachzug. Islam und Zuwanderung gehören daher untrennbar zusammen, wie willst du also das Problem lösen?
Der Islam ist in erster Linie eine menschenverachtende politische und gesellschaftliche Ideologie (mit vielen Parallelen zum Faschismus in Italien und Deutschland), in zweiter Linie eine zusammengeklaute Religion, die im Grunde nur die theologischen Sachen des orthodoxen Judentums enthält (mit all den Schwachsinnigkeiten wie Schweinefleischverbot und Grausamkeiten wie Schächten).
Der Islam passt nicht kulturell nach Europa/ins Abendland, da er im Kern imperialistisch ist und das ganze auf eins hinausläuft: eine Kultur (westlich, islamisch) bleibt übrig. Und da möchte ich nicht leben wie Kamelhirten von 1300 Jahren.
Ein Land, das die Menschenrechte schützen will, darf den Islam nicht dulden, denn Toleranz darf nur denen gelten, die selber tolerant sein können.
Und wenns tatsächlich so ist, dass wir nicht mit dem Islam auskommen können, wäre das Kopftuchverbot eh nur eine Nebensache.
-
Ist doch Quatsch ein Kopftuchverbot mit der Unterdrückung von Frauen zu begründen.
Was wenn die Frauen gar nicht gezwungen worden sind sondern sich selbst dazu entschieden haben?
Und was ist das für eine schlaue Idee, eine Bevormundung durch die andere zu ersetzen? Nennt man das dann gleichberechtigt, nur weil die Tücher vom Kopf gerissen worden sind?
Wieso zeigen genau solche Leute regelmäßig auf die angeblich so offenkundige und systematische Frauenfeindlichkeit des Islam, die selbst kein großes Interesse an einer wirklichen Gleichstellung von Frauen haben? Ich will nichts beschönigen und habe keine Lust auf Zuschreibung von klaren Rollen nach der Art du als Mann musst dies und du als Frau das, aber das ist eine Sache, wo man nicht erst eine andere Religion zumSündenbock machen muss. Es ist noch gar nicht lange her, da mussten in der BRD die Frauen ihre Gatten um Erlaubnis bitten, wenn sie ein eigenes Bankkonto oder sogar arbeiten wollten.
-
Ist doch Quatsch ein Kopftuchverbot mit der Unterdrückung von Frauen zu begründen.
Was wenn die Frauen gar nicht gezwungen worden sind sondern sich selbst dazu entschieden haben?
Und was ist das für eine schlaue Idee, eine Bevormundung durch die andere zu ersetzen? Nennt man das dann gleichberechtigt, nur weil die Tücher vom Kopf gerissen worden sind?
Wieso zeigen genau solche Leute regelmäßig auf die angeblich so offenkundige und systematische Frauenfeindlichkeit des Islam, die selbst kein großes Interesse an einer wirklichen Gleichstellung von Frauen haben? Ich will nichts beschönigen und habe keine Lust auf Zuschreibung von klaren Rollen nach der Art du als Mann musst dies und du als Frau das, aber das ist eine Sache, wo man nicht erst eine andere Religion zumSündenbock machen muss. Es ist noch gar nicht lange her, da mussten in der BRD die Frauen ihre Gatten um Erlaubnis bitten, wenn sie ein eigenes Bankkonto oder sogar arbeiten wollten.
Volle Zustimmung.
Eine Riesensauerei finde ich ausserdem, dass es in Bayern Ordensschwestern / Nonnen usw., die in Schulen unterrichten, erlaubt ist, ihr 'christliches Kopftuch' weiterhin zu tragen, während muslimische Lehrerinnen das nicht dürfen. Begründet wird dies mit der 'christlich abendländischen Kultur', zu der eben die Kopftücher der Nonnen gehören. Man schränkt damit doch keinesfalls die Religionsfreiheit einseitig ein - nein, hat ja gar nichts mit Religion zu tun dieses Kopftuch, ist eine reine Kultursache.
Da Frage ich mich doch, ob Bier soweit zur deutschen Kultur gehört (und das könnte man ja schon irgendwie rechtfertigen), dass dies die Alkoholverbote in Schulen aushebelt?
Kopftuchverbot: Wenn ein Christ im Unterricht ein Kopftuch trägt: iO, da kulturell begründet
=>
Alkoholverbot: Wenn jemand im Unterricht Bier trinkt: iO, da kulturell begründet
http://www.kostenlose-urteile.de/newssearch.htm?referrer=home.bignews.news6841&view=CW605+CW3488
imho ziemlich heuchlerisch -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
