kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

PCI oder USB-WLAN Karte bei Win98?

lima-city → Forum → Heim-PC → Netzwerke

1. Autor dieses Themas

   a*******r

   16:41, 27.1.2005

   Sollte ich bei einem Win98 PC mit 266Mhz und 96mb ram besser einen WLAN-USB-Stick oder eine WLAN-PCI-Karte benutzen?
   
   Was ist nach eurer Erfahrung resourcenschonender bzw. schneller?
   Hier die Links zu den beiden Ger?ten:
   http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5746602309
   http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5747293785
   
   W?rde mich ?ber konstruktive Antworten freuen.
   

2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

3. t********i

   17:30, 27.1.2005

   hmm also der usb stick ist billiger musst nat?rlich schauen dass es usb 1 ist sonst geht das ned
   aber ich habe pci w lan und bin damit sehr zufrieden wenn du genug geld und auch einen freien pci steckplatz hast w?rde ich das nehmen
   finde ich besser

4. speedster

   speedster hat kostenlosen Webspace.

   17:39, 27.1.2005

   
   hmm also der usb stick ist billiger musst nat?rlich schauen dass es usb 1 ist sonst geht das ned
   aber ich habe pci w lan und bin damit sehr zufrieden wenn du genug geld und auch einen freien pci steckplatz hast w?rde ich das nehmen
   finde ich besser
   

   
   
   h??? wiso geht das nicht?? USB2 und USB 1.1 sind absolut und uneingeschr?nkt zueinander kompatibel!!(bis auf die geschwindigkeit *gg)
   
   Ich pers?nlich w?rde keins von beiden nehmen ich w?rde mir lieber eins holen mit Kabel damit du f?r den Perfecten empfang die Antene/n Richtig gut positionieren kanns..bei mir macht das ?ber die h?lfte der ?bertragung aus ob die antene nun hintern oder vor dem Computer ist!!b.z.w auf H?ft h?he....
   
   Beide sind gut und unterst?tzen alles was n?tig ist..das einzige was fehlt ist der Turbo Modus womit du fast an die ?bertragungsrate eines Netztwerkes(mit Kabel) rankommst (100Mbit/s)
   
   MFG
   
   Beitrag ge?ndert am 27.01 17:42 von speedster

5. t********i

   17:44, 27.1.2005

   lol ich habe so ein speed nat?rlich nicht ganz ausgelastet hab nur adsl aber ein normaled netzkabel ist nat?rlich besser aber mann kann ja nicht einfach durch das ganze haus ein kabel verlegen ist zu aufwendig und es w?rd st?ren
6. Autor dieses Themas

   a*******r

   19:08, 27.1.2005

   Soll haupts?chlich nur zum surfen sein, also turbo-modus ?berfl?ssig.
   Reicht es, wenn ich noch ein Verl?ngerungskabel f?r den USB-WLAN-Stick dazukaufe, und ihn h?her lege?
   Weil ich denke mal, dass ein externes Ger?t, das kein Stick ist, aber trotzdem einen USB-Anschluss hat, teurer ist, oder?
   
   @the-niggli
   Wieso ist die PCI-Karte teurer?
   Die kosten doch beide gleich viel???
   

7. jannis

   jannis hat kostenlosen Webspace.

   19:19, 27.1.2005

   PCI-Karten sind ohne Frage ressourcenschonender

8. t********i

   19:38, 27.1.2005

   hmm ne als ich es gekauft habe war pci 20 euro teurer lol aber ja das geht auch aber die dier linux mann (hab mir namen nicht gemerkt) gesagt hat pci braucht weniger resourcen also lohnt es sich also bei mir ist die verbindung top
   habe pc gegen wand
   zwischen empf?nger und senger sind ca 10 meter und 4 mauern und sonst noch m?bel
   
   aber usb ist nat?rlich portable also du kannst ihn besser an einen anderen pc schliessen must ihn nicht noch aufmachen es ist ja deine entscheidung
   wie gesagt ich w?rde pci nehmen oder ein kabel verziehen

9. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?