kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Prozess für Micheal Jackson !! Was denk ihr dadrüber ??

lima-cityForumSonstigesReallife

  1. Ich denke nicht, dass Jacko schuldig ist. Ich glaube er hat den Kidz Alkohol gegeben und mehr nicht. Ich denke nicht dass er sie missbraucht hat. Die Eltern der Kiddies haben halt bemerkt, dass sie da unendlich reich werden k?nnen. Jackson selber, wird sich umbringen, bevor er in den Knast geht.
    Ein H?ftling des Gef?ngnisses, in welches Jacko kommen w?rde hat gesagt, dass wenn sich die Stahlt?ren hinter Michael schlie?en, dan sei er in der H?lle angekommen. Als Kindersch?nder w?re er in der Knasthierarchie ganz unten und m?sse mit t?glichen Pr?geleien und Vergewaltigungen rechnen.

    Ich finds hart. Wenn er aber schuldig ist, ist das gerecht!!!
    Wie soll man das aber rausfinden?
    Da gibts eben kein 100%ig sicheres Urteil, denke ich
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. j********p

    Ich glaube er ist schuldig. Es gab schon viele Anklagen, au?erdem habe ich diesen Film ?ber sein Leben gesehen, er tickt einfach nicht richtig :slant:. F?r mich ist das eigentlich ganz eindeutig, er hat schlie?lich schon viel Mist gebaut (hat ein Baby aus dem Fenster gehalten, hat nen wahnsinnigen Baktierenfummel, usw.) Dann hat er noch sein "Peter Pan Reich" wo er die Kinder immer hin einl?d... ehrlich gesagt ist das f?r mich genug. Wahrscheinlich wird er wieder nicht schuldig gesprochen, er hat zu viel Geld und Einfluss :nosmile:

  4. r*****e

    ich glaub schon das er schuld ist, un wenn er wirklich verurteilt wird, denk ich ma das er den knast h?chstens en jahr ?berlebt
  5. o**n

    1. Der gr??te Pop S?nger aller Zeiten

    2. Ja das wird l?nger dauern

    3. Nehmen wir mal an das er schuldig ist obwohl die zeugen und die kl?ger wiederspr?chliche aussagen machen, w?re er der gr??te vollidiot den es gibt. Er w?rde als vergewaltiger von der welt gehen.
    H?tte er es nicht gemacht w?rde er als Held und als Legende von der Welt gehen!

    4. Dieser Prozess wird noch kompliziert weil Mr.Jackson so ein prominenz ist und die ganze welt schaut zu,das ist nicht so ein billiger verbrecher sonder eine legende.

  6. Hmm King of the POP singt tief ins Meer.
    In USA ist Geld eine Macht.

    Da kann er sogar sich pizza bestellen lassen wenn er hinter gittern sitzt.
    Ich denk mal auch wenn er schuldig ist kommt er irgendwie raus oder nur paar monate sitzt der hintern gitter..
  7. ich glaube er ist schuldig :slant:
  8. :biggrin:Ich denke nicht das er es war weill es war ja immer bis jetzt ruig um Michael und jetzt auf einmal meldet sich die halbe Welt auf einmal das Michael sie Vagewaligt hat. Ist sehr unwarscheinlich oder etwa nicht???. Also ich h?re nicht einmal seine Musik und bin nicht sein Fean aber ich glaube das die Leute die das alles gegen Ihn sagen nur sein geld wollen und jetzt eine Change gerochen haben. Lasst doch denn armen Kerl in ruhe er ist doch schon genug beschtraft mit seinen Operationen die ihm ein ganzes leben lang begleiten werden.
  9. also leute soll ich euch mal was sagen Michael ist auf keinen fall schuldig. Er macht so was nicht

    vor ca. 10 Jahren hatte man ihn schon mal beschuldigt aber das war alles nur f?r geld das hat die zeitung gemacht die wollten nur ans gro?e geld deswegen wurde er beschuldig nur wegen dieser zeitung

    Und heute wird er wieder beschuldigt also ich glaube da ist wieder geld am spiel

    vielleicht machen das die zeugen um von Michael geld abzukn?pfen damit sie den mund halten na was meint ihr

    naja ich sag euch er ist nicht schuldig
  10. Ich bin nerv?s, was den Michael Jackson Prozess betrifft, und deshalb heute etwas still. Die Staatsanwaltschaft, Mister Zonen speziell, beginnt heute mit ihrem Schlusspl?doyer, in dem sie nochmals die vergangenen Monate zusammenfassen wird. Ich nehme an, dass die Verteidigung den morgigen Tag f?r ihre "closing arguments" einnehmen wird. Beide Seiten sollen, meinen Informationen nach, jeweils vier Stunden zur Verf?gung gestellt bekommen, um sich abschlie?end zu ?u?ern. Sicherlich wird die Rede der Verteidigung wesentlich interessanter ausfallen, denn, wer den Fall verfolgt hat, wird festgestellt haben, dass die Verteidigung wesentlich mehr nennenswerte Punkte gesammelt hat, w?hrend die Staatsanwaltschaft einige R?ckschl?ge einstecken musste, an die sie die Jury wahrscheinlich lieber nicht erinnern wird. Trotz allem wei? man nicht, was in den K?pfen der Geschworenen vorgeht...


    Heute Morgen h?tte ich auf Sat.1 Sibylle Weischenberg durch meinen kleinen Fernseher am Hals packen und sch?tteln k?nnen. Diese Frau wei? nichts, aber auch wirklich gar nichts ?ber das US-Rechtssystem und setzt sich auf den Sessel, um ihre VIP-Meinung abzudr?cken.

    Sie meinte, der Fakt, dass Richter Melville ?berhaupt die Jury gestern instruieren musste, zeige bereits, dass in den Anklagepunkten Alkohol und sexueller Missbrauch ganz klar ein Schuldspruch folgen w?rde. Und Michael Jackson sei sich bereits dar?ber im Klaren, da er bereits angeblich gefragt habe, ob man im Knast ?berhaupt Fernsehen und Filme anschauen k?nne. Die Geschworenen werden aber IMMER instruiert, bevor sie sich zur Beratung zur?ckziehen. Dass sie Anweisungen erhalten, bedeutet noch lange nicht, dass ein Schuldspruch erfolgt. Das ist ein rein formaler Vorgang. Sibylle, nimm' die Schminke vom Gesicht, Schatz. Mach' die Augen auf, kleb' sie doch nicht so zu.

    Im Falle eines Schuldspruchs wei? ich noch nicht, ob ich mich pers?nlich dazu ?u?ern werde. Ich werde sicherlich vermelden, wie das Ergebnis ausgefallen ist, sobald es bekannt ist, aber ich wei? nicht, was ich im Falle eines Schuldspruchs denken und f?hlen werde. Vielleicht werde ich anfangs so tun als sei nichts geschehen. Sicherlich werde ich mich aber fragen - was k?nnen wir nun f?r ihn tun? Aber was k?nnten wir dann wirklich noch tun? Ich glaube nicht an seine Schuld, in keinem einzigen Punkt. Aber was soll man noch tun, wenn die Verteidigung am Ende vielleicht doch scheitert? Ich hoffe, dass in diesem Fall etwas getan wird. Ich hoffe, dass einige auf die Barrikaden gehen werden. Aber ich glaube, dass viele dieses Urteil eher gleichg?ltig annehmen w?rden, weil Michael Jackson in ihren Augen einfach nur ein Freak ist, und Freaks sind im Zweifel schuldig, Freaks versteht man nicht, Freaks sind undurchschaubar, Freaks sind zweifelhaft, Freaks sind wahrscheinlich schuldig.

    Aber wir werden sehen. Ich hoffe f?r ihn. Ich kann mir nicht vorstellen, wie es weitergehen w?rde, w?rde er tats?chlich verknackt. Alles, aber nicht das. Es w?re unglaublich.
  11. p****n

    Ich schlie?e mich der Meinung an, dass Micheal Strafgeld zahlen muss und ins mindestens 10 Jahre Gef?ngnis muss!:slant:
  12. ich glaube nicht das michael jackson schuldig ist, da sind doch wieder irgendwelche spacken, die geld haben wollen und dann irgendeinen promi suchen. wenn der in knast kommt, wird der vielleicht brutal zusammen geschlagen und das hat der nicht verdient
  13. p****n

    Man hat doch viele Videos gesehen in den er Angst vor der Kamera hat, na gut ist schon ne Blamage aber wer sollte sich soetwas ausdenken?
  14. Freispruch in allen zehn Anklagepunkten, es war so klar. Die Amis haben doch echt einen Schaden mit ihrem Kindermissbrauch und ihrer Sensationsgeilheit. Eigentlich m?sste Michael Jackson jetzt selbst klagen, weil so ein sinnloses Verfahren seelischen Schaden verursacht, und der wird ja im Gegensatz zu deutschen Gerichten in den USA besonders ber?cksichtigt...
    Wie arm ist das, wenn ein krebskrankes Kind, dem Michael Jackson in seinem vergn?gungspark eine sch?nere Zeit macht, trotz angebotenem Millionen-Schweigegeld angibt, missbraucht worden zu sein?? Hat man nichts besseres zutun wenn man schwer krank ist?
    ...
  15. ich glaube auch das er schuldig ist, sein anwalt hat einfach in allen punkten zweifel aufkommen lassen, zum teil erhebliche, und es heist ja im zweifel f?r den angeklagten!
  16. ich finde auch, dass er schuldig ist. m?chte aber gerne mal wissen, ohne ihm zu unterstellen, dass er das gemacht hat, wie viel er f?r den freispruch zahlen musste. ich glaube, da ist ein bissle geld geflossen, dass es so ausging!
  17. Ich lach mich krank als wenn das Gericht k?uflich ist.
    Gerade in Amerika und gerade bei so einem Prozes.
    Das k?nnte man schon gar nich geheim halten.
    Die Presse w?rde Millionen zahlen f?r einen noch so kleinen Beweis.
    Ausserdem haben beide parteien nur inerhalb des Gerichtsaales mit den Geschworen Kontakt f?r den Rest der Zeit sind sie abgeschottet f?r jederman.
    Damit sie nicht beeinflusst werden k?nnen.
    Also da irgentwas zu drehen ist verdammt schwer und bleibt nicht unendeckt.
  18. m*********1

    ich meine, keiner wei? genaus was passiert ist. Immerhin, war keiner von uns dabei, als es passiert sein sollte. Und mal ehrlich, wenn ein Kidn dir erz?hlt das es missbraucht wurde dann glaubt man ihm. Aber was sich viele Leute nicht vor Augen setzte ist, das die Familie schonmal versucht hat Jacko in den Knast zu bringen, aber man hat heraus gefunden, das sie nur alles erfunden haben um Geld zu bekommen.
    Naja jetzt waren zu f?llig mehr Beweise, aber keine die wirklich die Wahrheit sprechen und schon meinen alle Jacko w?re ein Vergewaltiger.
    Der Junge der alles das behauptete, ist beim Verh?r zusammen gebrochen und man hat festgestellt, das er bei manchen Punkt geloggen hatte.
  19. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!