Religion in der Schule
lima-city → Forum → Sonstiges → Schule, Uni und Ausbildung
bibel
ethik
fach
gebot
geschichte
glauben
gott
kind
lernen
meinung
mensch
problem
religion
religionsunterricht
sache
schule
tun
unterricht
url
wissen
-
moviezdb schrieb:
Tolles Fundament! Sorry aber die Religion war bzw. ist in meinen Augen sklaverei. Die Religion wurde und wird (z.B. im "nahen osten") benutzt um Menschen dazu zu bewegen, Krieg gegen eine andere "Religion" (Den Westen bzw. Christen) zu führen. Die Religion war und ist ein Instroment der "Mächtigen" und solange noch welche dran glauben wird das auch immer so bleiben. Desweitern ist unsere heutige Religion (Christentum) eine "Firma", die wie alle Firmen in der Wirtschaft auf Profit aus sind. Die Gläubigen sind die Konsumenten.
Ich persönlich glaube an keine Religion sondern nur an das was durch die Forschung bewiesen ist. Heutzutage ist die Religion überflüssig, auch wenn sie unsere heutige Welt mit geformt hat.
naja, eine etwas differenzierte einstellung zur religion sollte man vielleicht doch haben (meine meinung). ich bin auch nicht religionszugehörig, betrachte aber jene menschen nicht als "sklaven".
die forschung ist auch keine "kriegsreine" sache, und wenn es einige religiöse kriege gibt und gab, so waren die werkzeuge immer produkte der forschung.
wären die religionen tatsächlich überflüssig, gebe es sie nicht. es scheint jedoch reger bedarf an ihnen vorhanden zu sein. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich gebe dir recht, dass die Waffen aus der Forschung und Entwicklung kommen aber der Grund vieler Kriege ist religös! Die Waffen sind nur Werkzeuge!
-
naja, als überzeugten atheist ist für mich religionsunterricht (und auch ethik, sofern dort auch nur über religionen gequatscht wird) vollkommen sinnlos. und durch meine antichristliche einstellung (ich hasse die katholischen dogmen und bräuche) wird der klassische religionsunterricht für mich nicht unbedingt sinnvoller
aber im grund genommen kommt das auf die eigene einstellung an. für einen, dem religion an sich wichtig ist, ist der unterricht enstprechend wichtig, andere denken sich halt das es gut ist, aber vor allem in höheren schule wegfallen könnte, wieder andere sind vehement dagegen usw usw... -
Wie schon mal erwähnt, ich hätte zwar nicht unbedingt was gegen die Abschaffung des Religionunterrichtes, aber dann müsste man zumindest den Geschichtslehrstoff erweitern. Denn ich finde es schon relevant für die Entwicklung unserer westlichen Kultur, von welchen Werten und woher diese Werte kommen wir abhängen. Das die Religion dort einen entscheidenden Anteil haben, auch wenn diese von der Institution Kirche durchaus oft nicht sauber sondern mit dreckigen Kriegen und gegen die eigenen Gebote durchgesetzt wurden.
Beitrag zuletzt geändert: 1.3.2009 10:26:19 von karpfen -
Nun soweit ich das beurteilen kann werden gerade auf Schulen in kleinen Städten und Gemeinden (wie beispielsweise in der wo ich wohne) der ansäßige Pfarrer für den Religionsunterricht genommen, der dann etwas über die (je nach Region) typische evangelische oder katholische Kirche erzählt. Ich selber finde diesen Unterricht doch ein wenig angestaubt und hinterher. Vielmehr sollte doch ein unabhängiger Lehrer dafür eingesetzt werden, der zwar den Schülern das Christentum erläutern kann, aber auch auf die anderen Weltreligionen und deren Normen und Werte eingehen kann, damit die Schüler eine Art Vergleich haben wie die Leute anderer Religionsangehörigkeiten denken.
Zudem sollte der Geschichtsunterricht noch erweitert werden und beispielsweise auf die entstehung von verschiedenen Religionen eingegangen werde, oder eben auf deren Geschichte und Entwicklung, was zumindestens auch ziemlich interessante Themen hergibt. -
So sehr ich mir wünschen würde, Menschen würden umfassender über gewisse Zusammenhänge informiert (was letztendlich dazu führen würde, daß für Religion kein Bedarf mehr besteht) so sehr halte ich dieses Thema für müßig.
Der Religionsunterricht wird so lange nicht abgeschafft werden, wie die Mächtigen die Religion dazu benutzen, das Volk zu formen und zu führen.
Angesichts der Tatsache, daß der Vatikan Anteilseigner von z.B. Dow Chemikal ist - Das ist die Firma, die dieses Zeug hergestellt hat, mit dem man in Vietnam Kinder verbrannt hat (Napalm) - und auch damals schon war, wird dies noch ziemlich lange dauern.
Bedenkt dies: Die Rechtfertigung für sämmtliche Eigentums- und Machtansprüche entfällt vollkommen, wenn es die Religion nicht gäbe. Also werden die , die es ändern könnten, auch nichts ändern wollen.
Glücklicherweise kann man Religion in der Schule abwählen...oder es als Ausgleichsfach nutzen. -
In meiner Schulzeit, war mir die Unterricht immer zu sehr auf das Christentum fixiert.
Da ich Atheist bin ging mir das ganze zu sehr in eine Richtung.
Religionsunterricht sollte dazu dienen das den Schülern das Wissen über alle Weltreligionen zu gleichen Teilen vermittelt wird.
So das er daraus seine eigene Entscheidung für eine oder gegen alle Treffen kann. -
Religionsunterricht hin oder her. Ich finde es schlimm, das man sich nicht entscheiden kann, ob man diesen Unterricht überhaupt besuchen möchte. Bei uns in BW hat man extra das schöne Fach Ethik einführt. Das nur auf Druck der Kirche. So nach dem Motto: Wenn keine Stunde ausfällt, bleibt vielleicht der ein oder andere ja da.
-
Ich denke schon, dass man wissen sollte warum Ostern, Weihnachten, Pfingsten, ... gefeiert werden. Deshalb hat der Reli-Unterricht schon seinen Sinn, auch wenn er [meistens] langweilig ist
-
Nun ihr geht immer nur zu sehr v on euch aus, ihr glaubt nicht an Gott, Allah oder sonst irgend einen Gott. Von daher interessiert es euch wenig mehr über Religion zu erfahren. Religion gehört aber zu jeder Kultur, die etwas auf sich hält dazu, auch wenn der Liebe Gott in der heutigen hektischen Zeit etwas vernachlässigt wird.
Religion vermittelt insgesamt Werte und Normen die sich jeder doch ein wenig zu Herzen nehmen sollte, genauso ist es mit dem Fach Ethik was man wählen kann wenn man Religion nicht mit nimmt. -
tanzschule-feth schrieb:
1. Muss man das?
Ich denke schon, dass man wissen sollte warum Ostern, Weihnachten, Pfingsten, ... gefeiert werden. Deshalb hat der Reli-Unterricht schon seinen Sinn, auch wenn er [meistens] langweilig ist
2. Genügend "Gläubige" wissen das schon nicht (zumindest bei Pfingsten)
3. Muss man deswegen gleich Religionsunterricht einführen???
Wir haben im Jahre des Herrn 2009 immer noch das Problem, dass Leute ausländerfeindlichen (Mt 15:22-28) Weltuntergangspropheten (Mk 13:30) hinterherlaufen oder an König Salomo und seine Vogel- und Dschinn-Armee (Sure 27:17) glauben. Dieser Unsinn darf nicht noch staatlich gefördert werden, das Maximum an Toleranz ist, dass man die Räumlichkeiten für diesen Unsinn zur Verfügung stellt, weil das auch bei anderem Unsinn gemacht wird.
Religion vermittelt insgesamt Werte und Normen die sich jeder doch ein wenig zu Herzen nehmen sollte, genauso ist es mit dem Fach Ethik was man wählen kann wenn man Religion nicht mit nimmt.
Von den zehn Geboten sind genau zwei, nämlich "du sollst nicht stehlen" und "du sollst nicht töten " heute noch relevant. Na Wahnsinn, da wären wir garantiert nicht alleine darauf gekommen
-
Also in der 5. und anfang der 6. habe ich mich auch oft gefragt was das mit reliogion zu hat. mittlerweile habe ich unseren stellvertretenden schulleiter und der s um einiges besser. wir lernen was können es uns bealten usw.
alles in allem hat es sich bei mir sehr geändert -
caiexus schrieb:
tanzschule-feth schrieb:
1. Muss man das?
Ich denke schon, dass man wissen sollte warum Ostern, Weihnachten, Pfingsten, ... gefeiert werden. Deshalb hat der Reli-Unterricht schon seinen Sinn, auch wenn er [meistens] langweilig ist
2. Genügend "Gläubige" wissen das schon nicht (zumindest bei Pfingsten)
3. Muss man deswegen gleich Religionsunterricht einführen???
Wir haben im Jahre des Herrn 2009 immer noch das Problem, dass Leute ausländerfeindlichen (Mt 15:22-28) Weltuntergangspropheten (Mk 13:30) hinterherlaufen oder an König Salomo und seine Vogel- und Dschinn-Armee (Sure 27:17) glauben. Dieser Unsinn darf nicht noch staatlich gefördert werden, das Maximum an Toleranz ist, dass man die Räumlichkeiten für diesen Unsinn zur Verfügung stellt, weil das auch bei anderem Unsinn gemacht wird.
Religion vermittelt insgesamt Werte und Normen die sich jeder doch ein wenig zu Herzen nehmen sollte, genauso ist es mit dem Fach Ethik was man wählen kann wenn man Religion nicht mit nimmt.
Von den zehn Geboten sind genau zwei, nämlich "du sollst nicht stehlen" und "du sollst nicht töten " heute noch relevant. Na Wahnsinn, da wären wir garantiert nicht alleine darauf gekommen
Ich glaube du hast dich noch nicht ausgibig genug mit Religion befassen dürfen sonst würdest du nicht, verzeih mir, solchen intoleranten Schrott von dir geben. Wenn du selber glaubst Religion ist Unsinn, sprich mal mit einem Gristen und einem vom Silam darüber. Letzterer würde dir eins auf die Birne geben wenn du ihm das andichtest daßseine Religion schwachsinn ist.
Ich würde dir empfehlen erstmal die Bibel zu lesen und nicht nur die 10 Gebote aus den Mosesbüchern, von denen durchaus mehr als zwei stück aktuell sind. Wie stehst beispielsweise mit deinen Eltern? Hast du keine Eltern die für dich da sind wenn du sie mal brauchst? Ich denke das Gebot ist auch noch topaktuell "Du sollst deinen Vater ehren". Dann gibts beispielsweise noch das Gebot "Du sollst nicht begehren deines nächsten Haus und Hof" Beispiel Brandstiftung oder Erbschleicherei würden mir aktuell zu diesem Gebot einfallen ganz spontan eben.
Oder "Du solllst den Sonntag und Feiertag heiligen" Dir währe es bestimmt nicht recht zu weihnachten oder am Wochenende auf Arbeit gehen zu müssen oder in die Schule zu gehen oder?
"Du sollst kein Falsches Zeugnis ablegen wieder deinem nächsten" <-- Lügen (zumindestens deine EWltern und vor gericht nicht, auch sonst haben Lügen kurze Beine= ich denke dazu brauche ich nichts zu sagen
"Du sollst nicht begehren deines nächsten FRau" Und aus dieser Sache weil die FRau mit jemand anderen Fremd gegangen ist, sinbd schon viele Familien auseinander gebrochen.
Ich denke das war mal ein kleiner Ausflug in die Reloigion bzw. in das was die Religion uns vermitteln möchte. Und du kannst nicht behaupten daß Religion kompletter Schwachsinn ist.
[edit]
Irgendwo in diesem Thread habe ich einmal gelesen, daß Religion Sklaverei bedeutet. Ganz im Gegenteil, jeder nimmt freiwillig eine Religion an oder läßt es bleiben. Gut im Mittelalter herrschten einige Barbarische Sitten, jeder der nicht an den Richtigen Gott glaubte oder nur ein wenig für die Wissenschaft getan hatte wurde verbrannt. Siehe die Hexenverbrennungen, Galileo Gallilei, die Kreuzzüge. Ja, die Europäer waren lange nicht so zivilisiert wie einst die Chinesen......
Beitrag zuletzt geändert: 8.3.2009 13:05:44 von kalinawalsjakoff -
Also ich finde das Religion in der Schule sowieso nciht viel verloren hat.
Schule und Religion passt nicht. Meistens lernt man dort Sachen die nichts mit Reli zu tun haben und wichtigere Fächer kommen dann auch mal zu kurz weil die 2 Relistunden in der Woche doch stören und die Relilehrer mit denen nciht viel anfangen können.
Die die sich für Kirche und so interessieren gehen in die Kirche und lernen die Sachen auch so und der rest langweilt sich in de Stunden und möchte lieber zu Hause sein^^. -
Ich glaube du hast dich noch nicht ausgibig genug mit Religion befassen dürfen sonst würdest du nicht, verzeih mir, solchen intoleranten Schrott von dir geben. Wenn du selber glaubst Religion ist Unsinn, sprich mal mit einem Gristen und einem vom Silam darüber.
Gristentum und Silam?Letzterer würde dir eins auf die Birne geben wenn du ihm das andichtest daßseine Religion schwachsinn ist.
gegen solche schlagenden Argumente fällt mir tatsächlich nichts mehr ein
Ich würde dir empfehlen erstmal die Bibel zu lesen und nicht nur die 10 Gebote aus den Mosesbüchern,
genau, ich hätte eine Geschichte wie "Elias schlachtet die 450 Götzenpriester ab" rauskramen sollen... die 10 Gebote habe ich deshalb genommen, weil die landläufig als "ganz vernünftig" angesehen werden, auch von Nicht-Christen.
Ich kenn die Bibel übrigens besser als 99% der Christen.
In der Elberfelder-Übersetzung lauten die 10 Gebote:
Und Gott redete alle diese Worte und sprach: Ich bin Jehova, dein Gott, der ich dich herausgeführt habe aus dem Lande Ägypten, aus dem Hause der Knechtschaft.
ich war nie in Ägypten, genauso wenig wie meine Vorfahren.Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.
zumindest der Katholizismus kommt mir manchmal wie Polytheismus vor.Du sollst dir kein geschnitztes Bild machen, noch irgend ein Gleichnis dessen, was oben im Himmel, und was unten auf der Erde, und was in den Wassern unter der Erde ist. Du sollst dich nicht vor ihnen niederbeugen und ihnen nicht dienen;
das ist das dümmste Gebot, da unklar ist, was damit gemeint ist. Ist es schon verboten, ein Bild zu malen oder ist das noch erlaubt, solange man es nicht danach anbetetet?denn ich, Jehova, dein Gott, bin ein eifernder Gott, der die Ungerechtigkeit der Väter heimsucht an den Kindern, am dritten und am vierten Gliede derer, die mich hassen; und der Güte erweist, auf Tausende hin, an denen, die mich lieben und meine Gebote beobachten.
immer diese Drohungen...Du sollst den Namen Jehovas, deines Gottes, nicht zu Eitlem aussprechen; denn Jehova wird den nicht für schuldlos halten, der seinen Namen zu Eitlem ausspricht.
weitere Drohungen...Gedenke des Sabbathtages, ihn zu heiligen. Sechs Tage sollst du arbeiten und all dein Werk tun; aber der siebente Tag ist Sabbath dem Jehova, deinem Gott. Jehovas, deines Gottes: du sollst keinerlei Werk tun, du und dein Sohn und deine Tochter, dein Knecht und deine Magd, und dein Vieh, und dein Fremdling, der in deinen Toren ist. Denn in sechs Tagen hat Jehova den Himmel und die Erde gemacht, das Meer und alles was in ihnen ist, und er ruhte am siebenten Tage; darum segnete Jehova den Sabbathtag und heiligte ihn.
eigentlich müsste der Samstag der Feiertag bei den Christen sein, genauso wie bei den Juden. Da jedes Wochenende bei den Christen ein kleines Osterfest ist, ist es der Sonntag. Nur hat Jesus nie gesagt, dass man es so machen soll, also verstoßen die Christen dauernd gegen dieses Gebot.Ehre deinen Vater und deine Mutter, auf daß deine Tage verlängert werden in dem Lande, das Jehova, dein Gott, dir gibt.
die erste Hälfte klingt ganz vernünftig, nur die Begründung ist völlig absurd.Du sollst nicht töten.
dagegen kann man wohl nichts sagen. Trotzdem hätten ein paar Erklärungen hier nicht geschadet, was man unter töten versteht (im Krieg ist es ja scheinbar ok). Bei den Geboten 1 bis 3 waren sie ja auch nicht so maulfaul.Du sollst nicht ehebrechen.
Jesus sagt, dass es schon Ehebruch ist, wenn ich eine andere Frau nur anschaue oder wenn ich eine geschiedene Frau heirate. Wenn man so rangeht...Du sollst nicht stehlen.
ok.Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten.
Aha, lügen darf man nicht. Nie, ausnahmslos, selbst wenn es ums überleben geht.Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus; du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, noch seinen Knecht, noch seine Magd, noch sein Rind, noch seinen Esel, noch alles was dein Nächster hat.
Das 9. und 10. Gebot. Hätte da nicht ein einziges gereicht? Ich finde das auch ziemlich unwichtig, da man das kaum verhindern kann, dass man etwas begehrt.Ich denke das war mal ein kleiner Ausflug in die Reloigion bzw. in das was die Religion uns vermitteln möchte. Und du kannst nicht behaupten daß Religion kompletter Schwachsinn ist.
Die metaphysische Komponente, also das was eine Religion überhaupt erst zur Religion macht (sonst ist es nur eine Philosophie) ist meistens Schwachsinn.
Im Christentum ist, egal wie verdünnt es ist, der Wurm drin. Kein Mensch versteht, was mit dem "Loskaufopfer Jesu" gemeint ist.
Der Islam ist nur ne schlechte Neuauflage des Christentums. Die meisten bekannten Bibel-Geschichten findet man auch im Koran, nur noch absurder. Die Schwester von Moses und Aaron heißt ja z. B. Miriam (=Maria). Das hat Mohammed so verwirrt dass er die Mutter von Jesus und Miriam gleichsezt und Moses und Aaron sind dann die Onkel von Jesus *lol*
Wenn man dann noch den Hinduismus (also den Teil, der auf den Veden basiert) dazu nimmt, dann glauben so 80% der Gläubigen an totalen Schwachsinn.
Und zum "du bist intolerant": Ich bin nicht mal in der Gruppe "Gott ist auch nicht mehr als ein imaginärer Freund"! Ich halte es zwar für sehr unwahrscheinlich, dass Spekulationen (Gott, Wiedergeburt, Karma,...) die Wahrheit treffen, aber die Bezeichnung "komplett schwachsinnig" hebe ich mir für die auf, die es mehr als verdient haben, ich würde sie z. B. nicht bei Bahais oder Buddhisten benutzen. Außerdem fange ich nicht an, meine eigenen Welterklärungstheorien dagegenzusetzen. Von mir wirst du so Sprüche wie "der Mensch ist ein Produkt des Zufalls" oder "der Mensch ist nur eine biochemische Maschine" nicht hören. Ist das nicht freigeistig und tolerant genug?
Die "großen Fragen" kann dir niemand beantworten. Religion tut so rum, als wüsste sie mehr, u. a. deswegen bin ich gegen den Religionsunterricht. -
und jetzt wirds richtig komisch: Hier kommt ein Atheist....
und sagt Dir caiexus : im Großen und Ganzen hast Du recht.... aber
was ist mit der kleinen alten Dame, der man ihr ganzes Leben gesagt hat, sie müsse auf Gott vertrauen ?
was ist mit den Kindern, die in einem christlichen Elternhaus aufwachsen und bei Gewitter solch einen Schwachsinn gesagt bekommen, wie "Der liebe Gott schimpft" ?
was ist mit den jungen Menschen, die christlich erzogen wurden und versuchen in der Pubertät sich selbst zu finden ?
Sicher die Religion ist Unterdrückungswerkzeug und Einschüchterungsmittel der Mächtigen, aber sie ist auch die Krücke der Schwachen, Ängstlichen und Haltlosen. Würdest Du eionem Krüppel die Krücke unterm A... weg treten wollen ?
So schätze ich Dich nicht ein.
Vieleicht wäre das der Zeitpunkt mal wieder nach der guten alten Dialektik zu rufen.
Nein, ich denke: schrei Deinen Widerstand gegen Religion den Mächtigen in´s Gesicht, aber rede behutsam mit den Schwachen. -
Jetzt kommt ein Katholik
Ich bin ja schon aus Prinzip gegen Religionsunterricht.
Auch wenn ich in den katholischen Reliunterricht gehe, heißt das noch lange nicht, dass ich auch wirklich gläubig bin.
Und dann wird man regelrecht mit - für einen Ungläubigen - ziemlichen Schmarrn vollgeredet.
Ich wäre dafür, dass man den Reliunterricht abschafft bzw. auf freiwilliger Basis bestehen lässt. -
Naja teilweise ist der ja freiwillig, man kann Reli gegen ein anderes Fach "tauschen", aber was bei uns zur Auswahl stand, da mach ich lieber Themen im Reli Unterricht die nciht da rein gehören, aber gemacht werden, weil den Lehrern ncihts mehr einfällt.
Es würde schon reichen, wenn Reli nicht von der 1. bis zur 10. Klasse durchgezogen werden würde.
Aber man muss auch nicht gläubig sein und man muss sich nciht auskennen um zu merken das Reliunterricht nichts/kaum etwas mit Religion zu tun hat -.- -
was ist mit der kleinen alten Dame, der man ihr ganzes Leben gesagt hat, sie müsse auf Gott vertrauen ?
Eigentlich habe ich nicht so ein großes Sendungsbewußtsein. Bei den Fällen, die du ansprichst hast du durchaus recht.
was ist mit den Kindern, die in einem christlichen Elternhaus aufwachsen und bei Gewitter solch einen Schwachsinn gesagt bekommen, wie "Der liebe Gott schimpft" ?
was ist mit den jungen Menschen, die christlich erzogen wurden und versuchen in der Pubertät sich selbst zu finden ?
Ich möchte aber noch mal betonen, dass in Deutschland früher der Religionsunterricht freiwillig war. Seine Religionszugehörigkeit kann man ab 14 bestimmen und in den 70ern haben sich die Schüler eben massenweise getraut, sich von Religionsunterricht abzumelden, das hat dann "die hohe Geistlichkeit auf den Plan gerufen" und diese "Religion oder Ethik ist Pflicht" Regelung wurde geführt -- die alten Mechanismen. In dem Sinne würde es deinem Motto entsprechen, wenn man gegen den Religionsunterricht ist. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
, also warum nicht auch Religion.
