kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Satanisten

lima-cityForumSonstigesReallife

  1. @t-ware

    1. Mal zur Grammatik zur?ckzukommen, sieht man mal, Gymnasiasten habens genauso drauf wie Hauptsch?ler...

    Wie darf man diese Aussage verstehen??? Da ich auf ein Gymnasium in die Oberstufe gehe wirst du dann wohl der Hauptsch?ler sein. Wenn man dann noch deine Grammatik und Rechtschreibung mit meiner Vergleicht, dann kann man diese Aussage ?berhaupt nicht nachvollziehen.

    Du gehst lieber auf eine staatliche Schule, weil dort die Diskussionen besser sind? Warum diskutierst du dann nicht ordentlich? Du hast fast keinen Bezug auf meinen Post genommen. Das w?rde ich nicht als "gut diskutiert" bezeichnen. Also die Diskussionen die ich an meiner Schule und mit Freunden erlebe erweitern echt den eigenen Horizont, da oft auch vieles von einer objektiven Seite betrachtet wird. Dein "geflame" geh?rt meiner Meinung nach nicht zu einem guten Diskussionsstil.

    Da ich jetzt eine Unterzuckerung habe und auch gleich gehen muss, schrebe ich jetzt erstmal nicht weiter.
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage



  3. Der Satanismus sagt zwar, dass Satan der Herrscher ist, es wird jedoch nicht gesagt, was genau er ist, sondern eher, dass es eine Person ist wie wir.


    Ja also weist du auchnicht genau was er ist genauso wie bei gott. Wenn du jetzt aber sagst der Satan ist jemand wie wir ist es dann richtig/er ihn anzubehten ihn ?ber alle anderen zu setzten was hat er denn gemacht dass man das darf.Er ist einfach nur da damit man was zum anbeten hat


    das erinnert mich an einen gewissen zimmermann, wenn du das so sagst...

    btw: das hatte ich ganz ?bersehen
    Deswgen ist der Satanismus die beste Religion, da der Satanismus total gegen die Christen ist (sowie alle anderen Religionen).


    die Herren, die Flugzeuge in anderer Leute Wolkenkratzer setzen, sind auch total gegen die Christen... willst du nicht lieber moslem werden? viele Neonazis sind total gegen die christen, vielleicht gef?llts dir in der ecke noch besser?

    Beitrag ge?ndert am 15.06.2006 12:10 von superheld
  4. Autor dieses Themas

    t-ware

    Kostenloser Webspace von t-ware

    t-ware hat kostenlosen Webspace.


    @t-ware

    1. Mal zur Grammatik zur?ckzukommen, sieht man mal, Gymnasiasten habens genauso drauf wie Hauptsch?ler...

    Wie darf man diese Aussage verstehen??? Da ich auf ein Gymnasium in die Oberstufe gehe wirst du dann wohl der Hauptsch?ler sein. Wenn man dann noch deine Grammatik und Rechtschreibung mit meiner Vergleicht, dann kann man diese Aussage ?berhaupt nicht nachvollziehen.

    Du gehst lieber auf eine staatliche Schule, weil dort die Diskussionen besser sind? Warum diskutierst du dann nicht ordentlich? Du hast fast keinen Bezug auf meinen Post genommen. Das w?rde ich nicht als "gut diskutiert" bezeichnen. Also die Diskussionen die ich an meiner Schule und mit Freunden erlebe erweitern echt den eigenen Horizont, da oft auch vieles von einer objektiven Seite betrachtet wird. Dein "geflame" geh?rt meiner Meinung nach nicht zu einem guten Diskussionsstil.

    Da ich jetzt eine Unterzuckerung habe und auch gleich gehen muss, schrebe ich jetzt erstmal nicht weiter.


    10te Klasse aufm Schubart Gymnasium =P
    Also... das war nicht als vergleich gemeint, nur wenn man ca. 2 Tage durchgehend wach ist und einem die Augen schon von alleine zusammen"kleben" kann man auch, denk ich mal, nicht sehr viel von einem erwarten [...]

    Naja, mit eiener Diskussion mein ich welche in andere Richtungen. Ich denke mal das JEDE Diskussion einen irgendwo weiterbringt und weiterbildet, daher muss man sich auch glaub ich nicht dar?ber unterhalten WO es am sinnvollsten ist zu diskutieren. Nat?rlich, von einer Privatschule kann man VIEL mehr erwarten, nicht zuletzt auch von den Lehrern, mal ein kleines Beispiel, wir haben eine Lehrerin aus dem Osten (jetzt nichts gegen Ostdeutsche, wirklich nicht), wir leben hier im tiefen Schwabenland, unter Stuttgart, da ist es selbst schon im Kaff hier ne seltenheit einen zu finden der korrekt Hochdeutsch redet. Unsere Mathelehrerin spricht hier in ihrem Ostdeutsch-Akzenten und erkl?rt uns alles auf Ostdeutsch. Ich denke mal das ist gerechtfertigung genug das der Klassenschnitt in Mathe bei ca. 4 liegt, wo in Franz?sisch z.b. er bei unter 3 liegt... ich denk mal auf einer Privatschule w?rde darauf reagiert werden, genauso wie streitereien unter den Sch?lern, die Lehrer interessiert hier auch nur wem sie einen Eintrag geben k?nnen. Ich hau meinem nebensitzer z.b. auf die Schulter weil er mir in Englisch nen Buch mitgebracht hat (das Grammtaikheft konnt man sich kaufen, ich habs nicht gekauft) und die Lehrerin kommt rein, siehts und gibt mir einen EIntrag mit folgendem Inhalt "Der Sch?ler Tan E..... schl?gt seinem Nebensitzer agressiv auf die Schulter.". Was glaubt irh wie ich anschlie?end am n?chsten Tag mit dem Rektor "streit" hatte, der l?sst sich ja auch nciht ?berzeugen, der kommt aus seinem auf 10? klimatisierten Rektorzimmer raus und br?llt mich da einfach grundlos an, als mein Freund dann dazukam und ihm sagte wie das alles war hat ers ja IMEMRNOCHNICHT geglaubt... ich denke aber das driftet jetzt zu sehr vom Thema ab, soviel nur zu dem "Sch?ler-Lehrer-Kilma" auf staatlichen Schulen, um nochmal aufs Shulproblem zur?ckzukommen.

    Und an superheld nochmal: sowas was du da geschrieben hast, Gr?ber sch?nden etc. ist mich kranker als jede Religion, wenn die Menschenw?rde "hintergangen" wird!
  5. n**d

    Satanismus als Religion kann kaum illegal sein - nur die Aus?bung gesetzeswidriger Rituale in dessen Rahmen.
  6. Also ich pers?nlich glaube ja an das fliegende Spaghettimonster das auf dem Biervulkan wohnt:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spagettimonster

    Mal im Ernst: Das zeigt doch wieviel heute zum Thema Religion m?glich ist.

  7. 10te Klasse aufm Schubart Gymnasium =P
    Also... das war nicht als vergleich gemeint, nur wenn man ca. 2 Tage durchgehend wach ist und einem die Augen schon von alleine zusammen"kleben" kann man auch, denk ich mal, nicht sehr viel von einem erwarten [...]

    So ein Thread hat doch Zeit und wird auch so schnell von den wirklich interessierten Usern nicht vergessen. Ich habe ihn schon zu meinen Favoriten hinzugef?gt.
    Du bist doch selbst schuld, wenn du nicht schl?fst.

    Naja, mit eiener Diskussion mein ich welche in andere Richtungen. Ich denke mal das JEDE Diskussion einen irgendwo weiterbringt und weiterbildet, daher muss man sich auch glaub ich nicht dar?ber unterhalten WO es am sinnvollsten ist zu diskutieren.

    Naja, es gibt Diskussionen, bei denen werden gar keine Argumente vorgebracht und es gibt Diskussionen, da werden Argumente genannt. Jetzt kannst du dir bestimmt auch vorstellen, welche Art von Diskussion einen ein kleines St?ck weiterbringen kann...


    Nat?rlich, von einer Privatschule kann man VIEL mehr erwarten, nicht zuletzt auch von den Lehrern, mal ein kleines Beispiel, wir haben eine Lehrerin aus dem Osten (jetzt nichts gegen Ostdeutsche, wirklich nicht), wir leben hier im tiefen Schwabenland, unter Stuttgart, da ist es selbst schon im Kaff hier ne seltenheit einen zu finden der korrekt Hochdeutsch redet. Unsere Mathelehrerin spricht hier in ihrem Ostdeutsch-Akzenten und erkl?rt uns alles auf Ostdeutsch. Ich denke mal das ist gerechtfertigung genug das der Klassenschnitt in Mathe bei ca. 4 liegt, wo in Franz?sisch z.b. er bei unter 3 liegt...

    Ist es nicht selbstverst?ndlich, dass zu einer guten Ausbildung auch ein verh?ltnism??ig gutes Deutsch dazugeh?rt? Wie soll denn das ganze Bildungssystem auch nur Ansatzweise greifen, wenn man noch nicht einmal ordentlich Hochdeutsch sprechen kann? Klar "berliner" ich verdammt oft, aber wenn ich will und wenn ich im Unterricht sitze, dann kann ich auch ordentliches Hochdeutsch sprechen. Wir hatten sogar im Deutschkurs als Thema Rhetorik.
    ?brigens hat Mathematik in der zehnten Klasse noch nciht wirklich viel mit Deutsch zu tun und man auch, wenn man nicht wirklich gutes Deutsch sprechen kann, sollte man es doch verstehen k?nnen. Der bzw. die schlechten Durchschnitt/e sind denke ich eindeutig auf etwas anderes zur?ckzuf?hren. (Was nat?rlich nicht nur an den Sch?lern liegen muss...)

    Ich hau meinem nebensitzer z.b. auf die Schulter weil er mir in Englisch nen Buch mitgebracht hat (das Grammtaikheft konnt man sich kaufen, ich habs nicht gekauft) und die Lehrerin kommt rein, siehts und gibt mir einen EIntrag mit folgendem Inhalt "Der Sch?ler Tan E..... schl?gt seinem Nebensitzer agressiv auf die Schulter.". Was glaubt irh wie ich anschlie?end am n?chsten Tag mit dem Rektor "streit" hatte, der l?sst sich ja auch nciht ?berzeugen, der kommt aus seinem auf 10? klimatisierten Rektorzimmer raus und br?llt mich da einfach grundlos an, als mein Freund dann dazukam und ihm sagte wie das alles war hat ers ja IMEMRNOCHNICHT geglaubt... ich denke aber das driftet jetzt zu sehr vom Thema ab, soviel nur zu dem "Sch?ler-Lehrer-Kilma" auf staatlichen Schulen, um nochmal aufs Shulproblem zur?ckzukommen.

    Also gibst du doch zu, dass es auf katholischen oder vielleicht auch auf evangelischen Schulen besser zugeht?!

    Und an superheld nochmal: sowas was du da geschrieben hast, Gr?ber sch?nden etc. ist mich kranker als jede Religion, wenn die Menschenw?rde "hintergangen" wird!

    Was w?rde ich jetzt bei MUN dazu sagen? "Could the hounorable delegation please rephrase the statement?"


  8. Hi,

    ich bin wieder hier ...

    @i-spacke:
    Wie hie? doch gleich das Gesetz, das einem Religionsfreiheit garantiert? *gr?bel*

    Klar habe ich das erw?hnt, ich habe dabei auch ?berlegt.
    Das Problem ist einfach, dass ich nicht einsehe, dass man das gegen?ber den Christen respektieren sollte, da sie selber dieses Recht gar nicht respektieren. Die Christen sind wahrscheinlich die einzigen Gl?ubigen, die etwas gagen alle anderen Religionen von anfang an hatten haben.
    Die ganze Missionierung in Latein-Amerika und Afrika kann man wahrscheinlich nie verzeihen.
    Ich kann schon gar nicht verstehen, wie man an so etwas glauben kann, wenn man eigentlich weiss, wie schlimm diese Religion war und immer noch ist.

    Wenn du jetzt sagen willst, dass der Satanismus auch so ist, dann kann ich dir leider nicht recht geben. Die Menge aller Verbrechen der Christen sind viel mehr als die von den Satanisten ... ausserdem sind die Satanisten gegen die Christen und nicht gegen Religionen die unbekannt waren.

    Au?erdem w?rde ich nicht f?r meinen Glauben t?ten, aber ich w?rde daf?r sterben.

    Also hier kann ich nur sagen: beweise es mir, es ist n?hmlich h?chste Zeit als Christ zu sterben.
    Irgendwann einmal, wie ich bereits sagte, werden sich die Christen bessinnen und werden merken, dass sie auf der falschen Seite sind ...
    Also wenn ich dich w?r w?rde ich mich jetzt umbrigen, bevor es zu sp?t ist.

    mfg,
    hr
  9. Hmm....

    Also, ich hab das Ganze hier mal ?berflogen und hab grad feststellen m?ssen, dass sich hier einige ziemlich widersprechen.

    heavyraptor schrieb:
    Hi,

    ich bin wieder hier ...

    @i-spacke:
    Wie hie? doch gleich das Gesetz, das einem Religionsfreiheit garantiert? *gr?bel*

    Klar habe ich das erw?hnt, ich habe dabei auch ?berlegt.
    Das Problem ist einfach, dass ich nicht einsehe, dass man das gegen?ber den Christen respektieren sollte, da sie selber dieses Recht gar nicht respektieren. Die Christen sind wahrscheinlich die einzigen Gl?ubigen, die etwas gagen alle anderen Religionen von anfang an hatten haben.
    Die ganze Missionierung in Latein-Amerika und Afrika kann man wahrscheinlich nie verzeihen.
    Ich kann schon gar nicht verstehen, wie man an so etwas glauben kann, wenn man eigentlich weiss, wie schlimm diese Religion war und immer noch ist.


    mfg,
    hr


    Aber bei vielen Missionen wurden auch Krankenh?user und so aufgestellt, die geholfen haben. Du allerdings versuchst hier wohl auch ein paar zu deinem Glauben umzudrehen und respektierst die Christen in keiner Weise, obwohl sie doch nicht f?r das verantwortlich sind, was Christen vor ein paar Jahrhunderten verbrochen haben. Ich bin selber auch Christ, aber nicht strenggl?ubig, kann mein Leben durchaus geniessen und habe auch ein eigenes "Ich", anstelle einem Trend nachzulaufen, z. B. die Christen zu verabscheuen, weil es soviele sind?!

    Im ?brigen muss ich auch i-spacke Recht geben.
  10. quatschmitsose

    quatschmitsose hat kostenlosen Webspace.

    es ist n?hmlich h?chste Zeit als Christ zu sterben.
    Irgendwann einmal, wie ich bereits sagte, werden sich die Christen bessinnen und werden merken, dass sie auf der falschen Seite sind ...
    Also wenn ich dich w?r w?rde ich mich jetzt umbrigen, bevor es zu sp?t is


    Warum bringst du dich nicht um vieleicht werden sich auch irgendwann alle nicht christen,
    wie ich ebenfals schon sagte besinnen und merken dass sie falsch glauben.Auserdem warum sollte man sich deswegen umbringen nur damit du sie los hast weil du sie nicht leiden kannst??

    Beitrag ge?ndert am 15.06.2006 19:32 von quatschmitsose

  11. Hmm....

    Also, ich hab das Ganze hier mal ?berflogen und hab grad feststellen m?ssen, dass sich hier einige ziemlich widersprechen.

    heavyraptor schrieb:
    Hi,

    ich bin wieder hier ...

    @i-spacke:
    Wie hie? doch gleich das Gesetz, das einem Religionsfreiheit garantiert? *gr?bel*

    Klar habe ich das erw?hnt, ich habe dabei auch ?berlegt.
    Das Problem ist einfach, dass ich nicht einsehe, dass man das gegen?ber den Christen respektieren sollte, da sie selber dieses Recht gar nicht respektieren. Die Christen sind wahrscheinlich die einzigen Gl?ubigen, die etwas gagen alle anderen Religionen von anfang an hatten haben.
    Die ganze Missionierung in Latein-Amerika und Afrika kann man wahrscheinlich nie verzeihen.
    Ich kann schon gar nicht verstehen, wie man an so etwas glauben kann, wenn man eigentlich weiss, wie schlimm diese Religion war und immer noch ist.


    mfg,
    hr


    Aber bei vielen Missionen wurden auch Krankenh?user und so aufgestellt, die geholfen haben. Du allerdings versuchst hier wohl auch ein paar zu deinem Glauben umzudrehen und respektierst die Christen in keiner Weise, obwohl sie doch nicht f?r das verantwortlich sind, was Christen vor ein paar Jahrhunderten verbrochen haben. Ich bin selber auch Christ, aber nicht strenggl?ubig, kann mein Leben durchaus geniessen und habe auch ein eigenes "Ich", anstelle einem Trend nachzulaufen, z. B. die Christen zu verabscheuen, weil es soviele sind?!

    Im ?brigen muss ich auch i-spacke Recht geben.


    Das stimmt nat?rlich auch, aber man kann das nie mit der Terrorisierung und Missionierung von den Christen in Afrika vergleichen!
    Das ist doch krank, ihr k?nnt doch nicht sagen, dass das nicht schlimm war. Das zeigt einfach genau, wie sich die Christen gegen?ber nicht-Christliche verhallten.

    Die ganzen Kulturen und Lebensweisen w?rde dadurch vernichtet. Ich m?chte nur euch mal sehen, wenn ihr mal unter die Zange kommt, denn ihr Christen habt noch nie so etwas miterlebt. Ihr wart n?hmlich immer die, die es ausgel?st hat.

    Abgesehen davon m?sst ihr euch mal ?ber die Massaker im Mittelalter ?berlegen, die ganze Hexenverbrennung usw. war auch durch die Christen verursacht worden. Und ihr glaubt an diese Religion.

    Hier muss ich jetzt einfach wiedersprechen, dass die Missionierung gut ist.
    Heutzutage ist der glaube sowieso nicht mehr wie fr?her, jetzt sind alle nur noch Lemmings.

    mfg,
    hr

  12. es ist n?hmlich h?chste Zeit als Christ zu sterben.
    Irgendwann einmal, wie ich bereits sagte, werden sich die Christen bessinnen und werden merken, dass sie auf der falschen Seite sind ...
    Also wenn ich dich w?r w?rde ich mich jetzt umbrigen, bevor es zu sp?t is


    Warum bringst du dich nicht um vieleicht werden sich auch irgendwann alle nicht christen,
    wie ich ebenfals schon sagte besinnen und merken dass sie falsch glauben.Auserdem warum sollte man sich deswegen umbringen nur damit du sie los hast weil du sie nicht leiden kannst??

    Beitrag ge?ndert am 15.06.2006 19:32 von quatschmitsose


    Also das ist ja wirklich v?lliger nonsense!
    Du sagst, dass wir nichtgl?ubigen und nicht-Christen sterben sollen, weil wir ans falsche glauben??
    Das hat ?berhauptgar nichts mit glauben zu tun, Atheisten glauben an nichts! Das ist ja gerade der Witz daran...
    Was noch dazu kommt ist, dass ich gar nie gesagt hab, dass man alle Christen umbrigen soll, hey Mensch was ist los?
    Das zeigt, dass ihr wirklich sofort ans abschlachten denkt. Ich bin mir sicher, wenn Christen 100%ig an der Macht w?ren, h?tten nicht-Christen weiniger Rechte, wenn nicht sogar, w?rden sie uns alle abschlachten.

    Ich sagte man sollte alle Christen ?berzeugen. aber nicht umbrigen.
    I-spacke sagte, dass er f?r seine Religion sterben w?rde. Also sagte ich, dass er sich auch umbrigen soll, wenn er das will.
    Ich glaube das sowieso nicht, christen m?ssen soweiso immer angeben.

    mfg,
    hr

    EDIT: sorry wegen dem Doppelpost.

    Beitrag ge?ndert am 15.06.2006 19:52 von heavyraptor
  13. Darf ich einfach mal au?erhalb der Diskussion sagen, dass du krank bist? Du forderst doch nicht wirklich andere Leute auf sich umzubringen, nur weil sie Christen sind?

    Das Christentum respektiert andere Religionen, sagt aber trotzdem, dass sie falsch sind. Das ist ja auch nur verst?ndlich, da man ja sonst nicht wirklich glauben w?rde.

    @hexenverbrennung
    Auf dieses "Argument" habe ich ja nur gewartet. Dir ist schon klar, dass die ?belt?ter damals die Kriche nur als Grund vorgeschoben haben und diese dann leider partiell mitgegangen ist?

    Ganz nebenbei erw?hnt sind Atheisten gegen Gott, d.h. dass sie an Gott glauben. Die Menschen ohne Glauben nennt man Heiden....

    Dir ist au?erdem klar, dass quatschmitsose dich einfach nur verarscht hat und dich an diesem winzigen Punkt sehr aggressiv ausgelassen hast?

    F?r den weiteren Verlauf w?rde ich euch bitten, das "i-" bei meinem Nick wegzulassen.

    Zu guter letzt will ich dich noch als nazi beschimpfen, da ja die Nazis damals so p?se puben waren.

    Wer das jetzt nicht kapiert, hat wahrscheinlich wegen dem gro?en Unterdruck im Kopf viel Kopfschmerzen.

    P.s.: Die Show, die hier grad von speziell heavyraptor abgezogen wird, kann man doch eigentlich ganz gut mit seinen eigenen Anschuldigungen beschreiben, oder?
  14. Autor dieses Themas

    t-ware

    Kostenloser Webspace von t-ware

    t-ware hat kostenlosen Webspace.

    Es artet aus =P
    Ich w?rde mal sagen, JEDER Christ f?hlt sich PERS?NLICH angegriffen, sofern es nur ein bisschen gegen Gott oder den Glauben geht, sagt man "Gott existiert nicht", f?hlt sich jeder Christ gleich angegriffen, und zwar pers?nlich. Das war und ist wohl immernoch der gr??te Streitpunkt den man unter "G?ttlichen K?mpfen" vorfinden kann. Kein Wunder, was da in der Bibel erz?hlt wird...

  15. Die ganzen Kulturen und Lebensweisen w?rde dadurch vernichtet. Ich m?chte nur euch mal sehen, wenn ihr mal unter die Zange kommt, denn ihr Christen habt noch nie so etwas miterlebt. Ihr wart n?hmlich immer die, die es ausgel?st hat.



    wenn du dich schon auf historische Tatsachen berufst, darfst du an dieser stelle nicht einige Jahrhunderte Christenverfolgung in Rom vergessen... nur waren die r?mer damals eben nicht konsequent genug... :angel:

    Begriffskl?rung:
    Atheisten = Menschen, die an keinen Gott glauben
    Antichristen = Menschen, die gegen Gott (chr. Gott) sind
    Heiden = alter begriff f?r Atheist(negativ), neuerdings bezeichnung f?r str?mungen, die die germanisch-nordischen G?tter wieder verehren, nennt sich dann neo-heidentum, wenn man so will...
    und ein mensch, der an keine religion glaubt, hat nich automatisch keinen Glauben, nur schaffen es manche menschen eben, an sich selbst zu glauben, und keine spirituellen Ausfl?chte...

    @spacke
    die kirche ist damals mit vollem herzblut mitgegangen, nicht umsonst besteht die institution "Heilige Inquisition" noch bis heute in italien und ?sterreich... allerdings ist der name glaube ich vor einiger zeit etwas abge?ndert worden, hab den namen grade nicht mehr parat...
    das mit dem nazi versteh ich nicht... und bestimmte vertr?ge zwischen vatikan und drittem Reich will ich lieber gar nicht in die diskussion bringen, da es hier ja um Satanisten und nicht um christen geht... wobei imo satanisten von vorneherein eh christen sind... (so wie die zeugen jehovas, scientologie und wie sie alle hei?en)

    Beitrag ge?ndert am 16.06.2006 02:15 von superheld

    Beitrag ge?ndert am 16.06.2006 02:16 von superheld

    Beitrag ge?ndert am 16.06.2006 02:16 von superheld
  16. p**i

    Also dann schreib ich eben auch mal was dazu.
    Ich habe zwar jetz nicht den kompletten Thread durchgelesen, aber das meiste schon.

    Bin bekennender Atheist, habe aber eine in Richtung Christentum gehende Wertevorstellung.
    An sich finde ich auch den Buddhismus als toleranteste Religion, was aber bei den Christen inzwischen auch schon einigermassen der Fall ist.

    Zu den einigen Satanismus-Bef?rwortern:

    Klar haben Christen jahrelang andere Menschen unterdr?ckt, genauso wie es viele andere Religionen gemacht haben.
    Die ganzen Kulturen und Lebensweisen w?rde dadurch vernichtet. Ich m?chte nur euch mal sehen, wenn ihr mal unter die Zange kommt, denn ihr Christen habt noch nie so etwas miterlebt. Ihr wart n?hmlich immer die, die es ausgel?st hat.

    Aber es wurden ebenso auch Christen verfolgt (R?misches Reich)
    Ihr behauptet (teilweise) das Gl?ubige nicht tolerant w?ren...gegen?ber dem Satanismus...im Gegenzug aber wollt ihr den Glauben abschaffen...spricht ja auch nicht gerade von Toleranz.
    Ausserdem w?rde ich Glauben und Kirche mal getrennt voneinander betrachten.
    Es gibt mit Sicherheit bei jeder Glaubensrichtung einige sehr strengl?ubige Menschen die auch versuchen andere zu missionieren, aber ich denke inzwischen haben die meisten Menschen ihren Glauben f?r sich entdeckt oder entwickelt. Sie beeinfluss durch ihn nur gering die Umwelt (Erziehung).
    Die Kirche ist durchaus kritisierenswert, aber den Glauben an sich sollte man aussen vor lassen, den jeder Mensch hat das Recht f?r sich an irgendwas zu glauben, genauso wie ihr das Recht habt an Nichts oder an den Satan pers?nlich zu glauben.

    Beitrag ge?ndert am 16.06.2006 09:07 von pozi

  17. Darf ich einfach mal au?erhalb der Diskussion sagen, dass du krank bist? Du forderst doch nicht wirklich andere Leute auf sich umzubringen, nur weil sie Christen sind?

    Das Christentum respektiert andere Religionen, sagt aber trotzdem, dass sie falsch sind. Das ist ja auch nur verst?ndlich, da man ja sonst nicht wirklich glauben w?rde.

    @hexenverbrennung
    Auf dieses "Argument" habe ich ja nur gewartet. Dir ist schon klar, dass die ?belt?ter damals die Kriche nur als Grund vorgeschoben haben und diese dann leider partiell mitgegangen ist?

    Ganz nebenbei erw?hnt sind Atheisten gegen Gott, d.h. dass sie an Gott glauben. Die Menschen ohne Glauben nennt man Heiden....

    Dir ist au?erdem klar, dass quatschmitsose dich einfach nur verarscht hat und dich an diesem winzigen Punkt sehr aggressiv ausgelassen hast?

    F?r den weiteren Verlauf w?rde ich euch bitten, das "i-" bei meinem Nick wegzulassen.

    Zu guter letzt will ich dich noch als nazi beschimpfen, da ja die Nazis damals so p?se puben waren.

    Wer das jetzt nicht kapiert, hat wahrscheinlich wegen dem gro?en Unterdruck im Kopf viel Kopfschmerzen.

    P.s.: Die Show, die hier grad von speziell heavyraptor abgezogen wird, kann man doch eigentlich ganz gut mit seinen eigenen Anschuldigungen beschreiben, oder?


    Wenn ich dich w?r, w?rd ich einfach aufpassen was du sagst.
    Wie ich bereits sagte, habe ich nie gesagt, dass ich die Christen t?ten w?rde und ich fordere sie auch nicht darauf. Du kommst hier auf einen Punkt, den ich gar nie erw?hnt habe.
    Ich versteh jetzt schon gar nicht, warum du mir nazi sagst, ich hoffe dir ist auch klar, was hinter diesem Wort stekt, nocht wahr i-spacke?
    Diese Diskussion l?sst sich schon gar nicht damit vergleichen.

    Du kommst hier sowieso total vom Thema ab. Wie willst du denn ?berhaupt einen Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus erstellen?
    Das ist einfach fehlende erfahrung. Ich war zwar auch nicht zur zeit dr Nazis hier, aber so etwas w?rd ich schon gar nicht erw?hnen.

    Eigentlich darfst du das mit den Nazis schon gar nicht erw?hnen, denn das ist n?hmlich eine totale respektlosigkeit gegen?ber die Juden. Du sagst ja gerade, dass die Chrsiten die Religionen respektieren, also solltest du auch nicht dein Wort brechen. Die Chrsiten sind ja so treu, oder?

    Wenn du an einen "Gott" glauben willst, der gar nicht existiert und Millionen von Menschen "besch?tz", dann kannst du das von mir aus machen. Ich hoffe nur, dass du dir besinnst, was du eigentlich sagst.

    Du als katholik sollte schon gar nicht an so einer Diskussion teilnehemen. Du kannst nicht solche Argummente abgeben, das ist n?hmlich krank.

    Sicher gehst du nach jedem Post schnell in die Kirche, weil du merkst, was du eigentlich anstellst. Ich kann dir nur sagen, dass Gott daf?r nicht verzeihen kann, nicht weil er nicht existiert, sondern weil es den Normen der Christen schon gar nicht entspricht.

    mfg,
    hr
  18. Autor dieses Themas

    t-ware

    Kostenloser Webspace von t-ware

    t-ware hat kostenlosen Webspace.

    Ui, da geht aber einer ab ;)

    Wobei, die Anschuldigung wegen dem "Nazi sein" war etwas weit gegriffen. Ich sag mal so spontan das Satanisten und Nazis NICHT miteinander zu tun haben. Was wollen Nazis und was wollen Satanisten, also bitte?!

    Wobei heavyraptor auch recht hat, als katholik ?ber dieses Thema reden? {...}

    Ich denk mal der rest den ich sagen will/ wollt wurde im Post einen ?ber mri von heavyraptor schon "zusammengefasster" geschrieben, so erspar ich mir nochmal das abtippen...

    -Tenn

  19. Du als katholik sollte schon gar nicht an so einer Diskussion teilnehemen. Du kannst nicht solche Argummente abgeben, das ist n?hmlich krank.


    also, leuten anderer Glaubensrichtungen das Recht abzusprechen, mitzudiskutieren, weil sie andere Ansichten haben, find ich etwas merkw?rdig... ohne gegenposition macht das ganze doch keinen spa?...?

    Und es ist nicht respektlos, das wort Nazi oder Nationalsozialismus zu erw?hnen... genauso k?nnte spacke sagen, es sei respektlos satan zu erw?hnen, weil das die gef?hle vieler christen verletzen w?rde...

    PS: was ich weiter oben schrieb Heide = alt f?r Atheist is nat?rlich schmarn, heiden waren alle "ungl?ubigen", also nicht- UND andersgl?ubige...

    PPS: als Katholik erf?hrt man keine vergebung von gott, dass ist richtig, daf?r kommt man in die h?lle... (zumindest ohne Abl?sse ;))
  20. Autor dieses Themas

    t-ware

    Kostenloser Webspace von t-ware

    t-ware hat kostenlosen Webspace.


    PPS: als Katholik erf?hrt man keine vergebung von gott, dass ist richtig, daf?r kommt man in die h?lle... (zumindest ohne Abl?sse ;))


    Lieber gleich zum satanismus wechseln :D
    Naja, ich denke mal, das Nazis ne andere Bedeutung haben als Christen/ Satanisten und alle anderen. Ich w?rde es nicht in "ein Fach" packen, bzw. auch nur im Zusammenhang anreden.

    Und klar, man kann niemandem das Reden verbeiten. Nur wenns gegen den eigenen Glauben spricht w?rde das nur eine Empfehlung sein =P

    -Tenn

  21. Und klar, man kann niemandem das Reden verbeiten. Nur wenns gegen den eigenen Glauben spricht w?rde das nur eine Empfehlung sein =P


    du meinst, man sollte leuten verbieten, gegen ihren eigenen glauben etwas zu sagen? wer macht denn sowas?
    oder meinst du, leute d?rfen nichts gegen deinen Glauben sagen? und wenn du jetzt glaubst, dass dir satan befiehlt, jeden umzubringen, den du siehst, werd ich schon was dagegen haben, sp?testens, wenn ich dich treffe...

    Lieber gleich zum satanismus wechseln :D


    aus der sache mit der h?lle is man schon raus, wenn man nur protestant is... dazu muss man nich gleich von einer sekte (christentum :P) in die n?chste (satanismus) h?pfen... kann man noch in der ersten bleiben...

    an dieser stelle passt wie ich finde terry pratchett sehr gut: (zusammengefasst) auf jeden wartet nach dem Tod das, was er erwartet! (katholiken=h?lle, Protestanten=himmel, usw.)
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!