Satanisten
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
beispiel
beitrag
bibel
christ
christentum
diskussion
gesetz
glauben
gott
katholik
kirche
leben
meinung
mensch
nazi
religion
satan
satanismus
satanist
sterben
-
Und klar, man kann niemandem das Reden verbeiten. Nur wenns gegen den eigenen Glauben spricht w?rde das nur eine Empfehlung sein =P
du meinst, man sollte leuten verbieten, gegen ihren eigenen glauben etwas zu sagen? wer macht denn sowas?
oder meinst du, leute d?rfen nichts gegen deinen Glauben sagen? und wenn du jetzt glaubst, dass dir satan befiehlt, jeden umzubringen, den du siehst, werd ich schon was dagegen haben, sp?testens, wenn ich dich treffe...
Das man jemandem was verbietwen sollte bzw. jemand zu etwas gezwungen wird hab ich net gemeint damit, wenns falsch r?berkam, und schon gar net das ich, bzw. jemand anderes den der gegen seine eigene Religion was sagt tote, bzw. sterben muss?! =P Un treffen brauchn wir uns au net xD
Der Tot, bzw. das was nach dem Tot passiert bleibt offen, das ist wohl das einzigste wa sid emeisten miterlebt haben aber KEINER davon berichten kann. Fr?her doer sp?ter werden wirs ja selber sehen/ mekren/ f?hlen... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
es ist n?hmlich h?chste Zeit als Christ zu sterben.
Irgendwann einmal, wie ich bereits sagte, werden sich die Christen bessinnen und werden merken, dass sie auf der falschen Seite sind ...
Also wenn ich dich w?r w?rde ich mich jetzt umbrigen, bevor es zu sp?t is
ihr seid krank, was soll das?
-
es ist n?hmlich h?chste Zeit als Christ zu sterben.
Irgendwann einmal, wie ich bereits sagte, werden sich die Christen bessinnen und werden merken, dass sie auf der falschen Seite sind ...
Also wenn ich dich w?r w?rde ich mich jetzt umbrigen, bevor es zu sp?t is
ihr seid krank, was soll das?
Lies dir alles genau durch ( o.O ) dann weisst was das soll, bzw. wofon diese Meinung herkommt/ stammmt und im weiteren wurde noch besprochen das es nicht so gemeint war wies gesagt wurde (eigentlich schon, aber: LESEN) =P -
Satanisten sollen nicht durch solche Posts wie hier in den Dreck gezogen werden, obwohl ich sie nicht bef?rworte.
Ich kenne selbst Satanisten und die sind meistens ganz normal, au?er in gewissen Situationen, wie neben einer Kirche,...
Selbst bin ich Atheist ohne jeglichen Glauben, au?er den Glauben an mich selbst. Satanismus sollte nie tabuisiert werden, denn so kommen nur so m?chtergern Gothic-Chicks zu Tage, weil sie finden das es oberkewl ist schwarz zu tragen und HIM zu h?ren.
MfG -
panicmaker schrieb:
Satanisten sollen nicht durch solche Posts wie hier in den Dreck gezogen werden, obwohl ich sie nicht bef?rworte.
Ich kenne selbst Satanisten und die sind meistens ganz normal, au?er in gewissen Situationen, wie neben einer Kirche,...
Selbst bin ich Atheist ohne jeglichen Glauben, au?er den Glauben an mich selbst. Satanismus sollte nie tabuisiert werden, denn so kommen nur so m?chtergern Gothic-Chicks zu Tage, weil sie finden das es oberkewl ist schwarz zu tragen und HIM zu h?ren.
MfG
Woah... du geh?rst zu diesen m?chtegern Gothic-Chicks.
Wie laufen den deine Satansfreunde rum? Schwarz, Wanderschuhe vom Aldi und eine Schwarze G-Star Hose >.<.
A. Satanisten verhalten sich sogar in Kirchen normal.
B. Satanisten sind nicht die p?hsen Goffiks die sich ritzen sondern normale Menschen wie z.B. dein Arzt, oder auch der Besitzer deiner Stammkneipe.
Mfg,
Yannik
(Und die 2 Rechtschreibfehler sind bewusst.) -
Hehehe...
Warum sollten sich Christen und Satanisten (GROB GESEHEN!) unterscheiden vom AUFTRITT? Sogesehen sind es beide nur Menschen, im Denken und Handeln verhalten sie sich nur anders. Goths sind f?r muich eher ne abgespeckte Stufe, di enicht so recht wissen wo sie hingeh?ren... und der scheiss mit dem Geritze geht mir selbst aufn Sack, wenn man mit rumprahlt "Ich ritze mich..." oder son Mist... -
Hi,
exytrac hat recht, das stimmt.
Der grosse Unterschied heutzutage ist einfach immer noch, dass die Satanisten nicht gleich gerecht angesehen werden wie die Christen und deswegen sehe ich nicht ein, warum man die Christen respektieren sollte, wenn sie das auch nicht tun.
Wie bereits gesagt wurde, sollte man den Satanismus nie als Tabu ansehen, leider ist das jedoch meistens so, was ich schlimm finde.
Sogar in der heutigen Ethik, wird der Satanismus v?llig negativ angesehen, geschweige dann im Unterricht ...
mfg,
hr -
es ist n?hmlich h?chste Zeit als Christ zu sterben.
Irgendwann einmal, wie ich bereits sagte, werden sich die Christen bessinnen und werden merken, dass sie auf der falschen Seite sind ...
Also wenn ich dich w?r w?rde ich mich jetzt umbrigen, bevor es zu sp?t is
ihr seid krank, was soll das?
Lies dir alles genau durch ( o.O ) dann weisst was das soll, bzw. wofon diese Meinung herkommt/ stammmt und im weiteren wurde noch besprochen das es nicht so gemeint war wies gesagt wurde (eigentlich schon, aber: LESEN) =P
*argh* hab leider keine stunde zeit um mir alles durchzulesen, der post fiel mir nur auf, daher war ich etwas verwirrt.
nun ich sag jetzt nix mehr und diskutiert fr?hlich weidaaaaaa
-
es ist n?hmlich h?chste Zeit als Christ zu sterben.
Irgendwann einmal, wie ich bereits sagte, werden sich die Christen bessinnen und werden merken, dass sie auf der falschen Seite sind ...
Also wenn ich dich w?r w?rde ich mich jetzt umbrigen, bevor es zu sp?t is
ihr seid krank, was soll das?
Lies dir alles genau durch ( o.O ) dann weisst was das soll, bzw. wofon diese Meinung herkommt/ stammmt und im weiteren wurde noch besprochen das es nicht so gemeint war wies gesagt wurde (eigentlich schon, aber: LESEN) =P
*argh* hab leider keine stunde zeit um mir alles durchzulesen, der post fiel mir nur auf, daher war ich etwas verwirrt.
nun ich sag jetzt nix mehr und diskutiert fr?hlich weidaaaaaa
1. Spam (mehr oder weniger =P)
2. Das stimmt (also net illes Post, der von HR), in Ethik bei uns, meien Lehrerin verz?hlte uns am Freitag, alle Satanisen w?hren schlimm [blablabla] die wollen alle t?ten (was????) und die Weltherrschaft mehr oder weniger xD ... soviel zu p?dagogischen Fachkr?ften an deutschen Schulen (jaja ?ffent liche Schulen, ich weiss spacke =P) Zum darauffolgenden streit zwischen mir und meienr Ethik Lehrerin (huuiiii) will ich mich mal nicht ?u?ern... auf jeden Fall hab ichn Eintrag wegen widerspruch eines Lehrers?! Das es sowas gibt... - soviel zum Unterricht, kein Wunder wenn man dann von sich sagt, das mein ein Satanist ist, warum jeder in der n?heren Umgebung zusammenzuckt...
3. Zu der Respektlosigkeit kann ich auch nur eisn sagen, da hat heavyraptor ebenfals vollkommen Recht... Mich w?rds ma gern interessieren was passieren w?rde wenn man in ne Christliche Gemeinde geht sich aufn Marktplatz stellt und irgendwas satanistisches von sich gibt... wie die Christen drauf reagieren w?rden =P -
Da ist man mal ?ber das Wochenende nicht da und dann sowas...
@heavyraptor
Zu dir kann ich eigentlich nur sagen, dass du ordentlich Schreiben und Artikulieren lernen solltest. Ich konnte dir am Anfang des einen Posts ?berhaupt nicht folgen.
Das mit dem Nazi hast du nat?rlich nicht verstanden. Du verstehst scheinbar so vieles in meinen Posts nicht. Vielleicht sollte ich aufh?ren so viel Ironie zu benutzen?!
Es ging mir darum, dass du mich f?r Dinge beschuldigt hast (oder besser gesagt die ganze Christenheit), obwohl das schon Jahre her ist. Da du Deutscher bist und vor etlichen jahren mal so ein Mann mit Bart Mist gebaut hat, beschuldige ich dich auch einfach. Ist dir der vergleich jetzt auch nur ein bisschen klar geworden?
Selbst wenn es nicht ironisch gemeint war, dann k?nnte man das immernoch auf deine sehr stark ausgepr?gte Intoleranz zur?ckf?hren, aber daf?r bist du glaube ich zu engstirnig.
Du sagst immerwieder, dass es gar keinen Gott gibt, aber du glaubst, dass es einen Satan gibt. Du wei?t schon, dass der eine ohne dem anderen nicht wirklich sein kann?
Meine Toleranz zeigt sich in der Form, dass ich versuche Leute mit Argumenten von irgendetwas zu ?berzeugen. Da denken total viele Leute schon, dass man intolerant ist, nur weil man etwas dagegen sagt, aber a) sind meine Aussagen nicht so intolerant, wie deine und b) agiere ich praktisch ja nicht gegen andere Religionen und respektiere sie so. Trotzdem darf ich doch wohl sagen, dass die oder die Religion falsch ist!
Naja, da ich ja "nur" ein dummer Katholik bin, der von der masse geblendet ist und auch wirklich ?berhaupt kein >>ICH<< hat, werde ich mich jetzt wahrscheinlich auf deinen rat hin aus dieser Diskussion verabschieden. Ich muss leider nur sagen, dass die Diskussionen fr?her auf Lima viel besser waren. Es ging irgendwie friedlicher zu, aber dennoch wurden beiderseits Argumente ausgetauscht.
Lesen werde ich den thread noch, aber naja...
-
Ich w?rde mal so sagen, das heavyraptor nicht DICH DIREKT angeredet hat, sondern alle Christen in der allgemeinheit. Ist dir doch bekannt das sich "Massen" immer im durchschnitt, bzw. im Allgemeinen "berechnen" und bewerten lassen, oder? ... Den Rest kann man sich ja denken.
Ach, ohen Gott g?be es Satan nicht? Hmmm ohne Satan g?be es Gott doch auch nicht. Doch da sind sich die Christen auch nicht einig, erst hier? es, Satan ist ein L?gner, dann wurde er wieder ernst genommen, dann gabs noch ne Epoche ohne Satan und jetzt ist er wieder ">in<".Das versteht nochmal einer?! Ich mein jedem das Seine... -
Hi,
i-spacke schrieb:
[...]
@heavyraptor
Zu dir kann ich eigentlich nur sagen, dass du ordentlich Schreiben und Artikulieren lernen solltest. Ich konnte dir am Anfang des einen Posts ?berhaupt nicht folgen.
Gib mir bitte mal ein Beispiel, wo das vorkommt. Ich glaube ich habe mich kurz gefasst und das geschrieben, was ich sagen wollte.
Das mit dem Nazi hast du nat?rlich nicht verstanden. Du verstehst scheinbar so vieles in meinen Posts nicht. Vielleicht sollte ich aufh?ren so viel Ironie zu benutzen?!
Es scheint so, als ob du das auch nicht verstanden hast ... ich habe n?hmlich gesagt, dass ich es respeklos gegen?ber den Juden finde, dass du das Thema der Nazis erw?hnst. Auch wenn es um Ironie geht, sollte man manchmal aufpassen was man sagt.
Es ging mir darum, dass du mich f?r Dinge beschuldigt hast (oder besser gesagt die ganze Christenheit), obwohl das schon Jahre her ist. Da du Deutscher bist und vor etlichen jahren mal so ein Mann mit Bart Mist gebaut hat, beschuldige ich dich auch einfach. Ist dir der vergleich jetzt auch nur ein bisschen klar geworden?
1. Ich bin nicht deutscher (von wo willst du das wissen?)
2. Obwohl Erreignisse schon Jahre her sind, sollte man sie nie vergessen, vorallem wenn es solche verbrechen sind! Das was du gerade gasagt hast, ist ja das glaiche, wenn ich sagen w?rde, dass die Zeit der Nationalsozialisten ?berhaupt nicht schlimm war und dass ja alles in der Vergangenheit liegt.
Die Geschichte ist ein wichtiger Teil von uns, das ist eben gerade das, was die Christen nicht verstehen.
Selbst wenn es nicht ironisch gemeint war, dann k?nnte man das immernoch auf deine sehr stark ausgepr?gte Intoleranz zur?ckf?hren, aber daf?r bist du glaube ich zu engstirnig.
Das w?re noch schlimmer, immerhin hast du die Ironie benutzt. Trotzdem weiss ich, was du ?ber mich und die anderen die mit mir einverstanden sind denkst.
Du sagst immerwieder, dass es gar keinen Gott gibt, aber du glaubst, dass es einen Satan gibt. Du wei?t schon, dass der eine ohne dem anderen nicht wirklich sein kann?
Hier ist es jedoch auch wichtig, was man unter dem begriff "Gott" versteht.
Im Satanismus ist Satan nicht wirklich ein Gott, der eigentliche Gott ist der Gott des Christentums, allgemein gesehen der Gott einer anderen Religion, wie das Judentum usw.
Deswegen kann ich doch sagen, dass Gott nicht existiert (was auch wahr ist, denn sonst h?tte er diese Diskusion gar nicht erlaubt). Wie ich berreits gesagt habe, ist Satan eher ein Mensch bzw. ein Tier, was man nicht mit einem Gott verwechseln darf.
Deswegen ist es beim Christentum so, dass Menschen Fehler begehen und das sofort B?se und schlecht ist. Aber wenn Gott ein "fehler" macht, dann ist das eurer Meinung nach "Natur". Jedoch ist Gott ja nicht ein Mensch, was osgar in der Bibel steht. Mit anderen Worten: Es kann gar nicht Natur sein, da die Menschen die Natur bilden.
Wenn Gott wirklich auf der Funktion der Natur basieren w?rde, dann h?tte er nie so eine Entwicklung auf der Erde zugelassen, geschweige denn die Kriege und Verfolgungen und ?berhaupt die Armut. Also kann man nur noch sagen, dass Gott nicht existiert.
Meine Toleranz zeigt sich in der Form, dass ich versuche Leute mit Argumenten von irgendetwas zu ?berzeugen. Da denken total viele Leute schon, dass man intolerant ist, nur weil man etwas dagegen sagt, aber a) sind meine Aussagen nicht so intolerant, wie deine und b) agiere ich praktisch ja nicht gegen andere Religionen und respektiere sie so. Trotzdem darf ich doch wohl sagen, dass die oder die Religion falsch ist!
Klar kannst du das, aber ich habe mich ja auch nicht auf dich bezogen, sondern auf das Christentum.
[...]
Ich muss leider nur sagen, dass die Diskussionen fr?her auf Lima viel besser waren. Es ging irgendwie friedlicher zu, aber dennoch wurden beiderseits Argumente ausgetauscht.
lol, wenn es diese Diskusion nicht g?be, dann w?r einiges anders. Du sagst, dass es bessere Diskussionen gab, aber wenn ich dich w?r, w?rd ich mal ein bischen ?ber das nachdenken, denn der Inhalt dieser Diskussion ist auf keinen Fall schlecht ...
Also wenn du, i-spacke, an einen Gott glaubst, der nie Fehler begeht und immer das Richtige macht, aber auf der Erde keine Kontrolle besitzt, dann kannst du das tun, aber du solltest auch einsehen, dass es Falsch ist. Und zwar nicht falsch aus meiner Sicht, sondern falsch.
Ich hoffe du hast das verstanden.
Wenn du jetzt mit deinem Post die Diskussion beendest, dann werde ich staunen, da du tats?chlich meinen Vorschlag animmst, obwohl du damit dir und deiner Religion nicht folgst.
mfg,
hr -
Hehehe...
Warum sollten sich Christen und Satanisten (GROB GESEHEN!) unterscheiden vom AUFTRITT? Sogesehen sind es beide nur Menschen, im Denken und Handeln verhalten sie sich nur anders. Goths sind f?r muich eher ne abgespeckte Stufe, di enicht so recht wissen wo sie hingeh?ren... und der scheiss mit dem Geritze geht mir selbst aufn Sack, wenn man mit rumprahlt "Ich ritze mich..." oder son Mist...
Woah... Gothic wissen definitiv wo sie hingeh?ren, und ich wei? ja nicht was f?r "Gothics" du kennst, aber normalerweise ist es nicht "cool" in der Szene sich zu ritzen sondern man wird eher Verachtet. -
Hehehe...
Warum sollten sich Christen und Satanisten (GROB GESEHEN!) unterscheiden vom AUFTRITT? Sogesehen sind es beide nur Menschen, im Denken und Handeln verhalten sie sich nur anders. Goths sind f?r muich eher ne abgespeckte Stufe, di enicht so recht wissen wo sie hingeh?ren... und der scheiss mit dem Geritze geht mir selbst aufn Sack, wenn man mit rumprahlt "Ich ritze mich..." oder son Mist...
Woah... Gothic wissen definitiv wo sie hingeh?ren, und ich wei? ja nicht was f?r "Gothics" du kennst, aber normalerweise ist es nicht "cool" in der Szene sich zu ritzen sondern man wird eher Verachtet.
Gut, ok das war doof formuliert, ich bin/ war selber nen Goth, d.h. ich kenn mehr als "normale" Menschen, aso halt.. weisst ja wie ichs meine.
Joa, das ritzen nicht "cool" st ist schon kalr, nur es WIRD zum "cool" sein, so wie ich es von mehreren (hundert) GOths auffange was da in deren "Clique" immer so abgeht... schade eigentlich... -
Du hast immernoch nicht verstanden, was ich mit dem Vergleich bewirken wollte, aber das ist mir jetzt auch egal.
Gib mir bitte mal ein Beispiel, wo das vorkommt. Ich glaube ich habe mich kurz gefasst und das geschrieben, was ich sagen wollte.
Reicht es dir, wenn ich "Wenn ich dich w?r" sage?
Das du kein Deutschr bist konnte ich nicht ahnen, aber normalerweise geht man in einem deutschen Forum nunmal davon aus. Also tut mir dies wiederum Leid.
Es ist nur so, dass alle Deutschen sich eigentlich dar?ber aufregen, wenn sie als nazis beschimpft werden und dann wird immer gesagt, dass das ja schon so lange her ist. Warum soll ich mir dann das als Christ gefallen lassen? Ohne ordentliche Erkl?rung kann ich das einfach nicht einsehen.
Klar gab es vieles in der Geschichte der Kirche, was keinem gefallen sollte, aber warum sollte man darauf rumhacken? Ich mach dich doch auch nciht an, weil du vor drei Jahren mal in der ?ffentlichkeit gefurzt hast.
Naja, mehr wollte ich eigentlich dazu auch nicht sagen. Vielleicht l?sst sich noch sagen, dass ich mich schon angesprochen f?hle, wenn ein @i-spacke vor dem Post steht und au?erdem haben Leute, die keine Ironie verstehen und deuten k?nnen bei mir einfach Pech.
Abschlie?end kann ich sagen, dass es in dieser Diskussion keine ordentlichen Inhalte gibt, da es bisher nur ein Angekacke war und darauf habe ich einfach mal keinen Bock. Es sind von beiden Seiten keine richtigen Argumente gekommen, wobei ich sagen muss, dass ich mich auch nicht gen?tigt gef?hlt habe, irgendwelche Agrumente vorzubringen.
Es ist einfach komisch, mit teilweise intoleranten Menschen ?ber Intolernz zu reden. Was auch noch derbe ankotzt ist die Rechtschreibung einiger Leute im Forum allgemein. Das macht es einem einfach nur schwerer, die Texte zu lesen. Sowas muss doch nicht sein? Man kann mit einer richtigen Schreibweise im Internet auch schlechten Noten im Unterricht vorbeugen, wo es ja schon bei manchen Leuten zwei Punkte Abzug gibt, nur weil sie sinnlose Fehler gemacht haben.
Haltet die Ohren steif und bleibt dabei, eigene Meinungen zu bilden, aber auch den Horizont zu erweitern. -
Hmmm nochmal zur?ck zu dem vergessen.
Vergessen sollte man dies nie, selbst wenn er vor 3 Jahren mal gefurzt hat, das sind eher kleinigkeiten, doch hat man es getan. Wenn du mir sowas aufbrummen w?rdets, oder warum ich damals mal einen gehaun hab w?rd ich dazu stehen.
Zu den Nazis (dem dritten Reich), w?rde man dies vergessen und sagen, ach ist soo lange her... wer hat die garantie das nicht einmal eienr kommt un dsagt, hey sowas haben wir nioch nie gemacht, Rassenverfolgung, ja, das ist gut, kommt lasst usn die Juden vergasen (oder ?hnliches) (is ein BEISPIEL nennt mich net Nazi sonst bekommt ihr was zur?ck...). Bei den Christen bzw deren Taten ist es im Endeffekt doch auch so, oder? Hexenverbrennung etc. gut daran glaubt eheut kein Mensch mehr, aber warum keien verbrennung aufm Scheiterhaufen in anderer Form? Wenn die Menschen die "Bilder" in ihren K?pfen haben dann trauen sie sich dies doch nicht nocheinmal, die folgen, die Leiden etc. w?rde man dies alles vergessen wollen die Menschen doch imemr was neues ausprobieren. Soweit zu meiner Meinung... -
Es ging mir darum, dass du mich f?r Dinge beschuldigt hast (oder besser gesagt die ganze Christenheit), obwohl das schon Jahre her ist. Da du Deutscher bist und vor etlichen jahren mal so ein Mann mit Bart Mist gebaut hat, beschuldige ich dich auch einfach.
hmmm... wen meinst du? marx? der hat nix b?ses gemacht, der war nur optimist... der mann mit scheitel war ?sterreicher...
(is ein BEISPIEL nennt mich net Nazi sonst bekommt ihr was zur?ck...)
Nazi, nazi :P
ohne die anregung w?rde ich gar nich auf die idee kommen...
zur?ck zum thema:
@hr
wenn du sagst, satan w?re ein tier bzw. mensch, erinnert mich das stark an die offenbarung des johannes (hab das zitat grad nich w?rtlich da), wo der antichrist als solcher beschrieben wird. dieser ist jetzt zwar nicht satan, aber du beziehst doch diese beschreibung aus der bibel? wenn du das christentum nun so sehr verabscheust, wieso berufst du dich auf ihre schriften?
bzw. wieso betest du im endeffekt einen menschen an, den du nicht einmal kennst, du k?nntest doch auch verschiedene Zimmerm?nner anbeten, ich sehe da keinen gro?en unterschied (zumal die grundmanifeste ja sehr sehr ?hnlich zu sein scheinen)
Beitrag ge?ndert am 20.06.2006 21:32 von superheld -
Nazi, nazi :P ohne solche posts w?rde ich gar nich auf die idee kommen...
Hey superheld, kmm ma hergeflogen, dann pack ich deinen Landeweg mit Butter voll =P
?hm, schonmal was von der "Satanischen Bibel" geh?rt? Lies die erstma =P -
Nazi, nazi :P ohne solche posts w?rde ich gar nich auf die idee kommen...
Hey superheld, kmm ma hergeflogen, dann pack ich deinen Landeweg mit Butter voll =P
?hm, schonmal was von der "Satanischen Bibel" geh?rt? Lies die erstma =P
jo, hab ich schon was von geh?rt... vor paar jahren war ich mal wirklich interessiert an solchen Dingen... satanismus, wicca, wies alles hei?t... die jugend eben ^^
allerdings muss ich sagen, dass ich nicht wirklich vor habe die zu lesen (da ich das original auch noch nicht gelesen habe (zumindest nicht ganz)... hat der liebe verfasser (namentlich Lavey?) nicht sp?ter auch in billighorrorfilmen als b?ser satan mitgespielt? sowas kann man doch nich wirklich ernst nehmen...
wolltest du mir zu verstehen geben, dass da die antwort auf meine frage ?ber die ?hnlichkeit der beschreibung satans mit der des biblischen antichristen zu finden sei? wenn ja, bitte poste mal nen passendes zitat aus der satanic bible ... -
Grml... also auswendig kann ich die net, auch wenn ich dich drauf hingewiesen hab ;P un Zitieren kann ich schonma ?berhauptnet ausm Ged?chtniss
Hmm, Satans "Bild" wird in der Satanischen Bibel ?hnlich wie der der Christen beschrieben, also vom "Eindruck" her. Mehr Gedanken ?ber sein "Aussehen" im Detail hab ich mir noch nie gemacht, ahb halt ne Vorstellung...
Lavey, jop der hat dieses "B?chlein" geschrieben. Billig Horrorfilme? Kann sein, das se billig waren... aber ich will net wissen was f?r einer die "Heilige Bibel".. also die der Christen =P geschrieben hat... Ich mein von ihrem "Gott" kann se ja wohl schlecht gesendet wrden sein =P un nen Copyright is da drinenn ja au net vorhanden :D -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
