kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


SPD wird immer linker...Gut?

lima-cityForumSonstigesPolitik & Wirtschaft

  1. michabraun schrieb:

    Was bedeutet das? Der Staat ist bankrott!, denn das wird sich nicht mehr ändern lassen....
    Oder welche Lüge hat die cdu für diesen Fakt (wenn sich nicht ganz schnell wirklich etwas ändert!)?

    Das der Staat bankrott ist habe ich oben gesagt, um dass zu Wissen brauche ich keine Partei.
    Lügen tun alle - oder sagen wir "die Wahrheit verbiegen".
    cdu schrieb:
    .....Hat die CDU bewiesen, sie haben es geschafft die Arbeitslosigkeit zu senken, Schröder hat sie fast verdoppelt), Arbeitsplätze bedeuten Hoffnung, Hoffnung bedeutet dass die Leute wieder Kinder in die Welt setzen.

    Das was Du hier so von Dir gibst zeigt mir ganz klar, dass Du keine Ahnung hast, von was Du sprichst. Die Arbeitslosenzahlen sind unter Kohl gesunken, weil er begonnen hat, die Statistiken zu verwässern. Daher haben wir niedrigere Quoten. Weil mittlerweile sogar das Arbeitsamt mit Zielvorgaben geführt wird. Das bedeutet in der Praxis: Die dort Arbeitenden werden daran gemessen, wie viele Leistungsbezieher sind ohne Job. Je höher die Zahl, desto größer wird der Druck auf den Mitarbeiter. Daher wird alles daran gesetzt, die Leute in irgendwelche Trainingsmaßnahmen zu schicken. Somit beziehen sie weiter Leistungen, stehen dem Arbeitsmarkt jedoch nicht zur Verfügung und fallen somit aus der Statistik.

    Ich lach mich schlapp, das hat die SPD auch gemacht - normale - wenn auch unschöne Vorgehensweise...
    Deine Ausführungen hier beweisen mir das dass was du mir unterstellst, sehr gut auf dich zutrifft. Du greifst dauernd Leute an die nicht deiner verschrobenen Meinung sind.
    Meistens machen dass die Leute die wissen das sie unrecht haben, es aber nicht eingestehen wollen.
    Ich habe alle meine Beispiele anhand von Beispielen untermauert, oder versucht es zu erklären. Von dir kommt nur "gelogen" usw.
    DAS ist keine Diskussion, sorry.
    Arbeite dich mal in die Materie ein und dann unterhalten wir uns weiter.
    KEINE der Parteien macht alles gut, aber ich vertraue der CDU halt mehr. Aus Erfahrung (Ich habe bereits unter CDU Regierung Kohl mein Geld selbst verdient), und aufgrund der Wirtschaftskompetenz der CDU.

    Beitrag zuletzt geändert: 7.10.2009 22:39:51 von cdu
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. cdu schrieb:
    Ich lach mich schlapp, das hat die SPD auch gemacht - normale - wenn auch unschöne Vorgehensweise...

    Die Frage ist, wer hat es vorangetrieben...

    Es hört sich an, als wenn Du lediglich Parteipropaganda nach-plapperst.

    Beitrag zuletzt geändert: 7.10.2009 23:10:45 von michabraun
  4. michabraun schrieb:
    cdu schrieb:
    Ich lach mich schlapp, das hat die SPD auch gemacht - normale - wenn auch unschöne Vorgehensweise...

    Die Frage ist, wer hat es vorangetrieben...

    Es hört sich an, als wenn Du lediglich Parteipropaganda nach-plapperst?
    Nein, ich bin in keiner Partei, und finde auch keine "richtig gut". Die Frage ist nur: wer geht mit dem Chaos am besten um. Ich plappere nichts nach, das siehst du wenn du meine Beiträge nochmal liest. Es ist eine Einschätzung auf Erfahrungswerten und Sicht auf die aktuelle Lage.
    Die SPD hat keinen Kopf mehr, die Köpfe der Linken sind unbrauchbar, die Grünen sin lange nicht mehr grün.
    Die CDU macht ihr Ding wie sie es immer gemacht haben. Und das ist meiner Meinung nach z.Zt. das einzig richtige und Sinnvolle.
    Wie ich vorher schon erwähnte: Geht es der Industrie gut, wandern sie nicht aus. Das schafft Arbeitsplätze, was wiederum dazu führt dass Arbeitsplätze Kinder in die Welt gesetzt werden.
    Mit Verdrängung der Firmen aus Deutschland gewinnt man nichts.
  5. unnamednetwork

    Kostenloser Webspace von unnamednetwork, auf Homepage erstellen warten

    unnamednetwork hat kostenlosen Webspace.

    cdu schrieb:
    Wie ich vorher schon erwähnte: Geht es der Industrie gut, wandern sie nicht aus. Das schafft Arbeitsplätze, was wiederum dazu führt dass Arbeitsplätze Kinder in die Welt gesetzt werden.
    Mit Verdrängung der Firmen aus Deutschland gewinnt man nichts.


    So einfach wie Du das gerne hättest ist es leider nicht denn es spielen einige wichtige Faktoren eine Rolle. Zum einem darf man nicht die Globalisierung ausser Acht lassen die es der Industrie/Konzernen/Firmen ermöglich sich dort anzusiedeln wo mehr zu erwirtschaften ist. Ein Konzern der z.B. seine Werke in die Ukraine verlegt wird mehr erwirtschaften können da dort die Löhne nicht dem deutschen Standard entsprechen und somit niedringer sind. Ergo: Mehr Kohle in der Portokasse. Ergo: Nichts mit Arbeitsplätzen. Ergo: Nichts mit Kindern. Der Trend wird in Zukunft, ob Subventionen oder nicht in andere Regionen dieses Planeten verlagert. Das ist ein Fakt und keine Partei, noch so mit einem tollen Partei-Programm, wird dagegen etwas unternehmen können.
  6. unnamednetwork schrieb:
    cdu schrieb:
    Wie ich vorher schon erwähnte: Geht es der Industrie gut, wandern sie nicht aus. Das schafft Arbeitsplätze, was wiederum dazu führt dass Arbeitsplätze Kinder in die Welt gesetzt werden.
    Mit Verdrängung der Firmen aus Deutschland gewinnt man nichts.


    So einfach wie Du das gerne hättest ist es leider nicht denn es spielen einige wichtige Faktoren eine Rolle. Zum einem darf man nicht die Globalisierung ausser Acht lassen die es der Industrie/Konzernen/Firmen ermöglich sich dort anzusiedeln wo mehr zu erwirtschaften ist. Ein Konzern der z.B. seine Werke in die Ukraine verlegt wird mehr erwirtschaften können da dort die Löhne nicht dem deutschen Standard entsprechen und somit niedringer sind. Ergo: Mehr Kohle in der Portokasse. Ergo: Nichts mit Arbeitsplätzen. Ergo: Nichts mit Kindern. Der Trend wird in Zukunft, ob Subventionen oder nicht in andere Regionen dieses Planeten verlagert. Das ist ein Fakt und keine Partei, noch so mit einem tollen Partei-Programm, wird dagegen etwas unternehmen können.

    Dagegen unternehmen nicht, aber die Zahl derer minimieren.
    Kennst du eine bessere Möglichkeit?
    1. Höhere Steuern: keine gute Wahl, woher das Geld nehmen.
    2. Renten senken: Ich glaube das Limit ist erreicht.
    3. Firmen HÖHER besteuern: nun ja, dann sind die großen SICHER weg.
    4. Reichensteuer: gibt nicht genug um das Defizit damit auch nur annähernd auszugleichen.

    Ich kenne keine bessere Möglichkeit :(
  7. shootergamers

    shootergamers hat kostenlosen Webspace.

    ich könnte mich immer wieder Kranklachen wenn ich den Satz lese/höre: aus der Kriese Hilft nur schwarz-gelb!

    haha.. wie naiv und Verblindet, welches Enbewusstsein und Einfälltigkeit, welche Koruptionsbereitschaft und tut mir leid es zu sagen.. dummheit muss man haben/sein und daran zu glauben... langsam bekomme ich lust für die politik nach Kuba zu ziehen!
    dort we die Politike wenigstens Eier in der Hose haben und das machen was sie sagen!

    okeee.. die daraus folgenden Handlungen sind halt kakke aber sie ziehen es durch!

    was ich damit sagen möchte ist!

    Wenn her Westerwelle sagt: ich senk die Steuern und geb mehr für bildung aus!

    kleine rechnung:

    Deutschland hat 0€ bekommt jeden Monat 10€ und gibt 12€aus...
    jetzt will deutschland nur noch 5€ einnehmen und 15 ausgeben??? Ihr wollt diesen Driss glauben? Dan pack den Osterhasen aus... den werdet ihr brauchen...

    ich glaube auch das ich jeden Monat 10000€ verdine ist aber nicht so!

    752 sin 752 und nicht 10000! so hätte es her Westerwelle gerne!
  8. Der aktuelle Kurs der SPD gefällt mir einfach gar nicht!
    Immer wieder verspielen einzelne karrieregeile Mitglieder jegliches Vertrauen der Partei und werden davon klar von den Wählern abgestraft. Und was ist die Antwort darauf? Die SPD versucht sich erfolgreicher zu provilieren in dem sie an ihrem Profil arbeitet. Leider geschieht das immer mehr nach dem System: Was Stimmen bringt nehmen wir ins Programm auf.

    Die Agenda2010 war für mich ein Schritt, der ich der SPD sehr gut anrechne, in dem sie dem Mut hatten, wirklich unbequeme Dinge konstruktiv anzugehen. Leider habe ich das erst so richtig begriffen, als diese Regierung gar nicht mehr an der Macht war.

    Die Partei wie sie heute ist, ist leider keine Alternative für micht. Schade eigentlich, den soziale Verantwortung halte ich persönlich für sehr wichtig, aber für mich ist die Partei einfach keine Partei der Mitte mehr :-(
  9. Öhm...wenn ich den Sigmar richtig verstanden habe, dann will er die Partei nach allen Richtungen öffnen, nicht nur nach links
  10. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!