kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Stehen zeitrechnung und gesellschaftliche entwicklung in zusammenhang?

lima-cityForumSonstigesReallife

  1. ok der geographische Abstand ist unbedeutend aber der moralische und ideologische um so gr??er:

    Moslems: Verbot von Alkohol,Schweinefleisch
    Christentum:kein Verbot von solchen "Genussmittel"

    Gewaltbereitschaft bei Moslems<->Christen

    Aber vielleicht liegt das auch an der Entwicklung in deiner Theorie?!
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Autor dieses Themas

    brandlpic

    brandlpic hat kostenlosen Webspace.

    hm ja, ich glaube es spielt shcon einge gro?e rolle, dass die beiden rels. sich in der vergangenheit so sehr bek?mpft haben, dass sie heute eben net mehr so einfahc miteinander k?nnen. den extremen wird das ja shcon von kindheit an eingekloppt, dass die anderen die ungl?ubigen und b?sen sind die auf jedenfall schlecht sind und weg m?ssen....
  4. r********t

    Du sagst dass die Religion nie unter einem Hut kommen werden. F?r mich sind die unter einem Hut, religi?se Personen glauben an etwas h?her stehendes was es "nicht gibt". Die glauben an etwas, wovon man M?rchen schreiben k?nnte :biggrin: (H?rt sich krass an, ist auch so)
    Wie die Religion gef?hrt wird ist was anderes, da ist jeder Glauben anders...Aber unter einem Hut sind se bei mir alle!

    Beitrag ge?ndert am 27.03.2006 17:23 von reneherget
  5. Was du da schreibst ist schon richtig und es l?sst einen schon dr?ber nachdenken! denke, dass jede Religion bestimmte Phasen einfach durchmachen muss. Jede Religion hat mal versucht oder versucht immer noch sich durch Missionieren zu verbreiten oder auch durch Kriege, aber du wei?t ja was ich von Kriegen halte, deshalb gehe ich nich l?nger drauf ein.
    Jeder soll f?r sich seine eigene passende Religion finden und nicht versuchen andere dazu zu zwingen den eigenen Glauben anzunehmen. Schlie?lich besteht hierzulande Religionsfreiheit und das ist auch gut so!
  6. Autor dieses Themas

    brandlpic

    brandlpic hat kostenlosen Webspace.

    hm ja das denk ich auch mit den phasen.... (hab ich das schon gesagt? ^^= aber igbts ne m?glichkeit die eentwicklung von den religionen in so bestimmte pahsen einzuteilen und die dann auc etwa zeitlich festzulegen oder ist das immer unterschiedlchi?
  7. r********t


    hm ja das denk ich auch mit den phasen.... (hab ich das schon gesagt? ^^= aber igbts ne m?glichkeit die eentwicklung von den religionen in so bestimmte pahsen einzuteilen und die dann auc etwa zeitlich festzulegen oder ist das immer unterschiedlchi?


    Das kannst du nnicht einteilen und auch nicht zeitlich festlegen da es keinen festen Rythmus daf?r gibt. Oder kannst du die entwicklung der Menschheit in einem festen Rythmus einteilen? Nein! Weil es immer Situationsbedingt ist wie die Entwicklung abl?uft.
  8. Autor dieses Themas

    brandlpic

    brandlpic hat kostenlosen Webspace.

    hm wohl geht das. steinzeit, eisenzeit, ... mittelalter, aufkl?rung, romantik etc. und vllt geht das ja auch mit religionen ...
  9. r********t

    Ja, aber diese Zeitalter waren ja nicht festgelegt nach einem bestimmten zeitraum sondern nach einem Technologiestandart. Bei der Religion kann man nicht sagen die Religionen haben nach 1000 Jahren die Zeit so und so erreicht...

  10. Du sagst dass die Religion nie unter einem Hut kommen werden. F?r mich sind die unter einem Hut, religi?se Personen glauben an etwas h?her stehendes was es "nicht gibt". Die glauben an etwas, wovon man M?rchen schreiben k?nnte :biggrin: (H?rt sich krass an, ist auch so)
    Wie die Religion gef?hrt wird ist was anderes, da ist jeder Glauben anders...Aber unter einem Hut sind se bei mir alle!

    Beitrag ge?ndert am 27.03.2006 17:23 von reneherget



    in diesem Sinne sind sie unter einem Hut!
    Ich meinte allerdings damit eher das Zusammenleben "unter einen Hut" bringen!
    Aber wenn sich Leute mit nem Sprengstoffg?rtel in nem voll besetzten Bus in den Himmel pu?ten (eindeutig zweideutig^^) dann sind die nicht unter nem Hut!

    Sop meinte ich das!
  11. Autor dieses Themas

    brandlpic

    brandlpic hat kostenlosen Webspace.

    hm zumindest bleibt dann kein hut mehr ?brig unter die man alle tun k?nnte ... aber ich kann mir auch net vorstellen, dass sowas von gott oder sonst einer h?hren macht gewollt sein kann, dass sich menschen gegenseitig ausblasen.... und wie hier auch schon ?fters gesagt, kann ich mir auch nicht vorstellen das sowas der richtige weg ist eine religion zu vertreten...
  12. g********s

    Man kann Religion schon in Phasen einteilen.
    Wenn man sich die Bibel anguckt hat man anfangs ein wanderndes Volk das Gott durch die W?ste f?hrt und sie mit dem n?tigsten zum Leben versorgt. Sp?ter bauen die Israeliten dann feste Siedlungen. Gott wohnt nicht mehr im Zelt sondern im Tempel. Gott besch?tzt sie nun vor Feinden. Es entstehen immer mehr Institutionen die die Gesetze ausbauen usw. Ich hab das vor langer Zeit mal in Reli gemacht da gibts noch mehr Punkte die ich aber vergessen hab.


    Zu dem miteinander der Religionen:
    Wenn Islamisten einen Bus hochjagen gehts da weniger um die Vernichtung des Christentums, sondern um die b?se westliche Welt. Im Islam ist man sich denk ich schon bewusst, dass zb Deutschland haupts?chlich nur auf dem Papier christlich ist obwohl die meisten Deutschen das als christliches Land bezeichnen w?rden.
    Terror Attacken sollte man also nicht als Angriff auf die christliche Religion ansehen.
    Ich denk mal dass ein gl?ubiger Christ mit einem Moslem besser zurecht kommt als einer der beiden mit einem freiz?gig lebenden westlich gepr?gtem Menschen.
  13. Autor dieses Themas

    brandlpic

    brandlpic hat kostenlosen Webspace.

    Aber was macht uns im Westen denn sooo b?se? hat das nur mit beispielsweise dem pal?stinakonflickt zu tun, oder warum sind wir so b?se???
  14. r********t


    Aber was macht uns im Westen denn sooo b?se? hat das nur mit beispielsweise dem pal?stinakonflickt zu tun, oder warum sind wir so b?se???


    ?berlege mal...Irgendwo verstehe ich es ja auch wer maschierte denn in den Irak ein? wer mischt sich in den "Arabischen L?ndern" ein? Die Westlichen "m?chte" sind doch einfach so in denne ihr religi?ses Land einmaschiert? das war doch alles USA, England, und so weiter...Von daher...die besch?tzen sich doch haupts?chlich.


  15. Aber was macht uns im Westen denn sooo b?se? hat das nur mit beispielsweise dem pal?stinakonflickt zu tun, oder warum sind wir so b?se???


    ?berlege mal...Irgendwo verstehe ich es ja auch wer maschierte denn in den Irak ein? wer mischt sich in den "Arabischen L?ndern" ein? Die Westlichen "m?chte" sind doch einfach so in denne ihr religi?ses Land einmaschiert? das war doch alles USA, England, und so weiter...Von daher...die besch?tzen sich doch haupts?chlich.


    Ja stimmt, der Imperialismus liegt wieder voll im Trend, nur wird jetzt der nahe Osten aufgeteilt, aber der wehrt sich h?ftig!

    Das mit den Anschl?gen gegen die "westliche Welt" sehe ich genau so.
    Obwohl dort unten sicherlich eine h?ftige Ideologie eingetrichtert wird bei der man nie wissen kann...
  16. Autor dieses Themas

    brandlpic

    brandlpic hat kostenlosen Webspace.

    Hi. Hmm ok, meine frage zum thema b?se wurde mir heute auch beantwortet ^^
    wir haben in Politik/wirtschaft heut einen satiriker geschaut ... der hat das noch mal sch?n verdeutlicht was Reneherget schrieb...
    :angel::angel:Was die USA dort im nahen osten so getrieben haben gibt wirklch genug stoff um uns al die b?sen hinzustellen ^^ wenn da beispielsweise Deutschland am hindu kush verteidigt wird, oder die nato auch au?erhalb ihres wirkungsbereiches (out of area) operieren darf wenn die rohstoffversorgung der mitgliedsstaaten bedroht ist ... dumm nur das die alle im nahen osten liegen ...

    hmm.... dann ist das, was wir zu anfang als ausbreitungsbestreben des Islams deklariert haben also ein st?ck weid auch nur ... wie soll ich sagen... eine art verteidigung???
  17. g********s

    mit "b?se" meinte ich eher auch westliche Freiz?gigkeit, nackte Frauen/Sex ?berall usw. Man brauch ja nur die 7 Tods?nden durchgehen. So stellt "der Westen" eine Gefahr f?r den Islam dar, weil sich solche Verhaltensweisen ja auch dort ausbreiten k?nnen. Von daher k?nnte man schon auf die Idee kommen, dass man gegen die Heiden vorgehen m?sste. Das "die b?sen" dann auch noch im eigenen Land einfallen verst?rkt den Effekt nat?rlich noch.
  18. Autor dieses Themas

    brandlpic

    brandlpic hat kostenlosen Webspace.

    @grinsekeks:
    gibt es die sieben tots?nden im islam auch? also das gegen die freiz?gigkeit starke gegenwehr besteht weis ich... aber warum ist das eigendlich so? was macht die westliche freiz?gigkeit denn so "gottlos"? weil ich meine, sie schadet doch niemandem, oder betrachte ich das jhetzt zu oberfl?chlich?

  19. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!