Terrorgefahr in Deutschland?!
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
angst
anschlag
armut
deutschland
gefahr
gesetz
glauben
krieg
land
leben
medium
mensch
politiker
terror
terrorgefahr
terrorismus
terrorist
tun
url
ziel
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
zoy schrieb: Ich denke, von den hier regierenden Politikern geht eine größere Gefahr aus als von Terroristen.
Das bezweifle ich dann doch. Also, wenn ein Mensch gewillt ist Aufmerksamkeit durch einen Terroranschlag auf sich zu lenken, dann geht von ihm sicherlich mehr Gefahr aus, als von regierenden Politikern. Der Unterschied liegt ja vor allem darin, dass wir die Politiker einigermaßen unter Kontrolle haben. Wenn jemand absolut nicht vertrauesnwürdig ist, von den Politikern, kann er angeklagt und/oder abgewählt werden. Und Politiker sind Personen in der Öffentlichkeit, im Gegensatz zu Terroristen, zumindest vor dem Anschlag. Also, die Gefahr geht von Terroristen und nicht von Politikern aus. -
fansite schrieb:
Das bezweifle ich dann doch. ... Der Unterschied liegt ja vor allem darin, dass wir die Politiker einigermaßen unter Kontrolle haben.
Wir und die Politiker unter Kontrolle? Ich hoffe das ist nicht dein Ernst. Guck dir mal an, was für ein Unsinn hier passiert! Dann wird eben mal Volksverdummung betrieben und schon wählt ein Großteil die schmierigen Leute wieder.
Wenn jemand absolut nicht vertrauesnwürdig ist, von den Politikern, kann er angeklagt und/oder abgewählt werden.
Er kann, aber wird nicht angeklagt. Gutes Beispiel: Wolfgang Schäubel. Er ist absolut wahnsinnig und tritt die Verfassung pausenlos mit Füßen - und er wird nicht angeklagt. -
zoy schrieb:
fansite schrieb:
Das bezweifle ich dann doch. ... Der Unterschied liegt ja vor allem darin, dass wir die Politiker einigermaßen unter Kontrolle haben.
Wir und die Politiker unter Kontrolle? Ich hoffe das ist nicht dein Ernst. Guck dir mal an, was für ein Unsinn hier passiert! Dann wird eben mal Volksverdummung betrieben und schon wählt ein Großteil die schmierigen Leute wieder.
Wenn du das meinst, dann tu doch was dagegen. Warum leben wir denn in einer Demokratie? Damit wir uns willenlos führen lassen? Ich bestimmt nicht. Es gibt viele Möglichkeiten wie man sich in die Politik einmischen kann, oder zumidest beeinflussen. Eine große Demonstration geht an den meisten (ich sage extra nicht allen) nicht spurlos vorbei.
Wenn jemand absolut nicht vertrauesnwürdig ist, von den Politikern, kann er angeklagt und/oder abgewählt werden.
Er kann, aber wird nicht angeklagt. Gutes Beispiel: Wolfgang Schäubel. Er ist absolut wahnsinnig und tritt die Verfassung pausenlos mit Füßen - und er wird nicht angeklagt.
Die Person direkt wird nicht angeklagt, aber sein ursprüngliches Gesetz hat er trotzdem nicht durchbekommen. Gegen seine Gesetze, vor allem gegen das der Vorratsdatenspeicherung, gab es Klagen und die haben auch was gebracht.
Wir haben die Politiker unter Kontrolle. Ich will es mal mit einem Hund vergleichen, es gibt lange und kurze Leinen und die Politiker sind an einer sehr langen Leine und haben Freiheiten, aber sie können nicht alles machen, da sie in der Öffentlichkeit stehen. Ein Terrorist steht erst dann in der Öffentlichkeit, wenn es meistens schon zu spät ist, d.h. nach einem Anschlag. Und der hat durchaus weitreichendere Folgen, als ein Gesetz!
Beitrag zuletzt geändert: 24.5.2009 17:29:45 von fansite -
fansite schrieb:
Wenn du das meinst, dann tu doch was dagegen. Warum leben wir denn in einer Demokratie? Damit wir uns willenlos führen lassen? Ich bestimmt nicht.
Doch, genau das passiert. Das Volk wird dank Verblendung dumm und willenlos gehalten. Im Fernsehn wird die ganze Tragweite gar nicht gezeigt, höchstens oberflächlich mal was. Überwachung? Wenn ich die meisten Frage, sagen sie "mir egal! Hab nichts zu verbergen". Und Zensur? "Ist doch super, Kinderpornos müssen weg!". Erst wenn ich einige über die Folgen aufklären, ändern sie ihre Meinung. Guck einfach mal auf die Foren-Seite rechts! Wenn schon Lima-City ne fette Box hier hinmacht "Petition gegen Internetzensur ... Die Bundesregierung versucht ganz offensichtlich unter Vortäuschung falscher Tatsachen das Internet zu zensieren ..." dann ist hier schon einiges im Argen.
Es gibt viele Möglichkeiten wie man sich in die Politik einmischen kann, oder zumidest beeinflussen. Eine große Demonstration geht an den meisten (ich sage extra nicht allen) nicht spurlos vorbei.
Und ich tu was, indem ich die Piratenpartei unterstütze.
Die Person direkt wird nicht angeklagt, aber sein ursprüngliches Gesetz hat er trotzdem nicht durchbekommen. Gegen seine Gesetze, vor allem gegen das der Vorratsdatenspeicherung, gab es Klagen und die haben auch was gebracht.
Wir haben die Politiker unter Kontrolle.
Das denkst DU. Durch Fehlinformationen und Täuschungen wird alles schöngeredet und Leute werden zum Wählen der korrupten Parteien motiviert, obwohl ein Teil der Leute diese Partei eigendlich gar nicht wählen würden, wenn sie nur die komplette Folgen ihrer Wahl kennen würden.
Ich will es mal mit einem Hund vergleichen, es gibt lange und kurze Leinen und die Politiker sind an einer sehr langen Leine und haben Freiheiten, aber sie können nicht alles machen, da sie in der Öffentlichkeit stehen.
Wenn die Politiker weiter durch Überwachung die Grundrechte abbauen, wird die Leine bald reißen.
-
fansite schrieb:
Das bezweifle ich dann doch. Also, wenn ein Mensch gewillt ist Aufmerksamkeit durch einen Terroranschlag auf sich zu lenken, dann geht von ihm sicherlich mehr Gefahr aus, als von regierenden Politikern.
Es gibt einen Unterschied zwischen offenen Bedrohungen und versteckten Bedrohungen. Das Problematische an Politikern ist, dass sie eine versteckte Bedrohung darstellen, es ist wenigen bekannt, dass sie mitlerweile als Bedrohung gesehen werden. Und dass viele glauben, dass es das einzige System ist, was denkbar ist, das wahre Problem (nämlich nicht die individuen, sondern das politische System) lässt sich nicht beseitigen.
Der Unterschied liegt ja vor allem darin, dass wir die Politiker einigermaßen unter Kontrolle haben.
Das ist eine Legende.
Wenn jemand absolut nicht vertrauesnwürdig ist, von den Politikern, kann er angeklagt
Nein. Anklagen kannst du nur jemanden, der das Gesetz bricht. Es geht hier aber nicht um Gesetzesbrüche.
und/oder abgewählt werden.
ein Politkker kann nicht abgewählt werden.
Du kannst höchstens eine Partei abwählen. Aber damit ein einzelner Politker "abgewählt" wird, müssten die Wähler seiner Partei glaubhaft versichern, dass die Partei nicht wiedergewählt wird, solange dieser Politiker da ist. Das ist faktisch unmöglich. Und wird auch von den meisten nicht angestrebt. Denn viele finden zwar eventuell die Überwachungsgesetze scheisse, sagen dann aber "CDU ist toll, bis auf die Überwachungsgesetze" und dann hängt also die Frage, ob man per Wahl seine Unzufridenheit signalisiert von den Prioritäten ab.
fansite schrieb:
Wenn du das meinst, dann tu doch was dagegen. Warum leben wir denn in einer Demokratie? Damit wir uns willenlos führen lassen?
Ja. Das zeigt die Erfahrung. Unser System ist nicht auf die Möglichkeiten moderner Medien angepasst.
Es gibt viele Möglichkeiten wie man sich in die Politik einmischen kann, oder zumidest beeinflussen. Eine große Demonstration geht an den meisten (ich sage extra nicht allen) nicht spurlos vorbei.
Naivität ist ien Luxus, den sich nicht jeder leisten kann.
Beispiele: "Freiheit statt Angst"-Demo, "Anti-Irak-Krieg"-Demos... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage