Überzogene Webseiten
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
auftritt
besucher
dur
funktioniert opera
information
innovation
internet
leitung
leute
minute
paar
rechner
sache
speichern
suchmaschine
total schrieb
url
verwenden
welt
zuviel
-
In zeiten von Web 2.0, Flash usw. kommt es bei mir immer wieder vor, dass man mal auf einer Seite landet, die meinem Rechner mächtig zusetzt. Teilweise geht das sogar so weit, dass irgendwann gar nichts mehr geht ^^
Kennt ihr auch solche Websites, die man praktisch als Benchmark für den Rechner/die Internetverbindung verwenden könnte? Also ich habe hier mal eine gefunden, welche meinen Rechner zumindest absolut überfordert ;)
http://www.derbauer.de/index1.html
Würde mich freuen, von noch mehr solcher seiten zu hören ^^
EDIT: Nach ersten Beschwerden nochmal ein Hinweis: Den obrigen Link nur anklicken, wenn man einen wirklich aktuellen PC hat. Selbst dann kann die Seite durchaus zum Absturz des Browsers, bzw. hängenbleiben des Systems führen. Also: Vorsicht!
Beitrag zuletzt geändert: 29.7.2009 2:11:28 von nerdinator -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
haha, die letzte seite von ihm war ja schon übel, aber was er da zusammengefummelt hat ist ja wohl der allerletzte mist. was soll das denn sein, ein live-rendering? das erscheint eher so, als ob er alles in bildern abgespeichert hat und dann jedesmal zur laufzeit läd ... selbst flash rendert irgendwelche flächen nicht derartig langsam. aber vielleicht hat er auch den hintergrund mit dem nebel gerendert ... hm, weiß ich nicht, aber wenn ich den abstelle, kränkelt da alles weiter vor sich hin und macht nix gutes.
wenn diese seite da meinen arbeitspeicher mit einem GB vollpumpt und über 2 GB auslagerungsdatein daherschafft, dann ist das ding müllig programiert.
mächtig zusetzten dürfen die seiten ja schon, aber was der bauer da gemacht hat, ist sadistische fehlprogramierung.
oder er hat tatsächlich eine waschechte 3d-renterengine gebastelt, so mit kamera und den 5-mal-punkte-umrechen-operationen. hm, glaub ich aber nicht so recht ...
ich kenn leider nicht noch mehr solcher seiten
-
:D haha ;) die Seite is ja total genial ...
Hab draufgeklicht und mit meiner 500ter Leitung funktioniert Opera erst wieder nach 5 minuten :P
Die Seite hat beeeeestimmt viele Besucher ;) -
sonok schrieb:
Also ich kenne Leute, welche PC's haben, auf denen die Seite ganz ordentlich läuft. Bei mir hakt er auch ständig, ausser wenn ich wirklich so ziemlich alles abschalte ^^ Also glaube ich kaum, dass das nur "Müll" ist ;)
haha, die letzte seite von ihm war ja schon übel, aber was er da zusammengefummelt hat ist ja wohl der allerletzte mist. was soll das denn sein, ein live-rendering? das erscheint eher so, als ob er alles in bildern abgespeichert hat und dann jedesmal zur laufzeit läd ... selbst flash rendert irgendwelche flächen nicht derartig langsam. aber vielleicht hat er auch den hintergrund mit dem nebel gerendert ... hm, weiß ich nicht, aber wenn ich den abstelle, kränkelt da alles weiter vor sich hin und macht nix gutes.
wenn diese seite da meinen arbeitspeicher mit einem GB vollpumpt und über 2 GB auslagerungsdatein daherschafft, dann ist das ding müllig programiert.
mächtig zusetzten dürfen die seiten ja schon, aber was der bauer da gemacht hat, ist sadistische fehlprogramierung.
oder er hat tatsächlich eine waschechte 3d-renterengine gebastelt, so mit kamera und den 5-mal-punkte-umrechen-operationen. hm, glaub ich aber nicht so recht ...
ich kenn leider nicht noch mehr solcher seiten
-
robi-total schrieb:
:D haha ;) die Seite is ja total genial ...
Hab draufgeklicht und mit meiner 500ter Leitung funktioniert Opera erst wieder nach 5 minuten :P
Die Seite hat beeeeestimmt viele Besucher ;)
Ich denke, dass (obwohl das von dir ironisch gemeint war) er viele Besucher hat, da es sicher viele Themen wie diese gibt. Wieso wollt ihr den größtem Müll des Internets dur Thread und Links wie diese bekannt machen? Tut mir leid, aber ich verstehe das nicht... *traurig* -
drafed-map schrieb:
Wieso soll es denn der größte Müll des Internets sein?
robi-total schrieb:
:D haha ;) die Seite is ja total genial ...
Hab draufgeklicht und mit meiner 500ter Leitung funktioniert Opera erst wieder nach 5 minuten :P
Die Seite hat beeeeestimmt viele Besucher ;)
Ich denke, dass (obwohl das von dir ironisch gemeint war) er viele Besucher hat, da es sicher viele Themen wie diese gibt. Wieso wollt ihr den größtem Müll des Internets dur Thread und Links wie diese bekannt machen? Tut mir leid, aber ich verstehe das nicht... *traurig*
-
nerdinator schrieb:
drafed-map schrieb:
Wieso soll es denn der größte Müll des Internets sein?
robi-total schrieb:
:D haha ;) die Seite is ja total genial ...
Hab draufgeklicht und mit meiner 500ter Leitung funktioniert Opera erst wieder nach 5 minuten :P
Die Seite hat beeeeestimmt viele Besucher ;)
Ich denke, dass (obwohl das von dir ironisch gemeint war) er viele Besucher hat, da es sicher viele Themen wie diese gibt. Wieso wollt ihr den größtem Müll des Internets dur Thread und Links wie diese bekannt machen? Tut mir leid, aber ich verstehe das nicht... *traurig*
Weil man damit unnötig Internet- sowie Rechenkapazität verschwendet, auserdem sind andere Seite, auf denen man vielleicht arbeitet dann auch weg, wenn der Brwoser abstürzt. -
drafed-map schrieb:
Das selbe hat man auch mal über Grafiken im Internet allgemein gesagt. Bei der Seite geht es um Innovation - in ein paar Jahren sieht vielleicht nahezu jede Seite so aus.
Weil man damit unnötig Internet- sowie Rechenkapazität verschwendet, auserdem sind andere Seite, auf denen man vielleicht arbeitet dann auch weg, wenn der Brwoser abstürzt.
Es gibt halt Leute, die auf einen aufwändigen Internetauftritt wert legen. Und nur weil es aktuell für die PC's halt noch recht schwierig ist, wäre es Unsinn, nicht weiter an sowas zu arbeiten. Denn wenn wir alles als "Müll" bezeichnet hätten, was "noch" nicht funktionierte, würden wir noch in den Höhlen hausen und uns mit Steinen kloppen.
Des weiteren stürzt mein Browser dabei nicht ab. Die Seite bringt halt nur meinen Rechner etwas ins Grübeln.
Also wo ist das "Müll"? Oder spricht da nur der neid? :p -
nerdinator schrieb:
Bei der Seite geht es um Innovation - in ein paar Jahren sieht vielleicht nahezu jede Seite so aus.
Das bezweifle ich stark, da keine Suchmaschine der Welt irgendwelche Informationen oder Handlungen, die man als Stichwörter für die Suche verwenden könnte auf einer Flashdatei herausbekommt.
nerdinator schrieb:
Es gibt halt Leute, die auf einen aufwändigen Internetauftritt wert legen.
Die Aufwändigkeit eines Auftrittes beeinflusst nicht unbedingt die Qualität. -
ja, der neid wohl auch ein wenig ...
aber da man nicht nachvollziehen kann, wie diese seite nun genau erstellt worden ist, baraucht man auch nix loben, was nach kuchen aussieht und pappmaschee sein könnte. wie gesagt, wenn es echtes 3d-rendering ist, dann aber hallo!, aber ich denke mir das es zuviel speicher frißt, um das sein zu können- wobei ich mich aber auch irren kann.
naja, und wenn die sachen nicht auf normalen rechnern laufen, dann sind sie auch nicht internet-tauglich. soo alt ist meine kiste nun auch wieder nicht, und ein bisschen flash-3d-echtzeitrendern geht auf der untersten stufe auch mit jedem normalen ottonormalverbrauchsrechner. test_it (ohne preloader, einfach ein halbes MB lang warten) - ob nun ein paar rechnergesteuerte farbverläufe der ganzen sache den gar aus machen weeß ich nun och nich. -
drafed-map schrieb:
Deshalb produziert man die Webseiten ja auch so, dass wichtige Content-Informationen ausserhalb der Flash-Datei gespeichert werden. Wenn man es richtig macht, findet jede Suchmaschine der Welt die relevanten Inhalte.
Das bezweifle ich stark, da keine Suchmaschine der Welt irgendwelche Informationen oder Handlungen, die man als Stichwörter für die Suche verwenden könnte auf einer Flashdatei herausbekommt.
drafed-map schrieb:
Hat ja auch keiner behauptet. Aber wenn Musiker, Filmproduzenten oder sonstwelche Künstler nur eine Seite in Klartext verfassen, á la "Hi, ich bin <name> und habe mein neues album <name> herausgebracht", oder "Pa*amount P*ctures präsentiert den neuen Film <name>, wenn ihr was davon sehen wollt, geht doch ins Kino.", interessiert das heutzutage schon kein Schwein. Schon heute sind Flash-Animationen gang und gebe.
Die Aufwändigkeit eines Auftrittes beeinflusst nicht unbedingt die Qualität.
Des weiteren erfüllt die oben erwähnte Webseite auch keinen weiteren Zweck, als zu zeigen, was möglich ist. Wenn man aufgepasst hat, hat die Animation doch recht wenig "Inhalt".
EDIT:
sonok schrieb:
Also ich hab jetzt ne Radeon HD2600 drin und bei mir läuft es flüssig, auf einem Inel dualcore 2,4Ghz mit 1,5GB Ram. Aber schon im Intro steht bereits geschrieben
kuchen aussieht und pappmaschee sein könnte. wie gesagt, wenn es echtes 3d-rendering ist, dann aber hallo!, aber ich denke mir das es zuviel speicher frißt, um das sein zu können- wobei ich mich aber auch irren kann.
If you dont have an modern Graphic Card from ATI or NVIDIA you should either upgrade your system [...]
Ausserdem wird erwähnt, dass man 1GB Arbeitsspeicher und 512 MB Grafikspeicher benötigt. Ich denke, dass sowas durchaus angemessen ist.
sonok schrieb:
Wie schon gesagt: Es geht um Innovation, darum zu zeigen, was nicht alles möglich ist, oder vielleicht irgendwann möglich sein wird.
naja, und wenn die sachen nicht auf normalen rechnern laufen, dann sind sie auch nicht internet-tauglich.
Beitrag zuletzt geändert: 29.7.2009 13:47:13 von nerdinator -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
