Verbot von NPD-Demo
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
beispiel
chef
demokratie
deutschland
gedankengut
gesellschaft
holocaust
lage
leben
mann
meinung
meinungsfreiheit
menschenleben
nazi
npd
partei
verbieten
verbrechen
verfassung
wenigsten
-
benkalenol schrieb:
In wie fern da nun die NPD gegen die Verfassung verst?sst kann ich nicht beurteilen. Das desshalb, weil die ja nicht regieren. Nach deiner Aussage d?rften die, was das liquitieren 'unwerten Lebens' betrifft also nicht verboten werden, da sie es ja nicht tun, sondern ihre Vorg?nger taten.
Anders sieht das da bei den jetzt regierenden aus. Man denke nur an den Holocaust an Ungeborenen!
Eine Partei kann auch gegen die Verfassung verstossen ohne zu regieren! Allein ein verfassungsfeindliches Parteiprogramm was ja die Absicht ausdr?ckt im Falle ihres Sieges etwas verfassungsfeindliches zu verrichten kann und soll zum verbot einer Partei f?hren!
Der Zweite Abschnitt kommt in meine TOP 10 der d?mmsten Spr?che...
1. Hat die Regierung nichts damit zu schaffen wie die Menschen mit ungewollten Schwangerschaften umgehen, sondern das ist allein Sache der Betroffenen!
2. Eine Abtreibung mit dem holocaust,der systematischen grausamen Vernichtung von lebenden Menschen, rein ?berhaupt nichts zu tun und wenn du sowas behauptest beleidigst du das Andenken jener die im Holocaust umgekommen sind! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Es bleibt trotzdem die Frage, ob es sinnvoll ist, die NPD zu verbieten.
Wird denn irgendein ein Neonazi dadurch seine Meinung ?ndern und nicht gest?rkt in seinem Hass auf unsere demokratische Gesellschaft? -
Etwas zu verbieten f?hrt nicht dazu, dass etwas unpopul?r wird, sondern best?rkt nur noch die Anh?nger von Gruppierungen in ihrem Gef?hl und schwei?t sie aneinander. Ein Verbot setzt das falsche Signal.
Die Strafe zieht lediglich einen Hass gegen den Richter nach sich, aber keine S?hne. -
Hallo
Es ist schon klar das mit der NPD. Ich habe in dem Fall ausschliesslich auf Widar reagiert.
Was du, dumme Spr?che nennst... Die Reichscristallnacht wurde auch nicht von der Regierung angeordnet, aber beg?nstigt. So auch die Brutalmorde an Kindern. Der Staat bildet diese Mengeles aus, die ohne Propleme den Eid brechen und drauf los schlachten. Die Opfer werden dann in Krematorien verbrannt.
Wer das nicht sieht ist voll geblendet, wie auch jene die es nicht als Verbrechen sahen, unwertes Leben zu vernichten, im dritten Reich!
All diese Seelen schreien zu Gott!
Aber die Schuldigen werden meist erst dann bestraft, wenn das System in dem sie diese Verbrechen aus?ben, zusammenbricht. -
Was du, dumme Spr?che nennst... Die Reichscristallnacht wurde auch nicht von der Regierung angeordnet, aber beg?nstigt. So auch die Brutalmorde an Kindern. Der Staat bildet diese Mengeles aus, die ohne Propleme den Eid brechen und drauf los schlachten. Die Opfer werden dann in Krematorien verbrannt.
Wer das nicht sieht ist voll geblendet, wie auch jene die es nicht als Verbrechen sahen, unwertes Leben zu vernichten, im dritten Reich!
All diese Seelen schreien zu Gott!
Aber die Schuldigen werden meist erst dann bestraft, wenn das System in dem sie diese Verbrechen aus?ben, zusammenbricht.
Wir schweifen zwar vom Thema ab, aber so m?chte ich das nicht stehen lassen.
Erstmal ist eine Tat nur ein Verbrechen, wenn sie zu der Zeit, zu der sie vollf?hrt wurde, in den gesetzesb?chern als Verbrechen erfasst wurde.
Und denkst du eigentlich daran, was diese Kinder und ihre M?tter f?r ein Leben f?hren m?ssten. Schlie?lich treibt diese M?tter nicht aus Mordlust ab, sondern weil sie mit dem Kind h?ufig gro?e Probleme ihn ihrem Leben und die Kinder dann ebenso.
Und was ist mit denen, die gegen ihren Willen geschw?ngert wurden?
Nochmal zur NPD: Mich wundert, das sich keiner von den Verfechter des Verbots der NPD-Demo (au?er windowshasser) auf die Frage reagiert, ob es denn ?berhaupt sinnvoll ist, die NPD (nicht die NPD-Demos) zu verbieten. -
Warum sollte das verboten werden??? Es gibt auch Linksradikale Parteien warum dann nicht auch andersrum? Ich bin auch nicht f?r den schrott aber eine gewisse gleichgerechtigkeit sollte schon bleiben. Es is doch ?berall so, die Punks d?rfen demonstrieren, die Punks d?rfen ihre mUsik h?ren usw. nur die Rechten, denen wird alles verwehrt.
-
Ich hab' jetzt nicht alles gelesen, bin aber auch der Meinung, dass ein Verbot in keinem Falle was bringt. Man denke da nur an (harte) Drogen, ... Ich finde es grunds?tzlich auch sinnlos Nazis als miderbemittelt darzustellen. Man sollte auch sie respektieren, als Person nicht ihre Meinung. Ich finde es zum Beispiel auch OK, das bei uns an der Schule auch Behginderte Kinder lernen. Integration!
Wenn man sich respektiert besteht vieleicht die M?glichkeit mit ihnen eine Diskussion zu f?ren. Aber ich w?rde auch nicht mit Leuten Diskutieren, die mich auf "dumm" reduzieren. -
Ich bin auch der Meinung, man sollte die NPD verbieten.
Allerdings kann man die Partei meiner Meinung nach schon dadurch schw?chen, dass man Probleme wie z.B. Arbeitslosigkeit bek?mpft.
Die Partei bekommt ja nur so viele Mitglieder, weil viele den Glauben an die Regierung verloren haben, die diese Probleme anscheinend nicht mehr l?sen kann.
In Besseren Zeiten h?tten solche Parteien nicht so viele Anh?nger gefunden... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
