warum sind manche web adressen mit oder ohne www nicht erreichbar
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
anschauen
beispiel
bestehen
bier
bringer
browser
domain
erreichen
erweiterung
fehlermeldung
http
internet
machen
mensch
person
problem
schlag
system
url
zeigen
-
ich hatte jetzt eine domain auf die lima url + unterordner aufgesetzt
www.crystalcolumns.de
sie ist jetzt auch so erreichbar wie ich mir das vorgestellt hatte
naja nicht ganz
das problem ist dass ich nicht verstehe warum sie unter www.crystalcolumns.de erreichbar ist
und unter crystalcolumns.de nicht (sollte der link gehen hab ich das problem gelöst)
mir ist damals schon aufgefallen das bei DynDNS die jeweiligen subdomains nur ohne "www" aufgerufen werden dürfen um die jeweilige seite zu erreichen
das heißt so pedrei.homelinux.net ist die seite erreichbar
und so www.pedrei.homelinux.net nicht
hat irgendwer ne ahnung warum das so ist
ich find es auch irwie schwer treffende infos zu suchen
weil was soll man da eingeben
die hilfe vom domain anbieter bringts auch nicht
im grunde bekomm ich nur das gegenteil präsentiert
aber net wirklich etwas zum eigentlichen problem
und wie ich jetzt die domain für beide varianten
also mit "www" und ohne "www" erreichbar mache
kann ich daran überhaupt etwas ändern
webumleitung geht jedenfalls nicht
da bekomm ich nur ne fehlermeldung vom system ausgespuckt
ps:
-.-
ich geh mir jez n bier holn
kein bock auf pfefferminztee
Beitrag zuletzt geändert: 11.1.2010 2:53:21 von aero23 -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
du wist daran leider nichts ändern können. wenn ja, nur dahin gehend, einen provider zu suchen, der genau das anbietet, was du brauchst. du hast selbst das von wikipedia gelesen. schaue nochmals absatz 3 an ("Das WWW wird im allgemeinen Sprachgebrauch oft mit dem Internet gleichgesetzt, ..."). das ganze ist geschichtlich abgefärbt. um von einem misverständnis loszukommen, tendiert man dazu, www wegzulassen. ich halte das für richtig, aber das ist geschmackssache!
@aero23
ich geh mir jez n bier holn
was war das für ein tröpferl? mein lieblingsbier ist 'hubertus'
-
hm naja der mensch is faul
und bevor der sich die mühe macht http://www.crystalcolumns.de einzugeben
wird er wohl eher das crystalcolumns.de machen
was unweigerlich ins nirvana weiterleitet
muss ich wohl noch irwie sowas wie ne backlinkunterseite anlegen ^^
was besseres fält und ist mir nich eingefallen
ka aber falsch gesetzte backlinks sind glaube net so der bringer
czibere schrieb:
nur n sterni ^^ is ja nich weit weg
@aero23
ich geh mir jez n bier holn
was war das für ein tröpferl? mein lieblingsbier ist 'hubertus'
boah musste schon wieder ausweis zeigen
zu geil XD
naja ich glaub das interessiert dich als Hubertusfan mehr
Beitrag zuletzt geändert: 11.1.2010 4:45:11 von aero23 -
@aero23
hm naja der mensch is faul
nöööö ich sehe das anders. gleichzeitig http UND www zu verwenden ist ein dualismus was noch dazu verwirrt. auf alle fälle www ist fehl am platz. komplett! ich schlage dir eine provideränderung vor (zukunftssicherer!).
und bevor der sich die mühe macht http://www.crystalcolumns.de einzugeben
wird er wohl eher das crystalcolumns.de machen
wegen 'hubertus' PM sonst droht spam :o)
Beitrag zuletzt geändert: 11.1.2010 5:28:56 von czibere -
irwie muss es ja gehen
der provider selbst schaffts ja auch
das er dann auf www umleitet
-.- das doch müll
also normale 301 oder 302 geht auf jedenfall nich
da spuckt er nur aus "die umleitung existert schon"
was irwie auch logisch is
und doch wieder nich
-.-
ich probier morgen weiter
meine heute
ps:
feierabend jungs
geh wir nochn bier trinken
klar wo denn
in der gogo bar
gibts da auch mädchen
er is blöd aber ich mag ihn -
1. www. crystalcolumns.de ist ein alias
crystalcolumns ist ein Alisas. beides sind in deinem Fall nur Namen für ein und Dieselbe sache, wobeu du nur unter www.crystallcolumns.de eingetragen bist, aber nicht unter crystalcolumns.de
2. würdest du einen brauchbaren Browser nutzen und nciht den IE, dann würde er die erweiterung automatisch ranfügen.... der Mozilla Firefox macht das schon seit ewigkeiten... weil der den Anfang automatisch ranfügt, wenn der fehlt... und deine von dir eingegebenen adressen nur Toplevel und Hauptdomain bestehen... -
es soll auch nicht so gut bezüglich Suchmaschinen sein, wenn deine Seite mit und ohne www zu erreichen ist, dann werten die Suchmaschinen dies als DubleContent. Man kann aber einstellen, dass www.seite.de auf die gleiche Datei (index.html oder wie auch immer) weißt, dann ist deine Seite mit beiden URLs erreichbar.
-
Das "WWW" ist einfach nur eine Subdomain, die oft, aber nicht zwangsläufig auf die Domaininhalte weiterleitet.
Bei meinen Domains wird grundsätzlich per .htaccess mit einem permanent redirect auf die Domain weitergeleitet.
So kommt jeder Besucher auf die gewünschten Inhalte und für die Suchmaschinen wird signalisiert, was indiziert werden soll.
Wenn allerdings eine Webseite in mehreren Versionen vorliegt, dient das WWW dazu, dem Nutzer die "normale", für den Browser geeignete Version zu zeigen. Die Subdomains WAP und MOBILE verweisen dann auf die speziellen, für Mobilgeräte geeigneten Versionen.
FF -
Ich schätze jetzt einfach mal drauf los,da ich soetwas auch schon mal gesehen habe:
Person A kann zB den link www.beispiel.de und beispiel.de anschauen,person Bkann aber nur beispiel.de anschauen,und person C nur www.beispiel.de,ich denke das liegt am exprolrer,weil das gleiche problem habe ich auch mal mt einem freund gehabt,ih habe ihm einen link geschickt,er hat gesagt er kann ihn nicht öffnen,dann hab ich ihm den selben ohne www. geschickt,dann konnte er ihn öffnen,mi einem anderen explorer konnte er dann plötzlich beide sehen,ich weiß jetzt zwar nicht,ob das nur ein zufal war,doch ich den das ist so! -
ich hab das mal bewusst mit den verschiedenen browsern getstet
im firefox funktioniert sowohl das "nur ohne www" als auch das "nur mit www"
irwie schient die das besser zu machen
mal anbei ich benutze nich grudsätzlich den internet explorer
eigentlich benutze ich mehre browser
vorallem zu test zwecken
dabei fällt mir auch oft auf das man doch ein paar seiten im inet mit dem ie gar nicht erst anschauen kann
und diverse andere kleinigkeiten
also über die funktionalitäten des providers selbst hab ich jezt noch keine funtionale möglichkeit gefunden einen redirect zu erzeugen
davor als ich noch eine gewöhnliche webumleitung via frame/301/302 verwendet hatte bestand das problem nicht
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
