kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Was ist bei frauen besser ^^

lima-cityForumSonstigesBeauty & Wellness

  1. b*********-

    @ L?rdchen

    Na und? Ist das etwa verboten? ^___________________________^
    Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Frauen nur auf M?nner achten oder? Nur bei Frauen artet das Gucken leider oft in L?stern und St?nkern aus - die sogenannte Stutenbissigkeit -.- Anstatt immer nur die negativen Seiten zu kritisieren kann man doch auch mal ganz offen zugeben, dass andere Frauen auch ganz lecker aussehen ^^

    Au?erdem hat doch jeder seine kleinen Geheimnisse oder? ^.~
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Ja auf jeden ... eintweder garnix oder HOTPANS!!! der oberhammer! :lol:
  4. Hmm, ich glaub bis hier war erst einer der auf normale Slips steht. Ich find die scharf. Strings sind billig und langweilig. Besonders billig finde ich es wenn der String 10cm weit aus der Hose ragt.
    @avrillavigne: Ich gebe Dir Recht. Es ist in der Regel auch so, dass die M?dchen mit Tangas nicht so viel im Kopf haben. Und M?dchen die nur mit ihrem K?rper reizen wollen finde ich billig. Ein netter K?rper geh?rt zwar dazu, aber den erkennt man selbst im Strickpulli.
    (3 mal 'billig' in 5 Zeilen => ich stilistisches Luder. Naja, muss sein)

    Bei manchen Kleidungsst?cken wie zum Beispiel engen Abendkleidern ist ein Tanga sinnvoll, aber bei ner Jeans? Muss nicht sein.

    Hotpants mag ich nicht so gerne, aber ein schlichter wei?er oder schwarzer Slip, dazu ein weites T-Shirt.... hmmm lecker!
  5. b*********-

    Moooooooooooment! Wieso wertet ihr denn jetzt den IQ nach der Unterw?sche? Ist das nicht ein wenig oberfl?chlich? Ich selbst trage f?r gew?hnlich nur Strings und w?rde mich nicht (immer^^) als M?nner mordendes Monster sehen und dumm bin ich wohl eher auch ... bescheurt dann schon eher *g* Au?erdem kenn ich noch viele andere, die ebenfalls weder dumm noch billig sind, aber auch haupts?chlich Strings tragen.
    Hat das nicht viel eher etwas mit Selbst- und K?rperbewusstsein zu tun als mit Intelligenz?
  6. provinzkueken

    provinzkueken hat kostenlosen Webspace.

    Hat das nicht viel eher etwas mit Selbst- und K?rperbewusstsein zu tun als mit Intelligenz?

    Hat das nicht viel mehr mit Geschmack zu tun? Je nachdem, wies mit Selbstbewusstsein und Intelligenz aussieht der eigene oder der des Freundes ;-) Aber letztlich ist es doch wirklich einfach nur eine Geschmackssache?
    Ich selbst bin ja der Slip-Tr?ger, in Boxern schl?ft es sich aber auch sehr gut, am besten ganz ohne... und so schlimm, wie man vlt meint (oder zumindest ich ;-) ) sind Strings ja auch nicht, aber dran gew?hnen will ich mich nicht ;-)
    lg
  7. @blackangel
    Nachdem ich Deinen Beitrag gelesen hatte habe ich mir meinen noch mal durchgelesen. Ich habe mich falsch/undeutlich ausgedr?ckt. Meine Formulierung h?rt sich ja an wie Tanga=dumm. Das ist aber nicht meine Ansicht. Ich beziehe mich auf M?dchen die ihren Tanga 'offensichtlich' tragen, also die bei denen er zum Beispiel weit rausguckt. Naja wer mit nichts Anderem trumpfen kann...

    Klar h?rt es sich ein wenig zu einfach an den IQ anhand der Klaidung zu ermitteln, aber so abwegig ist das gar nicht. Es d?rfte jedem von euch schon mal aufgefallen sein, dass die Sch?ler an Gymnasien und Hauptschulen unterschiedlich gekleidet sind. Nat?rlich gibt es Ausnahmen. Nat?rlich kann auf einem Gymnasium einer mit nem IQ von 80 sitzen und einer mit nem IQ von 120 auf der Hauptschule. Und nat?rlich kann ich nicht sagen "OK, der tr?gt das, er ist so und so schlau". Aber gerade wenn man Cliquen trifft kann man aus dem 'Gesamtstil' der Gruppe doch eine grobe Einsch?tzung machen. Bei Einzelpersonen ist das auch m?glich, doch ein wenig schwieriger. Das Auftreten der Personen tr?gt nat?rlich zu dem Urteil bei, verst?rkt es im Regelfall jedoch.
    Das ist jetzt nicht irgendeine Theorie die ich mir zu Hause aus Langeweile ausgedacht habe, sondern die Erfahrung die ich gemacht habe. Und ich habe selten oder noch nie ein M?dchen mit rausschauendem Tanga getroffen, die ich auch nur ann?hernd als intelligent bezeichnen w?rde, allerdings diverse M?dchen, bei denen es das Gegenteil war.

    So und hier noch 2 banale Beispiele die euch helfen k?nnten meine Meinung zu verstehen:
    Ein Typ mit Springerstiefeln, Bomberjacke, enger Jeans, ihr wisst von was f?r Typen ich schreibe. W?rde den irgend jemand als intelligent bezeichnen? In einem anderen Thread gab es eine Diskussion, ob es intelligente Nazis g?be. Wenn ja sind es bestimmt nicht die die so rumlaufen.

    Beispiel 2:
    Ein Mensch, vollgepackt mit prolligen Markenklamotten, dicke Turnschuhe etc. Ein Mitl?ufertyp, der sich durch Kleidung profilieren muss, der in seiner Clique nur durch Kleidung akzeptiert wird. Mitl?ufertypen haben nicht gerade die ausgepr?gte eigene Meinung, was nicht gerade von Intelligenz zeugt.
  8. provinzkueken

    provinzkueken hat kostenlosen Webspace.

    *g* wie war das mit den armseligen Ideen und Weltanschauungen ;-) (nich allzu ernst nehmen ;-) vor allem nicht pers?nlich ;-) )

    Also ich liebe es ja mit den Vorurteilen zu spielen, die mir manchmal entgegengebracht werden... Du solltest vorsichtig sein, Menschen nach der Kleidung zu beurteilen ;-)

    Kumpel von mir hat Glatze (ganz einfach weil ein gro?er Teil davon schon genetisch schon da ist, beim Rest wird nachgeholfen); als ich irgendwann mal gesagt hab, was er f?r ne sch?ne Lederjacke hat, meinte er, dass er vorher eine Bomberjacke hatte und man ihn immer wieder mit sehr b?sen Blicken bedacht hat... wenns nat?rlich mehrere im selben Outfit sind kann man sowas vlt schon eher sagen... und letztlich hast du ja was recht ?hnliches gesagt :-)
  9. @provinzk?ken

    1. Nat?rlich sind nicht alle Nazis, die so aussehen wie der Stereotyp. Aber Du wirst zugeben m?ssen dass das bei mindestens 95% zutrifft.

    2. Ehe ich jemanden auf meinen ersten Eindruck anspreche oder jemand anderem von ihm/ihr erz?hle, bilde ich mir nat?rlich eine zweite Meinung. Falls Du eine der von mir beschriebenen Tangatr?gerinnen bist, kannst Du mich trotzdem davon ?berzeugen, dass Du intelligent bist. Ich werd Dich nicht mein Leben lang f?r dumm halten, werd aber meine genrerelle Meinung zu den Tangarausgucktr?gerinnen nicht ?ndern, Ausnahmen solls geben. Hab ich glaub ich auch in meinem vorigen Beitrag deutlich gemacht, habs zumindest versucht. Aber wenn Du mich mit einer immensen Zahl solcher M?dels die den Tanga hoch tragen und intelligent sind konfrontierst werd ich an der Meinung auch nicht festhalten.

    3. Ich halte mich f?r kritikf?hig. Wenn Du Kritik an meinen ?u?erungen ?ben willst oder mir mitteilen m?chtest dass meine Meinung schei?e ist oder dass Du mich schei?e findest, tu Dir keinen Zwang an. Wenn Du schreibst: "Du bist ein Arschloch!", dann ist das eine Beleidigung. Wenn Du schreibst: "Ich halte Dich f?r ein Arschloch, weil...", dann ist das Deine pers?nliche Meinung ?ber mich, und das nehm ich Dir nicht ?bel. Hoffe der Unterschied ist Dir klar geworden. Ich schreib das weil Du am Anfang Deines Beitrages Dinge wie 'nicht pers?nlich nehmen' geschrieben hast. Du scheinst eine bestimmte Meinung ?ber mich zu haben, und die kannst Du mir ruhig auch mitteilen. Nur so kann ich mich ?ndern/anders ausdr?cken/Dich verachten/versuchen Dich zu ?berzeugen.

    [PS]
    Ich seh grad dass ich noch mal auf Deinen ersten Satz eingehen sollte. Der sieht wichtig aus.
    Ich seh das nicht als Weltanschauung, sondern als Feststellung von Tatsachen. Ob diese Feststellung richtig ist kann von uns wohl keiner sagen, aber ich hab auch keine Lust ne Studie dar?ber anzufertigen um Andere davon zu ?berzeugen oder mir das Gegenteil zu beweisen.
  10. provinzkueken

    provinzkueken hat kostenlosen Webspace.

    2. Ehe ich jemanden auf meinen ersten Eindruck anspreche oder jemand anderem von ihm/ihr erz?hle, bilde ich mir nat?rlich eine zweite Meinung.
    // das hattest du in dem vorhergehenden Posting schon erw?hnt ;-)

    Falls Du eine der von mir beschriebenen Tangatr?gerinnen bist,
    // bin ich nicht.
    kannst Du mich trotzdem davon ?berzeugen, dass Du intelligent bist.
    // das ist sehr nett von dir ;-)
    Hab ich glaub ich auch in meinem vorigen Beitrag deutlich gemacht, habs zumindest versucht.
    // ja, das hast du deutlich gemacht
    Aber wenn Du mich mit einer immensen Zahl solcher M?dels die den Tanga hoch tragen und intelligent sind konfrontierst werd ich an der Meinung auch nicht festhalten.
    // das wird mir schwerfallen :biggrin:

    3. Ich halte mich f?r kritikf?hig. Wenn Du Kritik an meinen ?u?erungen ?ben willst oder mir mitteilen m?chtest dass meine Meinung schei?e ist oder dass Du mich schei?e findest, tu Dir keinen Zwang an. Wenn Du schreibst: "Du bist ein Arschloch!", dann ist das eine Beleidigung. Wenn Du schreibst: "Ich halte Dich f?r ein Arschloch, weil...", dann ist das Deine pers?nliche Meinung ?ber mich, und das nehm ich Dir nicht ?bel. Hoffe der Unterschied ist Dir klar geworden.
    // anscheinend hast du mir doch noch nicht abgenommen, dass ich intelligent bin :-)
    Ich schreib das weil Du am Anfang Deines Beitrages Dinge wie 'nicht pers?nlich nehmen' geschrieben hast.
    // eigentlich wollte ich mit dem Teil des Kommentars genau diesen Teil deines Postings verhindern. Damit wollte ich nicht implizieren, dass du eventuell nicht kritikf?hig bist, sondern klar machen, dass es eigentlich gar keine Kritik ist. Tut mir Leid, wenn das so nicht bei dir angekommen ist. Ich werde mich bem?hen, mich einigerma?en zur?ckzuhalten, bis mein Schreibstil hier einigerma?en bekannt ist.

    Du scheinst eine bestimmte Meinung ?ber mich zu haben, und die kannst Du mir ruhig auch mitteilen.
    // ehrlich gesagt habe ich keine Meinung ?ber dich, ich bin nur sehr fasziniert von deinem Avatar ;-)

    [PS]
    Ich seh grad dass ich noch mal auf Deinen ersten Satz eingehen sollte. Der sieht wichtig aus.
    // eigentlich war er nur eine absolut d?mliche Anspielung auf deine Signatur. War eine Steilvorlage, ich hab sie mitgenommen, es ist danebengegangen.
    Ich seh das nicht als Weltanschauung, sondern als Feststellung von Tatsachen. Ob diese Feststellung richtig ist kann von uns wohl keiner sagen, aber ich hab auch keine Lust ne Studie dar?ber anzufertigen um Andere davon zu ?berzeugen oder mir das Gegenteil zu beweisen.
    // dazu werd ich mich jetzt einfach nicht weiter ?u?ern, weil ich ehrlich gesagt an so einer Studie auch kein Interesse habe ;-)
    ich bitte nochmals um Entschuldigung, solltest du dich von mir angegriffen f?hlen. Es war eigentlich nur ein schlechter Witz.
    Wenn ich jemanden f?r ein Arschloch halte, dann h?rt er/sie das entweder sehr schnell sehr direkt oder nie wieder was von mir ;-)

    bb
  11. "Falls Du eine der von mir beschriebenen Tangatr?gerinnen bist,"
    "// bin ich nicht." =>Freut mich!

    "kannst Du mich trotzdem davon ?berzeugen, dass Du intelligent bist."
    "// das ist sehr nett von dir ;-)" =>Bin halt ein g?tiger Mensch..

    "Hoffe der Unterschied ist Dir klar geworden."
    "// anscheinend hast du mir doch noch nicht abgenommen, dass ich intelligent bin :-)" =>Hab nur an meiner Ausdrucksf?higkeit gezweifelt, nicht an Deiner Intelligenz.

    "Ich schreib das weil Du am Anfang Deines Beitrages Dinge wie 'nicht pers?nlich nehmen' geschrieben hast."
    "// eigentlich wollte ich mit dem Teil des Kommentars genau diesen Teil deines Postings verhindern.[...]" => leider fehlgeschlagen...

    "Du scheinst eine bestimmte Meinung ?ber mich zu haben, und die kannst Du mir ruhig auch mitteilen."
    "// ehrlich gesagt habe ich keine Meinung ?ber dich, ich bin nur sehr fasziniert von deinem Avatar ;-)" => Ich habe versucht den Begriff "Moppelkotze" in ein Bild zu fassen, und das Ergebnis ist halt das was ich mit "Moppelkotze" assoziiere. "Moppelkotze" kenne ich von der "Sendung mit dem Klaus" der Satiresendung Extra Dry auf N3. In der Folge "Amerikanische Au?enpolitik" Auf die Frage Bushs, ob noch jemand was zum Thema Krieg zu sagen h?tte, wird eine Filmszene, bei der der Papst gezeigt wird, wie er gerade seine Hand hebt, eingeblendet. Er wurde mit dem Satz "Jaaaaa, ich! Krieg ist voll Moppelkotze!" synchronisiert.
    Hab diesen DL-Link gefunden: http://www.hausiscamp.de/downloads/amipolitik.avi
    von dieser Seite: http://www.hausiscamp.de/down.htm. Lohnt sich!


    "// dazu werd ich mich jetzt einfach nicht weiter ?u?ern, weil ich ehrlich gesagt an so einer Studie auch kein Interesse habe ;-)" => Gut, da haben wir was gemeinsam..

    "Wenn ich jemanden f?r ein Arschloch halte, dann h?rt er/sie das entweder sehr schnell sehr direkt oder nie wieder was von mir ;-)" =>Du hast mich nicht sehr schnell und sehr direkt drauf aufmeerksam gemacht und mir geantwortet. Freut mich!
  12. Naja mir liegt es fern mich darum zu streiten wer welche Unterw?sche anhat *hust
    Das Prinzip ist einfach das wenn einem eine Frau gef?llt es egal ist wasse anhat.
    W?re eine Lustige Situation: ich wei? nicht ob ich dich gut find..musse mir erstmal deine w?sche zeigen die guckt ja leider nicht von alleine raus...
    Und dann ist sie erstmal die Freundin und dann findet man es dann so pl?tzlich garnicht mehr so sch?n das hinten der String rausguckt und alle Welt zu gaffen beginnt *g
  13. welcome2mytruth

    welcome2mytruth hat kostenlosen Webspace.

    Also ich find Strings auch sehr gut...sofern man sie tragen kann. :holy: HotPants sind auch net schlecht oder so tiefgeschnittene Slips die so auf der H?fte sitzen. :biggrin: Also jetzt net so stinknormale Dinger.

    Aber wie Jan schon gesagt hat kommt es bei ner Frau ja net darauf an, welche Unterw?sche sie nun tr?gt. Wat will ich mit ner Frau, die Strings tr?gt aber im Grunde total meschugge ist.:shaft:
  14. j********7

    Also, ich trage selbst Strings aber meist nur unter Stoffhosen, R?cken! damit man nicht den l?stigen Abdruck von seinem Slip auf der Hose bzw. Rock sieht.
    Wenn ich weg gehe, aber eher was edler aussehen m?chte und zB ein Abendkleid anhabe, was sehr k?rperbetont ist, dann ziehe ich nichts drunter, weil dann auch der String Abdruck auf dem Kleid ist, was ich nicht so toll finde. Wenn ich Jeans anhabe, entweder Strings oder Hotpants! Kommt drauf an, was ich noch vorhabe.
    zum Schlafen habe ich fr?her nichts angezogen, aber nach der Geburt meines Sohnes jetzt Boxershort, weil ich ?fter mal in der Nacht aufstehen muss und dann ist es mir nackt zu kalt!!
    Meine Unterw?sche passt eigentlich immer zu meinen Klamotten, weil ich darauf sehr viel wert lege. Au?erdem passen meine BHs zu meinen Hotpants oder Strings. Ich finde es schrecklich, wenn es nicht zusammen passt!
    Au?erdem wei? ich auch, dass ich nicht dumm bin.
    Und ich kann es mir auch leisten so bekleidet vor die T?re zutreten!!
  15. a**********e


    jeanbier schrieb:
    Hmm, ich glaub bis hier war erst einer der auf normale Slips steht. Ich find die scharf. Strings sind billig und langweilig. Besonders billig finde ich es wenn der String 10cm weit aus der Hose ragt.
    @avrillavigne: Ich gebe Dir Recht. Es ist in der Regel auch so, dass die M?dchen mit Tangas nicht so viel im Kopf haben. Und M?dchen die nur mit ihrem K?rper reizen wollen finde ich billig. Ein netter K?rper geh?rt zwar dazu, aber den erkennt man selbst im Strickpulli.
    (3 mal 'billig' in 5 Zeilen => ich stilistisches Luder. Naja, muss sein)

    Bei manchen Kleidungsst?cken wie zum Beispiel engen Abendkleidern ist ein Tanga sinnvoll, aber bei ner Jeans? Muss nicht sein.

    Hotpants mag ich nicht so gerne, aber ein schlichter wei?er oder schwarzer Slip, dazu ein weites T-Shirt.... hmmm lecker!

    w?rden nur die meisten jungs so denken wie du *schw?rm*
    naja, zur?ck zum thema: einige m?dchen ham ja gesagt, dass sie diese abdr?cke k?se finden.
    hey, was so schlimm an nem abdruck? ihr redet alle was von selbstvertrauen mit nem string durch die gegend zu laufen, ein m?dchen, welches mit nem abdruck ruml?uft ist 10x selbstbewusster als ihr. gerade weil ja so viele abdr?cke dumm finden (ich auch, nur sieht man bei boxershorts halt kaum abdr?cke)... aber ich denke mal, so alles hat auch seine nachteile: strings rutschen immer hoch, slips verrutschen ab und zu gerne *gg* und meine dummen shorts rutschen mir immer weit ?ber den bauchnabel hoch... *grummel* naja, muss halt jeder das finden, was er gut findet. auf jeden fall ist aber jede frau und jedes m?dchen "geil", egal was sie anhat. (naja, kann?s nu auch nicht wirklich beurteilen)
  16. Naja wenn nur mit Strings selbstbewusst ist und sonst nicht hat nen schwein am pfeiffen *g
    Wen interessiert schon welche Underwear man anhat.
    Ne Frau ist nicht zur belustigung und allgemeiner Erregung der M?nner da.
    Wennse das f?r sich tr?gt weil es bequemer ist dann ist es ja ok aber es nur zu tragen damit M?nner was zu gucken haben...? :sauer: :biggrin:
    Wenn man ne Freundin hat wird man sie noch in viel schlimmeren Situationen ertragen m?ssen *g

    Wie schatz du hast Fieber?
    Kannste dir net wenigstens String anziehen meine shorts sehen an dir so h?sslich aus ..muha
  17. h*c

    Gott lobe den Herrn der den String erfunden hat ....:sound:
  18. g*****o

    Tststs, immer diese Kurzpostings... tja, da oben sehen wir mal ein selbstbewusstes M?dchen :) Ich finde M?dchen/Frauen sollten das anziehen, was ihnen selbst am besten gef?llt, denn darin d?rften sie auch (Zitat:) "geil"sten aussehen :) Wenn jemand was zu zeigen hat, brauch er/sie es nicht zeigen, denn dann kann man es sich auch denken... und wenn mans denn zeigt, dann kommen nur die Leute, die man nciht haben m?chte :)
  19. mir pers?nlich ist das eigentlich egal...ich finde die M?dchen/Frauen sollten tragen was IHNEN gef?llt und was bequemer ist...ich w?rd mir sowas ja auch nicht vorschreiben lassen
  20. o**n

    ich finde das zwar nciht so aber was sollst ich finde wenn sie nichts an haben w?rden das w?rde ich ziemlich geil finden...
    und bitte dazu ein mini rock dann naja...
    nein aber so ne sch?nen string finde ich ziemlich anregend :angel:
  21. a**********e

    ey, ne frage: die meisten jungs scheinen hier ja echt nur auf?s ?u?ere zu gehen, gell? dann sucht ihr ja auch keine beziehung sondern einfach nen one-night-stand oder einfach ne art nutte (sry meine ausdrucksweise) die man nit bezahlen muss oder wie?
    die, die hier geschrieben haben, dass m?dchen auch sexy sind, wenn sie mit nem kartoffelsack bekleidet rumlaufen w?rden sind einfach schon die besseren jungs f?r eine beziehung :) die achten nicht auf?s ?u?ere, sondern auf?s innere.
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!