kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Website Design. Bitte Ratschläge für Verbesserungen!

lima-cityForumDie eigene HomepageGrafikdesign

  1. s**********n

    Generell sehr chic und einfach. Was ich bemängeln muss ist der Blaue Standartrand um die verlinkten Bilder. Sieht so aus als ob du das vergessen hättest und passt von dem her nicht wirklich ins Farbkonzept....
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. ist find die navigation oben sehr gut gelungen! und das kontaktformular muss etwas zusammen gezogen werden, nicht über den ganzen bildschirm verbreiten wie schon gesagt...

    Die Abbildung der Seiten unter Referenzen würd ich auch ändern.

    Beitrag zuletzt geändert: 31.8.2009 13:44:35 von russia-hawks
  4. Autor dieses Themas

    joi002

    Kostenloser Webspace von joi002

    joi002 hat kostenlosen Webspace.

    Danke für die vielen Antworten!

    Das Kontaktformular hab ich jetzt mal gerichtet: www.joi.net.ms/Kontakt

    Ist es besser so?


    Um die anderen Dinge werde ich mich in nächster Zeit noch kümmern!


    Glg Joi
  5. e********t

    Hallo ;-), bisschen weiß. Musst noch bisschen Farbe mit rein bringen. Aber sonst ist es Cool.


    Gruß Markus.



  6. d*************s

    also ich schlage dir vor, die ecken der boxen abzurunden! da erscheint das ganze angenehmer. und bei den seiten außer der startseite fehlt unten etwas!
  7. project-physik-x

    Kostenloser Webspace von project-physik-x, auf Homepage erstellen warten

    project-physik-x hat kostenlosen Webspace.

    Ich würde vorschlagen , in der Mitte keinen durchgehenden weißen Balken zu machen, sondern irgendeine Art "Kasten" mit (wie dynamic designs so schön sagte) abgerundeten Kanten, der sich dann in der Höhe, je nach Textlänge verändert.

    Statt des bunten Balkens unter joi Webdesigns würde ich beinahe eine Grafik in der Art von soetwas vorschlagen:

    http://www.wed-shopping.com/de/photos/krone_D001_1.jpg

    So ein eleganter Zweig unterstreicht das Design meiner Meinung nach.

    Ob das "Bitte Wählen" oben rechts wegmuss, darüber lässt sich streiten, aber wenn es bleibt, dann würde ich die selbe Schriftart wählen, wie bei "Referenzen" und so.

    See you:wink:
  8. d*************s

    also ich finde den zweig ehrlich gesagt föllig unpassend!
    und das "bitte wählen" sollte auf jeden fall weg! das klingt in etwa so: bitte treffen sie eine auswahl oder verschwinden sie von hier! das schaft eine etwas unangenehme atmosphäre dem besucher gegenüber! und da muss ich sofort an microsoft denken! ;-)
  9. Autor dieses Themas

    joi002

    Kostenloser Webspace von joi002

    joi002 hat kostenlosen Webspace.

    dynamic-designs schrieb:
    also ich schlage dir vor, die ecken der boxen abzurunden! da erscheint das ganze angenehmer. und bei den seiten außer der startseite fehlt unten etwas!


    Was meinst du mit "da fehlt unten was" ?

    Glg
  10. project-physik-x

    Kostenloser Webspace von project-physik-x, auf Homepage erstellen warten

    project-physik-x hat kostenlosen Webspace.

    dynamic-designs schrieb:
    also ich finde den zweig ehrlich gesagt föllig unpassend!
    und das "bitte wählen" sollte auf jeden fall weg! das klingt in etwa so: bitte treffen sie eine auswahl oder verschwinden sie von hier! das schaft eine etwas unangenehme atmosphäre dem besucher gegenüber! und da muss ich sofort an microsoft denken! ;-)

    völlig :wink:

    Ich meinte ja auch nicht, dass es unbedingt ein Zweig sein muss. Ich wollte nur anmerken, dass ein einfacher Unterstrich vielleicht zu einfach für die Art von Website ist und man sich da auch was exotischeres ausdenken könnte.

    Stimmst du mir wenigstens zu, dass der strich nicht bleiben kann?

    :biggrin:
  11. Autor dieses Themas

    joi002

    Kostenloser Webspace von joi002

    joi002 hat kostenlosen Webspace.

    dynamic-designs schrieb:
    und das "bitte wählen" sollte auf jeden fall weg! das klingt in etwa so: bitte treffen sie eine auswahl oder verschwinden sie von hier! das schaft eine etwas unangenehme atmosphäre dem besucher gegenüber! und da muss ich sofort an microsoft denken! ;-)



    Da haste Recht, und an Microsoft will ja wohl kaum wer erinnert werden ;-) . (Also ich jedenfalls nicht).


    Stimmst du mir wenigstens zu, dass der strich nicht bleiben kann?


    Ja, das war eine voruübergehende Lösung, weil ich keine Zeit hatte mir was einfallen zu lassen. (Das mit den 2 Wochen).


    Bin auch grad am überlegen, wie ich das machen kann.

    Glg


  12. valentinwinkelmann

    valentinwinkelmann hat kostenlosen Webspace.

    so jetzt siht man es ja auch, also ich find es zimlich schön, ist auch recht schlicht gehalten was ich für gut halte, wirkt übersichtlich und sauber, ist gut so:thumb:
  13. hi
    optisch schaut gut und ausgewogen aus. der besucher ist nicht irregeleitet durch irgendwelche schnick-schnaks. toll!

    inhaltlich:
    1. 'Gratis Webdesign Ihren Wünschen entsprechend' - machst du das wirklich oder verwendest dazu instant-css (es gibt ja ABER TAUSENDE davon)? ARBEIT SOLLTE MAN NICHT VERSCHENKEN! oder kannst du 2 wochen auf der insel herumhängen? gratis? wer nicht zahlen will, möchte bitte selber designen, oder zum teufel gejagt werden.
    2. about - so wenig über dich? wenn ich mich nicht irre, das is sogar gegen das gesetz!
    2a. 'Seite in Aufbau!' - oh graus! weg damit! mitlerweile weißt eh ein jeder, dass das ganze www eine einzige baustelle ist!

    technisch (source):
    1. die erste zeile besteht aus cr-lf oder was bei dir das ist. vor 'DOCTYPE' soll laut w3c-spec. NICHTS (außer xml-trailer, wenn XHTML [auch das ist fraglich]) stehen.
    2. 'DOCTYPE' ist immer GROSS geschrieben (auch bei XHTML).
    3. (meta) "Content-Type"=... iso 8859-1" gibt es nicht. es ist wahrscheinlich ein typo von dir. so ist es richtig: 'iso-8859-1'
    ... und so weiter... und so weiter ...
    ... dann 'nicht SGML zeichen' (keine umlauet, copy-zeichen, kaufm-et &c. verwenden!)
    -> siehe 'http://validator.w3.org/'

    == ich würde nichts bestellen von einem, der selbst nicht validierbar ist ==
    (vielleicht bin ich ein sonderling!)

    hmm! wie auch immer ... aber optisch ist noch immer OK :o)

    lg
    joseph

    Beitrag zuletzt geändert: 3.9.2009 22:51:58 von czibere
  14. Autor dieses Themas

    joi002

    Kostenloser Webspace von joi002

    joi002 hat kostenlosen Webspace.

    Also laut W3C ist meine die Website nun valid.

    Waren ein paar Fehler von mir drin das gib ich zu! ;-)


    Glg
  15. irgendwie springen die drei menüpunkte wenn man auf eine neue seite geht...
    sieht gut aus.
    gruß
    daniel
  16. sonok

    Moderator Kostenloser Webspace von sonok

    sonok hat kostenlosen Webspace.

    goldeneye schrieb:
    irgendwie springen die drei menüpunkte wenn man auf eine neue seite geht...
    sieht gut aus.
    gruß
    daniel


    das liegt an der scrollleiste, so zur fehlersuche :smokin:

    Beitrag zuletzt geändert: 4.9.2009 0:27:23 von sonok
  17. joi002 schrieb:
    Also laut W3C ist meine die Website nun valid.

    Waren ein paar Fehler von mir drin das gib ich zu! ;-)


    Glg
    tolle reaktionszeit :) lass noch die short-tags (nicht in HTML 4.01 Transitional) in den 'referenzen' weg ('<br /> und <img ... />'), dann hast die warnungen auch los.
  18. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!