Vatikan will Dan Browns Sakrileg verbieten
lima-city → Forum → Sonstiges → Literatur und Kunst
beispiel
bekommen
bibel
buchen
glauben
http
kirche
leute
meteor
papst
reaktion
ren
sache
sagen
sakrileg
staat
stimmen
vatikan
verfassung
verkauf
-
hi
habe huete gelesen dass der vatikan sich gegen den verkauf des buches sakrileg von dan brown ausspricht....die lekt?re verbreite l?gengebilde ?ber die kirche und ihr umfeld, daher m?chte sie den verkauf m?glichst sogar aktiv verhindern http://www.tonline.de
was haltet ihr davon is diese reaktion der kirche berechtigt oder nur viel zu unsensibel reagiert
also ich hab das buch noch ncih gelesen sehr wohl aber iluminati und dann verstehe ich ncih warum sie sich das buch nicht zum feind gemacht haben da wurde selsbt der papst ermordet und alle vier kardin?le !!!!!!
habt ihr das buch gelesen ? wie fandet ihr es im allgemeinen? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich finde es ?bertrieben... es gibt massenhaft B?cher in denen schlecht ?ber die Kirche geradet wird und mal ganz ehrlich, wenn ich ein Problem mit der Kirche h?tte, dann w?rde das bestimmt nich wegen sonem Buch entstanden sein!
mfG
zeph
-
hey @ all..
habe auch iluminatie gelesen, auserdem auch meteor, ich fand beide B?cher total genial, und werde mir demn?chst auch sakrileg holen... befor es verboten wird *lol*... ich finde den schriftsteller echt
gru?
gero -
Hi!
Also ich bin gerade dabei, Sakrileg zu lesen. Und ich muss sagen dass es mir schon irgendwo klar war dass die ach-so-heilige-und-unbefleckte katholische Kirche da irgendwie dagegenhauen wird. Ich finde, sie sollten aus ihren Fehlern lernen und es demn?chst besser machen. Dann werden auch nicht mehr solch hochkar?tige Thriller geschrieben, in denen die Kirche mal von einer ganz anderen Seite beleuchtet wird. Ich finde es gut, dass sich Dan Brown dieser Thematik angenommen hat und bin daf?r, dass der Verkauf nicht gestoppt wird.
GrEetz, Olliander -
also,
ich finde das buch super, hab auch illuminati und meteor gelesen.
die reaktion der kirche ist im wasten sinne des wortes "kirchlich"
wenn etwas die schlechte wahrheit ausdr?ckte, wurde es verboten,
boykottiert, verbrannt, usw. f?r die dies nicht wissen:
sakrileg widerspricht der christlichen bibel, und wenn es stimmt was da drin steht, dann sollte man DEN PAPST boykottieren!! denn soweit ich weis sind sogar b?cher in der w?ste gefunden worden, die die echte bibel sind (jesus nur als prophet, fehler ausgebessert, die er selbst begangen haben sollte...) und dass die bibel tats?chtlich umgeschrieben wurde...bin mir in diesen punkten nicht 100% sicher, aber das solls gegeben haben...
MfG //M2k -
Hab des heut auch gelesen..kann mal wer ne grobe Inhalszusammenfassung von dem buch geben?
Ein Buch verbieten kann die Kriche sowieso nicht! Denn wenn wir soweit w?ren,k?nnen wir gleich wieder anfangen die B?cher zu verbrennen und jeder weiss wozu Menschen,die B?cher verbrennen noch in der Lage sind.
Jedenfalls d?rfte die Kirche mit ihrem Aufruf nochmal f?r eine gro?e Verkaufswelle gesorgt haben, denn jetzt ist wikrlich jeder an dem Buch interessiert! -
davidmuc schrieb:
Hab des heut auch gelesen..kann mal wer ne grobe Inhalszusammenfassung von dem buch geben?
Dann versuch ich mich ma (ma so ganz grob):
Also in dem Buch geht es darum, dass im Louvre in Paris irgendein wichtiger Kunstwissenschaftler ermordet wurde. Und das von einem Auftragskiller.. Zuerst vermutet man, dass Robert Langdon der T?ter war, weil der Wissenschaftler beim sterben noch was auf den Boden gekritzelt hat. Der tote Kunstwissenschaftler war einer der obersten H?ter des Geheimnisses ?ber den heiligen Gral. Der Auftragsgeber des Killers wollte an das Geheimnis des heiligen Grals kommen, weil er schon jahrzehnte danach gesucht hat (?brigens ist dieser eigentlich ein Freund Robert Langdons). Letztendlich werden viele Ungereimtheiten in dem Buch ?ber die Kirche erz?hlt. So war Jesus zum Beispiel verheiratet und die Bibel entspricht nciht ganz der Wahrheit.
Zusammenfassung ist jetzt nicht so detailliert. Hab das Buch vor 4 Monaten oder so gelesen. Is schon lange her.
Das dumme ist ja, dass ich den Religionsunterricht jetzt partout ignoriere und dauernd sage, die Bibel seine eine vollkommene L?ge der Kirce. Hab deswegen ne 6 von meiner Religionslehrerin bekommen.... Naja, wenn sie den ganzen Quatsch glauben m?chte.. Soll mich nicht st?ren
-
Das dumme ist ja, dass ich den Religionsunterricht jetzt partout ignoriere und dauernd sage, die Bibel seine eine vollkommene L?ge der Kirce. Hab deswegen ne 6 von meiner Religionslehrerin bekommen.... Naja, wenn sie den ganzen Quatsch glauben m?chte.. Soll mich nicht st?ren
Wieder ein Beispiel f?r die hochgelobte Institution Kirche... -
wenn die kirche in ihrem eigenen staat das buch verbietet und zum boykott aufruft ist das eindeutig gegen die rechte und gegen die verfassung!! es gibt presse und meinungsfreiheit !! solange keine person in seiner ehre und w?rde verletzt wird d?rfen die dass buch nicht verbieten!! wenn sie es doch tun, kann es zu einem politischem konflikt zwischen dem vatikan und anderen staaten kommen!!
die kirche glaubt ja wirklich die kommen damit durch... naja in zeiten des inets und tauschb?rsen lol^^ jetzt sind die leute doch erst recht hei? auf das buch, wenn ein staat das schon verbietet!!
ich bin ganz gespannt was sich aus der sache ergeben wird! -
Eine bessere Werbung kann der Roman doch kaum bekommen. Wundert mich, dass es immernoch Leute gibt, die das Buch noch nicht gelesen haben. Man sollte vor dem Lesen des Buches alle Verpflichtungen erf?llen. Wenn man erstmal angefangen hat zu lesen kommt man n?mlich zu gar nichts mehr. Wirklich das Spannendste was sich ein Verschw?rungsfreund vorstellen kann. Aber man sollte nicht vergessen, dass es "nur" ein Roman ist uns keine absolute Wahrheit. Die meisten Thesen von "Sakrileg" st?tzen sich ?brigens auf das Buch "Der Heilige Gral und seine Erben" von Henry Lincoln, Michael Baigent und Richard Leigh. Diese sagen in ihrem Buch immer wieder, dass es so gewesen sein k?nnte. Wer also tiefer in die Materie eindringen will und sich nicht vor Sachb?chern und Anh?ufungen von Namen Adliger Merowinger usw scheut sollte dieses Buch unbedingt lesen.
Im Spiegel, der dem Buch sogar eine Titelseite widmete stand ?brigens, dass "Sakrileg" verfilmt werden soll, mit Tom Hanks als Robert Langdon. Und Hollywood hat auch schon angek?ndigt, dass man die Stellen mit der katholischen Kirche und dem Opus Dei rausnehmen wird. Aber was bleibt dann noch? Vielleicht ein guter Krimi.
Hier noch der link zur Spiegelmeldung von heute
http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,346703,00.html
Es ist also nicht die katholische Kirche, die das Buch verbieten will sondern der Erzbischoff von Genua. Ich glaube der Papst hat zur Zeit auch mehr damit zu tun bis zum ?bern?chsten Wochenende fit zu sein.
Habe noch einen link zur Verfilmung gefunden:
http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=4870
-
Das Buch ist sehr gut gewesen, aber ich kann die Raktion der Kirche in dem Sinne durchaus verstehen, denn es verbreitet in der Tat viele falsche tatsachen. Wenn nun im Prolog stehen w?rde, dass diese Sachen nicht stimmen w?rden, w?re das ganze ja ok, aber im Gegenteil, er behauptet, dass alles stimmen w?rde. Deshalb rennen jetzt tausende Menschen rum und verklickern Geschichten ?ber Da Vinci und die Kirche die komplett quatsch sind.
-
Mich wundert es, dass der Vatikan das Buch "Sakrileg" verbieten lssen will, aber nicht "Illuminati". Ich?finde, dass die Kirche in "Illuminati" viel schlechter bei r?berkommt, schlie?lich ermordet da ein Gehilfe (der Camerlengo) des Papstes erst den Papst und dann die neuen "Favoriten" auf den heiligen Stuhl.
Das Buch "Meteor" habe ich leider noch nicht gelesen, aber ich hoffe ich werde bald dazu kommen. Ansonsten kann ich nur noch einen Satz aus "Illuminati" widergeben, den er sich lustig finde. (KEIN WORTLAUT!!!)
Robert Langdin stand vor der Toilette und dachte sich: "Dies ist also der heilige Stuhl."
-
cheguevara schrieb:
wenn die kirche in ihrem eigenen staat das buch verbietet und zum boykott aufruft ist das eindeutig gegen die rechte und gegen die verfassung!!
Ich bin mir nicht mal sicher, ob es dort "normale" Buchl?den gibt oder ob der Vatikan eine Verfassung hat.
zwiebeldoener schrieb:
Mich wundert es, dass der Vatikan das Buch 'Sakrileg' verbieten lssen will, aber nicht 'Illuminati'. Ich?finde, dass die Kirche in 'Illuminati' viel schlechter bei r?berkommt, schlie?lich ermordet da ein Gehilfe (der Camerlengo) des Papstes erst den Papst und dann die neuen 'Favoriten' auf den heiligen Stuhl.
In Sakrileg wird aber dem christlichen Glauben das Fundament weggezogen. Von daher kann ich die Reaktion schon verstehen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
