kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Dualcore Laptops Nötig?

lima-cityForumHeim-PCLaptops, Tablets & E-Reader

  1. Autor dieses Themas

    vale13

    vale13 hat kostenlosen Webspace.

    Hi!
    cih wollte fragen ob es wirklcih n?tig ist sich einen dualcore laptop zuzulegen oder ob auch einkernlaptops gen?gen lg vale
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. n********r

    Hi,

    es kommt immer drauf an, was du mit dem Laptop machen willst.
    Wenn du normale Spiele spielen willst, und programmieren reicht ein kern.
    Wenn du die neusten High Tech Spiele spielen willst und Filme schneiden und bearbeiten willst w?rde ich dir Dualcore schon raten.
  4. t*****b

    Dual-Core CPUs kommern aus der Server-Branche. Das hei?t, vor allem f?r diese lohnen sich Dual-Core-CPUs, wenn viel auf einmal berechnet wird, damit der Server nciht abst?rtzt bzw. kein Weiterer verwendet werden muss. Selbst bei der Multimediabearbeitung brauchste keinen Dualcore.
  5. in laptops machen die dinger glaube ich derzeit nur sinn wenn der als desktop replacement dienen soll (aber eigentlich auch das nicht weil ein laptop nie einen guten desktop ersetzen kann), ansonsten haben die gro?e nachteile:

    teuer
    stromhungrig
    hei?
    derzeit noch von wenig software wirklich unterst?tzt

  6. therealkillerinstinkt

    therealkillerinstinkt hat kostenlosen Webspace.

    Naja... also DualCore ist sicher n?tiger als nen 64-Bit-Prozessor. Gerade die sind stromhungrig und werden nicht unterst?tzt. Da sind normale DualCore schon 10 mal besser vom Verbrauch her usw.

    So viel mehr Strom brauchen die nicht als einfache Prozessoren
  7. newwarrior schrieb:
    Hi,

    es kommt immer drauf an, was du mit dem Laptop machen willst.
    Wenn du normale Spiele spielen willst, und programmieren reicht ein kern.
    Wenn du die neusten High Tech Spiele spielen willst und Filme schneiden und bearbeiten willst w?rde ich dir Dualcore schon raten.


    Und wenn du Windows Vista auf deinem Notebook haben willst, w?rde ich dir auch einen Dualcore Prozessor empfehlen. Vista verbraucht n?mlich sehr viele Kapazit?t.
  8. auch wenn mehrere Programme paralell laufen, ist ein Dual Core nicht schlecht.
  9. j*****k

    Es kommt immer drauf an was du machen willst. Um unterwegs zu arbeiten brauchst du nicht unbedingt die geschwindigkeit da reicht ein laptop mit 1,7 bis 2,0 ghz reichlich aus
  10. Ich kann auf meinem Notebook, Baujahr 2002, Athlon XPM 2000, Videos in DVD-Aufl?sung schneiden. Anwendungen, die mehr CPU-Leistung fordern, brauche ich nicht. Au?erdem bringen Prozessoren mit Mehrfach-Kernen nur etwas, wenn auch die Anwendungs-Software daf?r ausgelegt ist.

    Notebooks haben gegen?ber richtigen PCs die Nachteile, dass die meisten Komponenten auf Grund ihrer geringeren Gr??e langsamer sind als die von PC-Standard-Bauteilen (Festplatte, Grafik-Engine, Hauptspeicher, usw.). Da macht es keinen gro?en Sinn, die CPU hochzur?sten. Oder es wird extrem teuer.

    Ich w?rde ein Notebook mit l?ngerer Akku-Laufzeit und geringerem Stromverbrauch einem Ger?t mit schnellerem Prozessor (ob mit einem oder zwei Kernen) vorziehen. Wer volle Leistung braucht, soll sich einen richtigen Computer (Desktop/Tower) holen. Der ist dann auch preiswerter.

    Und wer sich einen schnelleren PC zulegt, nur damit er Windoze Vista beim Prozessor-Leistung-Verschwenden zusehen kann -- dem ist sowieso nicht mehr zu helfen ... :wink:
  11. j*****k

    Wer wirklich grafisch aufwendige Spiele spielen will ist eh mit nem Laptop durch das relativ kleine Display im Nachteil. Zudem sind Laptops mit gleicher Ausstattunhg wie ein normaler PC noch um einige Hundert Euro teuer auf grund der geringen Gr??e.

    Und wenn ich spieln will schalt ich meine PS2 dazu an ist zum spielen besser geeignet als ein PC
  12. t*****b


    Und wenn du Windows Vista auf deinem Notebook haben willst, w?rde ich dir auch einen Dualcore Prozessor empfehlen. Vista verbraucht n?mlich sehr viele Kapazit?t.


    Ja, Vista braucht viel Kapazit?t, aber Kapazit?t an Arbeitsspeicher und nicht an Prozessorkerne. Au?erdem sind Single-Code-CPUs meist schneller als Dual-Core-Versionen (zB. ist ein AMD Athlon 64 3800+ schneller als ein AMD Athlon 64 X2 3800+). Ein Notebook braucht meiner Meinung nach keinen Dualcore-CPU.
  13. Zitat:haben die gro?e nachteile

    teuer
    stromhungrig
    hei?
    derzeit noch von wenig software wirklich unterst?tzt


    Naja, mein Notebook brauch weniger Strom als mein Desktop. Welche software wird denn nicht unterst?tzt? ich habe davon noch nichts gemerkt..
  14. Nein ncht n?tig. Wenn Programme auf den Markt kommen die Dual Core brauchen ist der Rest der Hardware schon so alt, das du die so wie so nicht mehr nutzen kannst.
  15. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!