kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Ich bekenne mich...

lima-cityForumSonstigesOff-Topic

  1. Autor dieses Themas

    j********p


    Die Argumentation ist falsch, weil du kannst nicht etwas festlegen, indem du sagst das alle Religionen etwas anderes sagen und es deswegen nicht sein kann. Klar sind Religionen nur Vermutungen, aber ich habe ja auch geschrieben, dass ich es f?r mich gut vereinbaren kann. Ich glaube daran. W?rde ich es wissen w?rde ich aufh?ren zu glauben.


    Ja, aber das Problem ist, das die Religionen nicht miteinander arbeiten bzw. nicht zusammen passen, da sie ja jeweils aus anderen Gr?nden entstanden sind. Jede Religion hat sich ihre eigenen Gr?nde des Lebens zurecht gelegt. Und Gr?nde sind auch nur Vermutungen, an die man glauben kann.

    aber ich habe ja auch geschrieben, dass ich es f?r mich gut vereinbaren kann.


    In wie Fern?
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. In wie Fern?

    Die Betonung liegt auf "mich"! Ich habe doch geschrieben, dass ICH Wissenschaft und Glaube vereinbaren kann.

    Ich bin pers?nlich gegen ?kumene. Das eizige was ein Protestant und Katholik eigentlich zusammen beten k?nnen ist das Vater unser.

    Zusammengearbeitet wird ja, aber d.h. noch lange nicth, dass man auch Ansichten teilen muss.
  4. Autor dieses Themas

    j********p

    Dadurch das Ansichten nicht geteilt werden, sind die Religionen nicht gleich. Daher glauben teilweise alle Religionen an etwas anderes, dadurch entstehen L?cken. Jede Religion muss sich an etwas halten, sie teilen vielleicht ihre Ansichten in gewi?en Punkten, oder auch nicht, und doch glauben sie nur an ihre eigene Religion. Also trotz Zusammenarbeit, man kann zwei Religionen nicht zusammenlegen, daher gehen sie immer noch in zwei verschiedene Richtungen.

    Die Betonung liegt auf "mich"! Ich habe doch geschrieben, dass ICH Wissenschaft und Glaube vereinbaren kann.


    Wissenschaft und Religion "vertragen" sich aber nicht, die meisten Wissenschaftler wollen von den Theorien der Bibel nichts wissen. Aber jeder hat seine Meinung, das muss man einsehen.
  5. g********s

    Es ist wissenschaftlich auch ziemlich unwahrscheinlich, dass durch einen Urknall so eine komplexe Welt entstanden ist.
    Hier wird leider wieder wild mit irgendwelchen wissenschaftlichen Sachen argumentiert ohne irgendwelche Fakten zu nennen.
    In der Bibel steht zb nirgendwo dass Kondome verboten sind. Warum wird das also hier kritisiert? Damit kann man vielleicht die Katholiken kritisieren, aber soweit ich das verstanden habe gehts hier um ne Gideon Bibel.

    Der Glaube schlie?t nunmal mit ein, dass dann Gott die Welt geschaffen hat. Wenn man nicht an Gott glaubt ist es ja auch logisch das man nicht daran glaubt dass Gott die Welt geschaffen hat. Teilweise hab ich das Gef?hl das der Punkt hier getrennt betrachtet wird.

    Aber solche Diskussionen in der Masse f?hren eh zu nichts und das gabs hier ja schon zu gen?ge.
    johnnydepp falls du ernsthaft Fragen dazu hast kannst du mir gerne ne PM schicken dann k?nnen wir ?ber icq oder so reden.
    Wenn es nur darum geht den Glauben runterzumachen bringts aber nix.
  6. f********n

    Naja die Gideons sind sowieso so ein Gesindel! Wenn man nur ein bisschen Ahnung von der Kirche hat dann weiss man das so ein "Vertrag" eigendlich nichts bedeutet! Man muss das im Herzen mit Jesus ausmachen ob man mit ihm leben will oder nicht! Wenn man an ihn glaubt werden einem die S?nden vergeben und wenn nicht dann ist das eben so hart wie es sich auch anh?rt; dann kommt man nicht in den Himmel...
    Da muss keinerlei Vertrag sein und man muss sich auch zu nichts verpflichten!!!

  7. In wie Fern?

    Die Betonung liegt auf "mich"! Ich habe doch geschrieben, dass ICH Wissenschaft und Glaube vereinbaren kann.


    So! Also, wie das aussieht, versteht jeder etwas anderes unter Glauben oder meint jedenfalls etwas anderes...
    doch so komme ich zu dem Schlu?, dass wie i-spacke jetzt selbst gesagt hat, oder zumindest so ausgedr?ckt hat, Religion etwas f?r den Einzelnen ist. Religion ist eine nette Antwort auf Fragen wie >>Wie ist die Welt entstanden?<< etc.
    Sie ist also "Trost" oder "Erkl?rung" f?r den Einzelnen. Also ist es diesem auch egal, was die anderen Religion damit zu tun haben k?nnen, da er nur an seine Religion glaubt! (Das alles meine ich jetzt bitte nicht b?sartig oder so, ich versuche nur irgendwie was zusammenzufassen!)


    Wenn man an ihn glaubt werden einem die S?nden vergeben und wenn nicht dann ist das eben so hart wie es sich auch anh?rt; dann kommt man nicht in den Himmel...


    Tja, wenn das so einfach w?re, wie? Bestraft Gott also die Menschen, die sich ihm kritisch gegen?ber stellen, an ihm zweifeln?
    W?rdest du eigentlich alle Menschen, die nicht an dich glauben, in die H?lle schicken (sozusagen; wenn du es k?nntest)?? Ich nehme halt an, dass die, die nicht in den Himmel kommen, dann in die H?lle kommen. Aber jetzt will ich noch mal in johnnydepps Namen fragen :biggrin: - was ist mit den Menschen die weder an Gott noch an Teufel glauben? Werden die gleich so vernichtet?
    Ich meine ?berleg dir mal... Gott k?nnte doch einfach alle Menschen zu sich nehmen, wenn er so gro?z?gig verzeiht, oder?

    Aber solche Diskussionen in der Masse f?hren eh zu nichts und das gabs hier ja schon zu gen?ge.
    johnnydepp falls du ernsthaft Fragen dazu hast kannst du mir gerne ne PM schicken dann k?nnen wir ?ber icq oder so reden.
    Wenn es nur darum geht den Glauben runterzumachen bringts aber nix.


    Na hallo! Ich w?rd da aber auch noch gern ein bisschen mitreden. Ich bin daf?r, dass wir HIER weiterreden. Und auch wenn solche Diskussionen zu nichts f?hren, wie du sagst, so ist es doch interessant, andere Standpunkte kennenzulernen.

    lol, philosophieren hat hier echt keinen Sinn.
    rv531 hat da vollkommen Recht.


    danke :biggrin: XD

    Ich habe 2 Antworten auf die Frage nach dem Sinn des Lebens.


    Und, wie du siehst, gibt es noch tausend andere ^^
    es ist nun mal so... aber wenn du willst, kannst du einen "Der Sinn des Lebens"-thread aufmachen, falls es den nicht schon gibt, ich w?re auch bereit ?ber das zu diskutieren *lol*

    Und selbst wenn es einen Jesus gegeben hat, hei?t das noch lange nicht, dass es Gott gibt!


    Stimmt. Und wer sagt, dass der Jesus, den wir als Jesus kennen, wirklich so toll war und solche Taten vollbracht hat?

    Das ist meine pers?nliche Theorie und ich glaube nichts, was man mir nicht beweisen kann! Und ihr k?nnt mir nicht beweisen, dass ich nicht unsterblich bin. Oder wie wollt ihr es mir beweisen? [/qoute]

    Ich glaube nicht, dass du an nichts glaubst, was man dir nicht beweisen kann. Aber ich glaub, ich wei?, wie du das meinst. ^^
    Selbstverst?ndlich kann es niemand von uns beweisen. Das ist so, wie niemand beweisen kann, dass Gott die Welt geschaffen hat, noch das jemand beweisen k?nnte, dass er es nicht getan hat.

    Das du aber den Beitrag da auch geschrieben hast k?nnen wir glaub ich nicht beweisen.
    Aber jedenfalls ist das auch was anderes.


    Na ja, warum? Beides ist in der Vergangenheit geschehen (Gott hat die Welt geschaffen, ich hab den Beitrag geschrieben XD). Und wenn nicht Gott die Welt geschaffen hat, und nicht ich den Beitrag, dann wei? man nicht, wer es war. (Anstatt Gott k?nnte man jetzt das mit dem Urknall vermuten und anstatt mir, irgendeinen Hacker zB)... so viel unterschied ist da nicht, finde ich ^^


    mfg XD freue mich schon auf eure antworten XDD
    rv531


    Edit: WAH?? Warum funktioniert das mit dem zitieren nicht?? Es mir bitte zu verzeihen q_q



    Beitrag ge?ndert am 28.09.2005 09:19 von rv531
  8. Eine Frage, die mich zumindest in einem gewissen Ramen gl?ubig macht ist diese:

    Wie kommen wir zu der Annahme, dass gerade wir auf diesem Planeten irgendwo im All, durch eine Verkettung von Milliarden von Zuf?llen, entstanden sind? Wer wei?, ob irgendetwas f?r uns komplett Unbegreifliches zu der Verkettung all dieser Zuf?lle gef?hrt hat?


  9. Ich habe 2 Antworten auf die Frage nach dem Sinn des Lebens. Die eine ist entstanden, als ich versucht habe wie ein Atheist zu denken. Und zwar lebtr man nur, um Nachfolgen in die Welt zu setzen. Sein ganzes Leben lang geht man zur Schule und arbeitet, damit man eine Familie ern?hren kann etc. Und irgendwann ist man tot, aber man hat Nachkommen dagelassen.

    Die andere Antwort ist, dass man im Leben auf das Leben nach dem Tod vorbereitet wird. (Ich hab's jetzt mal kurzgefasst)

    Jetzt werden einige sagen, dass das nicht zufriedenstellend ist, aber das muss es doch auch gar nicht oder...?


    Wir Atheisten denken zwar pragmatisch aber nicht in den Ma?en...
    ich denke, dass man lebt um Zufriedenheit zu erlangen, in welcher Form auch immer Oo
    Nach dem Tod ist meiner Ansicht nach nichts, d.h. man sollte sich im Leben nicht vorbereiten, sondern es ernsthaft leben und als vermutlich einziges annehmen. Von allem anderen kann man nicht ?berzeugt sein...
  10. betreffs nicht wissenschaftlich:
    es gibt sehr viele namhafte wissenschaftler, die christen sind und das nicht mit dem urknall und/oder der evolutionstheorie mischen. die erde kann auch wissenschaftlich MIT der Bibel erkl?rt werden, vielleicht sogar besser.

    betreffs mehrere Religionen:
    der unterschied zwischen dem christentum und dem rest ist die gnade. in allen anderen religionen muss man sich das heil erarbeiten. im christentum gen?gt der glaube; die taten sind ein resultat der dankbarkeit.

    betreffs Himmel/H?lle:
    Hat irgendein Mensch noch nie ges?ndigt(ausser Jesus)? Hast du noch nie gelogen? Hast du noch nie aus der Wut heraus gehandelt?
    Nein.
    Das ist der Grund f?r die H?lle.
    Wenn man glaubt, kommt die Vergebung ins Spiel -> Himmel

    Beitrag ge?ndert am 20.10.2005 23:04 von pervamon
  11. was hat ?berhaupt so nen thread hier zu suchen?
  12. t***a

    @pervamon:

    die erde kann auch wissenschaftlich MIT der Bibel erkl?rt werden, vielleicht sogar besser.


    Dann fang mal an, bitte.


    betreffs Himmel/H?lle:
    Hat irgendein Mensch noch nie ges?ndigt(ausser Jesus)? Hast du noch nie gelogen? Hast du noch nie aus der Wut heraus gehandelt?
    Nein.
    Das ist der Grund f?r die H?lle.
    Wenn man glaubt, kommt die Vergebung ins Spiel -> Himmel

    Was ist mit den Menschen, die mehr Gutes bewirken als ein mittelm?ssiger Christ, aber trotzdem auf den Glauben an Gott scheissen?

    Und warum mische ich mich in diese Diskussion ein?

    Beitrag ge?ndert am 20.10.2005 23:28 von talpa
  13. Die Kirche hat sich seit dem Mittelalter eben nur in einer Richtung ver?ndert.

    Sie wei? jetzt wie sie das was sie glaubt am Besten verschleiern und trotzdem unters Volk bringen kann -> Stichwort Ketzerverbrennungen, Abla?handel....
  14. zur ersten frage: bin 17, sagt das genug?
    ausserdem hat mindestens ein amerikanischer staat das begriffen und die sache vertauscht. statt evolution wird jetzt dort sch?pfung an den schulen gelehrt.
    ich w?re daf?r das beides gelehrt wird, aber lassen wir das

    zur zweiten:
    was passiert wenn du gleichviel federn auf die eine seite einer waage tust, wie klios blei auf der anderen?
    ausserdem: NIEMAND schafft es auch nur gleichviel s?nden wie gutes zu tun; z?hl mal alle notl?gen und gedachten fl?che oder so zusammen und vergleiche sie mit den guten taten dieser leute, iset das nicht viel mehr?
    sowieso ist die einfachste definition von s?nde seinen eigenen weg zu gehen.

  15. Die Kirche hat sich seit dem Mittelalter eben nur in einer Richtung ver?ndert.

    Sie wei? jetzt wie sie das was sie glaubt am Besten verschleiern und trotzdem unters Volk bringen kann -> Stichwort Ketzerverbrennungen, Abla?handel....

    nein, sie orientiert sich wieder an der bibel, und nur danach (wenigstens manche, zu denen ich geh?re)
    nichts dazu und nichts weg

    Beitrag ge?ndert am 20.10.2005 23:46 von pervamon
  16. Ich finde es gemein, dass der christliche Glaube in diesem Land so stark unterdr?ckt wird. Kein Gericht wird einen freisprechen, wenn man seinen Nachbarn t?tet, weil er am Samstag gearbeitet hat. Dabei geschieht das doch im NAmen des lieben Gottes!
    vgl. Exodus 35:2

    Ich danke den Christen in diesem Thread f?r herzhafte Unterhaltung.
  17. Wenn du ihn umbringst hast du aber sogar gegen eines der 10 Gebote versto?en...

    Warum ich immernoch denke, dass die Diskussion nichts bringt? Also es ist so, dass beide Seiten denke ich alle Standpunkte kennen oder zumindest hoffe ich das. Beide Seiten sind aber auch zu vernagelt um sich irgendwie umstimmen zu lassen. Au?erdem kommen dann hier in so einem Forum immer irgendwelche Typen an und labern irgendwelches Zeugs. Ich bevorzuge f?r sowas normalerweise eigentlich Sichtkontakt. Is doch ein bisschen pers?nlicher oder? Und das Thema is ja eigentlich auch ein pers?nliches Thema.

    Also pervamon hat ja schon gutes Sachen gesagt und momentan sehe ich nicht was noch gesagt werden k?nnte um irgendwas HIER zu erreichen.
  18. w****e

    ich sag dazu nur da haben wir wieder einen Beweis f?r unseren Kl?ger aus Rum?nien der Gott angezeigt hat.

    die genaue seite wei? ich jetz ich mehr :-(


    gibt es gott oder gibt es nicht?

    keiner kann das 100% sagen.

    wer ja sagt :
    dann zeig in mir doch bitte

    wer nein sagt:
    und wie ist dann aus nichts da Universum entstanden?

    mfg
    web4me
  19. h******0

    Wenn das so ne kleine gr?ne Bibel ist, wurd die von irgend so einer bekloppten Gruppe verteilt. Die kamen mal in unsere Grundschule.
    Die Bibel hab ich auch
  20. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!