kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Lehmann vs Kahn

lima-cityForumSonstigesSport

  1. d*******l

    JUngs heute spielte Stuttgarta gegen Dinamo zagreb in stuttgart und nat?rlich hatt stuttgart gewonnen 2:1 jupii freut mich
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Beide haben schonmal ?fters patzer aber kahn meistens in den wichtigen spielen.
  4. Also ich finde das kahn der beste torwart ist den er hat immer gut f?r deutschland gehalten und sein bestes gegeben, ohne ihm w?hren sie damals nicht so weit gekommen :) aber lehmann ist auch nicht schlecht der hat auch damals gut ghalten f?r deutschland den elver um die meisterschaft :)
  5. d***n

    Ich w?rde Kahn vorziehen, wobei ich nicht viele Spiele von Lehmann gesehen hab!

    Ansonsten bleibt ja noch Hildebrand :P. Wenn zwei sich streiten freut sich der dritte!
  6. chris-roswell

    Kostenloser Webspace von chris-roswell

    chris-roswell hat kostenlosen Webspace.

    Ich finde die Diskussion l?cherlich, denn sowohl Lehmann als auch Kahn patzen des ?fteren. Lehmann sitzt bei Arsenal in letzter Zeit eh nur auf der Bank. :thefinger: Und wenn der Kahn seine alte Form wiederfindet, dann ist er klar die Nummer 1!

    In der Champions League gibt es jetzt eh dann das direkte Duell Kahn - Lehmann oder Bayern - Arsenal. Obwohl wenn Lehmann nur Reservist ist, dann verliert er das Duell. :biggrin:
  7. los-promillos

    los-promillos hat kostenlosen Webspace.

    Meiner Meinung nach ist Kahn nach wie vor der bessere trotz seiner Aussetzer. Nur ist er seit 1,5 Jahren nicht mehr Weltklasse, wie er es mal war. Das Umfeld von Olli hat sich ver?ndert(Verena, Scheidung etc. ) und wenn das Umfeld nicht stimmt, ist es sehr schwierig Weltklasse Leistungen abzuliefern.

    Aber Fazit ist, das Lehmanns und Kahns Zeit inzwischen abgelaufen ist.
    Man sollte anderen die Chance geben (Hildebrand?), denn wie k?nnen neue Leute sich etablieren, wenn 2 "Opas" ihnen vor der Sonne stehen?

    Hildebrand ist momentan besser als beide, und es kommen ja auch noch andere solide und zuverl?ssige Leute in Frage ;)
  8. Aber im Gegensatz zu Lehmann ist Kahn noch die Nummer 1.LEhmann wurde durch seine vielen Patzer ersetzt.Ob es in der CL ein Duell zwischen KAhn und Lehmann geben wird ist noch fraglich. Ich glaube nicht das Lehmann spielen wird.
  9. chris-roswell

    Kostenloser Webspace von chris-roswell

    chris-roswell hat kostenlosen Webspace.

    Das Umfeld von Olli hat sich ver?ndert(Verena, Scheidung etc. ) und wenn das Umfeld nicht stimmt, ist es sehr schwierig Weltklasse Leistungen abzuliefern.


    Das hat er sich selbst zuzuschreiben, von dem sollte die Leistung nicht abh?ngen. Jedoch hat das auch schon mit dem Alter zu tun, denn j?nger wird er nicht mehr. :biggrin:
  10. m******0

    also ich denke mal das kahn der bessere ist weil er auch mehr erfahrung und spielpraxis hat...... nur weil er jetzt ab und zu fehler macht hei?t das doch net glei das er schlecht ist andere machen fehler so wie lehman?.. und kahn macht aber auch fehler das will ich net sagen dass er keine fehler macht ja aber ich finde trotzdem kahn besser
  11. ich find kahn ist der bessere von den beiden.aber man sollte vor allem hildebrand eine chance geben da er noch jung ist hat er zwar nicht so viel erfahrung und spielpraxis wie kahn aber er wird bei stuttgart noch viel lernen.
  12. Ich finde zur neuen jungen Deutschen Nationalmannschaft geh?rt ein junger Torwart n?mlich Timo Hildebrand. Welche Deutschen St?rmer findet ihr eigentlich am besten ? ICh bin f?r Kurany und Klose.
  13. lehmann hat jetz auch n problem
    weil er nur noch auf der bank sitzt hat er jetz die freigaabe von london bekommen
    und kahn war in den beiden spielen nich so schlecht
  14. Meiner Meinung nach war Kahn der beste Torwart der Welt, ist aber jetzt altersbedingt auf dem Abw?rtstrend. Lehmann (gleich alt?) ist dagegen best?ndiger, aber nicht ganz auf dem Level wo einst Kahn war. Deswegen bin ich eher f?r die Jugend, wie Wiese oder Rensing, die haben Ihre Zukunft noch vor sich. :prost:
  15. kahn ist auf jeden fall besser als lehman obwohl ich kein kahn fan bin ist das eine klare sache au?erdem kommt lehman nicht mehr zum einsatz bei arsenal.klarer nachfolger vom kahn ist hildebrandt
  16. Kahn sowie Lehmann machen zu viele Patzer, Der Klinsi soll auf die jungen aufbauen.Also Timo.
  17. Kahn vs Lehmann heisst es hier. Ich glaube, dass sie beide f?r die Nationalmannschaft zu alt sind und w?rde hier gerne einen anderen Torwart in die Diskussion einwerfen. Robert Enke von Hannover 96 hat konstant gute Leistungen in der Hinrunde gebracht.
  18. l************s

    ich find kahn besser, wegen der geilen WM die er gespielt hat.
  19. m****d

    jo wie z.b.: dem coolen patzer im endspiel gegen brasilien^^
    scheiss oli



    ach ja
    SPAM!!!
    ~~~~~~~~~muhahahahaha~~~~~~~~~~~~

    SPAM!!!
  20. ISt doch egal wer im Tor steht, die hauptsache soll sein das die 0 steht.....Vlt wird es ja bis zur WM noch ein ganz anderer !!!:holy:
  21. kahn ist auf jedenfall besser,weil er bei der champiens leag 2002 immer gehalten hat:biggrin:
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!