kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Sag "NEIN!" zu ICQ!

lima-cityForumDie eigene HomepageInternet Allgemein

  1. glaubt ihr wirklich die leute lesen 100.000.000 * 1000 Nachrichten am Tag?

    ICQ hat 100mio aktive User würde ich jetzt mal annehmen. Ich verschicke am tag dann etwa 200-1000 nachrichten. Was bringts denen, wenn sie wissen würden, dass ich mich heute um 3 statt um 4 zum laufen treffe?

    Ich habe über ICQ bereits VIREN bekommen.

    und leute, keine Angst. Ich kenne niemanden, der ICQ hat und noch nie Lieder... geschickt bekommen hat. EIGENTLICH alles strafbar.

    Und Jabber... wird es 100% nicht anders machen. Es ist überall gleich du bist nie unbeobachtet und ich finds eigentlich gut so. Ignoriert es einfach
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. reimann schrieb:
    soll mir doch wurst sein die können so viel über mich sammeln wie sie wollen wenn sie bei mir klingeln dann geh ich mit dem spaten an die tür und da hat sich die sache was macht schon son krempel

    Und wovon träumst du nachts?
    Ich verstehe auch nicht, warum du jetzt mit an der Tür klingeln und Spaten kommst. Die Bedrohung ist eine ganz andere.
    Sie sammeln Daten von dir. Daten, die eigentlich nur dir und deinen Gesprächspartnern gehören.
    Sie wissen, mit wem du worüber sprichst. Sie erfahren Dinge über dein Privatleben.
    Sie können anhand der Kontaktlisten dein soziales Netzwerk Umfeld rekonstruiren.
    Und je nachdem, wer deine Freunde sind, können sie auch Rückschlüsse auf dich ziehen.
    Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es auch einige Leute gibt, die z.B. über ICQ über andere Leute ablästern.
    AOL bekommt das alles mit.

    heutzutage muss man sich immer bewusstsein das man überwacht werden kann

    Diese Haltung finde ich einfach krank. Es ist dein Leben. Deine Privatsphäre. Und keine Firma der Welt und auch keine Regierung hat das Recht, dein Leben auf diese Art und Weise mit zu verfolgen.
    Wir haben nicht umsonst im Grundgesetz die Unverletzlichkeit der Wohnung verankert. Menschen brauchen Privatsphäre - und zwar eine, wo wirklich niemand Daten erfasst.

    Ich rede hier nicht über Kameraaufnahmen in Banken oder ähnlichen wirklich schützenswerten Orten, sondern über öffentliche Plätze. Denn mithilfe diesen Aufnahmen lassen sich Bewegungsprofile erstellen.
    Jetzt kann man zwar sagen, dass diese Aufnahmen nur wirklich, wenn es nötigt ist, ausgewertet werden, aber wer garantiert mir, dass nicht irgendein Arschloch sich trotzdem heimlich an die Daten ran macht?
    Und was passiert, wenn z.B. eine rechtsradikale Partei an die Macht kommt und dann so eine super Überwachungs-Infrastruktur vorfindet?
    Der Staat darf schon alleine deswegen nicht ein solches Überwachungsmonopol haben.

    Wie gesagt. Ich finde es einfach krank, dass du akzeptierst, überwacht zu werden.
    Ich nehme an, du bist ein aufrichtiger Bürger und deswegen musst du dir keine Sorgen machen?
    Aber glaubst du nicht auch, dass so gut wie alle Bürger in Deutschland in einem ausreichendem Maße gesetzestreu sind?
    Ansonsten würde dieser Staat schließlich im Chaos versinken, wenn dem nicht so wäre.
    Wie kann es dann sein, dass alle Bürger "präventiv"(wie lächerlich - als ob sich eine Kamera auf einen Mörder stürzen könnte) überwacht werden?

    Außerdem kann dir auch mal ein Missgeschick passieren. Und schon ist es auf einen Datenträger gebannt. Du hast keine Möglichkeit, diesen Datenträger zu beeinflussen.
    Menschen machen Fehler. Menschen dürfen Fehler machen. Menschen brauchen die Freiheit Fehler zu machen.

    und glaub mir ich als webdesigner weiß wie man besucher ausspionieren kann und so wenn du angst vor den bösen männer hast kannst gleich das internet abstellen:biggrin:

    Du bist naiv. Es geht hier nicht um so "harmlose Dinge" wie Cookies oder Webbugs.

    bloß weil man überfahren werden kann gehn noch lange nicht alle bei grün über die ampel:biggrin:

    Richtig. Aber was hat das mit der Thematik zu tun?

    also mir solls schnuppe sein

    Du unterschätzt dich selber.

    felixbayer schrieb:
    Es stimmt zwar, nur Alle Leute die ich so Kenne benutzen nunmal das ICQ Netzwerk.

    Ging mir vorher auch so. Ich habe ein paar Leute zum Wechseln überzeugt und habe dann ICQ den Rücken gekehrt.
    Es ist zwar schade, wenn man diesen Kommunikationsweg verliert, aber ich versuche dann lieber alles im RL zu besprechen, als dass ich AOL mein Gedankengut auf dem Silbertablet präsentiere.

    Und mir ist es eigentlich egal. Was ich über ICQ schreibe gehört in die Kategorie:
    Sinnloses und Gehirnverbranntes

    Wie wäre es dann, wenn du mal einen etwas größeren Ausschnitt aus deiner History hier rein kopierst?

    Eine Schöne Alternative ist auch noch IRC.
    Man muss sich nur auf einem Anonymen Netzwerk befinden.
    Und schon kann mans sich per Query ungestört unterhalten.
    Hat zwar auch einige Nachteile.

    IRC ist schon was feines. Aber warum dann nicht einen richtigen Jabber-IM-Clienten nehmen?

    Wenn dann kann man auch mit bestimmten Programmen die Nachrichten verschlüsseln.

    Ach komm. Wie viel % in deiner Kontaktliste haben ein Verschlüsselungs-Plugin?

    Die is zwar net sehr sicher, aber es reicht um sich vor den Suche Maschinen von ICQ zu drücken.

    AOL wird wahrscheinlich schon Mittel und Wege haben.

    Der Nachteil: Der Gegenüber muss den selben/ähnlichen Client benutzen der die Funktion unterstützt.

    Eben.

    pixelerror schrieb:
    und was wollen die dann mit deinem gespräch?

    Gesprächen.
    Informationen sammeln.

    ich will nicht wissen wieviel leute weltweit mit icq zur selben minute online sind und sachen schreiben das sind mehrere millionen... und wie wollen die von sovielen leuten die nachichten alle lesen? geht nicht!

    Dafür gibt es automatisierte Programme, die nach Schlüsselbegriffen suchen. Und es gibt wahrscheinlich auch Programme, die mehr oder minder intelligent damit Profile erstellen.
    Wenn man sich mal anschaut, was Google für Programme und Algorithmen für die Auswertung von den Datenbergen im Internet hat, dann finde ich das gar nicht mal so übertrieben.

    wenn man es kann kriegt man alles was man will... also hat es keinen zweck zu telefonieren oder zu schreiben dein telefon können sie genausogut abhören wie deinen internet zugang

    Das ist mir bewusst. Aber am Internet hängen viel mehr Organisationen dran, als im deutschen Telefonnetz, welches derzeit immer noch der Telekom gehört.
    Es ist aber keine Rechtfertigung für Abhörmaßnahmen.

    ... und es besteht auch voll die interesse privat leute zu belauschen :slant::blah::blah::blah::blah::blah:

    Natürlich besteht dieses Interesse! Die Leute, die dieses Interesse haben, sind auch nur Menschen, die sich dafür interessieren, was Person X für ein Typ ist, mit wem er so zu tun hat und ob diese Person ihre Geheimnisse hat.
    Dich interessieren doch auch deine Mitmenschen oder Leute, die an dich herantreten und Sachen von dir wollen.
    Das Entscheidene ist eben, dass du nicht die Möglichkeit hast, auf entsprechende Daten zurückzugreifen. Aber die Leute von AOL können es eben. Und sie interessieren sich dabei nicht nur um Leute in den Vereinigten Staaten.
    Diese Profile können für viel Geld verkauft werden. Wenn dein zukünftiger Chef sich nicht sicher ist, ob er dich einstellen soll und die richtigen Leute kennt, wo er diese Infos her bekommt, ist es durchaus denkbar, dass er sich dein Profil kauft.
    Und außerdem ist es möglich, dass du später mal ein öffentliches Amt bekleiden könntest.
    Du hast sicherlich in den Nachrichten hin und wieder mal von eine politischen Affäre erfahren, die bestimmte Abgeordnete dazu gebracht hat zurückzutreten? Die heutigen Politiker haben in ihrer Jugend kein Internet gehabt.
    Aber die zukünftigen Politikergenerationen nutzen das Internet und eine Firma wie AOL kann später Druck auf die Politiker ausüben.

    naja mir solls egal sein... weil man ja sooo viele wichtige sachn über icq übermittelt -.-

    Dann fordere ich auch dich auf, hier im Thread einen Ausschnitt aus deiner Chat-History reinzustellen.

    hamburg040 schrieb:
    ahhm ich glaub mal nicht das die alle dateein aufm server speichern was für ne festplatt soll der server den haben 3000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 terabyte??

    Die Zahl ist übertrieben. Aber man muss sich nur mal Google anschauen. Die werfen schließlich mit Speicherplatz auch nur um sich.

    garlian schrieb:
    Dazu müsste man erstmal seine Leute in der Kontaktliste umstimmen
    und dies ist leichter gesagt als getan -.-

    Von heute auf Morgen geht das auch nicht. Du musst deinen Freunden schon eine Übergangsphase gönnen.

    Aber ICQ bietet doch seine Dienstleistungen auch in Deutschland an(Deutsche Seite mit .de Domain)
    Da muss doch ein deutsches Recht greifen oder etwa nicht?

    Eine .de Domain ist nur eine Weiterleitung auf eine (amerikanische) IP Adresse.
    Um mal ein Beispiel aus der Vergangenheit zu nennen:
    Wikipedia wurde verklagt, weil sie den richtigen Namen des verstorbenen Hackers Tron im entsprechendem Artikel drin stehen hatten. Aber da alle Wikipedia-Server in der USA stehen und nur die Domain in Deutschland existierte, wurde eben nur die Domain gesperrt und nix weiter.
    Und ebenso wäre es auch mit ICQ.

    tehkugel schrieb:
    Man kann afaik von Jabber nach ICQ und umgekehrt Nachrichten schicken.

    Richtig. Über Transports. Wobei ich eher empfehle Multi-Messaging Clients zu verwenden.
    (Anmerkung: Laut den AGB von ICQ ist es verboten andere Clienten als den offiziellen zu nehmen! Eine weitere Einschränkung!)
    Jedenfalls nützt das Datenschutztechnisch gar nichts, da dann auch die jeweiligen Jabber Nachrichten von AOL gespeichert werden, da diese auch über die AOL Server rüber müssen.


    Ausserdem, mal ehrlich, wer von euch hat schonmal *tolle Informationen* über ICQ Ausgetauscht?
    Für sowas gibts E-Mails!

    Sofern man einen E-Mail Provider hat, dem man auch vertrauen kann.

    Ich habe über ICQ bereits VIREN bekommen.

    Das ICQ Protokoll ist zwar nicht gerade das beste, aber das mit den Viren bezweifle ich.

    Und Jabber... wird es 100% nicht anders machen. Es ist überall gleich du bist nie unbeobachtet und ich finds eigentlich gut so. Ignoriert es einfach

    Unabhängig davon macht es einen riesigen Unterschied, ob alle Nachrichten an einen zentralen Serverkomplex gehen, oder es viele unabhängige Server sind.
    Und an dieser Stelle möchte ich natürlich anmerken, dass Google Talk, welches auch auf Jabber setzt, in diesem Fall eine schlechte Wahl ist, weil Google ein zu großes Datenmonopol hat.


    puh. Das war's erstmal :biggrin:
  4. @raubritta und die die es sonst auch noch nicht begriffen haben.
    Es geht dabei darum dass sie zum einen Das recht haben eure Äuserungen Zu veröffentlichen wenn ihnen danach ist. Und ihr könnt nichtmal was dagegen machen ... denn ihr habt dem ja schon zugestimmt.
    Zudem geht es nicht darum die Nachrichten einzeln zu lesen, sondern darum sie zu Ktegorisieren und aus ihnen Profile zu erstellen. So kann unter anderem ein Verhaltensprofil generiert werden dass einer einzelnen Person zugeordnet werden kann. Solche Profile sind auf dem Offenen Markt sehr viel wert, weil dadurch z.B. sehr gut Zielgruppengebundene Werbung gemacht werden kann.
    uch Kontaktprofile und damit verbunden das Sozialverhalten ist damit nicht möglich.
    Geschweige denn eine verschlüsselte Kommunikation ... so dass man per se nichts darüber schicken sollte wass nicht jeder mitlesen können soll, der ein bischen Ahnung von der Materie hat.

    @@raubritta
    [ ] du weist was Jabber ist
    [x] du weisst nicht was ein freies Protokoll bedeutet
    Jabber ist ein open Source Protokoll. Jeder kann wenn er will eine Jabber server aufsetzen, und wenn der wiederum an anderen Servern registriert ist über die wieder mit Usern auf anderen Seiten in Kontakt treten. Jabber Server werden von verschiedenen Privatleuten aber auch von Organisationen wie dem CCC (jabber.ccc.de, jabber.ulm.ccc.de) betrieben. Die dezentrle Struktur dieses Netzwerk macht es nahezu unmöglich das ganze Netzwerk zu überwachen, insbesondere da hier auch Orgnisationen wie der CCC mit involviert sind, denen Datenschutz eines der Höchsten güter ist, und die es gegenwärtig versuchen mit allen Mitteln gegen den Überwachungsstaat zu verteidigen.

    Also wer einen reinen Messenger ohne Flashspielereien etc sucht ist mit Jabber wesentlich besser, da sicherer und zuverlässiger, bedient als mit jedem anderen Netzwerk.
    Weitere Informationen zu dem Thema findet ihr auch unter
    http://www.ccc.de
    http://jabber.ccc.de
    http://www.jabber.org
    http://www.stop984.de
    http://www.foebud.de
  5. nur weil man überfahren werden kann gehn noch langen nicht alle über die grüne ampel -> nur weil die von icq das protokolieren werden nicht alle aufhören damit zu schreiben

    das mit dem spaten ->
    das ist mir doch wurst was die über mich wissen solange sie mich mit ihrem wissen in ruhe lassen

    edit: das mit den viren daran ist zumindest bei icq jeder selber schuld eben nicht immer überall auf annehmen drücken

    Beitrag geändert: 29.7.2007 13:51:53 von reimann
  6. Autor dieses Themas

    n********r

    Oh man.
    Du begreist es immer noch nicht.
    Die werden das Wissen nutzten.

    Mein Vater hat ne eigene FIrma, und das erste was er macht, wenn er einen Einstellt seinen Namen bei Google eingeben und so mehr über den Menschen herrausfinden.

    Er erstellt sich als ein zweites Profil über das Internet.
    Und sei dir sicher AOL macht das auch.
    Die rufen die Daten ab, wenn sie eine Person einstellen und so können sie ihn checken.
  7. t*****b

    Leute ihr habt Probleme... Ich sag nur "Bundestrojaner", wenn die das durchkriegen (was ich stark bezweifel, aber unsere Politiker haben schon so manche Schnapsideen umgesetzt)...
  8. ja klar begreif ich die tragweite nur alle regen sich hier auf man kanns nicht ändern und es ist jeden seine entscheidung
    etwas ändern werden die aller wenigsten

    edit: heute kann man sich um soviel dinge sorgen machen da hab ich echt bessere sachen über die ich mich ärgern kann

    Beitrag geändert: 29.7.2007 13:59:41 von reimann

  9. Leute ihr habt Probleme... Ich sag nur "Bundestrojaner", wenn die das durchkriegen (was ich stark bezweifel, aber unsere Politiker haben schon so manche Schnapsideen umgesetzt)...

    Ein gut ausgebautes Darknet wäre jetzt genau das richtige *schwärm*

    reimann schrieb:
    ja klar begreif ich die tragweite nur alle regen sich hier auf man kanns nicht ändern und es ist jeden seine entscheidung etwas ändern werden die aller wenigsten

    Wenn du's begriffen hast, dann kannst du ja wechseln.
    Nicht von heute auf Morgen, aber immer weiter.
    Außerdem ist das Jabber Protokoll weitaus zukunftsträchtiger, als das Oscar Protokoll, da es besser erweiterbar ist.

    reimann schrieb:
    edit: heute kann man sich um soviel dinge sorgen machen da hab ich echt bessere sachen über die ich mich ärgern kann

    Der Unterschied zum Bundestrojaner ist aber, dass du mit Jabber eine einfache Abwehrmaßnahme hast.
    Gegen den Bundestrojaner musst du schon schwerere Geschosse aufziehen.

    Beitrag geändert: 29.7.2007 14:03:37 von bladehunter
  10. AOL hat nicht so viel Speicherplatz:
    Google hat den Großteil der verfügbaren Internetseiten als Kopie auf ihren Server meist auch noch inkl. Cache.

    AOL liest die Dialoge nicht mit:
    AOL liest die Dialoge nicht mit, aber sie speichern sie und können sie auswerten.
    D.h., dass sie Alogrithmen darauf loslassen, die Profile erstellen, wann, wer, wo, was, mit wem macht.
    Außerdem können so alle Interessen beleuchtet werden, aber auch das gesamte soziale Umfeld, was wieder Rückschlüsse auf das Individuum zulässt.

    Ein Großteil meiner Freunde nutzt ICQ:
    Ja, das wird sich sicherlich auch nicht so schnell ändern, aber man kann trotzdem etwas dagegen tun.
    Ich nutze z.B. Total Communicator - ein Mod von Miranda, wie mir mal zufällig aufgefallen ist... ^^, mit dem ich sowohl ICQ als auch Jabber nutzen kann.
    Der Großteil der Leute hat zwar noch ICQ, aber es werden auch immer mehr, die Jabber nutzen.
    Meist hab ich von denen dann auch noch die ICQ Nummer in der Kontaktliste, aber dann schreibt man generell eigentlich via Jabebr und nicht via ICQ.

    Vorteile von Jabber:
    - keine Speicherung der Dialoge
    - dezentral, ergo stabiler
    - erlaubt Verschlüsselungen
    - offenes Protokoll - viele verschiedene Clienten



    Man kann afaik von Jabber nach ICQ und umgekehrt Nachrichten schicken.

    Wäre mir neu, denn das Protokoll ist anders. Man könnte höchstens eine Art Converter zwischenschalten.
  11. na ja das beste wäre es man würde ganz auf internet verzichten bzw das internet mit einem übergreifenden wlan netzwerk einfach unterwandern auf sowas hat die regierung keinen zugriff aber wie ich gehört hab ist das internet sowieso in 10 jahren geschichte und das neue soll wesentlich sicherer sein damals als das internet "gegründet" wurde kannten sich halt noch alle aber heute ist das logischerweise anders das internet ist einfach nicht dazu ausgelegt wofür es benutzt wird
  12. w******f

    Das ist doch wie eine Demonstration, an der 2 Menschen Teilnehmen.
    Sicher kommt jetzt wieder dieses "Wenn du selbst nicht Teilnimmst, sind es noch weniger! Du musst helfen! Du musst andere Überzeugen! ...".
    Das mag ja auch stimmen, aber manchen Menschen ist das - auch wenn das für andere vielleicht unverständlich ist - einfach egal. Bestes Beispiel, manche Leute in meiner Kontaktliste, die nicht allzuviel technischen Sachverstand haben oder nicht in dem Bereich informiert sind - werde ich nie dazu bewegen können, zu Jabber zu wechseln, weil da a) wirklich nur Smalltalk, SMS-Ersatz ("Heute Zeit?") stattfindet, und weil b) eine Umstellung auf Jabber dort umstand bereitet.

    Ich habe einen Jabber-Account mit 3 oder 4 Kontakten zu Menschen, die ich entweder nur von Lima-City kenne, oder die ich per Mail erreichen kann. Was auch eine gute Alternative ist, kann man Mails ja verschlüsseln.

    Nochmal, ich will nicht Jabber schlechtreden, im Gegenteil, aber für jemanden wie mich, der viele Menschen kennt, die eben nebesächlich den Rechner benutzen (und sich nicht besonders auskennen) lässt sich ICQ noch verwenden, und für Projekte und "brisantere" Daten ist E-Mail eine alternative.


  13. Achja, die Bilder und Dokumente die ihr verschickt über ICQ, also auch die geklauten MP3 Dateien, werden alle auf Servern gespeichert.


    Man ist das viel, wenn ich bedenke, dass ich da schon ca 500MB rübergeschickt habe :lol:
    und außerem könnte sich dabei nicht ICQ auch selbst strafbar machen, wegen den geklauten Dateien? :biggrin:


    Nö können sie nicht.
    Denn du bestätigst ja, dass du das ICQ Netzwerk nicht für illegale Sachen benutzt.
    So können sie dir das immer wieder in die Schuhe schieben, da deine IP in der DB gespeichert wurde.


    Aber da es doch eine Amerikanische Firma ist und nicht in Deutschland tätig ist, wie wollen sie dann bitte die ilegalen Dateien als Beweismittel benutzen? Weil laut deutschem Recht haben sie die ja auch nicht legal von uns bekommen. Sonst würden ja auch nicht alle Server außerhalb von Deutschland und der EU stehen, oder?

    mfg
  14. bladehunter schrieb:
    Ein gut ausgebautes Darknet wäre jetzt genau das richtige *schwärm*


    ne ne ... es reicht doch vollkommen wenn einer eingesetzt würde ... würde vielen Hackern viel Arbeit erspahren^^

    reimann schrieb:
    ... nur alle regen sich hier auf man kanns nicht ändern ...

    Doch ... Jabber und Asterisk(VOIP) Populärer machen

    bladehunter schrieb:
    Der Unterschied zum Bundestrojaner ist aber, dass du mit Jabber eine einfache Abwehrmaßnahme hast.
    Gegen den Bundestrojaner musst du schon schwerere Geschosse aufziehen.

    *lol* nicht wirklich. Wer sein System kennt wird ihn recht schnell identifizieren ...
    imd ja, Jabber lässt SSL und GPG verschlüsselte Komunikation zu, die bei aureichender Schlüsselstärke als weitgehend sicher gelten kann.

    Ich nutze übrigends lieber den S!N mod von Miranda, der erlaubt ein Paar Hacks in ICQ (unter anderem das anzeigen der Invisible Personen)
  15. keiax schrieb:
    bladehunter schrieb:
    Ein gut ausgebautes Darknet wäre jetzt genau das richtige *schwärm*


    ne ne ... es reicht doch vollkommen wenn einer eingesetzt würde ... würde vielen Hackern viel Arbeit erspahren^^

    Wie meinst du das?

    bladehunter schrieb:
    Der Unterschied zum Bundestrojaner ist aber, dass du mit Jabber eine einfache Abwehrmaßnahme hast.
    Gegen den Bundestrojaner musst du schon schwerere Geschosse aufziehen.

    *lol* nicht wirklich. Wer sein System kennt wird ihn recht schnell identifizieren ...
    imd ja, Jabber lässt SSL und GPG verschlüsselte Komunikation zu, die bei aureichender Schlüsselstärke als weitgehend sicher gelten kann.

    Was macht dich so sicher, dass du ihn sofort erkennen würdest?
    Ein Prozess mehr oder weniger geht doch recht schnell unter, wenn er nicht gerade auffallend viele Ressourcen verbraucht.

    Beitrag geändert: 29.7.2007 17:11:42 von bladehunter
  16. Ich habe immer so wenige Programme wie Prozesselaufen, wie nur möglich. Zudem ist mein System zu .. 90% Sicher. ich habe alle im Internet erhältlichen Tests gemacht: Alle Ports dicht und manche sagen, ich hätte die Verbindung beendet. Dabei war ich einfach nur nicht anwesend.

    Kaspersky hat jede Kooperation mit einer Bundesinstitution ausgeschlossen. Trojaner ist Trojaner. Zumal ein anderer Trojaner sich sonst ja als ein Bundestrojaner maskieren könnte, und dann unbegrenzt Daten versenden dürfte....

    Bei den Test soll EINIGES schief gegangen sein.

    SO soll ein Benutzer, dem dieser untergeschoben worden ist (als er nicht im Büro war, via CD>> extrem primitiv) die Aktivität festgestellt haben und bewusst Datenmüll gesendet haben.
  17. ja der staat kann sich halt keine guten hacker leisten:biggrin::biggrin::biggrin:
    und es kommt auch drauf an als was für ein prozess das läuft also die prozesse die unter meinem benutzernamen laufen guck ich mind. einmal am tag durch und bei denen von windoof weiß ich sowieso bei manchen nicht was die machen und wenn einer zuviel schluckt wird der einfach beendet wenn das daneben geht start ich den neu bzw startet der sich automatisch neu oder der computer startet sich neu und ich merks mir:biggrin:

    Beitrag geändert: 30.7.2007 8:59:26 von reimann
  18. m**********r

    Also ich finde das Thema sehr interessant!

    Zum einen erklärt ICQ, das sie die Daten speichern und weiternutzen. Dort ist aber keine Rede davon, wie sie genutzt werden! Das sich dann ICQ auch noch das Recht des Eigentums herausnimmt ist einfach krank!

    Da gibt es doch was positives an Google: Google erklärt klipp und klar, das Google die gespeicherten Daten nur für Werbungen verwendet. Diese Daten werden maschinell ausgelesen. So wird immerhin (teilweise) verhindert, das Menschen an die Daten gelangen...

    Bei ICQ ist das nirgendwo angegeben. Es könnte ja auch sein, das ICQ zu dumm ist um sich anständige Programmierer zu leisten. Also beschäftigen sie vielleicht ein "Auswertungsinstitut". Wer weiß wer das ist? Niemand! Die Daten werden an dritte weitergegeben, ohne das wir etwas davon wissen. Diese dritte können eig. auch damit machen, was sie wollen... Z.B. verkaufen! Da macht dann ein cleverer Amerikaner seine Millionen mit den Daten von irgendwelchen dummen ICQ-Usern die sagen: "Das ist mir doch sowieso scheißegal" .

    Ich wäre dafür, mal nach diesem Ersteller der Seite zu forschen und vllt. eine bessere Aktion aufzuziehen... Besseres Design, usw. Man könnte auch das so schön funktionierende Schneeballsystem aus ICQ verwenden...


    Grüße, Moritz
  19. Ich finde all das auch etwas beunruhigend.
    ABER, hat jemand von Euch schon dran gedacht, dass das englische Wort "to post" eine recht große Bandbreite an Verben im Deutschen abdeckt und insofern, m.M. nach, mit dem Absatz in den Terms alles von "posten im ICQ Forum" über "in sein ICQ Profil schreiben" bis hin zu "innerhalb eines ICQ Chats erwähnen" bedeuten kann!
    Wichtig wäre es genau das herauszufinden, was im Originaltext gemeint ist bzw. was in den USA hierzu überhaupt legal ist!
  20. k**********k


    ahhm ich glaub mal nicht das die alle dateein aufm server speichern was für ne festplatt soll der server den haben 3000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 terabyte??


    Wirklich?

    So ein string(Zeichenketten) in einer DB nimmt sehr wenig platz weg(selbst wenn dazu noch die ip und der benutzer gespeichert wird).

    Und so ein paar server mit >1 Terrabyte sind auch kein Problem.

    Guck dir einfachmal http:\\rapidshare.com an. Die haben z.Z. glaub ich 1700...
  21. m**********r

    Tja, im Zeitalter der immer billigeren Festplattenkapazitäten wird das sog. Datamining immer einfacher... Wie wäre es wenn wir uns komplette Kinofilme über ICQ (natürlich mit einem Proxy :biggrin:) verschicken? :blah: Dann ist bald Schluss mit dem Speichern :biggrin: Oder vllt. eine DoS-Attacke? :P

    Hinweis an Herrn Schäuble: Das hier ist nicht die Planung einer Straftat! Es ist lediglich Ironie, falls sie das kennen...



    Grüße, Moritz


    Beitrag geändert: 18.8.2008 0:54:25 von ferdinand24
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!