kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Sicherheitstest

lima-cityForumSonstigesSpam und sonstiges Unvergütetes

  1. m******e

    toolz schrieb:
    So, das wars!
    Wie erwartet ist zwar niemand auf die Lösung gekommen, aber leier hat mir auch niemand helfen können.
    Tja, schade.
    Wenn Dir wie erwartet niemand helfen kann, wie soll man da eine Lösung her leiern?

    toolz schrieb:
    Ich glaube ich brauche mich nicht zu bedanken.
    Nee, is schon ok. :wink:
    Ich finde ja auch, dass sich alle für diesen vergeblichen Zeitaufwand bei Dir zu bedanken haben.

    sebulon schrieb:
    jo, ich stelle mal dein Sicherheitskonzept Bildlich dargestellt vor:

    http://content.bored.com/photos/windows_firewall.jpg
    ^^ :lol: Naja, solange das Script noch da is, ist es doch nun nich wirklich soo schlimm,
    wenn sich jemand mal eben den Server kurz ausleiht.

    bladehunter schrieb:
    toolz schrieb:
    Ja, ich hätte die 50€ wirklich gegeben, aber es ist ja nun nicht mehr nötig. Von nun ab gibt es keinen Gewinn mehr! Ich gebe hiermit auch die Lösung bekannt:
    Es tanzen 21 Schlümpfe auf dem Wasser.
    K7 U3 M6

    Super. Jetzt wo ich das weiß, fühle ich mich regelrecht erleuchtet.
    Ha! ich wusste es!

    Die Lösung zum Sinn des Lebens ist also doch nicht 42, sondern nur 21!
    Und dann sind es auch noch auf dem Wasser tanzende Schlümpfe!

    Alles wird gut - ich weiß es. *hicks* :-D

    Beitrag zuletzt geändert: 21.8.2012 21:21:30 von menschle
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. toolz schrieb:
    [...]Ich glaube ich brauche mich nicht zu bedanken.
    Nein, das ist wirklich nicht erforderlich, Höflichkeit und Respekt gegenüber seinen Mitmenschen ist absolut überbewertet.

    Aber wo du nun deinen Gutschein behalten darfst dann sei doch bitte so nett und zeige uns den Quellc ode damit wir alle von deinem innovativen Algorithmus profitieren und vor allem aus diesem tollen Stück Software lernen können...schließlich wollen wir das nächste mal den gutschein :-)

    Außerdem könntest du dir ja jeden X-beliebigen Text ausdenken der die angebliche Lösung ist, und du bist sicher auch an Transparenz interessiert (bist ja schließlich nicht grün)
  4. Noch ein Link für toolz den perfekten Programmierer:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Security_by_obscurity

    (Ich hab gehört er hat schon Jobangebote von MS, Google und Facebook bekommen. Bei MS gibts dann bald keine Patchdays mehr, weil dann nur noch perfekte Software gemacht wird. :D)

    Beitrag zuletzt geändert: 21.8.2012 21:38:49 von chatter
  5. Naja, ich versuch ihm das jetzt noch einmal erklären:

    Man kann so und so mit genug Zeitaufwand alle deine Sicherheitslücken rausfinden, leider hat dazu keiner Lust, vor allem, wenn du uns als mehr oder weniger minderbemittelt erscheinen lässt. Wenn du den Src gezeigt hättest, hätten wir alle ohne riesigen Zeitaufwand suchen können und dir entsprechen helfen können. Wenn du uns jeden noch stundenlang die Anwendung mappen lässt, hat keiner Lust, irgendwas zu suchen. Vor allem nicht, wenn du uns (wie oben erwähnst) wie Dreck behandelst. 50€, bei denen dann eh nur sowas wie "Ich hab nicht wann gesagt" kommt, reichen dafür nicht. DU bist der Bittsteller und liest nicht mal mehr unsere Beiträge und regst dich dann drüber auf, das dich keiner mag.

    Wirklich, The Red Morning wird nie sterben:

    Ich habe mir vorgenommen,ein Spiel zu entwicklen.Kann mir dabei jemand helfen?
    Hier die Informationbewirbt euch, und schreibt an: ... ,ihr entwickelt dann das Spiel alleine.Wer mir die schönste und best entwickelte Version schickt,dann werde ich diese auch nutzen.


    Vl hörst du ja auf mich, da ich nur 16 Jahre älter bin als du ;)

    Edit by burgi: Mailadresse entfernt

    Beitrag zuletzt geändert: 22.8.2012 8:08:36 von burgi
  6. kigollogik schrieb:
    "Dieser Text ist so gut geschützt, das niemals jemand erfahren wird, das ich gerne Tokio Hotel höre"-B1ll Kaul1tz 4ever

    war ne Sache von 7 Minuten


    Ich wusste, das er seinen Text nochmal ändern wird, nachdem ich ihn ja schon mal hier geschrieben habe ;)
  7. aber ich hab nach der geschichte hier eine geniale Idee... ich schreibe einen javascript-Interpreter für brainfuck, um meine scripte in Zukunft abzusichern...


    vielleicht werde ich damit genau so erfolgreich wie der TE...
  8. Wann gehts hier weiter? Ich habe noch Popcorn! :(
  9. Ich habe auch noch Popcorn übrig.
  10. m******e

    Der TE aber nicht mehr ;)
  11. der muss jetzt ausnüchtern, nachdem er seinen 50€ gutschein versoffen hat^^
  12. menschle schrieb:
    Der TE aber nicht mehr ;)


    Der TE hatte nie Popcorn. Er ist der Hauptdarsteller, Regisseur und Filmvorführer in einer Person.

    Beitrag zuletzt geändert: 22.8.2012 18:56:50 von mlrecords
  13. m******e

    sebulon schrieb:
    der muss jetzt ausnüchtern, nachdem er seinen 50€ gutschein versoffen hat^^
    Und da reichts nicht mehr für Popcorn? :eek:

    Also finden und so. :-D

    €dit
    Filmvorführer is geil ;)

    Beitrag zuletzt geändert: 22.8.2012 19:01:46 von menschle
  14. Ich habe übrigens auch ein äußerst sicheres Script erfunden. Es schützt gegen jeden Zugriff. Hier könnt ihr versuchen, Benutzereingaben zu fälschen. Wenn ihr es schafft, das Passwort zu eurem Namen zu ermitteln, postet es hier und ihr bekommt irgendwas. ( ... möglicherweise imaginäres )
    </sarcasm>
  15. Würdet ihr bitte mal aufhören auf dem TE rumzuhacken, ich möchte gern den Code, wenn man den gesehen hat kann man sich eine Meinung von seiner Kompetenz als Programmierer bilden, alles andere ist dafür mal nicht relevant und kann geklärt werden wenn das fachliche durch ist.
  16. fatfox schrieb:
    Würdet ihr bitte mal aufhören auf dem TE rumzuhacken, ich möchte gern den Code, wenn man den gesehen hat kann man sich eine Meinung von seiner Kompetenz als Programmierer bilden, alles andere ist dafür mal nicht relevant und kann geklärt werden wenn das fachliche durch ist.
    Wenn er das Verfahren nicht in Vornherein offenlegt, verstößt es gegen das Kerckhoffsche Prinzip. Eine Verschlüsselung, welche darauf beruht, dass der Algorithmus geheim ist, ist demnach nicht sicher. Eine Revolution ist also nicht zu erwarten.

    Mag natürlich sein, dass das ganze aus Lizensgründen geheim gehalten wird, aber dann wirst du in nächster Zukunft auch nichts darüber erfahren. Denn darauf, dass du es nicht erfährst, beruht ja die Verschlüsselung.

    Quod erat demonstrandum: Der Algorithmus ist nicht sicher.
  17. m******e

    fatfox schrieb:
    Würdet ihr bitte mal aufhören auf dem TE rumzuhacken, ich möchte gern den Code, wenn man den gesehen hat kann man sich eine Meinung von seiner Kompetenz als Programmierer bilden, alles andere ist dafür mal nicht relevant und kann geklärt werden wenn das fachliche durch ist.
    Biste sicher, dass Du Code haben willst? :eek:

    Anderen würde der Schlüssel schon reichen - und *zack* sind se dran, an der Sache. :wink:
    Denn die JavaScripts sind ja bekannt. Oder eben nicht.

    Aber meine Arroganz mal beiseite geschoben: Hier gehts ja nicht um meine Wenigkeit. ;)

    Beitrag zuletzt geändert: 22.8.2012 19:22:36 von menschle
  18. ich interessiere mich nicht für den Algorithmus, ich habe schon dargelegt das ein potentieller Angreifer gar nicht versuchen würde zu entschlüsseln. Ich will einfach nur das System sehen und bewerten ob es überhaupt zur Absicherung (ganz gleich wie hoch diese Sicherheit ist) taugt.
  19. m******e

    fatfox schrieb:
    ich interessiere mich nicht für den Algorithmus, ich habe schon dargelegt das ein potentieller Angreifer gar nicht versuchen würde zu entschlüsseln. Ich will einfach nur das System sehen und bewerten ob es überhaupt zur Absicherung (ganz gleich wie hoch diese Sicherheit ist) taugt.
    Und Du bist auch sicher, dass der Herr sich hier nochmal melden wird?
    Schau mal:

    toolz schrieb:
    Wie erwartet..
    ...
    .. glaube ich brauche mich nicht zu bedanken.
  20. Eine gute Kinderstube ist eben Glückssache.
  21. fatfox schrieb:
    ich interessiere mich nicht für den Algorithmus, ich habe schon dargelegt das ein potentieller Angreifer gar nicht versuchen würde zu entschlüsseln. Ich will einfach nur das System sehen und bewerten ob es überhaupt zur Absicherung (ganz gleich wie hoch diese Sicherheit ist) taugt.



    das wär natürlich optimal...

    aber der TE ist sich seines Codes wohl doch nicht so sicher... sonst würde er das unter die GPL stellen und kanns dann veröffentlichen, falls er angst hat, dass ihm jemand den code klaut...


    und dann könnten wir das ding auseinandernehmen... und dann einschätzen, wie sicher das system ist...

    aber er hat mehr als deutlich gemacht, dass das nciht erwünscht ist...
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!