Was finden bloß alle an Linux?
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
ahnung
argument
betriebssystem
bild
board
geld
ger
hintergrund
installation
laie
meinst
meinung
mode
nachteil
nutzen
partition
software
source
vorteil
window
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich k?nnte mir nicht vorstellen mit Linux zu arbeiten! Und auch weil di meisten spiele von Linux nicht unterst?tzt werden die ich Spiele!
-
linux-liebe is gerade in mode!
jeder vollidiot der keine ahnung hat sagt das linux viel besser is als windows. aber damit umgehn kann kaum einer...
Das ist doch irgentwie andersrum:
Jeder Vollidiot denkt, dass Linux schwer zu bedienen ist und sich nicht vorstellen k?nnte, damit zu arbeiten. Aber Gr?nde daf?r gebt es nicht! Linux (und besonders SuSE Linux) ist viel einfacher zu bedienen als Win***s. Oder kann mir jemand ein Gegenbeispiel nennen (ausser das Argument mit den Spielen, weil es ja am Hersteller liegt, wenn er Linux nicht unterst?tzt)? -
Eben... alle denken Linux sei so hyper kompliziert. Allerdings sehe ich auch einen gewissen Trend der Distributions Linux langsam aber sicher immer Windows-m??iger zu machen um den Wechsel zu erleichtern.
-
Die Distributionen sind auch wieder Windows-Like. (Sie kosten was, usw.)
Trotzdem steigen gro?e IT-Dienstleister aus reinem Prinzip nicht auf Linux um. Denn die Software Vertr?ge, das Lizenzmanagement, und der gro?e Support von Microsoft ist in der Linux-Abteilung nicht zu finden.
Ach ja, nicht zu vergessen sind nat?rlich die Select-Vertr?ge.
Ich selber komme aus einen sehr gro?en IT-Dienstleister f?r E.ON.
Und ich wei? auch wovon ich rede. -
Ok, aber eine Distribution, die Geld kostet hat f?r den "Window-User" nat?rlich auch Vorteile. So wird ein Betriebssystem mit duzenden von Programmen zusammen angeboten, die schon zusammen passen und dann auch funktionieren.
-
linux is vom grundaufbau einfach besser ! f?rn privat gebrauch aber nich, da lieber wind00f ben?tzen !
-
Linux hat keine autostart, d.h. viren k?nnen nur viel schwerer drauf. Au?erdem l?uft des wesentlich stabiler, des is wahrscheinlich der grund warum des f?r die meisten server genommen wird.
-
Die Distributionen sind auch wieder Windows-Like. (Sie kosten was, usw.)
Nein, die gewoehnlichen Distributionen (SuSE Personal, Mandrake, Fedora) sind kostenlos (Download). Wenn du sie im Laden kaufst, bekommst du noch ein 800 Seiten (mindestens) Handbuch mit dazu, was dir fast alle wesentlichen Funktionen und Programme des Betriebssystems erklaert.
Win***s ist nicht kostenlos (nicht mal die Home Edition) und die Handbuecher sind fuern Ars*h!
Trotzdem steigen gro?e IT-Dienstleister aus reinem Prinzip nicht auf Linux um.
Achja, HP, Intel, Novell, BMW, ... sind unwichtig!
Selbst Regierungsbehoerden steigen auf Linux um (Beispiel Bayern). Die Server von jeder anstaendigen Bank laufen auf UNIX/Linux. Immer mehr Privatleute steigen um. Fast jede Commputerzeitschrift hat nun auch Linuxtutorials....
Und ich wei? auch wovon ich rede.
Hmm, ich bin in der Cisco Systems Networking Academy und analysiere gerade die Effizienz verschiedener Server und Clients (und muss dabei leider auch mit Win***s arbeiten). Linux-Server und -Clients sind eindeutig besser (Preis/Leistung, Instanthaltung, Skalierbarkeit, administrativer Aufwand, Konfigurierbarkeit,...). Und ich weiss ebenfalls, wovon ich rede! -
die meisten leute schreckt nicht ab ob linux komplizierter ist sondern einfach weil die software unterst?tzung im gegensatz zu windows leider noch zu w?nschen ?brig l?sst, aber es bessert sich ja langsam.
-
So, ich schreibe jetzt hier nur, um mit ein paar Vorurteilen aufzur?umen. ^^
AAALLLSSOOOO:
1. Viren: gibt es ein paar f?r Linux, aber wer sein System so nutzt, wie es gedacht ist, mit Nutzerverwaltung und so, der muss sich gaaarr keine Sorgen machen. Ich r?ume mit Linux auch meine Windows-Viren von meiner Windows-Platte.
2. Spiele: Ich spiele in Linux CS 1.6 mit 100 FPS. in Wind00f hab' ich 90 FPS. Ja, Emulatoren sind nicht so leistungsstark, aber: Da Linux im Allgemeinen um soo einiges schneller ist, hebt sich das mit dem emulieren wirder auf. Und wenn der Emulator halt nich mehr mitkommt, dann starte ich mir Windows in einem Fenster in Linux und spiel dann in "Windows".
3. Angeben: Nein, wir machen das nicht nur, weil wir Anderen zeigen wollen, dass wir was Besseres sind. Na klar gibt es solche Leute. Aber die meisten Leute machen das, weil Linux halt besser ist und sie davon ?berzeugt sind!
4. Kosten: Linux kostet eigentlich nichts. Selbst SuSE bekommt man kostenlos per DL.
5. Grosse Unternehmen: verdienen ihr Geld mit SUPPORT f?r Linux. Sprich um dummen Leuten dabei zu helfen, mit Linux umzugehen, die es selber nicht hinbekommen. Diese Leute verstehen aber ein Prinzip nicht: Internet -> Foren -> L?sungen. Nur das Novell SuSE aufgekauft hat st?rt mich gewaltig.
6. Einfachheit: Jaja, SuSE wird einfach.... aber meiner Meinung nach immer schelchter. Bei Gentoo-Linux ( http://www.gentoo.org ) arbeite ich direkt am System, also ich DARF alle Einstellungen selbst machen, ohne dass mir ein YaST zwischenreinpfuscht und alles wieder gabuttmacht. Gut, man sollte sich damit auskennen, bevor man mit Gentoo arbeitet, aber daf?r gibt es ja SuSE. Man klickt ein bisschen rum und lernt was. Wenn man der Ansicht is, man kennt sich gut aus, nimmt man Gentoo, man kann halt mehr machen und lernt weiter. Wind00f und was lernen? ja, MICROSOFT STINKT :P
Beitrag ge?ndert am 25.12 13:46 von jannis -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage