Was findet ihr besser Laptop oder PC
lima-city → Forum → Heim-PC → Laptops, Tablets & E-Reader
beide
beitrag
bildschirm
computer
dingen
display
geld
grafikkarte
jahr
laptop
leistung
meinung
notebook
pc
platzen
praktisch
preisen
prozessor
surfen
vorteil
-
Eigentlich bevorzuge ich einen vernünftigen Arbeitsrechner.
Laptops nerven mich meistens etwas. Wenn ein Laptop, dann auch nur mit Maus und Tastatur. Denn die Keys auf dem Laptop sind ein Gräuel. Ebenso wie das Touch-Pad.
Auch halte ich in der Regel nichts von Notebooks mit riesigen Displays. Da wird meiner Meinung nach etwas das Ziel eines Laptops verfehlt. Sollte ja eigentlich klein, praktisch und gut zu transportieren sein.
Dennoch werde ich mir wohl früher oder später einen kaufen, da man den Vorteil beim Transport einfach nicht leugnen kann. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
also ich bin ein notebook-, bzw. laptop-fan weil ich die einfach praktischer finde als so non großen tower in der kante rumzuschleppen, zumal ich meinen oft brauche. Außerdem hab ich ein MacBook - was soll man da noch mit nem fetten tower? xD
-
Ich finde Laptop besser (ASus G1 favorit), weil er transportabel ist(nachteil ist net so gut aufrüstbar)
Ich habe einen PC und einen alten Laptop.
Vll. finde ich daher nen Laptop besser. -
Also zum Mitnehmen eindeutig den Laptop
Mein Desktop ist nicht gerade das was man ein Leichtgewicht nennt. Eher das was normale leute in ein Servergehäuse oder einen Skytower stopfen in einen Miditower gestopft.
Jetzt mal ernst, beides hat seine vorteile ...
- Der Desktop ist bei mir Entwicklungsrechner. D.h. da laufen diverse Serverfunktionen drauf, er ist relativ leistungsfähig. Ersetzt durchaus aber auch ne Heizung. Hat ein 19 Zoll display, eine vernünftige Tastatur. und jede Menge Festplatte ( rund 0,5 TB).
- Der Laptop ist praktisch wenn ich irgendwo schnell Informationen abrufen können muss, z.B. wenn ich wegen Projekten unterwegs bin. Oder auch wenn mal wieder jemand aus Verwandschaft/Bekanntenkreis Probleme mit seinem Rechner oder der Anbindung hat. Zudem eignet er sich wesentlich besser dazu Sicherheitstests an den entsprechenden Netzwerken durchzuführen. -
Ich finde meiner Meinung nach Laptop's immer besser. Aber NUR, wenn man ihn fürs Schreiben, für kleinere Anwendungen, Programmieren, etc. benutzt. DIe heutiegen angesagten Spiele können nach meiner Meinung nicht mehr wirklich gut auf Laptop's ausgeführt werden. Allerdings ist es nartürlich toll ihn überall mitnehmen zu können.
Wenn es um meine Spiele geht, würde ich mir immer einen Stand-PC kaufen., da ich den ggf. aufrüsten kann und das nach der Leistung sogar besser als ein Laptop. -
Ich werde mir als nächsten Rechner einen Laptop kaufen.
Denn ich bin sehr häufig unterwegs und will nicht auf jeden Rechner ständig meine ganzen Daten und/oder Programme schmeissen. Allerdings finde ich die Tastatur und das Touchpad nicht so angenehm bei Laptops. Deshalb werde ich wohl eine Tastatur und eine Maus anschliessen. Denn ich brauche einfach einen Nummernblock zum Arbeiten. Die Rechnerleistung sollte zwar nicht zu schwach sein, ist aber nicht das Entscheidende. Denn ich will das Notebook ja nur zum Arbeiten und nicht zum Spielen benutzen. -
Hallo,
ich persönlich finde dass es bei beiden ein pro und kontra gibt!
Bei Laptops zum Beispiel: man ist flexibel, kann das Internet aus fast jedem Land der Welt erreichen und und und...
Bei Computer: große Bildschirme, leichter zum Aufrüsten, .....
Was hält Ihr davon???
-
ich kann auch meinem Vorposter zustimmen beides hat ein Pro und Kontra...
Ich selber habe ein PC und finde geil dass ich ihn so geil aufrüsten kann auch so einfach und so na ja
Ich hätte manchmal schon gernen nen Lappie aba des is schon sau viel geld des man da für hinblättern muss -
Das ist in meinen Augen immer eine persönliche entscheidung, PC ist eingentlich immer billiger aber nicht so flexibel. Aber das sollte jeder selber entscheiden wo der bedarf liegt.
Kaufe mir selber als nächtes ein Notebook -
aaaalso ansich finde ich schon das ein Laptop für verschiedene Sachen besser ist, z.b. für Geschäftsleute die viel unterwegs sind oder für Computerfritzen. Für den Privatengebrauch ist er eigentlich nur vorteilhaft wenn man viel reist oder auf verschiedene W Lan Partys geht.
mfg -
Ich finde den Laptop besser, da er vorallem platzsparend ist. Außerdem bin ich sowieso nicht so der PC- Gamer und brauche keine hohe Rechnerleistung, obwohl die eines Laptops auch ganz vernünftig ist. Halt alles eine Frage des (aktuellen) Models.
Und das beste ist, man kann seinen Computer natürlich überall mit hin nehmen.
Beitrag geändert: 20.7.2007 17:15:08 von geowi -
Das ist genauso wie "Die Sprache ist Deutsch". Bis auf den Punkt, dass es weniger Unterkategorien in dem COmputerwesen als in der Linguistik gibt, verdrehst du hier Mutter und Tochter ähnlich wie Ursache und Wirkung. Ein Laptop ist ein PC, aber noch lange nicht jeder PC ist ein Latop.
Das ist eine Sache der LOGIK.
Willst du Wörter organisiert transportieren? Süß.
Ab nun gehe ich nicht mehr gegen dich an. Frage mich nur, wielange du noch Wind in den Segeln hast.
Beitrag geändert: 20.7.2007 18:41:05 von gordan -
Sobald du was anderes machen *kannst* (und willst
) als spielen ist ein schöner laptop wohl die bessere wahl. Allerdings kost selbst ein Modell von der Stange dich eine solche an Geld ;)
Ich persönlich hatte meinen ersten laptop [Besser schlepp-top, denn der Akku war kaputt] relativ spät, eben weils unbezahlbar war. Aber mein jetziger ist nun jeden tag an, und ich arbeite auch nurnoch damit, wenn ich halt was unter Windoofs machen, da ich meine Daten recht häufig auchma unterwegs brauche. Eig spricht nichts gegen laptops, bis auf eben den Preis- und den gamerfaktor ^^. Nur die Tasache seinen eigenen PC überall mithinnehmen zu können, die sollte dich doch überzeugen ;)
EDIT: Achja, komplexes 3D Rendering gehört wohl unter die Kategorie "Gaming" ;)
Beitrag geändert: 24.7.2007 19:16:16 von erasmuz
Beitrag geändert: 24.7.2007 19:24:10 von erasmuz -
Für jemanden, der das Rumtragen nicht unbedingt braucht (Geschäftlich oder Privat oft unterwegs) würde ich ein Notebook keinesfalls empfehlen. Es ist nunmal viel teurer und außer der Spieleleistung ist das Display deutlich schlechter als ein normaler TFT und auch die Tastatur hält oft nicht sehr lang durch, wenn man mit dem Notebook viel schreibt und keine externe Tastatur benutzt. Auch die Boxen sind in fast allen Noebook Mist. Natürlich könnte man externe benutzen, aber wenn man einen gescheiden Monitor, eine haltbare Tastatur und gute Boxen haben will und alles anschließt, wäre das so stationär, dass man gleich ein Desktop PC kaufen kann.
Aber für mich kommt ein Notebook nicht in Frage, da mein Vater Informatiker ist und mir die Komponenten aussuch und er mir den PC dann zusammenbaut, was natürlich viel billiger ist als ein PC von der Stange. Ich hab dann für 900 Euro einen PC, der im Laden 1500 kosten würde und ich kann die Komponenten jeder Zeit tauschen, und unter diesen Umständen wirkt ein Notebook natürlich noch viel weniger verlockend.
Wie das ist, wenn man die Möglichkeit nicht hat und ob ich dann vielleicht auch ein Notebook hätte, kann ich natürlich nicht beurteilen. -
Für jemanden, der das Rumtragen nicht unbedingt braucht (Geschäftlich oder Privat oft unterwegs) würde ich ein Notebook keinesfalls empfehlen. Es ist nunmal viel teurer und außer der Spieleleistung ist das Display deutlich schlechter als ein normaler TFT und auch die Tastatur hält oft nicht sehr lang durch, wenn man mit dem Notebook viel schreibt und keine externe Tastatur benutzt. Auch die Boxen sind in fast allen Noebook Mist. [...] kann ich natürlich nicht beurteilen.
Da sieht man nunmal wieder die Unterschiede, und was kommt, wenn Leute zuviel Medion-Produkte sehen,...
Bei IBM ist der Bildschirm Tipp-Topp, da gibts nichts drann auszusetzen, weder helligkeit, noch irgendwelche spiegelungen [Was fürn idi hat eig. spiegelnde laptop bildschirme erfunden?]
Auch hält eine Laptoptastatur ohne Probleme solange durch, wie eine Normale, wenn es sich halt um n vernünftiges notebook handelt. genauso iss mit sound. Du kannst ja schlecht von nem laptop erwarten, das es den bass genauso hämmern kann, wie deine [oder meine
] Yamaha-Anlage mit Röhrenverstärker,...
Auf neue Komponenten kommt es eig nicht an, solange man halt nicht spielt. jedem das seine. Ausserdem brauch ich nicht Informatiker zu sein, um mir nen PC aus günstigen Einzelteilen von Reichelt zusammenzusetzen
-
Ich finde es kommt auf den verwendungs zweck an. Ich hab beides einen pc und einen laptop. zum spielen muss auf jedenfall ein pc her aber für den rest reicht ein laptop der wie ich finde auch viel praktischer und stylischer ist und der preis unterschied zwischen pc und laptop ist auch nicht mehr so gross. mein lapptop hat z.b. nur 599¤ gekostet und ich kan sogar countertrikesource und sonstige spiele flüssig drauf spielen.
-
Ein Computer sollte niemand zusammensetzen, der keine Ahnung davon hat. Ein Fehler, um meine CPU oder meine Grafikkarte für 300 Euro ist futsch.
Und außerdem weiß ich schon, dass die Notebookdisplays heute nicht mehr so schlecht sind wie früher. Mein Vater hat ein IBM Notebook und die sind schon in Ordnung, aber die Ausleuchtung, Helligkeit und die Reaktionszeit kommen trotzdem nicht an meinen TFT ran.
Mein Vater benutzt schon seit etlichen Jahren IBM/Lenovo Notebooks und die Tastaturen sind auch von so teuren Notebooks nicht so haltbar wie richtig gute für den Desktop PC. Der hat schon Erfahrungen mit den Tastaturen gemacht und benutzt inzwischen fast nur noch eine Externe. Außerdem gibt es bei kleineren Notebooks das Problem, dass man als Zehnfingerschreiber zumindest am Anfang lang nicht so schnell tippen kann (durch die kleineren Tasten) und viele Firmen verändern die Tastenanordnungen bei den Notebooks, was auch sehr stören kann (IBM z.B. lässt seit einiger Zeit die Windowstaste weg). -
Ein Computer sollte niemand zusammensetzen, der keine Ahnung davon hat. [...] weiß ich schon, dass die Notebookdisplays heute nicht mehr so schlecht sind wie früher. Mein Vater hat ein IBM Notebook und die sind schon in Ordnung, aber die Ausleuchtung, Helligkeit und die Reaktionszeit kommen trotzdem nicht an meinen TFT ran.
Mein Vater[...] hat schon Erfahrungen mit den Tastaturen gemacht und benutzt inzwischen fast nur noch eine Externe. Außerdem [...] Firmen verändern die Tastenanordnungen bei den Notebooks, was auch sehr stören kann (IBM z.B. lässt seit einiger Zeit die Windowstaste weg).
Ich verteidige das Notebook bis zum bitteren Ende. Gameranforderungen können den Luxus der freiheit nicht zerstören!
Das mit dem Keine ahnung stimmt ja soweit,muss ja nicht auf jeden zutreffen ;) aber selbstkritik ist der beste weg zur besserung ;).
So Die ausleuchtung stimmt, bei tageslicht sind notebook-bildschirme schwer zu lesen, aber wer von euch schleppt denn bitte nen Kompletten PC in den garten, um zu sehen, das das bei seinem Normalen TFT-Monitor genauso ist? Die Reaktionszeit ist wieder mal nur für gamer interessant, genauso wie bei gamern auch die tastaturen [w a s d und CO] eher den Geist aufgeben. 10 Finger schreibsystem geht bei kleinen notebooks nicht, das stimmt, aber 8 finger finden auch einen weg. Das die windowstaste bei IBMs fehlt, ist nicht störend, sondern zeigt, das dieses notebook nicht primär für irgendwelche windoofs-nutzer ausgelegt ist, sondern auch für Linux!!!
:-] IBM ist nicht gleich Lenovo! IBM hatte, als es noch "nur IBM" war eine bessere qualität, ich habs an den tastaturen, und deren druckpunkt gemerkt. Lenovo baut übrigends häufig die dösigen windowstasten wieder ein,... -
Klar, die Vorteile sind Ansichtssache. Ich brauch nicht unbedingt die Mobilität und würde daher nicht nur für die "Freiheit" deutlich weniger Spieleleistung und eingeschränktes 10-Finger-System in Kauf nehmen, da ich dauerhaft nicht mit z.B. 8 Fingern schreiben könnte.
Dass IBM nicht Lenovo ist, ist mir schon klar, aber da es hier um Notebooks geht, und das Lenovo T60 von meinem Vater beispielsweise auch noch teilweise von IBM gefertigt wird, hab ich mir die Freiheit genommen und IBM/Lenovo hingeschrieben. Ich halte das Lenovo T60 nicht für schlechter als die Vorgänermodelle, die nur von IBM waren, allerdings kann man das jetzt noch nicht richtig beurteilen, da, wie gesagt, IBM auch noch Einfluss auf die Fertigung der Notebooks hat.
Dass die fehlende Windowstaste für Linuxbenutzer kein Problem ist, ist mir schon klar. Aber ich benutze Windows und habe eine Desktop-Tastatur von IBM und da hat es, bis man sich daran gewöhnt hat, schon gestört. Durch die fehlende Windowstaste sitzen ja auch die Strg und Alt Tasten anders und außerdem sitzt die Esc Taste über den F-Tasten und nicht daneben. Das ist alles schon verwirrend am Anfang, aber das habe ich gerne in Kauf genommen, um einen so guten Druckpunkt/ ein so gutes Tippgefühl zu haben. Das war bei keiner Tastatur vorher vergleichbar. -
ich schließe mich auch der allgemeinen meinung an das es ganz auf den verwendungszweck ankommt. ich habe richtigen pc würd mir aber manches mal lieber n notebook wünschen.
ich spiele hauptsächlich an meinem pc das währe nachteil für notebook, wobei es vom schreiben her egal währe da ich eh nicht das 10 finger tippen beherrsche.
wenn ich mein wohnzimmer demnächste renoviere wird mein pc vom arbeits zimmer aber ins wohnzimmer wandern und mit neuen boxen ausgestattet, die fest installiert werden (5.1 boxen) was wieder vorteil eines pc's ist... ich glaube am bessten (wenns die finanzen zulassen) währe es wenn man beides hat dann kann man immer nach belieben auswählen -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
