kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Was haltet Ihr von der Rundfunkgebührenpflicht ?

lima-cityForumSonstigesMedien

  1. Also, wenn Du in die Deutschland lebst, mußt Du ab 1.Januar sogar bezahlen, wenn Du gar keinen Fernseher oder Radio hast. Einzige Möglichkeit von den Gebühren befreit zu werden besteht dann nämlich darin, nachzuweisen, daß Du kein Fernsehen oder Radio empfangen könntest, wenn Du welches hättest (Hochtal in den Alpen und rundum Berge). Du mußt sogar bezahlen, wenn Du gar nicht Fernsehen willst.

    Du kannst ja auch mal versuchsweise - was immer Du in Deinem Job herstellst - an jeden Haushalt schicken und dann eine Rechnung erstellen. Ich glaub, da kriegst Du gleich mehrere Probleme.

    Beitrag zuletzt geändert: 5.11.2010 8:11:14 von druid
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. sebulon schrieb:
    auswandern ist die lösung^^


    Luxemburg oder Niederlande scheinen recht interessant zu sein, wie auch Österreich und Schweiz^^


    Also wohne in Luxemburg und wenn du das Auswandern nur auf die Rundfunkgebühren legst dann könntest du Recht haben den hier zahlt nur derjenige der auch ein Fernsehgerät angemeldet hat bei der Gemeinde.

    Nur von Gemeinde zu Gemeinde ändert die Gebühr sowie auch der Kabelanbieter der sich um alles kümmert aber landesweit muss jeder mind. 80 Programme und 40 Radiosender empfangen können welche vorgegeben sind.

    Der Kabelanbieter meiner Gemeinde gibt sogar die 80 Programme und 40 Radiosender für lau her, man muss nur den Decoder kaufen für 150€......

    Der hat auch noch 26 Programme in Analog verfügbar aber die nutzt hier niemand.

    Wer hier keine Gerät bei der Gemeinde anmeldet der kriegt auch seine TV-Büchse nicht geöffnet vom Kabelanbieter und kann somit diese auch nicht nutzen.

    Ist doch schon sozialer als die neue Reglung bei euch
  4. Gibt es denn gar keinen Trick, die Fernseh-Gebühren zu umgehen? Ich schaue seit Jahren kein TV mehr und lebe dadurch sogar ausgeglichener, mehr Freizeit, usw. Was kann man tun?
  5. taboreasrecken

    Kostenloser Webspace von taboreasrecken

    taboreasrecken hat kostenlosen Webspace.

    Ich warte ja darauf, dass ich irgendwann mal eine Rechnung der hiesigen Tageszeitung bekomme, obwohl ich sie nicht abonniert habe. -Schließlich haben wir eine Zeitungsröhre vor dem Haus, welche mir ja den Empfang der Zeitung ermöglichen würde...

    Sinn der GEZ war es sicherzustellen, dass sich der Bürger über ein Medium (Radio / TV) Informationen besorgen kann, die unabhängig von der Meinung / Propaganda einer Firma oder der Regierung sind.

    Ich meine jedoch gerade bei Nachrichtensendungen immer wieder unkritisch genau die Meinung unserer Regierung präsentiert zu bekommen. Besonders aufgefallen ist mir dies bei Logo, deiner Nachrichtensendung für Kinder auf dem öffentlich-rechtlichen Kanal Kika (ARD/ZDF).

    Ich selber informiere mich lieber im Internet, und nutze das Fernsehen lieber um gelegentlich einen Film zu sehen, der mich interessiert.

    Da somit für mich persönlich der Sinn, eine Möglichkeit zu haben mich unabhängig zu Informieren, nicht gegeben ist, zahle ich die GEZ nur um rechtlichen Konsequenzen vorzubeugen.
  6. daygoification

    Kostenloser Webspace von daygoification, auf Homepage erstellen warten

    daygoification hat kostenlosen Webspace.

    Wurd nicht angekündigt das ejder Haushalt bald Gebühren zahl muss, selbst wenn es kein TV / Internetzugang hat !?!
    Da wird es sicher ärger geben^^
    Also wenn ich kein Radio,Internet und TV nutzen WÜRDE, würde ich auch nicht dafür bezahlen, ENDE !^^
  7. druid schrieb:
    relpaednbg schrieb:
    Rundfunkgebühren erfüllen den Zweck unabhängige Medien (z.B. unabhängig von Großkonzernen) sicherzustellen, deshalb klar pro GEZ


    Rundfunkgebühren erfüllen den Zweck, eine Horde Beamte am Kacken zu halten, die für andere Arbeit zu faul oder blöd sind(GEZ).

    1. Sind diese Sender nicht unabhängig sondern sie präsentieren das Programm der Regierung, wobei die Dritten und einzelne Sendungen gelegentlich de Hofnarren geben dürfen.
    2. Habe ich über die Jahre etliche Nachrichtensendungen gesehen, wo durch Angabe von falschen Zahlen oder bewußt falsch übersetzten Texten Nachrichten (im Sinne der Regierung) verfälscht wurden.
    3. Ich fnde vieleicht ein oder zweimal im Jahr etwas für mich Interessantes auf den staatlichen Sendern. Und dafür soll ich 200€ im Jahr blechen ? Da guck ich lieber gleich woanders, wo´s mich nichts kostet und wo ich an 3 Abenden die Woche Sendungen von 20:15 bis nach Mitternacht habe, die mich interessieren. Dafür soll ich dann aber trotzdem die Trantüten mit durchfüttern.


    Du sprichst mir aus der Seele!

    Unabhängigkeit ist etwas, das es in unserem Land schon länger nicht mehr so wirklich gibt.
    Ich geb für die die sich fragen warum, nur mal ein kleines Stichwort, das schon mal einiges erklärt: Lobby.
    ... Und davon gibt es eine ganze Menge.

    Egal, back to topic:
    Ich habe meinen Fernseher in den letzten zwei Jahren vllt 5 Mal in betrieb gehabt, allerdings als Monitor für meinen PC.
    Ein Radio ist nicht einmal vorhanden, naja okay ein Handy hab ich, aber ich nutze es im Sinne des Erfinders: zum Kommunizieren.

    Der Grund dafür ist, dass ich es nicht einsehe für Sendungen die die reinste Volksverdummung sind und eine Berichterstattung die einem Armutszeugnis gleicht, einen Haufen Geld locker zu machen.

    Wenn diese Medien wirklich noch unabhängig wären, würde ich jeden Cent dafür geben, um diese zu Unterstützen, aber das ist nun mal leider nicht der Fall.


    So, nun hab ich glaube ich genug ausgelassen^^
    zu bemerken wäre noch, dass das meine persönliche Meinung ist und ich diese Niemandem auf erzwingen möchte.
    Sollte ich eines besseren belehrt werden, so bin ich gerne bereit neue Ansichten in Betracht zu ziehen.

    Klingt i-wie geschwollen, egal :blah:

    LG
    DTLO
  8. a******n

    dtlo schrieb:
    Unabhängigkeit ist etwas, das es in unserem Land schon länger nicht mehr so wirklich gibt.
    Ich geb für die die sich fragen warum, nur mal ein kleines Stichwort, das schon mal einiges erklärt: Lobby.
    ... Und davon gibt es eine ganze Menge.

    Jaein. Ich finde, dass hier einige Begriffe differenziert werden müssen und zwar die Unabhängigkeit ist in Deutschland kein Grundrecht. Deutschland bezeichnet sich als demokratisch. Worauf das Wort jedoch anzuwenden ist, ist auf unabhängige Medien. Diese gibt es, haben es aber schwer sich selbst zu finanzieren.

    Zum Begriff Lobby(-Arbeit). Sie ist zunächst wertfrei. Sie kann positiv erfolgen (z. B. Umweltschutz; Europa wird dadurch stark geprägt) als auch schlecht (siehe Atomkraftwerke/Stromkonzerne).

    Ähnlich verhält es sich mit den Rundfunkgebühren für die Öffentlich/Rechtlichen. Wir brauchen Gebühren, damit diese Sender finanziell existieren können. Sonst würden sie wie schon der Grundton ist durch die Privaten untergehen. Und dann regiert nur noch kapitalistisches Denken der privaten Sendeanstalten. Mangels Konkurrenz oder Alternativen sind dem keine Grenzen gesetzt... Stichwort Öffentliche: Neben ARD, ZDF gehören auch 3Sat, ARTE dazu, die sehr viel kulturelle Arbeit leisten als auch Ki.Ka (ein Kanal mit Kinder gerechten Serien). Würden diese Kanäle fehlen, dann sehe die Informationspolitik trostlos aus (Wenn das nicht mal ein Big Picture wäre :lol:).

    Daher BTT. Die Rundgebührenpflicht ist sinnvoll. Nur wie sie eingetrieben wird ist ethisch sehr fragwürdig, weil es uns aufgezwungen wird ohne, dass wir eine Wahl hätten. Oder noch schlimmer. Weil sie sich immer wieder neue Sachen ausgedacht haben, um mehr Geld zu fordern (Stichwort: HD-Fernsehen) und trotzdem nicht verwendet haben. Das ist meiner Meinung nach der einzige Grund, warum Rundfunkgebührenpflicht so kontrovers diskutiert wird.

    Danke.
  9. r******r

    @druid : Oh ja ! :thumb: Der Link http://twitpic.com/31vizy ist gut und so realistisch ! :lol:

    Das mit den Gebühren ist so eine Sache für sich. Wie "unabhängig" die jeweilige Berichterstattung ist, liegt nicht nur am Sender bzw. seinem Standort, sondern auch an den beteiligten Redakteuren und deren persönlicher Einstellung, selbst bei Teams und möglichen Kompromissen. Wer eine Leistung nicht in Anspruch nimmt, ist dennoch gebührenpflichtig ? Glaube ich nicht, wenn man kein Gerät empfangsbereit hält. Das mit internetfähigen PCs wäre natürlich voll der Beschiß, wenn man keinen Internetzugang hat. Außerdem zwingt doch keiner die Sender dazu, sich im Internet breit zu machen ! Sendezeiten rund um die Uhr und noch mehr Sender braucht auch keiner. Mehr Auswahl ? Wenn doch alle auf dem selben Level rumhängen ? Wer nur Privatsender hört/sieht, ist doppelt angeschissen. Die Gebühr wird für die Bereitstellung der Empfangsmöglichkeit verlangt, weil die keine eigenen Netze haben. Und dann muß man sich ( falls man so blöd ist, die überhaupt zu gucken ) auch noch den Werbemüll antun. Übrigens : "Werbeunterbrechung" ist nicht der Zeitraum, in dem es Werbung gibt, sondern das sind die paar Minuten, bei denen die Werbung mal für was anderes unterbrochen wird.

    Rundfunkgebühren ? :disapprove: Ich bin für Finanzierung aus Steuermitteln, ggf. zweckgebunden aus den Steuern, die man von Privatsendern kassiert.

    Beitrag zuletzt geändert: 2.4.2011 22:44:51 von rorambur
  10. kalinawalsjakoff

    Kostenloser Webspace von kalinawalsjakoff

    kalinawalsjakoff hat kostenlosen Webspace.

    Tja PC oder Smartphone/Hand mit Internetanbindung.... im Prinzip zahlt man für die Internetanbindung doppelt, erstens seine Internetgebühr für den provider und dann nochmal 17 Euro Monatlich für die GEZ..... und bei manchen Angeboten ist das durch die GEZ fast eine Verdoppelung der so oder so schon anfallenden Gebühren.

    Ich seh es ja ein für Internet und Telefon/Handy an den jeweiligen Netzbetreiber die Gebühren zu zahlen, man bekommt ja da auchwas dafür. Aber warum soll ich beispielsweise ARD und ZDF nochmal zusätzlich finanzieren obwohl ich es mir auch sparen kann auf deren Websites zu gehen?
  11. b******r

    Bald gibt es keine Probleme mehr mit der GEZ:

    http://www.internetratgeber-recht.de/frameset.htm?http://www.internetratgeber-recht.de/Rundfunkgebuehren/rfg.htm

    Reform der Rundfunkgebühren (Stand Mai 2010): Die von der GEZ eingetriebene Rundfunkgebühr könnte ab 2013 einem neuen Gebührenmodell weichen. Die Ministerpräsidenten arbeiten an einer Reform, bei der die derzeit gerätebezogene Rundfunkgebühr ab dem Jahr 2013 durch eine Haushaltsgebühr abgelöst werden soll. Diese Haushaltsgebühr soll dann jeder Haushalt unabhängig von den Vorhandensein bestimmter Empfangsgeräte zahlen. Die Gebühr soll aufkommensneutral sein, so dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk zumindest mit dem bisherigen Gebührenvolumen rechnen kann (im Jahr 2008 ca. 7,26 Mrd. Euro). Die Aufgaben der GEZ zum Eintreiben der Gebühren würde dann weitest gehend entfallen.

    Ich dachte das Gesetz ist schon beschlossen?!

    Demnächst müssen auch Nichtraucher Tabaksteuern zahlen?
    Oder Fußgänger KFZ-Steuer?
    In diesem Land ist NICHTS unmöglich...

    Falls ihr mal unglaubliches lesen wollt: http://www.gez-abschaffen.de/



    Beitrag zuletzt geändert: 6.4.2011 8:47:25 von bewahrer
  12. Warum alle Privatisieren?

    Dann muss wirklich jeder bezahlen. Kennt ihr jemanden, der die GEZ gebuehren nicht zahlt?

    Ich kenne da einige und muss denen sogar recht geben. Wer gibt denen das recht von uns Geld zu kassieren für nichts und wieder nichts

    ich muss einen Fernseher kaufen, damit ich sehen kann
    also sollten die Gebuehren da schon enthalten sein
  13. einer der größten abzocken überhaupt .. vorallem wenn die regierung jetz noch mit der haushaltspauschale kommt... jeder haushalt muss dann gez zahlen, völlig egal ob der haushalt überhaupt ein gerät zum empfang benutz oder nicht .... im grunde sollte man bei solchen maßnamen zum finanzamt gehen und sagen, das man kinder geld will, ich habe zwar keine kinder aber der anschluss dafür ist vorhanden .....

    allgemein sollten die sender wenn sie gez bezeihen auch keine werbung mehr einspielen , oder am besten wäre gez komplett abschaffen und auch diese sender müssen sich dann per werbung refinanzieren, was ja anscheind super läuft, sont könnten ja die ganzen privaten sender nicht so mit geld um sich schleudern
  14. gerald-grinschgl

    Kostenloser Webspace von gerald-grinschgl, auf Homepage erstellen warten

    gerald-grinschgl hat kostenlosen Webspace.

    Ich empfange in Linz/Ö nur ORF1, ORF2, ORF Sport+ und 3Sat als staatlich rechtliche Fernsehsender über DVBT.
    Alle Weiteren Sender sind werbefinanziert.
    Nun kommt es nicht selten vor, dass 3Sat "aus rechtlichen Gründen" eine Sendung nicht via DVBT ausstrahlt und keinen Ersatz anbietet.
    Geld bekomme ich keines zurück, obwohl ich die gleichen Gebühren bezahle wie ein Kabelempfänger :sauer:
  15. m************d

    Ich halte davon nichts. Es reicht doch eigentlich schon, wenn man für Sender, wie Sky extra zahlen muss, wenn man diese Sender hat.
    Die Werbung bringt ja immerhin auch Geld ein, um diese zu finanzieren!

    Beitrag zuletzt geändert: 22.4.2011 15:30:13 von marschalldavid
  16. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!