kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


LCD oder Plasma Fernseher

lima-cityForumSonstigesTechnik und Elektronik

  1. Autor dieses Themas

    motorsport-manager

    motorsport-manager hat kostenlosen Webspace.

    Hallo

    Was würdet Ihr Euch beim aktuellen Stand der Technik eher kaufen ?

    LCD oder Plasma ?

    Plasma ist ja eher für grössere Fernseher ratsam, oder ?

    Integrierte DIGITAL-Receiver => Ist integriert ratsam, oder doch besser ein extra Gerät aufstellen ?

    Welche Marken sind bei LCD zu empfehlen ?
    Welche bei Plasma besser ?

    Fragen über Fragen

    Vielleicht hat ja jemand ein Antwort (oder auch mehrere Antworten) :-)

    Lg Andreas
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. f********r

    Jo Halla,

    Ja Plasma is für die großen Ferseher ratsam.

    Gibt zwar keinen direkten unterschied zwischen einem internen und einem externen Receiver, aber praktischer ist es allemale wenn er schon Dabei ist.

    Bei LCD Fernesehen ist es ganz klar die Marke Philips.
    Wie bei den Plasma Fernsehern aussieht kann ich dir Leider net sagen.

    Also kommt halt auch drauf an wie groß der Raum ist in dem du den Fernseher gerne haben würdest, und wie weit du davon entfernt sitzen würdest.


    LG, Felix

  4. technofan

    Moderator Kostenloser Webspace von technofan

    technofan hat kostenlosen Webspace.

    ich würde dir LCD empfehlen... Bei Plasmafernsehern kommt es nach längerer Laufzeit zu einem Matteffekt, der das Bild ziemlich trüb erscheinen lässt. bei LCS ist das nicht der Fall. Außerdem sind bei LCD die Farben kräftiger ^^
  5. Autor dieses Themas

    motorsport-manager

    motorsport-manager hat kostenlosen Webspace.

    Es ist aber doch bei den LCD-Fernsehern noch so das bei "normalen " Programmen das ganze ein bisschen pixelig aussieht, oder ?

    Es soll ja Geräte geben die das irgendwie optimeren .

    Hat damit jemand schon Erfahrung ? Funktioniert das auch , oder wird das Bild dann eher "unscharf" ?

    Bis zu welcher Grösse sollte man mit einem LCD vorlieb nehmen ? 120 cm Diagonale oder ist das schon zuviel ?

    Lg Andreas
  6. technofan

    Moderator Kostenloser Webspace von technofan

    technofan hat kostenlosen Webspace.

    Also, ich habs net als verpixelt empfunden, im gegenteil...
    und 120cm Diagonale... hmmm... kann man nehmen ^^
  7. Das ist eine Sache der Abwägung,

    LCD:
    Vorteile:
    Verhältnismäßig Billig
    Viele Hersteller
    Breiter Markt
    Nachteile:
    Relativ hohe Leistungsaufname
    Schwarz!=Schwarz (wobei das heute immer besser wird)
    Kann bei extrem schnellen Wechseln "Ruckeln"

    Plasma:
    Vorteile:
    Farben kommen besser raus
    Bild ist nicht so verpixelt wie mit einem LCD
    Niedrigere Leistungsaufnahme bei vergleichbarer Leistung
    Nachteile:
    Neigt eher dazu Schlieren zu ziehen, da er etwas träger wie ein LCD reagiert
    Wesentlich teurer wie ein LCD Display
  8. ich schließe mich keiax an. Dennoch ein Rat von mir. Bei Plasma kann es vorkommen das, wenn du längere Zeit einen Sender schaust, sich das Logo des Providers einbrennt und du es immer siehst.
  9. hypercubemaster

    hypercubemaster hat kostenlosen Webspace.

    @ oofenzwerk:
    die neueren plasma fernseher haben mittlerweile eine software, die das einbrennen von logos usw verhindert! diese software lässt das logo öfters um ein paar pixel nach links oder rechts verschieben (für den menschen nicht sehbar) damit sich dieses niocht einbrennen kann!
    ansonsten finde ich dass plasma ein besseres bild hat!
    ==> jetzt gibt es schon bald mit der neuen "kumo technik" ein kontrastverhältniss von 20.000:1 !!!
  10. Habt ihr schon man die LCD´s von Samsung ausprobiert! Die sind relativ gut meiner Meinung!

    gruss kaufe
  11. hallo stallbursche,

    ich würde evtl. noch den verwendungszweck mit in die kaufentscheidung mit einbeziehen.

    wenn du "nur" fernsehen willst und normalen kabelanschluss oder einen gewöhnlichen satrec. hast dann bist du unter umständen sogar mit einem röhrengerät besser bedient (ausser die platzverhältnisse lassen es nicht zu).

    wenn du mit dem pc dran willst oder mit einer modernen konsole spielst dann ist ein full hd mit 1080p ratsam und da kommt fast ausschliesslich tft in frage.

    mit einem hd-dvd oder blueray abspielgerät bekommst du evtl. mit einem plasma "natürlichere" farben da hier schwarz wirklich als schwarz und nicht als dunkelgrau (wie beim tft) dargestellt wird.

    bei beiden gilt (plasma oder tft) lass dir das gewünschte gerät bei MM oder wo auch immer du einkaufen gehst vorführen und zwar einmal mit anschluss an kabel oder sat und einmal mit hdtv-player !

    die meisten unschönheiten auf dem bildschirm kommen nicht vom panel sondern von der umrechnung der daten oder von schlechten datenquellen !

    gruss mlemmi


    Beitrag geändert: 25.11.2007 19:06:35 von mlemmi
  12. also ich habe mir sagen lassen das plasma ab bestimte gröse rendabel ist wegen pixel sonst wen der gerät weniger diagonale hat asl 100cm dan würde ich lcd kaufen auch vom strom sin die sparsammer
  13. Hallo,

    nachdem ich mich die letzten Wochen selbst intensiv mit dem Thema beschäftigt habe (hab mir jetzt einen LCD gekauft), hier meine Erfahrungen:

    Plasma: haben ein extrem gutes Bild für Video, also TV, DVD, Bluray usw. Nachteil ist jedoch wenn man über den PC ran will oder Fotos zeigen möchte, hier ist mir die Auflösung derzeit noch zu gering (oder zu teuer). Ist aus diesem Grund für mich relativ bald ausgeschieden. Das Modell das bei mir in der Auswahl war: Panasonic TH37 PV71F

    LCD: Auflösung ist hier kein Problem mehr, ich hab trotzdem zu einem 1360x768 Gerät gegriffen, aus mehreren Gründen:
    - zum Spielen vom PC möchte ich unbedingt die native Auflösung verwenden, da ist aber FullHD schon sehr fordernd für den PC. HD-ready ist ca. mit 1280x1024 zu vergleichen, das schafft ein \"normaler\" PC auch mit neueren Spielen.
    - FullHD LCDs haben eher Schwierigkeiten mit Standard-Material (also nicht HDTV), so auch z.B. normales PAL-Fernsehen, DVDs etc.
    - bis zu 40 Zoll Diagonale ist der Unterschied bei HD-MAterial zwischen FullHD und HDReady praktisch nicht sichtbar (bei normalen Sitzabständen).

    Was gibts noch zu sagen: Die heutigen LCDs sind vom Schwarzwert schon sehr gut, also mich reicht der erreichte Kontrast jedenfalls.
    Bezüglich Vorführung in Mediamarkt & Co: immer vorsichtig sein mit dem ersten Eindruck, meistens sind die Signalquellen extrem schlecht und auch die Einstellung grauenhaft. Ich würde mir dort eher die Funktionalität anschauen, das Menü durchprobieren, usw. Die Farben sehen zu Hause meist um einiges besser aus!
    Ein tolles Feature der neueren LCDs ist für mich 100Hz-Technologie. Die Bewegungen werden so einfach um einiges flüssiger dargestellt. Jedoch sollte man nie die maximale Einstellung vornehmen, da sonst alles zu flüssig wird, man hat dann das Gefühl als ob der Film mit Videokamera aufgenommen wurde, was ziemlich störend ist! Bei mittlerer Einstellung sehen Videos aber sehr gut damit aus.

    So, jetzt noch meine Entscheidung: Meine Wahl fiel auf einen Sony KDL-40D3000. Dieser hat gutes PAL-Bild, 100 Hz + Motionflow, 24p, 3xHDMI-Anschlüsse und durchwegs gute bis sehr gute Bewertungen. Der Preis ist leider etwas hoch mit 1529€, aber ich wollte hauptsächlich ein Gerät mit dem ich mich auch später nicht ärgern muss.
  14. Hallo,
    Habt Ihr eigentlich schon mal den Stromverbrauch mit Röhrengeräten verglichen, Strom ist ja nicht Billig heutzutage.
    Die Geräte (Plasma, TFT) verbrauchen teilweise verdammt viel Strom, schaut mal hinten drauf nicht nur die Positiven Sachen vorne Lesen, sondern mal was die Hersteller nicht gerne angeben, was aber auf dem Gerät stehen muß (Typenschild).
    LG
    Michael
  15. h**i

    ich bin ja für Plasma wen die nicht so Teuer wären hat ich auch schon einen^^

    mfg
  16. k************r

    stell dich doch einfach mal im Media oder so .. in die Mitte eines Plasmas und LCD fernsehens ..

    Achja schonmal auf n Plasma Action Games gezockt?
    fühlt sich an wie tft monitore der 90er ...
  17. Hab mal gehört das wenn man bei einem Plasma Fernseher einen Kanal zu lange anguckt, sich das Logo etwas \"einbrennt\".
  18. ALso PLasma ist ab 90cm und größeren Räumen auf jeden FAll
    Aber halt auch teuerer
    Derich
  19. Mein 40 Zoll Sony LCD zieht 150 Watt (selbst gemessen). Find ich ok für die Größe. Mein PC braucht da um einiges mehr...

    bez. Einbrennen: ich glaube dass das eher bei den früheren Plasmas ein Problem war, daran wurde mit Sicherheit gearbeitet und sollte heute kein Problem mehr sein.

    LG
    majortom
  20. Also zu einem integreirten Reciver aknn ich nichts sagen, aber von einem Plasma Bildschirm würde ich abraten wenn du oft das selbe Programm kuckst.

    Dann können sich nämlich sachen in das Bild brennen, zum Beispiel das Sender-Logo (was ja normalerweise immer an der selben stelle ist)

    Also zu LCD kann ich dagegen nur gutes bis jetzt sagen. Allerdings nur ducrh hören und sagen und tests im Fehrnsehen.
    Denn selber habe ich keinen LCD oder Plasma Bildschirm. (Außer meinem Computerbildschirm (ist ein Lcd))
  21. Ich würde mir eher einen LCD fernseher kaufen. Ist billig, große auswahl, braucht nicht so vile Strom wie ein Plasma TV.
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!