Welches Linux? Wie installieren?
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
anpassen
aussage
betriebssystem
boot
brennen
code
einstellung
empfehlen
fehler
http
installation
installieren
laufwerk
problem
programm
software
system
url
versuchen
windows
-
Natürlich wird es nicht einfach draufkopiert aber schwierig ist es trotzdem nicht. Es gibt Programme, wie z.B. Brasero die das iso-Abbild erkennen und drauf-brennen. Bei anderen musst du halt einstellen dass du ein Abbild brennen willst. Das konnte bisher jedes Tool mit dem ich gearbeitet habe.
Edit: Rechtschreibung zum richtigen Verständnis
Beitrag zuletzt geändert: 28.9.2011 21:58:09 von schnookerippsche -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
nevesia schrieb:
Okay. Ich habe allerdings davon gehört, dass das n bisschen tricky ist mit dem CD brennen. Dass das nicht einfach nur draufkopieren ist... Stimmt das?
Schau mal mein (etwas in die Tage gekommenes) Tutorial dazu an:
http://fat-fox.de/#%5B%5BWindows%20-%20ISO%20Image%20Dateien%20brennen%5D%5D -
Sollte ich lieber das neueste Ubuntu oder die LTS-Version nehmen?
Ich weiss nicht ob ich alle halbe Jahre updaten will... -
Ich würde für normale Anwender eher das neueste Ubuntu empfehlen. Da kriegst du zwar nicht so lang Updates rein, aber als Normalanwender hast du (wie bei der LTS Version auch) über den Updatechannel die Möglichkeit dein Ubuntu alle 0,5 Jahre auf die neueste Version hochzuladen. Die nächste LTS Version dürfte glaube ich im April 2012 erscheinen und wenn du Ubuntu so lange nutzt, kriegst du die auf alle Fälle auch rein über ein Upgrade.
Würde dir jedenfals immer emüfehlen, da kostenlos, jede 0,5 Jahre deinem Ubuntu ein Upgrade zu installieren, weil da meistens immer die neueste Software gleich mit eingebunden wird. -
Sollte ich auf 11.10 warten oder lohnt es sich noch 11.04 zu installieren?
-
Wenn du wirklich das aktuellste haben willst, ware die 2 bis 3 wochen noch bis ubuntu 11.10 rauskommt da kannst du dir eine frische installation drauf ziehen und nicht zusätzlich noch upgraden..... der neue unity desktop dürfte da auch schon nen bissle weiter überarbeitet sein.
-
Ja, die Wochen werde ich aushalten können...
Bei nen Kumpel ist mal das ganze System kaputt gegangen (beim Upgrade) ist das also ein Risiko? Sollte man das lieber nicht machen? -
Nun ein Upgrade ist natürlich immer ein Risiko deshalb solltest du alles wichtige an Daten und eventuell Einstellungen vorher auf ne externe Festplatte oder ein anderes Medium deiner Wahl sichern um gegen einen Crash gerüstet zu sein.
-
Sollte man also lieber immer ein frisches System installieren? Anstelle eines Upgrades?
-
nevesia schrieb:
Sollte man also lieber immer ein frisches System installieren? Anstelle eines Upgrades?
Besser ist das, denn ab und an ergeben sich beim Upgrade ein paar unvorhergesehene Probleme oder es wird die Software vom älteren System einfach weiter übernommen, ohne die neuere Version davon einzuspielen. -
Upgradet er auch immer die ganzen Programme: Firefox, Gimp und Co?
-
Verschoben nach Spam!
Grund:
Viele kurze Fragen des Threaderstellers und chatartig…
Beitrag zuletzt geändert: 29.9.2011 17:24:48 von thomasba -
thomasba schrieb:
hi thomas. ich habe mich hier löschen lassen, aber dann hast du mir per pn mitgeteilt:
Verschoben nach Spam!
Wenn du das nächste mal noch dazu schreibst, wie man mit `dd` eine CD brennen kann, lass ich stehen
ok! der einzeiler:
die einstellungen zu cdrecord musst du natürlich an deine kiste anpassen (man cdrecord).dd if=/dev/cdrom | cdrecord -v speed=12 dev=x,y,z fs=8m -data -
x,y,z kannst so erfahren:
bei mir kommt dann das raus (bei dir entsprechend anders):cdrecord --scanbus o. cdda2wav -scanbus
also demnach x,y,z := 5,1,0 (bei mir! wie gesagt.)$ cdrecord --scanbus scsibus5: 5,0,0 500) * 5,1,0 501) 'BENQ ' 'DVD DC DW1670 ' '103 ' Removable CD-ROM 5,2,0 502) * 5,3,0 503) * 5,4,0 504) * 5,5,0 505) * 5,6,0 506) * 5,7,0 507) *
bei den meisten distros wird klappen.
hoffentlich hilft wem ;)
Beitrag zuletzt geändert: 30.9.2011 23:37:55 von hemiolos -
hemiolos schrieb:
Ein bisschen widersprüchlich zu deiner Ursprünglichen Aussage:
ok! der einzeiler:
die einstellungen zu cdrecord musst du deine kiste anpassen (man cdrecord).dd if=/dev/cdrom | cdrecord -v speed=12 dev=x,y,z fs=8m -data -
hemiolos schrieb:
Und bei dir besorgt dd die Daten und es brennt nicht
nevesia schrieb:
du solltest den befehl 'dd' unter die lupe nehmen!
Okay. Ich habe allerdings davon gehört, dass das n bisschen tricky ist mit dem CD brennen. Dass das nicht einfach nur draufkopieren ist... Stimmt das?
Demnach wäre eine Aussage wie „man cdrecord” wesentlich Sinnvoller gewesen ^^ -
thomasba schrieb:
welches (linux)programm ist schon absolut autark?
... Demnach wäre eine Aussage wie „man cdrecord” wesentlich Sinnvoller gewesen ^^
cdrecord schreibt nur, dd liest dazu. wo ist das problem? kennst du die programmiersprache FORTH? dort (und in der folge) geht es ohne ineinanderschachteln, verknüpfen &c. gar nichts.
anders herum: sehe dir die abhängigkeiten von so etlichen linux programmen an. oft elend lang.
oder: betreibst du haarspalterei? weil dann kann man eigentlich über gar kein einzelnes 'wort' (ernsthaft) diskutieren. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage