kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Welches Windows?

lima-cityForumHeim-PCBetriebssysteme

  1. l********s

    Generell:
    Windows XP SP 3 64 Bit

    Das wäre das Beste was du machen kannst!
    Wenn du dann gefallen dran hast, kannst du natürlich einen Windows 7 Stil installieren.
    Dann hast du das Sichere von XP, und das Schöne von 7.

    Musste aber drauf achten, dass du die 64 Bit Version nimmst, damit sich das lohnt :)
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. t****o

    Hi Ho!

    Ich bin zwar fest davon überzeugt das jeder das System nehmen sollte womit er am Besten klar kommt, doch ich würde dir genau wie der FatFox dazu raten mal einen kleinen "Seitensprung" zu machen und dir Linux zu installieren, das hat auch seine Gründe:

    Linux-Distributionen sind so gut wie immer OpenSource und haben eine große Entwicklergemeinde hinter sich, daher läuft das System abgesehen man verhaut es sich selbst, und bei Lücken gibt es eigentlich so gut wie immer eine schnelle Reaktion, d.h. dass Updates schnell da sind, also das System zu seinem eh schon sehr sicheren, bei korrektem gebrauch, Unterbau Unix kaum Angriffsfläche bietet.

    Außerdem kann man Unix-Systeme wie Linux und Mac OS X mit Dateien zuspachteln soweit man will, denn im Gegensatz zu Windows-Systemen werden sie nicht langsamer, auf jeder Fall ist da nichts spürbar.

    Da du aber wohl eher ältere Spiele spielst werden die unter Linux auch laufen, entweder mit Wine oder mit der DOSbox, wobei ich da auch schon Spiele die etwas 3D dabei haben zum laufen gebracht habe (Zoo Tycoon 2 z.B.).

    Ich würde Anfängern zwar eigentlich zu Ubuntu raten, aber da ich inzwischen fest stellen musste das Systeme ohne so vie grafischen Schnick-Schnack und ohne Vollausstattung an Programmen und Treibern doch eine ganze Ecke fixer laufen, würde ich dir empfehlen direkt mal Debian zu testen, obwohl Ubuntu als Unterbau Debian verwendet.
    Einfach mal da die erste CD runterladen und installieren, da sollten schon einige Programme, X (das Ding was das Bild bei Linux auf den Bildschirm bringt) und Gnome (das wo man dann am Ende klicken und machen kann) dabei sein.
    Zwar hat Debian nicht ganz so viel klicksiebunti-Einstellungszeugs wie Ubuntu und man muss sich daher etwas mit dem Terminal anfreunden, das geht aber meist schnell vonstatten und man freut sich immer da der Computer einfach viel besser auf Befehle hört als auf Klick-Dialoge :biggrin:

    Wenn Du dich also zu Linux entscheiden solltest war das auf jeden Fall keine schlechte Entscheidung, wenns dann doch mal Probleme gibt kannst du in den Wiki-Systemen deiner Distribution gucken, in deren Community die bei den meisten Distris sehr aktiv ist. Sonst einfach mal im Lima-Chat nachfragen, da sind auch einige die sich mit Linux auskennen.


    Sollte aber stattdessen Windows für dich Besser sein würde ich dir auch eher zu Windows 7 raten, ich selber habe zwar neben meinem Archlinux XP, das nutze ich aber kaum. Zwar komme ich mit XP wenns schon Windows sein muss besser aus, aber nachdem ich Windows 7 mal bei einem Freund beäugt habe bin ich auch der Meinung lieber die neuste Entwicklung zu nehmen, bei der Sicherheit hat Microsoft inzwischen auch stark nachgebessert, denn auch wenn sie noch nicht an die Unix/Linux-Sicherheit rankommen kann man Windows Vista/7 inzwischen wohl relativ risikolos ohne Virenscanner betreiben, wobei hier das Gleich gilt wie bei Linux: Wer die Augen aufmacht und weiß was er tut kommt sicher durch, wer aber irgend welchen Dreck macht und sich nicht um die Sicherheit kümmert, der hat sowieso verloren.
    Also wenn Windows würde ich auch 7 nehmen, und zwar die Professional-Version, da ich mir denke dass es am Sinnigsten ist die Version zu nehmen die für das Produktive Arbeiten gemacht ist. Außerdem hat die Professional-Version (hoffentlich) nicht so viel unnützes Zeugs, aber eine Lizenz für den XP-Mode dabei.
    Ich musste aber selbst schon erleben, dass die neue Sicherheit bei Windows teilweise Programmen das Arbeiten verhindert.

    Hier noch einige Linux-Distributionen:
    http://debian.org
    https://archlinux.de
    http://ubuntuusers.de/
    https://fedoraproject.org/
    http://www.mandriva.com/de/

    Viel Spaß noch beim Rumbasteln mit deiner neuen Kiste.

    Beitrag zuletzt geändert: 10.4.2010 22:25:07 von telelo
  4. Auch ich kann dir Windows 7 empfehlen. Ich bin von Windows XP auf Windows Vista bedingt durch einen Hardwarekauf umgestiegen, bin aber damit überhaupt nicht zufrieden gewesen. Hab mir dann nach Erscheinen von Windows 7 selbiges zugelegt und bin äußerst zufrieden damit. Ist um Einiges schneller als Vista. Zur Kompaitibilität zu XP-Programmen kann ich aber leider keine Erfahrungswerte lieferen.
  5. b******r

    Win 7 oder Vista.
    XP ist das am meisten angegriffene BS, neue Spiele laufen nicht mehr drauf, und Bluescreens sind "normal" unter XP.

    Auch wenn hier viele von Vista abraten, wenn man genug Arbeitsspeicher hat ist Vista super. Für die Zukunft ist aber Win7 vorzuziehen.

    Warum werden meine XP-Kritischen Beiträge eigentlich immer gelöscht? Mal sehen ob dieser bleibt...
  6. germanweapons

    germanweapons hat kostenlosen Webspace.

    XP würde ich auch nurnoch für alte Rechner empfehlen die halt einfach nicht genug Power für Win7 haben. Und wenn du mal Probleme hast i-was auf Win7 zu starten, was nur für XP ist/war, dann kannst du auch ohne großen Aufwand ein XP emulieren lassen.
  7. also nach meinen gedanken !ALLES! ausser Vista. Vista kann man als betaversion von 7 halten und deshalb würde ich da 7 nehmen
  8. bewahrer schrieb:
    Win 7 oder Vista.
    XP ist das am meisten angegriffene BS, neue Spiele laufen nicht mehr drauf, und Bluescreens sind "normal" unter XP.

    Auch wenn hier viele von Vista abraten, wenn man genug Arbeitsspeicher hat ist Vista super. Für die Zukunft ist aber Win7 vorzuziehen.

    Warum werden meine XP-Kritischen Beiträge eigentlich immer gelöscht? Mal sehen ob dieser bleibt...


    Das meistangegriffene OS ist immer das OS, was gerade am meisten genutzt wird... außerdem haben wir ja anhand des 16Bit-Moduis gesehen, wie gut alte Bugs und Sicherheitslücken aus den Alten Systemen in die neuen Systeme portiert werden (die funktionieren sogar weiterhin fehlerfrei, was man von manchen Features nicht behaupten kann :-D )

    Vista ist sowieso sowas wie die Vorabversion von Windows 7, schaut euch nur mal die OS-Nummer an...

    demzufolge wird Windows 7 in 2-3 Jahren das meistangegriffenste System sein und das gute alte XP wird so gut wie in Ruhe gelassen...

    Es hängt natürlich vom TE ab, was er machen will, ob er seine ganze alte Software weiterhin nutzen will oder ob er für viel geld die "neue" Software kaufen will, die die selben Aufgaben erfüllt, wie die alte, nur eben anders aussieht und mehr systemressourcen schluckt...


    Ich sag es mal an einem Beispiel: was an neuen Spielen rauskommt, ist technisch gesehen zwar etwas hübscher und ressourcenfressender, aber vom Inhalt her extrem flach... einfach nur Billig-Herstellung... Wenn es einem nur um die Spiele geht.

    Wer fast ausschließlich Office-anwendungen nutzt, ist mit einem kompakten, stabilen und kostenfreien Linux-System vollauf bedient. durch die klickibunti-GUI ist es auch für neulinge leicht zu bedienen und viel leichter individuell anzupassen, wie das Windows-Pendant. bei Linux wird auch nie der Support ausgehen, wie es bei Windows der Fall ist, ergo kannst du heute auf Linux auch das spielen, was du schon vor 20 Jahren gespielt hast.
    (Spiele sind jetzt der klassischte Fall, was kompatibilität und Entwicklung ausmacht, deswegen nehme ich es hier so oft als Beispiel)

    bei Linux bekommst du immer die aktuellsten versionen, ohne Geld ausgeben zu m´üssen und eine komplette Neuinstallation zu machen. Anders als bei Windows müllt sich das System auch nciht von alleine zu. Du bist jederzeit der Admin deines Systems, du kannst tief in daas System eingreifen und da sind keine schutzmechanismen á la Redmont, die dir verbieten, an dieser oder jener datei was zu ändern oder reinzuschauen. als Root machst du das einfach und er macht ohne zu mucken und deine Autorität anzuzweifeln das, was du willst.

    Ich will jetzt niemanden zu Linux überreden, denn sonst greift das Problem wie bei Windows: je mehr es nutzen, desto lukrativer erscheint es für angriffe^^

    Ich mach freundlicheerweise aber ein kleines Resümee:

    Nutze aktuelle Windows versionen, um dich ausspionieren zu lassen, dich bevormunden zu lassen, was du auf deinem Eigentum machen darfst und viel Geld für eine neue Windows-Version ausgeben zu müssen.

    Nutze Linux, wenn du ES wissen willst. Wenn du auf deinem Rechner der alleinige Herrscher sein willst, spiele dich einen Dreck interessieren, und du wert auf ein stabiles und aktuelles System legst.

    Oder nutze beide Systeme für den jeweiligen Zweck, den du gerade brauchst, windows zum spielen und Linux zum Arbeiten. so bekommst du das beste Resultat heraus und auch die meisten Linux-User hier haben windows nicht komplett abgesagt, denn jeder spielt auhc gerne mal ein kleines spielchen^^ -> sonst wird die neue Hardware ja kaum gefordert^^


    PS: ach ja, wenn du dir das neue Spielzeug gekauft hast UND dich für Linux entschieden hast, setz dich nciht auf deinen Hintern und heule, dass du deine gane Tolle Hardware gar nicht so unverschämt ausnutzt, wie es Windows tut^^
  9. Also ich Persönlich finde Windows XP immernoch am besten. Da läuft derzeit echt alles drauf eigentlich. Und für die zwecke die du angegeben hattest reicht das auch völlig.
  10. burgi

    Co-Admin Kostenloser Webspace von burgi

    burgi hat kostenlosen Webspace.

    noxxx schrieb:
    Also ich Persönlich finde Windows XP immernoch am besten. Da läuft derzeit echt alles drauf eigentlich. Und für die zwecke die du angegeben hattest reicht das auch völlig.

    Mein "neuer":
    AMD Phenom II 965 BE
    4 Gb Ram
    SATA2 HD

    mit XP kannst du davon 3,75 GB nutzen (zumindest bringe ich keine 4 GB nutzbar hin bei meinem Rechner).
    Weiters musst du XP erst präparieren mit nLite, um es auf einer SATA2-Platte installieren zu können.
    Also würde ich persönlich von XP Abstand nehmen bei dieser Konfiguration, auch weil XP die 4 Kerne des Phenom II im Vergleich zu Windows 7 nicht ordentlich nutzen kann.

    Also bitte begründet eure Empfehlung ordentlich, möglichst mit Quellenangabe, sonst wird ausgemistet, oder dicht gemacht!
  11. b****e

    Würde auch Win7 empfehlen, habe es selber und bin sehr zufrieden!
    Vor allem die neue Taskleiste finde ich sehr nett, auch wenn sehr an Apple angelehnt. Zudem gehen die ganzen Arbeitsplatzfenster schneller auf und das allgemeine Arbeiten geht viel schneller.
    Man muss aber auch feststellen, dass es sehr an Vista angelehnt ist.

    Beitrag zuletzt geändert: 15.4.2010 12:23:11 von bjacke
  12. d************r

    Also wenn du Win7 nicht willst, dann nimm lieber XP anstatt Vista. Wobei glaub ich mittlerweile schon gar keine Rechner mehr mit XP verkauft werden. Und der Service sprich Updates werden ja auch in absehbarer Zeit eingestellt. Ich empfehle Win7. Habs über ne Campus-Lizenz erworben. Und ich bin höchst zufrieden damit.
    Aber man sollte auch immer über kostenfreie Möglichkeit nachdenken: Linux
  13. g****e

    win XP wäre das einzig wahre.
    läuft stabil, sauber, leicht modelllierbar. der support läuft noch ne weile, keine angst, von demher ;-)

    win7 mag vllt ein paar features haben, die XP nicht serienmäßig hat, lassen sich aber ALLE per freeware nachrüsten (falls man son schrott braucht, ich sehe in dem meisten keinen sinn).
    XP ist schön mit dem "human" style, es läuft schnell sauber und stabil, und alles was man braucht hat es :) oder gibt es

    windows7 mag in zukunft vllt kommen, dass es neuer standart wird, aber noch ists nicht so weit. noch nicht. außerdem ist win7 meist in der 64bit version vorhanden soweit ich das sehe, und dazu fehlt einfach noch die passenden PC builds.

    nimm XP oder eben eine linux version^^ (oder vllt ReactOS?)
  14. Win Xp läuft insgesamt stabiel und gut.
    Jedoch wird Win7 von vielen Programmierern als noch einen Tick besser beschrieben.
    Ich würde hauptsächlich wegen bald endenden Treibern und den Updates gegen WinXp stimmen.
    greets

    Beitrag zuletzt geändert: 15.4.2010 15:03:40 von portal715
  15. taboreasrecken

    Kostenloser Webspace von taboreasrecken

    taboreasrecken hat kostenlosen Webspace.

    Hier wird immer nur von einer Entscheidung zwischen Windows 7 und XP geredet. Hier geht es aber denke ich auch um eine Entscheidung, wie viel Bit das Betriebssystem unterstützen soll. XP kann nur 32bit, Windows 7 kann man sowohl in einer 32bit, als auch in einer 64bit Variante installieren.

    Bei dieser Entscheidung ist maßgeblich, wie viel Speicher du in deinen PC stecken willst. Bei 32bit Versionen ist mit 4GB Ram Schluss, mehr kann nicht direkt adressiert werden, es ist also sinnlos mehr in den PC zu stecken. (Sind dann ungefähr 3.25 GB nutzbar)

    Willst du mehr RAM nutzen, brauchst du ein 64bit System. Ob sich das jetzt schon lohnt ist eine andere Frage.

    Ich persönlich habe mich erst letztens für Windows 7 64 bit entschieden (Vorher eingefleischter XP User). Ich dachte mir, wenn ich schon den Schritt mache, dann den Ganzen. Bisher läuft alles super, nur habe ich bei Windows 7 im Gegensatz zu XP nicht immer das Gefühl alles unter Kontrolle zu haben. Dieses Gefühl ist sicher subjektiv, aber ich kann es nicht abschütteln.
  16. Aufjedenfall Windows 7. Ob Ultimate oder Home Premium ist dir überlassen.
    Vorteile usw. kannst du hier sehen:

    http://hannes-schurig.de/10/08/2009/17-vorteile-von-windows-7/

    Edit by burgi: Link klickbar gemacht

    Beitrag zuletzt geändert: 16.4.2010 7:45:18 von burgi
  17. b******r

    1. Die Frage war: Welches Windows, nicht welches BS...

    sebulon schrieb:
    Vista ist sowieso sowas wie die Vorabversion von Windows 7, schaut euch nur mal die OS-Nummer an...

    demzufolge wird Windows 7 in 2-3 Jahren das meistangegriffenste System sein und das gute alte XP wird so gut wie in Ruhe gelassen...

    Von der Programmierung ist Vista näher an XP als an 7. Was die Oberfläche betrifft hast du sicher recht.

    Es hängt natürlich vom TE ab, was er machen will, ob er seine ganze alte Software weiterhin nutzen will oder ob er für viel geld die "neue" Software kaufen will, die die selben Aufgaben erfüllt, wie die alte, nur eben anders aussieht und mehr systemressourcen schluckt...


    Ich sag es mal an einem Beispiel: was an neuen Spielen rauskommt, ist technisch gesehen zwar etwas hübscher und ressourcenfressender, aber vom Inhalt her extrem flach... einfach nur Billig-Herstellung... Wenn es einem nur um die Spiele geht.

    Was Spiele betrifft ist Vista sicher die beste Wahl, ich habe KEIN Spiel was unter XP lief und unter Vista nicht. Allerdings hat Win7 den Vorteil vom neuen DX, selbst alte Spiele laufen flüssiger.

    Wer fast ausschließlich Office-anwendungen nutzt, ist mit einem kompakten, stabilen und kostenfreien Linux-System vollauf bedient. durch die klickibunti-GUI ist es auch für neulinge leicht zu bedienen und viel leichter individuell anzupassen, wie das Windows-Pendant. bei Linux wird auch nie der Support ausgehen, wie es bei Windows der Fall ist, ergo kannst du heute auf Linux auch das spielen, was du schon vor 20 Jahren gespielt hast.
    (Spiele sind jetzt der klassischte Fall, was kompatibilität und Entwicklung ausmacht, deswegen nehme ich es hier so oft als Beispiel)

    bei Linux bekommst du immer die aktuellsten versionen, ohne Geld ausgeben zu m´üssen und eine komplette Neuinstallation zu machen. Anders als bei Windows müllt sich das System auch nciht von alleine zu. Du bist jederzeit der Admin deines Systems, du kannst tief in daas System eingreifen und da sind keine schutzmechanismen á la Redmont, die dir verbieten, an dieser oder jener datei was zu ändern oder reinzuschauen. als Root machst du das einfach und er macht ohne zu mucken und deine Autorität anzuzweifeln das, was du willst.

    Ich will jetzt niemanden zu Linux überreden, denn sonst greift das Problem wie bei Windows: je mehr es nutzen, desto lukrativer erscheint es für angriffe^^

    Linux ist echt gut - solange alles läuft. Hilfe kann bei Problemen niemand erwarten. Ich habe noch KEIN Problem lösen können indem ich Foren genutzt habe. Was meinen W-Lan Stick betrifft habe ich HIER keine Antwort bekommen und in speziellen Linux-Foren ebenfalls keine Produktiven. Das galt ebenfalls für die Frage wie ich einen TS-Server so einrichte das er beim Systemstart automatisch startet und einige andere Dinge. Habe es mitlerweile Aufgegeben. Beim W-Lan Stick (welcher angeblich unter Linux läuft) habe ich Ubuntu (Mint, Xubuntu und Kubuntu), Kanotix und Knoppix versucht.
    Manchmal denkt man das die Leute nur sagen sie nutzen Linux - weil sie sich cool vorkommen.
    Linux ist super - wenn man jemanden kennt der einen Starthilfe gibt - und nicht spielt.

    Ich mach freundlicheerweise aber ein kleines Resümee:

    Nutze aktuelle Windows versionen, um dich ausspionieren zu lassen, dich bevormunden zu lassen, was du auf deinem Eigentum machen darfst und viel Geld für eine neue Windows-Version ausgeben zu müssen.

    Nutze Linux, wenn du ES wissen willst. Wenn du auf deinem Rechner der alleinige Herrscher sein willst, spiele dich einen Dreck interessieren, und du wert auf ein stabiles und aktuelles System legst.

    Oder nutze beide Systeme für den jeweiligen Zweck, den du gerade brauchst, windows zum spielen und Linux zum Arbeiten. so bekommst du das beste Resultat heraus und auch die meisten Linux-User hier haben windows nicht komplett abgesagt, denn jeder spielt auhc gerne mal ein kleines spielchen^^ -> sonst wird die neue Hardware ja kaum gefordert^^


    PS: ach ja, wenn du dir das neue Spielzeug gekauft hast UND dich für Linux entschieden hast, setz dich nciht auf deinen Hintern und heule, dass du deine gane Tolle Hardware gar nicht so unverschämt ausnutzt, wie es Windows tut^^

    Mein Resumee, nutze Windows7 oder Vista. Lass die Finger von XP - kannst gleich Windows98 nehmen. Nutze Linux wenn du jemanden hast der sich auskennt oder wenn du dich gerne über fehlende Treiberunterstützung aufregen willst. Liegt nicht an Linux sondern an den Hardware-Herstellern, dass hilft einem aber auch nicht weiter.
    Nutze 64 Bit NUR wenn du mehr als 3 GB Speicher nutzen willst, die 32 Bit-Versionen sind was Treiber und Kompatibilität zu Programmen betrifft immer noch besser (nutze Win7 auf 2 Rechnern, einmal 32 Bit und einmal 64 Bit.

    Das ist meine persönliche Meinung aufgrund von "Selbstversuchen"

    Beitrag zuletzt geändert: 15.4.2010 21:00:00 von bewahrer
  18. Hallo,

    meiner Meinung nach sollte man grundsätzlich das Betriebsystem an die gegebene Hardware anpassen und bei der am Anfang aufgelisteten Hardware kommt tatsächlich nur ein 64bit-BS in Frage. Alleine schon der VT-Vorteile, die dadurch erhalten werden. Man kann doch heutzutage ohne Probleme bei einer solchen Hardware neben dem echten installierten BS auch virtuelle BS fahren. Die Virtuell-Box bietet da bereits für unerfahrene User schon hervorragende Ergebnisse.
    Informier dich doch einfach mal auf diesem Weg. Tutorial findet man wahrlich genug, ich könnte Dir aber auch bei der Sache beistehen.

    Nur der Schlaue ist der Dumme, der sich schlau macht !!
  19. d*********e

    also ich hab auf meinem PC sowohl Win 7 und XP drauf und die laufen super wenn du nicht gerade mit Shoutcast und Steromix arbeitest wäre Win 7 ne supi Lösung laufen fast alle Programme dank Kompatiblitätsmodus und ich würde 32 Bit bevorzugen da ich bei meinem Win 7 gemerkt habe das es sehr viele Programme einfach nich schaffen auf 64 Bit zu laufen weil se auf 32 Bit programmiert sind
  20. z*4

    Windows 7 ist schön wenn mans hat aber wenn nicht, dann vermisst man es auch nicht.
    Windows XP Professional inkl. SP3 gibt es momentan zum Sofortkauf sehr günstig bei ebay für 25€.
    Ich habe beides bei mir drauf und benutze aus alter Gewohnheit her nur das XP und dann für ein aktuelles Spielchen auch mal das Siebener.
  21. burgi

    Co-Admin Kostenloser Webspace von burgi

    burgi hat kostenlosen Webspace.

    Wie weiter oben bereits festgestellt, empfiehlt die Mehrheit der User in der Community Windows 7, das ist klar aus den Beiträgen hervorgegangen. Bevor hier noch ein Flame-War entfacht, das Thema ausreichen diskutiert wurde, und ich nicht will, dass der Thread nach Spam wandert (viele User haben sich wirklich Mühe gegeben), schließe ich dann lieber.
    Somit geschlossen

    zur x64-Version von XP (aus Wikipedia):
    Windows XP x64 Edition ist eine spezielle 64-Bit-Version, die ausschließlich für Prozessoren mit AMD64- oder Intel-64-Erweiterung entwickelt wurde. Sie läuft nicht auf anderen 64-Bit-Prozessoren und ist identisch zu Windows XP Professional, bis auf die Tatsache, dass sie auf dem Systemkern des Nachfolgers Windows Server 2003 basiert und somit eine modernere Basis (Windows NT 5.2) besitzt.

    Das ist auch der Grund, warum es sich nicht durchgesetzt hat, da dieser "Umbau" von 2k3-Server einiges an Probleme mit sich gebracht hat. De facto gibt es also keine brauchbare x64-Version von XP.
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!