kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Profil von bladehunter

Was, Ich ??? hostet seine gratis Homepage bei lima-city. Jetzt anmelden und Webspace kostenlos bekommen!

Über bladehunter

Offline bladehunter

Rang:
BenutzerBenutzerBenutzerBenutzer
Verdiente Gulden:
33902, 4.69 pro Tag, 4. Platz
Bewertungen:
21 verschiedene Benutzer haben 56 positive Bewertungen für Beiträge dieses Benutzers abgegeben.
Angemeldet seit:
10:08, 23.7.2004 (7228 Tage)
Letzter Login:
13:03, 23.7.2019 (1750 Tage)
Zuletzt online:
14:17, 23.7.2019 (1750 Tage)
Profilaufrufe:
24591
Eröffnete Themen:
173
Geschriebene Beiträge:
6983

Freunde

bladehunter hat keine Freunde

Gruppen

Galerie

Seiten:
  1. VB ist keine vernünftige Sprache
    pfff...
    :thefinger:
  2. Wieso? Macht das irgendwas wo die herkommt?
  3. Danke für die lib.
    Bisher habe ich mir dann meist sachen rausgesucht, die dann speziell auf das Problem zugeschnitten waren, es ist halt vor allem ein cooles feature.
  4. Du vergraulst mir hier die normal-denkende Gästebuch-Kundschaft. :biggrin:
  5. Bitte :=)
  6. Welches Objektorientierung-Modell entspricht denn deinen Vorstellungen? ...


    Es ist ja nicht das Objekt-Modell von Doppelt-Plus-C, was ich so bescheuert finde, sondern das ganze Drumherum inklusive der Schein-Abwärtskompatibilität zu C.

    ... Das von Smalltalk?

    Das letzte Konzept, welches mir gut gefallen hat, war das von Emerald. Die Sprache stammt von ca. 1986 erscheint mir aber um Längen moderner als der Käse der heutzutage populär ist. :biggrin:

    Eigentlich hat jede OO-Programmiersprache so ihre Eigenheiten, was die Objektorientierung angeht.


    Ja, jede implementiert eine Teilmenge dessen, was man gerne hätte. Irgendwas fehlt immer. Und wenn dann etwas hinzugefügt wird, dann ist es fast immer eine Fähigkeit, die man nicht braucht.
  7. @closures: Eine Funktion kann ein Closure sein und trotzdem nicht anonym sein (Aber das nur der Vollständigkeit halber).

    Arrrrrh! Verschone er mich mit den Details. Ich glaube zu wissen, was ein(e) Closure darstellt. Eine richtige Definition hab ich noch nirgends gefunden. Warum das Konzept anderen Ansätzen überlegen sein soll, konnte mir auch noch keiner schlüssig erklären. Und da du "ein Closure" geschrieben hast, ist mir auch noch aufgefallen, dass ich nichtmal weiß, ob es der|die|das Closure heißt. Ich hatte bisher auf "die" getippt, weil es sich ja um eine Funktion (auch weiblich) handelt. Nichts genaues weiß man nicht ... ;-)

    In PHP nennen alle Deppen alle "anonymen" Funktionen Closures. Es gibt auch seit PHP 5.3 eine interne Klasse Closure, die irgendwo irgendwie automatisch ein Closure-Objekt erzeugt, wenn man die Syntax "= function($params) { blubber; } mitten im Quelltext einbaut (was vorher verboten war). Aber da die Klasse so streng geheim ist, kann man sich nichtmal anschauen, was sie so für Eigenschaften hat. Sehr obskur. Und typisch PHP. Womit wir wieder zu Perl6 kommen:

    Perl hat wenigstens eine Version 6. Wen kümmert da, ob das der Nachfolger von Perl5 oder einfach nur ein neuer Dialekt ist. Bei Python 2.5 und 3 geht das Nebenher doch auch ... ;-)
  8. Nanu? Siehst Du etwa all meine kleinen Mac-Äpfel, die ich in die Datumsangaben gestreut hab? :wow:
  9. Je mehr ich mich mit cpp beschäftige, desto mehr neige ich dazu, diesen absurden Versuch einer objektorientierten c-ähnlichen Programmiersprache als Doppelt-Plus-C zu bezeichnen. Das trifft den Charakter besser. :biggrin:
  10. Die PHP-Kasper schreiben solche geschwollenen Texte, wie diesen?

    Nicht exakt so, aber sie loben ihr Produkt gerne in den höchsten Tönen, nach dem Motto: Die aktuelle Version ist die beste und sicherste aller Zeiten. Drei Tage später schieben sie dann meist die nächste Version mit diversen "gefixten" Sicherheitslücken nach ... ;-)

    Natürlich sagt die Google App Engine mir etwas. Aber deine Programmier-Aktivitäten beschränken sich wohl kaum nur auf das Web, oder?

    Momentan eher schon. Die GAE ist deshalb interessant, weil für mich endlich mal ein seriöser Free-Hoster aufgetaucht ist, der sich nicht auf 08-15-PHP-Shared-Server-Module-Hosting beschränkt. Außerdem muss ich denen nichts spenden und brauche keine Angst zu haben, dass die nächste Woche pleitegehen. ;-)


    Den Whatever Operator kann man benutzen, um Closures zu definieren.
    http://perlgeek.de/en/article/5-to-6#post_28

    Echte Closures? Oder auch nur anonyme Funktionen wie in PHP? Hatte Perl sowas nicht schon eingebaut?
  11. xD, Live with Linux :)
  12. danke.

    habe ich sofort auf "planen" verändert

    Gruß
  13. Oha, man kann hier immer noch unabsichtlich Doppel-Posts verfassen? Tolle Soße!
  14. Es gilt der Umstand der Natürlichkeit dafür, dass Perl6 mit Rakudo benutzbar ist.


    Haha, die PHP-Kasper haben über PHP 5.3 das Gleiche gesagt. Jetzt sind sie bei 5.3.3 und vielen Bugfixes (das Date-Diffing ist bestimmt immer noch kaputt) und das mit Einführung von 5.3 angeblich so schlechte und veraltete 5.2 hat auch schon 3 Pflegeversions-Stufen hinter sich.

    Aber Perl per Definition ist besser (ob 5 oder 6) ... ;-)

    GAE = Glest Advanced Engine?


    Wenigstens hast du aus den verschiedenen Möglichkeiten nicht die Granulomatöse Amöben-Enzephalitis rausgesucht. :biggrin:

    Aber, wenn dir Google App Engine auch nichts sagt ...

    Da muss man schon C oder Lua nehmen^^

    Nö, Python oder Java sind da die primär verwendeten Sprachen.

    Und was das yadda-yadda-Statement angeht, so hat Perl6 den whatever-Operator

    Ich sehe gerade, das Ding wird nur mit einem "d" pro "Yada" geschrieben. Jetzt schwächele ich schon bei der Rechtschreibung ... *grusel*

    Wo kann man den Whatever-Operator besichtigen? Google war nicht hilfreich ...
  15. Was ist "natürlich"?
    Dass Perl 6 benutzbar ist?
    Oder, dass ich das nicht bemerkt habe?

    :biggrin:

    Wenn es nicht auf der GAE läuft, ist es weniger interessant für mich ...

    ... andererseits setzt es die Standards für andere Sprachen natürlich höher. Wenn ich mich für andere (oder neue) Sprachen interessiere, schaue ich jetzt immer explizit nach, ob die auch ein yadda-yadda-Statement haben -- ansonsten taugt die Sprache nichts. ;-)
  16. Ach du Sch****, Perl 6 is benutzbar, aber ich hab nichts davon mitbekommen?
  17. Sagen wir es so. Die Jungs bei Adobe werden jedenfalls entsprechend bezahlt. xD
  18. Ja, da war ich wohl fachlich falsch. Ich hab nicht so viel Ahnung von Assembler und Bytecode.

    Auf jeden Fall wird JavaScript von den meisten Browsern JIT kompiliert. Was ist der richtige Begriff dafür? Bytecode?

  19. trabs...trabs...trabs* mal bei Dir reinschleich
    .ooooO...................
    ..(......).........Ooooo..
    .........(......... .(......)..
    ... ...._.)..........)..../..
    .....................(._./..
    *´umschau* .. *hm *....ganz lieb hallo sag
    ...wünsch Dir einen schönen Tag ...
    *wieder raus schleich*
    ........._....................
    ......./....)............_....
    ..... /....(..........(........
    ....(......)...........)........
    ...ooooO.........(......)...
    .......................Ooooo..
    *trabs...trabs...trabs* ... Weg bin ich
  20. Verstehe ich habe den script eingefügt aber bei mir zeigt es keine werbung woran kann es den liegen?
Seiten:

Login zum Webhosting ohne Werbung!