kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Suche auf lima-city

  • in: Schwimmende Elemente - Script gesucht

    geschrieben von lexalisa

    Hilfe, liebes Lima-CIty!

    Ich suche mich dumm und dämlich nach einem Script, das meine Text- und Bildelemente in Bewegung bringt. Die Bewegung soll ungezielt und in alle möglichen Richtungen sein und die Richtung soll sich immer ändern, so als würden die Elemente schwimmen oder fliegen oder so. Zweidimensionale Bewegung würde reichen. Ich habe schon alles Mögliche eingegeben: floating text, flying text, swimming text, kein passendes Ergebnis. Es kann aber doch gar nicht sein dass es nach Jahrzehnten Internet nicht schon so ein fertiges Script gibt. Kennt ihr da was? Hat dieser Effekt vielleicht einen ganz anderen Namen?
  • in: Les feuilles m...

    geschrieben von lexalisa

    Les feuilles m...
    Der Wind jagt welke Blätter durch die Straßen
    Der graue Himmel spiegelt sich in Pfützen
    Mein Kater schreit, er trauert um den Sommer
    Die Stadt verblasst und lässt die Farben fallen

    Was habe ich in eurer Welt zu suchen?
    Du riefst mich her, ich habe nichts gefunden.
    Nur Scherben auf den Straßen, eure Schätze
    Und Menschen, die die Welt verbessern wollen.

    Ich fliehe, ich verlasse diese Nächte,
    Ich will nicht mehr auf Deinen Anruf warten
    Wer wird um meine Melodien weinen?
    Mein kalter Kaffe wird mich schnell vergessen.

    Doch sei's drum, es ist immer so gewesen:
    Die Liebe hat die Liebenden gemieden
    Dein Herbst hat mich gesucht und nicht gefunden
    Sprich mir mein Lied, ich singe deine Verse:
    _________________________________________
    C'est une chanson qui nous ressemble
    Toi tu m'aimais
    et je t'aimais
    Et nous vivions tous deux ensemble
    toi qui m'aimais
    et que j'aimais
    Mais la vie sépare ceux qui s'aiment
    tout doucement
    sans faire de bruit
    et la mer efface sur le sable
    les pas des amants désunis

  • in: Klonen -- Moralisch/ Ethisch vertretbar

    geschrieben von lexalisa

    Klonen bedeuten ja nichts anderes, als eine identische Kopie herstellen. So etwas wird in der Molekularbiologie seit Jahrzehnten gemacht (Cloning Plasmide) und ich persönlich habe auch schon einmal Gene im Labor geklont. Die Frage, die für die Wissenschaft tatsächlich interessant ist, ist das therapeutische Klonen: also, z.B das Klonen von Geweben oder sogar Organen. Die Bedenken die hier, und ganz besonders in Deutschland, geäußert werden ist der Schutz des Embryos, der Schutz des ungeborenen Lebens. Hier bei uns ist die kirchliche Lobby noch sehr stark, außerdem lastet der Schatten des dritten Rechs natürlich auf uns. Deshalb ist das Entwicklungsstadium ab dem die Embryonen geschützt werden, einerseits zu früh und andererseits etwas willkürlich gesetzt. Da gibt es Länder, die etwas mutiger sind, nichtsdestotrotz existieren auch hier Bedenken. Zum Beispiel könnten Frauen aus der dritten Welt sich mit Absicht schwängern lassen, um dann ihre Embryos zu verkaufen. Das wäre natürlich nicht schön. Das Klonen von höheren Lebewesen ist besonders interessant um die Evolution und die Entwicklung und Vererbung zu verstehen. Allerdings ist das Klonen eines gesunden Menschen heute technisch noch unmöglich und vor allem unnötig.
  • in: Wieder Amoklauf in deutschen Schulen

    geschrieben von lexalisa

    kalinawalsjakoff schrieb:
    Ich selber habe diese Tat bzw alles was darüber kam in den Medien verolgt. Ich kann mich nicht in die Person des Amokläufers hineinversetzen, habe nicht das erlebt, was er erlebt haben mag. Vielleicht ist es Gewalt die in der Familie einmal eine Rolle gespielt hat oder Vernachlässigung durch Eltern, kein gutes soziales umfeld oder was auch immer. Keine Ahnung.... egal was zu dem Amoklauf geführt haben mag, schlechte Schulnoten, keine Freundin (weil vile Mädchen und Frauen unter den Toten waren) oder eben Zoff mit der Freundin, vielleicht auch irgendwelche Killerspiele von denen hier eingangs die Rede war... nicht das was zu dieser Tat geführt hat zählt, die Tat selber zählt, gerade für die Familien der Hinterbliebenen. Sie haben den Schock fürs Leben weg und sind für lange Zeit traumatisiert und müssen mit den Folgen leben.

    Vielleicht sind doch strenge Sicherheitslösungen wie Metaldetektoren und Wachpersonal in den Schulen nötig um soetwas zu verhindern. Vielleicht auch im Zusammenhang damit strengere Waffengesetze so daß nicht jeder Bengel an die Waffe seines Vaters der im Schützenverein ist oder als Jäger arbeitet herankann.

    Jetzt wird wieder mal eine Diskussion über Killerspiele in der Politik angefacht. Gut ich bin selber nicht dafür, daß solche Spiele auf Computern laufen, da sie gerade bei Leuten mit instabiler Persönlichkeit Hemmschwellen herabsetzen. Meiner Meinung nach müßten die Eltern wirklich mehr kontrollieren, was ihre Sprösslinge da am PC machen, aber leider ist es mit der Kompetenz der Eltern am PC auch nicht sonderlich weit her um ihre Kinder da besser aufklären zu können.

    Klar gibt es kein goldenes Rezept um Aggressionen abzubauen, aber ich denke, daß die Eltern ihre Kinder am besten kennen und merken müßten, daß mit den Kindern was nicht stimmt. Von daher müßten sie an solchen Problemen frühest möglich arbeiten oder Prävention gegen soetwas betreiben. Und es gibt für solche Sachen genug anlaufstellen, beispielsweise schon der Vertrauenslehrer in der Schule und so weiter.



    Ich habe auf dem Gymnasium drei Jahre im Disziplinargremium gesessen und Maßnahmen an solche Problemkids verteilt. Dabei ist es mir ganz deutlich aufgefallen, dass die Eltern solcher Problemkinder entweder selbst total abgedreht und komisch drauf sind, oder keine Zeit für die Kids haben, oder selbst ganz normal sind, aber total verwundert sind, was die lieben Kleinen da so treiben. Die meisten der Schüler, die in dieser Disziplinarkonferenz "abgeurteilt" wurden konnten ihre Eltern ganz leicht manipulieren und ihnen etwas vorspielen. Die Schule, die ja ein zweites Zuhause sein sollte (wenn man da schon so viel Zeit verbringt) ist aber nicht in der Lage, gute Lehrer (Zweiteltern) anzubieten, die den Kindern Selbstbewusstsein und Selbstständigkeit vermitteln können, weil sie gezwungen ist, die ganzen Beamtenluschen, die nichts taugen zu behalten und sie nicht einfach feuern darf. Bei uns auf der Uni wird jede Lehrveranstaltung von den Studierenden evaluiert und davon hängt die Gelderverteilung für die Lehre erheblich ab. So ein System sollte man auch in der Schule einführen, damit die Lehrer wenigstens ein Feedback haben, wenn man sie schon nicht noch mal an die Uni schicken kann.
  • in: Wieder Amoklauf in deutschen Schulen

    geschrieben von lexalisa

    greenslade schrieb:
    @ lexalisa

    Du biegst Dir da eine ganze Menge Sachen zurecht, weil sie so schön in Deine Theorie passen.
    Ich blicke jetzt mittlerweile auf mehrere Jährchen empirischer Beobachtungen und logischer Auseinandersetzungen mit gewissen Themen zurück.

    Du kannst meinen, denken und glauben, was immer Du willst... solange Du die Fakten ignorierst bzw. so zurecht biegst, wie sie Dir in den Kram passen, wirst Du
    1. keine Wahrheit finden, sondern nur ein Bild, das Du Dir von der Welt machst.
    2. keine Sicherheit finden, die auf dem Bewußtsein beruht, eine Situation nüchtern betrachten zu könnnen.
    3. wenn Du mal in eine wirklich gefährliche Situation gerätst....tot sein. (Waffe oder nicht)


    Ich interessiere mich weder für Psychologie noch für das menschliche Wesen, deshalb bemühe ich mich nicht, meine Theorie in irgendeiner Weise zu untermauern oder logisch zu belegen. Es ist mir schlichtweg egal ob die Menschen sich gegenseitig killen, weil die alle Psychopathe und Schwächlinge sind oder weil sie eine schwere Kindheit haben. Daher kann ich meine Theorie des menschlichen Wesens nur auf der Basis meiner Erfahrungen errichten, die zweifellos nicht so umfangreich wie deine sind (vor allem, weil mir LEIDER jegliches Empathievermögen fehlt. Das bedauere ich wirklich). Die einzige wissenschaftliche Erklärung der hier geäußerten Hypothesen ist die moderne und äußerst umstrittene Verhaltensevolutionologie, die besagt, dass auch Verhaltensmerkmale(Meme), die wir beim Menschen beobachten, sich in einem evolutionären Prozess gegenüber anderen durchgesetzt haben. Das heißt, dass wenn wir Aggressionen beim Menschen beobachten, diese ihm entweder irgendeinen Selektionsvorteil verschaffen, oder als unerwünschter Nebeneffekt zusammen mit einem nützlichen Merkmal vererbt wurden. In diese Theorie passen alle meine Aussagen und um weitere Erklärung bemühe ich mich, wie gesagt, nicht, weil es mich einfach nicht allzu stark interessiert. (Also keine Wahrheitssuche, jedenfalls nicht in den Charaktern anderer Menschen)

    Was die Sicherheit und das Überleben angeht, sind sie nicht die höchsten Güter in meinem Wertesystem, sondern die Selbstrealisierung. Ich kann noch so sicher leben und dann vom Auto angfahren werden oder an Krebs sterben, das habe ich schon zu oft gesehen. Solange ich meine Wünsche realisieren, mich herausfordern und mir etwas beweisen kann UND meine Freiheit habe, stehen Sicherheit und Überleben an zweiter Stelle. Dann können die Anderen sagen, dass ich mich wenigstens nicht wehrlos abschlachten ließ.


    @ Raubritta: Lies meine Posts aufmerksamer durch!

    PS: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,563317,00.html
    Genau so hätte ich an seiner Stelle auch gehandelt. Das ist genau die SItuation, die ich meine.
  • in: Wieder Amoklauf in deutschen Schulen

    geschrieben von lexalisa

    greenslade schrieb:
    Im Milgramme-Experiment ging es nicht um Gewalt, sondern um Autorität.

    Auch eine Tendenz zum Zerstören ist dem Menschen nicht inhärent. Menschen zerstören aus Wut und weil sie - wie ich bereits anführte - von den Medien gewalttätige LösungsModelle aufgezeigt kriegen.
    Gewalt ist aber in erster Linie ein Cahrakterzug von schwachen Menschen. Meist drückt sie Ohnmacht aus. Wenn ich - abgesehen von der Zeit in der Schule (also wo ich Kind war und es nicht besser wußte) zu Gewalt habe greifen müssen, dann waren es tatsächlich Notwehr- oder Nothilfe-Situationen. Ich habe aber 10mal mehr solche Situationen mit ganz anderen Mitteln geklärt.

    Waffen sind was für Feiglinge, Dummköpfe, Schwächlinge. Ich brauch so was nicht.

    Aber ich will mir auch nicht von solchen Typen eine Situation, in der es auf Coolness, auf Konzentration auf überlegtes Handeln ankommt, in eine Krise schubsen lassen. In sohttp://www.lima-city.de/thread/wieder-amoklauf-in-deutschen-schulen/action%3Apost/quote%3A749198 einem Falle könnte ich mich entscheiden, daß der Typ mi8t der Waffe - auch wenn er nicht der Auslöser der Situation ist - die größere Gefahr darstellt und mich gegen ihn wenden. Autsch.


    Natürlich geht es im Milgrammexperiment nicht um Gewalt, aber ich interprätiere das so, dass die Leute das nicht wegen der Autorität gemacht haben, sondern, weil die Autorität sie der Verantwortung für ihr Handeln enthoben hat und sie deshalb ihre Aggression ungestraft auslassen können. Ich hatte neulich eine Diskussion mit meinem Professor, ob die kleinen Schergen von Abu Ghraib, die die Gefangenen gefoltert haben und sich dabei ganz toll fühlten, alle psychisch krank waren. Ich vertrat die Meinung, dass sie nur ihren natürlichen Trieben gefolgt sind, weil man ihnen die Verantwortung für ihr Handeln genommen hatte und sie ihr Destrudo (oder, wie auch immer der sadistische Trieb heißt) ungestraft ausleben können. Meiner Meinung nach liegt dieser Trieb im Wesen des Menschen und wurde besonders maßlos in der Französischen Revolution und im dritten Reich ausgelebt.

    Ich denke, dass die Beobachtung, dass besonders "schwache" Menschen gewalttätig sind, nicht den Rückschluss erlaubt, dass "Gewalt ein Charakterzug der schwachen Menschen ist", sondern dass die Starken, Intelligenten, Anpassungsfähigen ihre Triebe besser zügeln können und deshalb auch sicherlich einen Selektionsvorteil gegenüber charakterschwachen, gewalttätigen Menschen haben (Achilles stirbt im Trojanischen Krieg, aber Odysseus, der Feigling, überlebt ).

    Nichtsdestotrotz sind es gerade solche Menschen, denen die Gesetze der Bundesrepublik die Waffen in die Hände spielen. Als ich in der Schule war, habe ich mir auch nie die Hände schmutzig gemacht, sondern immer meine Deppen losgeschickt, die bei mir abschreiben durften :cool:.

    Ich gehe nicht soweit, Waffen und Gewalt generell und absolut abzulehnen, weil ich ganz realistisch sehe, dass sie in der Welt, in der wir heute leben manchmal zur Verteidigung eingesetzt werden müssen. Wenn ich Prügel einstecke fühle ich mich tatsächlich als Schwächling, das heißt zwar nicht dass ich mich als Held fühle, wenn ich austeile, aber ich finde, dass ich nichts einstecken muss, wenn ich es vermeiden kann. Die gesundhait von einemm Junkie, der mich für seinen Schuss ausrauben will ist mir, auch wenn ich seine Situation völlig nachvollziehen kann, 10 mal weniger wichtig, als meine eigene. Es gibt aber auch Menschen, für die Waffen einfach ein schönes Hobby sind. Solang diese Menschen mit ihren Waffen verantwortungsbewusst umgehen und sie nicht im Schlafzimmer liegen lassen, spricht nichts dafür, sie ihnen abzunehmen. Wäre Tim mit dem Wagen seines Vaters in die Fußgängerzone gefahren und hätte 15 Menschen überfahren, hätten wir hier heute keine Diskussion um ein verschärftes Autorecht.
  • in: Wieder Amoklauf in deutschen Schulen

    geschrieben von lexalisa

    raubritta schrieb:
    @lexalisa. Ich muss wirklich zugeben: ich verstehe deine Aussagen nicht. Warum sollen bitte Waffen zu unserem Zeitalter dazugehören. Wir als Staat haben es in der Hand ob wir sie dazugehören sollen oder nicht.
    Es wird hier (wie auch in meiner Schule) immer wieder darauf hingewiesen, dass man wenn man über Waffenvereine nicht an Waffen kommt beim Schwarzmarkt an genau diese gelangen kann... Sollte man daswegen auch z.B. Kinderpornos erlauben. Nur, weil sie ja auch auf dem Schwarzmarkt zu bekommen sind?

    Feuerwaffen, die Atombombe und die Gaskammer gehören dazu, weil sie nun einmal da sind, weil wir sie erschaffen haben. Man kann weder den Bau einer Atombommbe, noch den Genozid wirklich verhindern, was wir zur Zeit an Nordkorea Iran und Allen möglichen Konfliktregionen sehen. Man kann diese Erzeugnisse nicht rückgäbgig machen. Gerade die Tatsache, dass man auf dem Schwarzmarkt ganz einfach an Waffen kommt, zeigt, dass der Staat unfähig ist seine Bürger vor Gefahren, die damit verbunden sind, zu beschützen. Wenn wir uns aber aus Anstand schlichtweg weigern, waffen zu benutzen sind wir ewig auf der Verliererseite, weil immer irgendwelche von uns, die nach den Spielregeln leben von denjenigen umgelegt werden, die es nicht tun. Pornos sind ein schlechtes Beispiel, weil sie eine andere Art von Gefährdung darstellen. Mit einem Porno kann ich mich nicht vor einem Porno schützen :angel:

    genau das ist doch das schlimme. Wie hälst du denn einen Einbrecher auf? Du schießt dort hin, wo du ihn am besten Treffen kannst. Irgendwo in seinen Bauch. Wenn du pech hast stirbt er später. Er wollte doch nur an Geld gelangen, ohne das er vielleicht verhungern würde. Meinst du wirklich da hat irgendjemand das recht den Einbrecher umzubringen.
    also denk bitte nochmal darüber nach. Ich denke immer wieder an den Dalai Lama, der dazu aufruft bei Gewalt nicht mit Gegengewalt zu antworten. Sowas ist schlichtweg FALSCH...

    Wie gesagt, man muss nicht einmal schießen, um den Einbrecher aufzuhalten. Bedrohen kann schon ausreichen. Bei Vergewaltigern oder gewalttätigen Betrunkenen oder durchgeknallten Kids sollte man aber keine Rücksicht auf ihre Gesundheit nehmen, weil sie ja die Gesundheit anderer gefährden. Aber auch da kann bloßes Bedrohen schon ausreichen. Aber ehrlich gesagt sehe ich keine Rechtfertigung dafür, dass jemand stehlen muss. Auch wenn der Sozialstaat schlecht funktioniert, funktioniert er doch. Und wenn ich ganz aufrichtig bin, ist mir mein Eigentum tatsächlich ein Menschenleben wert. Würden die TGibetaner sich mal richtig wehren, wären sie nicht da, wo sie schon seit 50 Jahren sind. Der gewaltlose Widerstand shceint ja tatsächlich wenig zu bringen. Andererseits sieht man an anderen Ecken der Welt, dass auch der bewaffnete Widerstand von Minderheiten wenig bringt, allerdings bekommen die Palästinänser und Kurden dieser Erde wenigstens etwas politische Unterstützung, während die Politiker der Ganzen Welt nicht den Mumm haben China einmal so richtig in die Schranken zu weisen.
    Du kannst einfach nicht erkennen, ob jemand irgendwann mal so etwas tut. Wenn mir sowas gefallen würde (um z.B. wenigstens einmal bekannt zu werden) würde NIEMAND es in irgendeiner Art schaffen. Hast du den Letzten Chateintrag von ihm gehört: Mensch, ich habe hier eine Waffe... wie schwer wäre es, wenn genau sowas nicht möglich wäre und überall eine Sperre gegen Waffen wäre. Es wäre für jeden von Vorteil...


    Wie gesagt, eine vollständige und wirksame Waffensperre ist scheinbar schlicht unmöglich. Waffen sind nun einmal da, und wenn man unbedingt will, kommt man an sie ran, genauso wie an Drogen oder Gifte und Chemikalien

    Der Mensch war Psychisch Krank. Er hatte Probleme, weil er von anderen gehänselt wurde... Genau dort sollte man mehr tun. Nicht im Waffengesetz. Es kann nicht sein, dass wir einen G8 Unterricht einrichten, in dem Schüler von 8- 17 Uhr in der Schule sind und dann auch noch nach Hause müssen. Wie soll dort jemand dort Soziale Kontakte knüpfen, die ihm ja wohl gefehlt haben.
    Eine Maßnahme wäre ein Monatlicher Sporttag, der das Gemeinschaftsverhalten fördert. (aber nicht nur mit Klassenkameraden)

    Ich habe die 13 Jahre Schule gehasst. Wenn die mich ein Jahr früher zur Uni gelassen hätten, hätte ich sicherlich einen Besseren Durchschnitt gehabt. Es gibt Länder, die schon seit Jahrzehnten Ganztagsschulen haben und dort landen nicht mehr Absolventen in der Arbeitslosigkeit als hier bei uns. Man kann genauso auf der Arbeit oder im Privatleben gemobbt werden. Selbstbewusstsein und Individualismus ist das, was man den Kindern mal beibringen sollte. Sicherlich sollte auf politischer Ebene etwas an unserem Bildungssystem getan werden. Ich kann auch eventuelle Motive des Täters, die mit Stress, Zurückgezogenheit, oder Versagen des Täters zu tun haben nachvollziehen. Mir geht es aber primär um meine eigene Sicherheit erst dann um die Lage unserer Gesellschaft. Der Zustand an den Schulen ist, wie gesagt, eine andere Diskussion, da bin ich allerdings weitgehend mit den Thesen von Herrn Bueb, bezüglich der Lehrerausbildung und des Qualitätmanagements an Schulen einverstanden.

    greenslade schrieb:
    @ lexalisa

    So etwas kann nur jemand behaupten, der davon ausgeht, daß Menschen mit einer Veranlagung zum Verbrechen geboren werden. Ein Freund von mir hat 2 1/2 Jahre im Knast gesessen. Er wollte einem jungen Menschen helfen. Zuerst ist er wie blöd rum gerannt und hat alle mölglichen Beratungsstellen abgeklappert. Überall hat man ihm gesagt, das wäre Angelegenheit der Eltern sich darum zu kümmern. Die Eltern waren so mit sich selbst beschäftigt, daß selbst eindringliche Gespräche bei denen nichts bewirkt haben.
    Dann hat mein Freund Entscheidungen getroffen. Diese haben dann irgendwann dazu geführt, daß ein Richter zu ihm gesagt hat (Ich war im VerhandlungsSaal und habe es gehört): "Mir ist es ziemlich egal, ob das Mädchen heute drogenabhängig wäre oder sich inzwischen umgebracht hätte. Sie haben sich in eine Lage gebracht, die es mir ermöglicht, Sie in´s Gefängnis zu schicken. Und das tue ich hiermit."
    Und schon war mein Freund ein Verbrecher.

    Und das Du Dich in so einer Situation besser wehren kannst, wenn Du eine Waffe hast, bezweifele ich. Ich lebe in einem BallungsGebiet. Obwohl meine Gesundheit nicht die Beste ist, bin ich viel Nachts unterwegs. Ich habe meine Prügel einstecken müssen und mir inzwischen einiges an Respekt verschafft. Dabei habe ich eigentlich mich nur selten boxen müssen. Ich kenne jeden Junkie und alle Dealer in meiner Heimatstadt und ich kenne ein paar viel schlimmere Typen.

    Früher war ich bewaffnet. Als es einmal d´rauf ankam ging alles so schnell, daß ich gar nicht dazu kam, die Waffe zu ziehen.
    Danach habe ich die Waffe entsorgt. Ich habe mittlerweile ein paar Situationen überlebt, in denen Waffen im Spiel waren - entweder, weil ich unbewaffnet war, weil ich tougher war als der Bewaffnete, oder weil ich die zweite Regel der AdHoc-Verteidigung beachtet habe.

    Wer glaubt, daß er eine Waffe brauche um sicher zu sein, dem wird eine Waffe im Ernstfall überhaupt nicht helfen. Dann kannst DU mit Deiner Waffe los ziehen und ängstliche Naturen erschrecken. Und dann kommt einer von den richtig harten um die Ecke, lacht Dich und Deine Waffe nur aus...und wenn Du das Ganze überlebst, dann denkst Du hinterher nur noch : "Wie ist das denn passiert."


    Ich gehe davon aus, dass die Menschen nicht eine Anlage zum Verbrechen, sondern eine zum Zerstören haben und wenn sie es ungestraft oder ohne eigenen Schaden oder aus Verzweiflung tun können, tun sie es ganz selbstverständlich. Es gibt immer irgendwelche Barrieren, aber sie sind einfach aufzulösen. (Siehe Milgrammexperiment)

    An der Situation mit deinem Freund, soweit ich das beurteilen kann, ist ausschließlich das bestehende Gesetz schuld. Das bestehende Gesetz würde mich auch eindeutig zum Verbrecher Machen, wenn ich einen unbewaffneten Einbrecher schwer verletze, weil keine Notwehrsituation bestünde. In mein Wertesystem würde so etwas allerdings passen. In den USA dagegen, wäre es mein Grundrecht, mein Eigentum mit der Waffe zu verteidigen.
    Ich bin auch im Ghetto aufgewachsen und habe die Erfahrung gemacht, dass ich, weil ich nicht der Stärkste und der Coolste war, etwas krasser drauf sein musste als die anderen. Ich habe zwar zweimal Sozialstunden wegen schwerrer Körperverletzung ableisten müssen(beide Male habe ich mich, meiner Ansicht nach gerechtfertigt gewehrt), dafür wurde ich später nie wieder angerührt.

    Du hast immer noch die Freiheit, auf dein eventuelles Recht eine Waffe zu tragen verzichten, ich dagegen fühle mich mit einer Waffe sicherer, allerdings nicht von den Gesetzen her, die mich zum Kriminellen machen.
  • in: Wieder Amoklauf in deutschen Schulen

    geschrieben von lexalisa


    1. Wenn du keine Waffe hast, nimmt er dein Geld und verschwindet. Wenn du eine Waffe hast, wirst entweder du, oder er sehr schwer oder tödlich verletzt. Ich weiss ja nicht, was für Geldbeträge du spazieren trägst, aber ich bezweifel, dass sie ein Menschenleben wert sind.

    In mein Welt- und Menschenbild passt es allerdings, jemanden zu verletzen, der mich berauben will. Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, welches Problem dahinter steckt. Wenn ich mich ausrauben lasse, bin ich ein potentielles Opfer und das verlorene Geld wird mir keiner ersetzen können. Ich brauhe denjenigen ja nicht einmal zu verletzen, sondern lediglich zu bedrohen und schon habe ich mir Respekt verschafft und falle aus dem Opferschema

    2. Wenn Feuerwaffen problemlos zu erlangen sind, musst du auch damit rechnen, dass weniger tödliche Waffen seltener zum Raub eingesetzt werden, was wiederum die Opferzahl erhöht.
    Feuerwaffen sollen eben nicht problemlos zu erlangen sein. Es können wirksame Kontrollen eingeführt werden, um den Waffenschein zu erlangen. Der Verkauf soll nur von lizensierten und seriösen Händlern betrieben werden. Mein Problem ist es eben, dass ich nicht die Möglichkeit habe, einen Einbrecher, Vergewaltiger, Gangster mit einer Feuerwaffe aufzuhalten. Es ist mein Großes Glück, dass ich bis jetzt noch nicht in die Situation gekommmen bin, jemanden richtig übel verletzen zu müssen, aber ich weiß ganz genau, dass ich nicht davor zurückschrecken werde, jemanden, der mich angreift, oder ausraubt, mit dem Messer, das ich immer bei mir habe, tödlich zu verletzen. Eben weil ich nicht durch die Verfassung darin unterstützt werde und weil ich zusätzlich nicht die Möglichkeit habe, mich mit Schusswaffen zu verteidigen, die in Verteidigungssituationen eben ein geringeres Verletzungspotential haben, fühle ich mich durch die bestehende Gesetzeslage gegenüber dem eigentlichen Täter im Nachteil.

    Insgesamt geht es halt vor allem darum, dass man einen unbewaffneten Menschen nicht verletzen muss. Die Schäden sind dann rein monetärer Natur. Mit Waffen neigen aber Situationen dazu, zu eskalieren. Dann wird aus nem harmlosen Gerangel shcon mal ne tödliche Schießerei.
    Ich mein, ich trau mich auch kaum auf die Straße (naja, traute, als ich noch in Hamburg wohnte, mitlerweile wohn ich in ner Kleinstadt, da muss man nicht so viel Angst haben) und würde mich gerne wehren können, aber die Situation, dass jeder ne Waffe führen darf, würde das nur verschlimmern. Denn dann könnte auch jeder Rowdie im Bus ebenfalls ne Waffe haben und der hat vermutlich weniger Hemmungen als ich, sie einzusetzen.

    Eben darum geht es ja, der Rowdie im Bus ist ein potentieller Täter, der auch auf dem Schwarzmarkt zu Waffen kommen kann. Ich bin dagegen ein potentielles Opfer, welches nicht in der Lage sein wird, sich gegen ihn verteidigen zu können. In einem richtig kontrollierten Vertriebssystem wird aber eben dieser Rowdie höchst wahrscheinlich nicht an legale Waffen kommen, weil er dann vorbestraft ist oder wie auch immer durch's Raster fällt. In meinem Beitrag über das Postindustrielle Zeitalter, habe ich versucht zu begründen, warum wir lernen müssen, mit den Waffen zu leben. Weil sie eben zu unserer Zeit dazugehören. Übrigens fühle ich mich, seit ich nach Hamburg gezogen bin, auf der Straße viel sicherer als vorher. Auch wenn die ganze Überwachung auf Kosten meiner Privatsphäre geht und ich auf die Kameras in den Bussen gern verzichten könnte.
    Außerdem hat Notwehr nichts mit Lynchjustiz zu tun.


    Passanten die Macht und Pflicht zu geben, darüber zu entscheiden, ob jemand nun ausgeschaltet gehört oder nicht aber schon.

    Eben das ist doch die Zivilcourage, die von uns gefordert wird. Den Mut zu haben, nicht tatenlos zuzusehen.

    In einem Land, in dem Waffen zum Alltag gehören, kann von Kindheit an, ein respektvoller und kultivierter Umgang mit den Waffen, anerzogen werden, womit solche Massaker verhindert werden könnten.


    Du könntest auch einfach anerziehen, dass sich Gewalt nicht gehört. Wenn dein Ansatz so kritisch auf der Anwendung der richtigen Erziehung und darauf, dass sie auch greift, breuht, gibt es deutlich effektivere und ungefährlichere Möglichkeiten.
    Zu einem Verantwortungsvollen Umgang mit Waffen gehört übrigens m.E. auch, dass sie sicher zu Hause im Waffenschrank verschlossen liegen. Wer eine geladene Waffe mit sich rumträgt, handelt unverantwortlich.

    Wer die Waffe nicht vor den Kindern sichert handelt unverantwortlich, wer eine Waffe mit sich trägt und sie im Notfall einsetzt, um seine Mitmenschen vor größerem Schaden zu bewahren, handelt sehr wohl mit hoher sozialer Verantwortung.

    @lexalisa

    Ich habe in der Vergangenheit diverse Psychotests über mich ergehen lassen - überwiegend Untersuchungen zum Thema Intelligenz.

    85% der Menschheit liegen auf einem Level 0, der als Standard angesehen wird. Bei + bist DU begabt, bei ++ überdurchschnittlich begabt. Äquivalent sind - eingeschränkt --- schwerstbehindert.

    Sorry, ich versuche im Allgemeinen zu vermeiden, auf Menschen die in der Hinsicht nicht so viele positive Umstände im Leben hatten hinab zu sehen, aber ....
    Du unterstellst den Nullern die Fähigkeit zu rationalen Entscheidungen ? Denen, für die es nichts wichtigeres gibt, als was ihr Verein am Wochenende gemacht hat oder ob noch genug Bier im Kühlschrank ist ? Denen, die in Computerhilfe-Foren so witzige Sachen sagen wie: "Meine Festplatte ist voll. Ich kann keine Spiele mehr installieren. Könnt Ihr mir helfen ?"
    Hallo ?...?

    Ausserdem steigt mit jeder vorhandenen Waffe die Chance, daß jemand auf die Idee kommt : "Das Ding muß doch zu was gut sein." und dann überfällt der Arbeitslose gerade mal eben den Supermarkt, weil das Geld nicht zum Leben reicht und der Typ mit den dicken Eiern nimmt sich die kleine Göre vom Schulhof vor.
    Genau das ist es nämlich, was in Amerika passiert.


    Interessanter Ansatz, aber ich danke, das dieser Schalter, der Klick macht und der Mensch sagt sich, ich gehe mal eben hin und lehe 15 Leute um, wenig mit Rationalität oder Irrationalität zu tun hat. Diese Selbstbeherrschung, die jeden von uns davor abhält so etwas zu tun mag bei den wenigsten rational bedingt sein. Aber bei den anderen ist es eben Angst vor Strafe oder Sel bstschutz. Sonst könnte man ja wiederrum Schlussfolgern, dass 85% derr Menschen Amokläufer wären, was sie jedoch sicherlich nicht sind :)

    Oder habe ich dich komplett missverstanden?
  • in: Wieder Amoklauf in deutschen Schulen

    geschrieben von lexalisa

    Das Problem in Amerika ist nicht das Recht auf privaten Waffenbesitz, sondern der verantwortungslose und schlecht kontrollierte Waffenhandel. Und trotzdem zeigt die Statistik, dass die meisten Straftaten in Amerika, die mit Feuerwaffen geschehen, mit illegal erworbenen Waffen durchgeführt werden. Mal ehrlich, wenn ein Typ mit gezückter Waffe auf mich zugeht und mich bedroht, weiß ich doch ganz genau, dass ich draufgehen kann. Wenn ich eine Waffe in der Tasche hätte würde ich nicht zögern, sie zu meiner Verteidigung anzuwenden. Das Beispiel mit dem Amoklauf ist eigentlich eher schlecht, um die Notwendigkeit von privatem Waffenbesitz zu erläutern, aber andere Beispiele von alltäglicher Gewalt und Verbrechen verdeutlichen das besser. Wenn mich jemand ausrauben will, muss er damit rechnen, dass ich mich mit einer Feuerwaffe zur Wehr setzen kann, allein das kann ihn Schon von seiner Tat abhalten, greift er mich doch an, könnte ich ihn mit meiner Waffe stoppen, sollte ich keine Waffe besitzen, könnte jeder vorbeigehende Passant ohne nennenswerte Gefahr für sein Leben und Gesundheit mit seiner Feuerwaffe eingreifen. Sonst würde jeder vernünftige Mensch sich darauf beschränken, die Polizei zu rufen, dann kann es aber schon zu spät sein. Solche Erfahrungen habe ich eben mit kalten Waffen gemacht. Das Problem anm kalten Waffen ist aber, dass man den Angreifer meistens schwer verletzen muss, um ihn abzuhalten. Mit einer Pistole schieße ich ihm einfach ins Bein und er komkmt für einpaar Wochrn ins Krankenhaus, aber ich muss kein schlechtes Gewissen haben, weil ich einen Betrunkenen oder einen halbstarken "Gangster" umgelegt habe.


    Jeder kennt doch in seiner Umgebung richtig gescheiterte und zurückgezogene Freaks, aber die wenigsten kennen einen Amokläufer. Das Spannende ist, wie ein Mensch zum Massenmörder wird. Das kann doch nicht nur an der Pistole in Vaters Schlafzimmer liegen.

    merovius schrieb:
    Auf die zweite Frage, habe ich eine Antwort, für die die Bundesrepublik nicht wirklich reif ist, die ich aber trotzdem einmal verlauten lasse:
    Die Verfassung der USA gewährt den Bürgern das Recht, ihr Leben und eigentum mit der Waffe zu verteidigen. Wenn einer der zurechnungsfähigen, psychisch gesunden und volljährigen Menschen, die Tim unterwegs begegneten (Lehrer, Passanten, der Gärtner, der Autofahrer Igor W.) eine Schusswaffe in der Tasche gehabt hätte, wäre die Todeszahl sei9nes Massakers vielleicht niedriger ausgefallen.


    Wmoit deine Frage Nummer eines beantwortet ist. Was ausgestoßene und psychisch kranke zu Amokläufern macht, ist der Besitz einer Waffe. Es gibt viele mögliche Antworten auf einen Amoklauf, aber eine Lockerung des Waffengesetzes gehört wohl zu den unlogischsten.
    Und ich finds auch irgendwie bescheuert zu sagen "hätte eine der Passanten ne Waffe gehabt...". Du legst damit den Baustein für Lynchjustiz und bürdest gleichzeitig unschuldigen Zivilisten auf, einen Mitmenschen zu töten. Auch wenn es in solchen Fällen nicht sehr effizient ist, aber es hat seinen Grund, dass in diesem Staat das Gewaltmonopol nun einmal halt beim Staat liegt.

    Was glaubst du, hätte der Mensch gebraucht, der dann den Amokläufer erschießt? Psychotherapie hätte da kaum mehr gereicht... Man kann Feuer halt nicht mit Feuer bekämpfen. Jedem Bürger das Recht auf das tragen einer geladenen Waffe einzuräumen wird gar nicht witzig, denn dann türmen sich die Toten.


    Mit "unschädlich machen" oder "stoppen" meine ich nicht "töten", das geht aus diesem Beitrag hervor. Außerdem hat Notwehr nichts mit Lynchjustiz zu tun.
    In einem Land, in dem Waffen zum Alltag gehören, kann von Kindheit an, ein respektvoller und kultivierter Umgang mit den Waffen, anerzogen werden, womit solche Massaker verhindert werden könnten.

    Tims Vater hatte das Privileg, eine Feuerwafe zu besitzen, Tims Opfer nicht, das gab Tim die Macht über sein Leben und das Leben seiner Opfer zu entscheiden, seine Opfer hatten diese Macht nicht
  • in: Wieder Amoklauf in deutschen Schulen

    geschrieben von lexalisa

    Destruktionstriebe und Aggressionen hat es seit Menschengedenken, also schon immer, gegeben. Anscheinend gehören sie zum menschlichen „Bauplan“ dazu und sind bis heute wohl noch nicht ausgemendelt. Soweit vertrete ich die Theorie, dass der moderne Massenmörder Hitler menschlich und psychologisch und wie auch immer betrachtet nicht böser als die antiken Massenmörder Caligula oder Tiberius sein konnte. Der Unterschied zwischen diesen beiden ist nur die industrielle Technologie, die wir modernen Menschen besitzen und die es uns möglich macht immer mehr Opfer zu vernichten oder mit in den Tod zu reißen. Die sogenannte Gleichgültigkeit und Brutalität der heutigen Gesellschaft, von der jetzt überall gesprochen wird ist nichts weiter als die Adoption unserer wesensbedingten Aggressionen ins industrielle, bzw. postindustrielle Zeitalter. Die Umwelt ändert sich, der Mensch bleibt gleich. Daher sind Ballerspiele, Internet, Horrorfilme und sogar Waffen in privater Hand, die wieder einmal verteufelt werden, nichts anderes als Attribute unserer modernen Welt. Es macht keinen Sinn, Schuldzuweisungen auszurufen, bevor wir verstehen, dass jeder (für diejenigen die jetzt protestieren, fast jeder) von uns unter gegebenen Bedingungen ein potentieller Tim K. sein könnte. Die ganze Geschichte wirft für mich nur zwei wirklich spannende Fragen auf:

    1. Wie kommt es dazu, dass von so vielen Menschen, die verzweifelt sind, die gemobbt werden, von so vielen psychisch Kranken und Einzelgängern, die sich im Stillen das Leben nehmen, nur einzelne wie Tim K 15 Leute massakrieren? Was macht einen Ausgestoßenen zu einem Massenmörder?
    2. Wie kann ich mich und meine Familie vor solchen Menschen schützen?

    Auf die zweite Frage, habe ich eine Antwort, für die die Bundesrepublik nicht wirklich reif ist, die ich aber trotzdem einmal verlauten lasse:
    Die Verfassung der USA gewährt den Bürgern das Recht, ihr Leben und eigentum mit der Waffe zu verteidigen. Wenn einer der zurechnungsfähigen, psychisch gesunden und volljährigen Menschen, die Tim unterwegs begegneten (Lehrer, Passanten, der Gärtner, der Autofahrer Igor W.) eine Schusswaffe in der Tasche gehabt hätte, wäre die Todeszahl sei9nes Massakers vielleicht niedriger ausgefallen.

    Zum Schluss muss ich sagen, dass ich kein Lobbyist oder Waffennarr bin und selbst nur kalte Waffen besitze, die ich jedoch bereits erfolgreich zu meiner Verteidigung eingesetzt habe.
  • in: Urlaub auf Malta

    geschrieben von lexalisa

    Hat schon mal jemand Urlaub auf Malta gemacht? Wie sind da die Strände? Felsen oder Sand?
    Gibt es viele Sehenswürdigkeiten oder ist es nur für Strandurlaub geeignet?
    Kann man da Sport machen? Wenn ja, welchen?
    Wie sind die Einwohner? Wie sind sie zu Touristen?
    Wir wollen eventuell nach Malta, kennen das Land aber so gut wie gar nicht. Können uns einfach nix drunter vorstellen.


    Beitrag geändert: 16.5.2008 12:36:25 von lexalisa
  • in: Pircing und tatoo verbot??

    geschrieben von lexalisa

    Nochmal zum Nachdenken: Ich kenne einige Leute, denen so ziehmlich alles verboten wurde, das Ergebnis war, dass sie, als sie mit 18 auf die Menschheit losgelassen wurden, alles ausgelebt haben, was sie nur konnten inkl Komasaufen und Piercen :)


    Beitrag geändert: 16.5.2008 12:26:15 von lexalisa
  • in: Pircing und tatoo verbot??

    geschrieben von lexalisa

    Naja, ich finde diese Verbote für Jugendliche ziehmlich dämlich, weil dem Menschen die Entscheidungsfreiheit abgenommen wird. Bei mir durfte keiner sagen, was ich darf und was nicht. Ich habe schon immer Horrorfilme ab 18 gesehen und Stichwaffen gekauft und Schnaps gesoffen. Und wenn ich mich hätte tätovieren lassen wollen, hätte ich\'s auch gemacht. Und das ist durchaus kein Erziehungsfehler. Ich kenne meine Grenzen sehr genau, bin weder assozial noch vorbestraft und kriege mein Spitzenabi. Ich kann viel besser nachvollziehen, was gut und was schlecht für mich ist, als einer, der seine Grenzen aufgesetzt bekommt und sie aus blinder Autoritätshörigkeit befolgen muss. Das halte ich für eine Art der Erziehung, die die Menschenwürde verletzt.
  • in: Serj Tankian

    geschrieben von lexalisa

    Ich finde das neue Album richtig klasse. Popmusik, aber cool! und ihr?
  • in: Sound in Flash

    geschrieben von lexalisa

    Ich weiß jetzt, wie es geht. Man muss unten im Menü bei den Sounds STREAM eingeben und dann wird die Musik in das Bild integriert.

    Beitrag geaendert: 29.1.2007 13:46:24 von lexalisa
  • in: Albert Camus - Calligula

    geschrieben von lexalisa

    Ich habe alle Dramen von ihm bei http://zvab.de für 5 ¤ bestellt. Ist doch ein guter Preis.
  • in: Sound in Flash

    geschrieben von lexalisa

    Bei professionellen Animationen, wird der Sound mit dem Film angehalten und wieder fortgesetzt, wenn das Bild gestoppt wird oder hängt.
    Beispiel:
    http://lexalisa.lima-city.de/Germany.ru/humor/antimult011-smokekills.swf

    Wenn ich einen Sound einfüge und der Clip wird beim Abspielen angehalten oder er bleibt hängen, läuft der Sound einfach weiter und alles verschiebt sich. dann macht auch der Ton keinen Sinn mehr.
    Beispiel:
    http://lexalisa.lima-city.de/flash/newyear2007.html


    Wie kann ich das machen, dass der Sound mit dem Bild angehalten wird und dann wieder an der selben Stelle fortgesetzt wird, wenn der Clip weiterläuft?

    Danke für die Hilfe))
  • in: SWF-Datei verkleinern

    geschrieben von lexalisa

    Hallo. Ich habe zum Neujahr eine Flash Grußkarte gemacht:
    http://lexalisa.lima-city.de/flash/newyear2007.swf
    Sie ist aber 3.5 Mb groß. Für manche Leute würde es zu lang dauern, sie runterzuladen, also habe ich versucht, sie bei Youtube hochzuladen, aber er akzeptiert kein swf-Format.
    Weil ich sehr schlecht mit Flash umgehe wollte ich fragen ob ihr mir helfen könnt:
    1. Die Datei verkleinern
    oder
    2. Es als avi exportieren und bei youtube hochladen(hat bei mir nicht geklappt).
    oder
    3. da so ein Datei lädt sich Intro einbauen, damit der User sieht, dass da was im Gange ist.

    EDIT: ich hab's mir angesehen, bei mir braucht er zum Laden doch nicht so lange, aber ich habe auch DSL. Kann einer von Euch, der Modem hat, nachsehen, ob es sich da lange lädt?

    Ich wäre Euch für jegliche Hilfe sehrsehrsehr dankbar)))))

    Beitrag geaendert: 30.12.2006 21:30:28 von lexalisa
  • in: Lieblingsinstrument?

    geschrieben von lexalisa

    Ich spiele Gitarre Bass Klavier Akkordeon und singe. Ich liebe alle diese Instrumente, besonders, wenn ich sie spiele!
  • in: Albert Camus - Calligula

    geschrieben von lexalisa

    Ich habe die Oper gesehen und das Buch gelesen. Ich finde das Buch genial. Es spiegelt die Gefahr der unbegrenzten Macht und die Poesie des Todes wieder. Habt ih andere Bücher von Camus gelesen? was haltet ihr davon?
  • in: [Studie]Jeder vierte Deutsche ist ausländerfeindlich

    geschrieben von lexalisa

    Ich bin selber Ausländer. Bin einer der besten Schüler meiner Schule. Werde ein gutes und interessantes Fach studieren und irgendwann später viel Geld verdienen. Und, dass mich die blöden Rentner und die ach so viel gebildeten! Arbeitslosen beneiden und deshalb hassen interessiert mich nicht, weil sie mir eh nichts tun können. Also sollen sie sich schön weiter ärgern. Politisch bewegen können sie sowieso nichts.
  • in: Was bedeutet dieses Symbol??

    geschrieben von lexalisa

    Könnten hebräische Buchstaben sein, z.B Jod und Chet

    http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4isches_Alphabet

    ja doch, ohne Zweifel, wenn man sich die Bilder anschaut

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Hebrew_letter_yod.png
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Hebrew_letter_het.png
  • in: Borat - Der Film

    geschrieben von lexalisa

    Ich gehe rein.
    Borat ist dumm aber lustig, genau wie Southpark. Auf jeden fall mag ich Provokation.
  • in: Die Apokalyptischen Reiter

    geschrieben von lexalisa

    Witzig sind sie ja. Mir gef?llt der Clip die Sonne scheint. Der hat Galgenhumor
  • in: Das Schlachten von Tieren

    geschrieben von lexalisa

    Vielleicht geh?rt es nicht zum Thema, aber es war der erste Eindruck, den ich beim Lesen hatte.

    Es ist doch bezeichnend, und leider in letzter Zeit typisch f?r unsere Generation geworden, dass wir es einfach nicht schaffen, solche sinnlose Kritik zu ignorieren, sondern uns noch Tage lang, zum Beispiel auf diesem Forum damit auseinandersetzen m?ssen, aber nicht etwa, weil dieses Thema eine interessante Diskussion w?re, oder so, sondern, weil uns wiederrum die MEINUNG ANDERER interessiert, weil wir unsere Einstellung zu diesem Thema beurteilt sehen wollen.

    Ich pers?nlich, gehe zum Beispiel IMMER davon aus, dass meine Meinung richtig ist und lasse mich durch unlogische Kritik und Clichees oder einfach nur Druck nicht davon abbringen, es sei den, ich sehe ein, dass mein Oponnent recht hat.

    Und es k?nnten deshalb Hunderte von Leuten am Ufer vorbeigehen und mich beschimpfen und ich w?rde kein einziges Mal an meinem Recht zweifeln, weil sie eben nur hirnlose Idioten w?ren, einer konstruktiven Kritik unf?hig.

    Ein Beispiel: Ich stehe in der Bahn, die abfahren will und halte einer Oma die T?r auf, die nicht so schnell laufen kann und noch ungef?hr 50m von der Bahn entfernt ist. Dabei werde ich vom ganzen Waggon, inclusive Fahrer beschimpft, mache mir aber nichts daraus und warte ruhig darauf, bis die Oma einsteigt, weil ich absolut davon ?berzeugt bin, recht zu haben. Und mir da auch von niemandem etwas vorschreiben lasse, weil ich meinem Verstand vollst?ndig vertraue.

    Und damit mein Beitrag von den strengen Modern nicht gel?scht wird, doch noch etwas zum Thema:

    Du hast ein absolutes Recht Tiere zu schlachten, wenn du es auf die humane Art machst, wie sie unserer Gesellschaft etabilliert ist. An deiner Stelle h?tte ich dn Mann aber nach 5 min vergessen

    Beitrag ge?ndert: 4.10.2006 9:18:09 von lexalisa
  • in: Weltkriegnummer 3?!

    geschrieben von lexalisa




    Drittens, k?mpft die israelische Armee NICHT gegen die Zivilisten. Keine sich respektierende Armee geht gegen Zivilisten vor. Wenn eine Armee es tut, dann verwandelt sie sich in eine Meute und degeneriert.


    stimmt gar nicht.Die israels haben extra auf einen geb?ude bombardiert,wo viele Zivilisten lebten.


    Und Waffen gelagert waren, aber meine Meinung dazu habe ich schon zum Ausdruck gebracht.

    Wenn es auf der Welt Krieg geben w?rde,
    wird es auf jeden Fall mit USA , Israel
    oder England zu tun haben.
    Bei diesem Spielen sind immer die Juden
    beteiligt.Sie(Juden) wollen erstmals die Religion ISLAM, vernichten,danach den Christentum.
    George Bush war Jude.George W. Bush ebenfalls.
    Sie unterst?tzen den Israel.
    Im World Trade Center waren die meisten JUDEN,
    Aber an dem Tag waren statt 10.000 Arbeiter,
    nur noch 1.400 Arbeiter.Warum wohl,
    weil sie voher geplant hatten.
    Und woher wusste die Presse ,dass World
    Trade Center angegriffen wird?
    (Video-KAMERA).

    Das kommentiere ich nicht, weil das ein vern?nftiger Mensch nicht ernstnehmen kann
    Aber ich frage mich, wie man eine Religion venichten kann. Es ist ja nichts physisches. Wollen die jetzt alle umbringen oder die welt so einsch?chtern, dass sich alle zum Judentum bekehren? Und wie stehen die eigentlich zu den Buddisten? M?ssen sie auch vernichtet werden? Und Atheisten, Agnostiker und Satanisten? Werden die auch bekehrt? Und was machen die Juden dann mit der Welt, wenn sie erobert worden ist? Bekommt dann jeder Jude 100 km? Lebensraum? Dann will ich aber Mallorka haben. Oh moment was machen die eigentlich mit nichtreligi?sen Juden? Ich bin ja sogar Satanist. Werden wir auch vernichtet oder toleriert und versklavt?

    Israel hatte schon bevor der Krieg anfing,
    vor mehrere Wochen den Krieg geplant.


    Und das israelische Milit?r hat auch seine eigenen Soldaten entf?hrt und so getan, als w?ren sie Hisbollahk?mpfer und hat sein eigenes Land beschossen. Ja klar! Das ist einfach nur ein ?bungsman?ver des israelischen Milit?rs und die Hisbollah ist nur ein Mythos der Zionistischen Verschw?rung...
  • in: Weltkriegnummer 3?!

    geschrieben von lexalisa


    Die Israelis hatten mindestens ein Jahrtausend(korrigiert mich wenn es falsch ist) keinen eigenen Staat,
    ~Iced


    Fast 2 Jahrtausende:-)
  • in: Lichterkette gegen sexuellen Missbrauch von Kindern

    geschrieben von lexalisa

    Das Gedicht gef?llt mir nicht.
    Ich habe mal einen Film gesehen, wie ein M?dchen von ihrem Stiefvater missbraucht wurde und sich am Ende vom Balkon gest?rzt hat. Der Film war echt gut, w?rde gern wissen, wie er hei?t.
    Aber das Gedicht ist echt zu flach. Erinnert mich einbisschen an die Geschichte von diesem Ebrio, das abgetrieben wurde.
  • in: Was ist erlaubt? [reallife]

    geschrieben von lexalisa

    Ich habe fr?her zur Selbstverteidigung eine Tackerpistole getragen, hab sie zweimal einsetzen m?ssen. Beim zweiten Mal hatte der schwarze Typ der mich angemacht hat, 13 Heftklammern im Bein. Da musste ich sie bei der Polizei abgeben.
  • in: Weltkriegnummer 3?!

    geschrieben von lexalisa

    Also, ich fange jetzt an zu schreiben und hoffe, dass es keine allzu lange und ausf?hrliche Erkl?rung gibt.

    Erstens ist es absolut kein Krieg der Nationen. Hisbollah ist eine terroristische Organisation(die ?brigens den Ministerpr?sidenten von Libanon auf dem Gewissen hat), die sich ganz klar zum Ziel gesetzt hat, Israel zu vernichten (ihr glaubt nicht, dann h?rt euch an, was ihre F?hrer sagen). Solche Drohungen sollten die Juden sp?testens seit 1933 ernst nehmen. Dass sich Israel gegen die Raketenangriffe verteidigt ist, um seine Existenz zu sichern und um seine B?rger zu sch?tzen, unumg?nglich. Auch erinnert sich kaum einer daran, dass die Hisbollah schon einmal Soldaten entf?hrt hat wobei Hunderte Terroristen gegen ihre Leichen getauscht wurden. Letztendlich sind es auch diese freigelassenen H?ftlinge, die jetzt Israel angreifen. Ist es dann sinnvoll unter diesen Umst?nden, Gefangene freizulassen? F?r einen Staat, der von Feinden umgeben ist, die seine Existenz st?ndig bedrohen?

    Zweitens, ist der Vorwurf, U.S.A w?rde Israel finanziell unterst?tzen nicht gerechtfertigt. Es ist weniger der amerikanische Staat, es sind die wohlhabenden Juden, die das Geld, unabh?ngig von den Verh?ltnissen der beiden L?nder, dahinschicken. Und die Waffen kann Israel, anders als seine Nachbarn, die sie sich zum Beispiel von Russland liefern lassen, selbst herstellen.

    Drittens, k?mpft die israelische Armee NICHT gegen die Zivilisten. Keine sich respektierende Armee geht gegen Zivilisten vor. Wenn eine Armee es tut, dann verwandelt sie sich in eine Meute und degeneriert. Vielleicht kommt so was bei den B?rgerkriegen in Afrika vor (da werden sogar manchmal Menschen gefressen), aber nicht bei einer der besten Armeen der Welt. Der Grund, warum viele Zivilisten getroffen werden ist, dass sie der Hisbollah als Schutzschilder dienen. Die Raketenabschussrampen werden in D?rfern, Hochh?usern und sogar auf Radaren der libanesischen Armee aufgebaut. W?rde sich die Bev?lkerung, die ?brigens vor jedem Angriff von der israelischen Armee gewarnt wird, dagegen wehren, w?rden sie auch nicht unter Beschuss geraten. Au?erdem sind da die Hisbollahkrankenh?user, Kinderg?rten und alle anderen humanit?ren Vorrichtungen. Sie sind alle versteckte Waffenlager und m?ssen auch vernichtet werden. Die Bev?lkerung wei? doch selber, dass sie als Schutz f?r diese Waffenlager dient. Wer in einem Haus schlafen geht, in dem Waffen versteckt werden sollte sich nicht wundern, wenn er am n?chsten Morgen ohne ein Dach ?ber dem Kopf oder eben ohne den Letzteren aufwacht. Klingt grausam ist aber absolut fair. Bei uns werden Verbrecher ja auch nicht geschont. Desweiteren sollte jeder, der sich wenigstens ein bisschen mit der Logistik einer Armee auskennt, wissen, dass die Bomben ?berhaupt nicht absichtlich auf zivile Einrichtungen fallen K?NNEN. Vor jedem Flug? oder Bodeneinsatz wird die Route genau besprochen und jedes Ziel festgelegt. Au?erdem werden die Piloten/Soldaten w?hrend des gesamten Einsatzes ?berwacht. Nun stellt euch mal vor, (bitte werft mir keinen Zynismus vor, ich bin von jedem Wort, das ich schreibe, ?berzeugt) ein Pilot oder der Kommandeur einer Spezialeinheit macht seinem Vorgesetzten nach dem Einsatz die Meldung: ?Wei?t du, ich hab mal kurz ?nen Abstecher in ein arabisches (von mir aus, auch ein christliches) Dorf gemacht und einpaar Zivilisten abgemetzelt :-) ". Was Glaubt ihr, was er als Antwort (bei dem jetzigen Aufstand!) zu h?ren bekommt? (wenn ich auf hebr?isch fluchen k?nnte, w?rde ich es schreiben, aber leider kann ich kein hebr?isch). Dass diese Befehle nicht von oben kommen k?nnen ist auch sonnenklar. Es g?be f?r Israel, n?mlich, einen viel einfacheren und ungef?hrlicheren Weg, das Problem zu l?sen. Sie w?rden einfach durch ein fl?chendeckendes Bombardement die ganzen D?rfer, in denen sich die Milizen verstecken, dem Boden gleichmachen. Man tut das nicht, weil man keine Zivilisten t?ten will! Also w?re es doch absurd gleichzeitig den Befehl zu geben, zivile Einrichtungen zu bombardieren.

    Und zum Schluss der vierte Punkt: Die israelische Bev?lkerung leidet nicht weniger unter dem Krieg als die Libanesen. Es werden genauso Menschen get?tet. Nun ist es bei den Israelis (anders als bei ihren Nachbarn) nicht ?blich, die Leichen im Fernsehen zu zeigen. Sehr ethisch korrekt, wie ich finde. Wer sich dagegen von den ?bertreibungen der arabischen Berichterstatter, die nat?rlich auch die westlichen beeinflussen, machen m?chte, sollte sich die beiden Filme auf dieser Seite angucken:
    http://www.seconddraft.org/movies.php

    Achso, noch etwas hab ich vergessen: Das Manhattan-Projekt hat 3 Jahre gebraucht um die Atombombe zu erfinden. Heute kann man sie, besonders mit den iranischen Spezialisten, die allesamt im Westen studiert haben viel schneller bauen. Und wann hat Iran die Beobachter weggeschickt? Ist es schon l?nger als ein halbes Jahr her? Dann lasst sie noch l?nger gew?hren und wir alle erleben unser blaues Wunder. Ich glaube, aus der Geschichte k?nnen wir doch nicht lernen (Ich verweise hierbei auf den M?nchener Frieden, der Hitler ein Jahr Zeit gegeben hat, sich noch mehr aufzur?sten, w?hrend der Rest der tatenlos zugeschaut hat)


    Beitrag ge?ndert am 4.08.2006 20:48 von lexalisa
  • in: Weltkriegnummer 3?!

    geschrieben von lexalisa


    Also klar4 die Lage ist angeapannt aber Israel ist zu abh?ngig von Europa um einen Weltkrieg zu f?hren.


    hahaha. inwiefern den das?

    Israel ist nicht Palestina und ist weder Finanziell noch auf irgendeine Weise von Irgendjamanden abh?ngig.

    USA, werdet ihr sagen, UN - Sicherheitsrat?

    Aber als Israel im arabischen Krieg die Gebiete der umliegenden Staaten besetzt und seine Fl?che, bis heute, vergr??ert hat, haben sie sich auch nicht um Mahnungen und Resolutionen des UN-Sicherheitsrates gek?mmert, der ihr Vorgehen scharf verurteilt hat.

    Das beweist doch, dass sie von keinem abh?ngig sind.
    Und das ist auch gut so, weil sie sich im Gegensatz zu Europa etwas trauen um sich zu sch?tzen. Denn wenn wir einbisschen Ahnung h?tten, w?rden wir Iran keine Frist geben, sein Atomprogramm insgeheim weiter aufzubauen(erinnert mich stark an den M?nchener Frieden).

    Beitrag ge?ndert am 16.07.2006 17:50 von lexalisa
  • in: Wrestling

    geschrieben von lexalisa

    Mein Lieblingsstar ist STing in seiner Zeit bei WCW!
  • in: Motive und Sprüche für T-Shirts

    geschrieben von lexalisa

    Irgendwas antip?pstliches: der Papst mit Klauen und H?rnern oder einfach nur durchgestrichen.
  • in: Danko Jones

    geschrieben von lexalisa

    Ich kenne Danko Jones, aber ich finde, seine Lieder sind echt einbisschen zu simpel. Und au?erdem mischen sich da immer wieder Popelemente ein. Und das geht garnicht. Aber ich bin der gleichen Meinung ?ber Bands wie Linkin Park oder Limp bizkit. Metal und Ghettokleidung und Diskobeats passen irgendwie nicht recht zueinander. Die Muskeln, Bikes, Leder und Titten (darf man bei Lima eigentlich Titten schreiben?) von Manowar sind mir irgendwie doch vertrauter
  • in: Schriftgröße

    geschrieben von lexalisa

    Ich will die Schriftgr??e fixieren, weil das die Schrift in einem Artickel ist, wo auch Bilder drin sind, die einer Genauen Schriftgr??e angepasst sind. Wenn man sie ver?ndert, ver?ndert man ja nich die Bildgr??e dazu. Und das Layout ist dann nicht mehr so, wie geplant.
  • in: hui buh

    geschrieben von lexalisa

    Ist das der Film?
    http://www.youtube.com/watch?v=FFSglN3tNP4&search=hui%20buh%20
    :biggrin:
  • in: Schriftgröße

    geschrieben von lexalisa

    Ich hab's neulich mit Motzilla ausprobiert, da wird alles Gr??er und kleiner (leider). Mit IE werden die *?berschriften nicht ver?ndert.

    Gibt es echt keine M?glichkeit, die schriftgr??e zu fixieren? Ich habe das schon bei sehr vielen Sites gesehen
  • in: Schriftgröße

    geschrieben von lexalisa

    http://melpomena.by.ru/

    Nein schau mal hier. Wenn du die Schriftgr??e ?nderst, ird der Text gr??er oser kleiner, aber die gelben ?berschriften bleiben gleichgro?. Ich will, dass das mit dem Text genauso ist, dass man seine Gr??e nicht ?ndern kann
  • in: Schriftgröße

    geschrieben von lexalisa

    Bitte helft mir: ich habe das Selbe Problem. Bei meiner Homepage ist es so, dass sich die Gr??en der ?berschriften, egal, was ich in meinem Browser einstelle, nicht ?ndern. Aber der Text selbst wird, je nach dem gr??er oder kleiner. Hier ist die cssdatei : http://melpomena.by.ru/2col_leftNav.css

  • in: Bester Gitarrist

    geschrieben von lexalisa

    Yngwie Malmsteen
    http://www.youtube.com/watch?v=laBEEkZLrWM
    http://www.youtube.com/watch?v=MPc1dgyYF28
    Michel Angelo
    http://www.youtube.com/watch?v=8hBmNzpZIrs
    Viktor smolski
    http://www.youtube.com/watch?v=1596ZrDtDpE

    Zweitwahl:
    Herman Lee (Dragonforce)
    http://www.youtube.com/watch?v=tqYjqyHnVNs
    Randy Rhoads
    Steeve Vai

    Beitrag ge?ndert am 4.07.2006 21:39 von lexalisa
  • in: Karl May - Alter Schinken?

    geschrieben von lexalisa



    Bessere Autoren (Jugendb?cher) sind z.B.:

    Twain, Poe, Tolkien, Verne


    Da w?ren noch (in dem Genre)
    London, Cooper und Verne.
  • in: Knast == Luxushotel ????????

    geschrieben von lexalisa

    In der Schweiz kannst du iom Knast studieren und da sind die Bedingungen noch viel besser. Da bist du im Knast wie im Urlaub. Im Buch Liebe deinen N?chsten von Erich Maria Remarque gab es einen Deutschen Fl?chtling, der st?ndig versucht hat in der Schweiz in den Knast zu kommen, um den Winter zu ?berstehen. Aber zur?ck zur Realit?t: Da ich sowieso f?r die Todesstrafe bin, halte ich es nicht f?r gut, dass diese Menschen vom Steuerzahler durchgef?ttert werden.
  • in: Siebenschläfertag

    geschrieben von lexalisa

    Also, soweit ich's kapiert habe, soll das wetter von dieser Woche und nicht von dem Tag allein f?r die n?chsten 7 Wochen gelten. Und ab Freitag gibt es Sonnenschein. :-)
  • in: Suche Powermetal-Bands

    geschrieben von lexalisa

    Helloween
    Das fr?he Rage
    Blind Guardian
    Motley Crue
    Accept
    Van Halen
    Dragonforce
    http://www.youtube.com/watch?v=H1oAuwzm_Ag&search=I%27ll%20see%20the%20light%20tonight



    Beitrag ge?ndert am 24.06.2006 23:08 von lexalisa

    Beitrag ge?ndert am 24.06.2006 23:17 von lexalisa
  • in: Karl May - Alter Schinken?

    geschrieben von lexalisa

    Ich wei? nicht, wie alt du bist, ich habe seine B?cher gelesen, als ich klein war. Heute finde ich sie nur primitiv und langweilig. Au?erdem sind sie zu ideologisch. Mit den Themen und Sugets bin ich aber sehr gut vertraut, weil ich fast alles gelesen habe.
  • in: Bücher - was lest ihr?

    geschrieben von lexalisa

    Ich lese Drei Kameraden von Remarque.
    ?berhaupt liebe ich seine B?cher, wegen der Atmosph?re, die da herrscht. Ich habe noch bei keinem Autor solche Einstellungen zum Leben und Lieben gesehen. Ich finde er ist einer der besten Autoren des 20. Jahrhunderts
  • in: Gitarre auf'm Pc spielen

    geschrieben von lexalisa


    tnx for infos....
    aber wisst ihr wo man die hardware daf?r her bekommt (ne website oder sowas?)
    ich m?chte wenigstens mal schauen, wie teuer das werden kann^^

    http://musicstorekoeln.de
  • in: Caliban

    geschrieben von lexalisa

    Ich hab die mal in ihrem Proberaum in Duisburg gesehen und habe denen sogar geholfen, einen Verst?rker zu tragen. *stolz*

    Bin aber kein gro?er Fan von ihrer Musik
  • in: Gitarre spielen lernen am PC - Kostenlos

    geschrieben von lexalisa

    Nimm Guitar Pro 5 und lad dir ?bungen dazu runter. Die Fingerstellung kannst du zwar dadurch nicht lernen. K?nntest solche technischen Sachen aber irgendwo nachlesen. z.B, im Internet. Ich spiele auch Gitarre und habe alles absolut allein gelernt. Nat?rlich kommt es auch darauf an, wieviel du von Musik verstehst. Wenn du nicht sooo begabt bist, w?rd ich schon einen Lehrer empfehlen.
  • in: Gitarre auf'm Pc spielen

    geschrieben von lexalisa

    Ich wei? nicht, ob du Die Gitarre und den Gesang gleichzeitig aufnehmen willst. Wenn ja, kannst du die Gitarre (e Gitarre) als line In anschlie?en und das Mikro als Mikro. Und dann so abmischen, dass sie soch gegenseitig nicht st?ren. Es ist nat?rlich besser erst die Gitarre aufzunehmen, weil du dann den Ton von der Gitarre nicht in der Gesangsspur hast. Ich benutze Avrack. Das gibt es zum Windows Gratis dazu.
  • in: Illegale Internetseiten

    geschrieben von lexalisa

    Nat?rlich kann er sie auch der Polizei melden. Das hat aber dann was von diesen Omas, die auf ihren Balkonen sitzen und alle Falschparker melden.
  • in: Illegale Internetseiten

    geschrieben von lexalisa

    Wenn du die in Ruhe l?sst, wirst du auch in ruhe gelassen.
    Oder hast du wirklich nichts auf dem Gewissen?
    Illegale Downloads, schwarzgebrannte Cd's?

    Wenn nicht, kannst du es ja bei der Polizei melden. Aber ich frage mich, warum es dich aufregt, dass andere Schaden davon nehmen. Hauptsache, du bist klug genug, nicht darauf reinzufallen.

    Ich bin auch gegen illegale Seiten im Internet. Aber es sind Sachen, die, wie ich finde, mich nicht angehen sollten.

    Vielleicht fragt man dich ja, was du selber bei der illegalen Seite gesucht hast
  • in: Wieviel Alkohol trinkt ihr? In welcher Form?

    geschrieben von lexalisa

    Mir ist dieses Wochenende was Lustiges passiert: Ich wurde zum Geburtstag eingeladen und nahm 6 Flaschen Bier und eine Flasche Bayleys mit. Es gab da ausserdem noch ziehmlich viele andere Sachen. Was ich genau getrunken habe, wei? ich nicht mehr. Wodran ich mich erinnern kann:
    -Hab meine Hose verloren
    -Der Busfahrer hat mir 3 Euro geklaut
    -Ich hab mir 2 Finger aufgerissen und einen an einer Zigarette verbrannt
    -Auf dem R?ckweg habe ich laut gesungen und Gitarre gespielt
    -Am n?chsten Morgen bin ich in DORTMUND!(Ich wohne in K?ln, Die PArty war in Duisburg) im Schlafsack bei einem Freund von mir aufgewacht der sich auch nicht erinnern konnte, mich mitgenommen zu haben.
  • in: Wäre das illegal?

    geschrieben von lexalisa

    Wenn du es mitschneidest, bekommt man es, zb anhand vom erh?htem datenverkehr, nicht von au?en mit. deshalb kannst du gar nicht auffliegen. Mach's doch einfach
  • in: Aufruf zur Empörung!

    geschrieben von lexalisa


    Was w?rde es bringen, wenn man diesen Link weitersenden w?rde? Viele Menschen w?rden sich aufregen, w?rden traurig und w?tend sein, aber was ?ndert dies an der Situation der dort gezeigten Tiere? Nichts!
    Entweder engagiert man sich in einer seri?sen Tierschutzorganisation, oder unternimmt (legal) privat etwas! Dies bringt meiner Meinung nach nicht sehr viel.


    Ich finde, dass man, wenn man dieses Video sieht, einen Grund mehr hat, auf LEGALE Handlungen zu verzichten. Das Mr Lynch verfahren ist in solchen F?llen ommer das Beste. Ihr k?nnt sagen, was ihr wollt, aber ich f?nde es legitim, diese Farmer auch beim Lebendigen Leib zu h?uten. Soetwas bringt tats?chlich mehr, als ein Kettenbrief.
  • in: Blumen zu Sternzeichen oder Charktern

    geschrieben von lexalisa

    Danke sch?n! Wir haben uns entschieden, die Blumen in der Lieblingsfarbe zu schenken. Ist doch auch nett, oder? Und vor allem sehr pers?nlich.
  • in: Blumen zu Sternzeichen oder Charktern

    geschrieben von lexalisa

    Wenn das eine Person w?re, w?rde ich ja auch Rosen schenken. weil es aber mehrere sind, will ich das pers?nlich machen und jeder eine andere Blume schenken. Am besten, eine Topfpflanze, damit man sich um sie k?mmert und sich immer an mich erinnert. und so'n schei
  • in: Blumen zu Sternzeichen oder Charktern

    geschrieben von lexalisa

    Hey Leute!

    Ich muss mir da was ?berlegen, und zwar m?chte ich mehrere Menschen mit Blumen beschenken, es soll aber pers?nlich sein. Deshalb hab ich mir ?berlegt, jedem Blumen zu schenken, die entweder zu seinem Sternzeichen, oder zu seinem Charakter oder NAmen oder so passen. Soll auf jeden Fall pers?nlich sein. K?nnt ihr mir da helfen? Mit Links, wo man das nachgucken kann?. Ich w?re echt dankbar.
  • in: browsergames

    geschrieben von lexalisa

    Au?er OGAME spiele ich noch

    http://www.monstersgame.net
    und
    http://www.piratenkriege.de/
  • in: Wacken

    geschrieben von lexalisa

    Achte darauf, dass du genug zu Eseen (am Besten Fertigsalate aus ALDI oder was Anderes Nach dem Geschmack) und zu Trinken (auch Plastikflaschen, Glasflaschen sind im B?hnenbereich verboten) und warme Sachen mitnimmst (Nachts kann man da wirklich erfrieren) Was trockenes zum Anziehen. Ne kamera und genug Batterien.
    Viel Spa
  • in: Schröders Job bei der Pipeline

    geschrieben von lexalisa

    Ich wei? nicht, ob sich das Volk wirklich betrogen f?hlt, ich f?hle mich jedenfalls nicht umgangen. Wenn sich jemand beschweren sollte, dann ist es Polen, weil die nicht absahnen k?nnen. Aber daf?r kriegt Deutschland das Gas umso billiger. Ich meine, irgendwo muss ja die Energie herkommen und einen Job mit diesem Gehalt w?rde ich nicht abschlagen, auch wenn mich ganz Deutschland verfluchen w?rde.
  • in: ALDI: RIESEN SAUEREI!!!

    geschrieben von lexalisa

    Ich bin an sowas gew?hnt. Auch daran, dass ich manchmal durch ganz K?ln von einer zur anderen Filliale rasen muss, um vielleicht das letzte Teil zu erwischen. F?r mich ist das eine Frage der Strategie
  • in: Wer kann es hacken?

    geschrieben von lexalisa

    GEschafft. Beweis: Auf der seite steht oben links"RICHTIG!!!"
  • in: Wer kann es hacken?

    geschrieben von lexalisa

    Ich kenn mich mit sowas eigentlich gar nicht aus. Hab's aber ?ber den Quellcode geschafft. Gab's nicht mal so'n Hackerspiel, wo man Level f?r Level irgendwelche Seiten knacken konnte. Ich glaube, das wurde sogar bei Lima gepostet.
  • in: Mallorca

    geschrieben von lexalisa

    Das ist eine sch?ne Insel, besonders au?erhalb von Palma:biggrin:. F?r's erste Mal w?rde ich's auf jeden Fall empfehlen.
  • in: Ich hasse Tokio Hotel

    geschrieben von lexalisa


    hm also ich hab da was f?r alle die tokio hotel hassen... die werden sich totlachen :biggrin:


    http://disasterweb.de/iggitus/index.html

    einfach geil ich hoffe ich habs nich ?bersehen das das schon einer vor mir gepostet hat^^



    GEIL!!!
  • in: Club der Gelben sterne

    geschrieben von lexalisa

    Hallo! Ich hab seit Kurzem auch gelbe sterne. Noch hab ich nicht rausgekriegt, warum ich verwarnt wurde, weil ich nicht wei?, was ein reflink ist.
  • in: Können Sie mir sagen wo es hier zur Demokratie geht?

    geschrieben von lexalisa

    In unserem SoWi Buch steht, dass irgendein Wissenschaftler in den 60ger Jahren die These der Oligarchie in der Demokratie aufstellte.

    In der parlament?ren Demokratie hast du die M?glichkeit die Politische Richtung zu bestimmen, indem du die Parteien w?hlst, deren Wahlprogramm du am besten findest. In der Legislaturperiode kannst du dann recht wenig ausrichten. Andererseits aber gibt es f?r Menschen, die einer bestimmten Partei dauerhaft sympatisieren, die M?glichkeit, ihr Mitglied zu werden. Dann kannst du auch das politische Programm dieser Partei mitbestimmen.

    In Russland gibt es auf dem Wahlzettel den Paragraphen "gegen Alle" wenn dieser Paragraph 15% ?berschreitet gibt es Neuwahlen.

    W?rden also die 15% der Menschen, die dieses Jahr nicht zur Wahl gingen alle "gegen alle" stimmen, w?re das heutige Wahlergebnis ung?ltig.

    Eine direkte Demokratie ist in der Heutigen Zeit nicht m?glich. In Athen waren 30 000 Menschen wahlberechtigt. Das ist soviel, wie ein halbes Stadion. Wie willst du in unserer Zeit eine Kommunikation zwischen den 81 000 000 schaffen wollen?
  • in: ich habs geschafft!!!!!!!!!!!

    geschrieben von lexalisa

    Ej mann! ich will Medizin studieren und der Test sagt mir, ich soll ins HAndwerk gehen...


    Paradoxal oder?

    :confused:

    Hast du auc^h was mit Studium?

    Beitrag ge?ndert am 15.11.2005 21:33 von lexalisa
  • in: Meine Freundin ist schwanger, was nun?

    geschrieben von lexalisa

    Bedenkt, dass eine Frau nach einer Abtreibung unfruchtbar werden kann.

    Ich w?rde an deiner Stelle ?ber den Eigenen Schatten springen und es den Eltern sagen. Und wenn sie es nicht verstehe?n, sind sie es nicht wert, einen Sohn wie dich zu haben. Du w?rdest vielleicht viel verlieren, aber sich lebenlang von den Eltern bestimmen zu lassen ist auch keine L?sung. Ich denke, wenn das Baby erstmal da ist und sie es sehen, wird von Abneigung keine Rede sein k?nnen.

    Auf jeden Fall bin ich auf deiner Seite und w?rde unter jedem Wort deiner Entscheidung unterschreiben.

    PS:

    Wie alt waren deine Eltern eigentlich, als sie dich gekriegt haben?
  • in: Wächter der Nacht (Nochnoi Dozor)

    geschrieben von lexalisa

    Der Film ist halt f?r ein russisches Publikum gedacht. Wenn man, wie ich, die SPezifik kennt ist der Film recht schl?ssig. Aber wenn man schon russische Filme gucken will, w?rde ich Brother und Brother 2 empfehlen.
  • in: selbstmordanschläge

    geschrieben von lexalisa

    Ich habe eine Meinung dazu, versuche sie jetzt aber so auszudr?cken, dass es nicht Muslimfeindlich klingt. Ich habe nichts gegen Muslime oder den Islam und ich respektiere diese Religion, wie jede andere. Aber es ist Fakt, dass die Leute, die hinter diesen Anschl?gen stecken, den jungen Menschen, die sich in die Luft jagen Seeligkeit und andere Privilegien nach dem Tod versprechen. Die Beweggr?nde dieser Menschen sind also eine Falschdeutung des Islams und der Wunsch, ihrer Seele durch ein M?rtyrium zur Heiligkeit zu verhelfen. Diese Verwirklichung (und ich betone, dass es sich f?r mich dabei nicht um die Beleidigung des Islams, oder die Sch?ndung seiner religi?sen Werte geht)k?nnte dadurch vereitelt werden, dass wir die ?berreste des M?rders, anstatt sie seiner Familie zu ?bergeben, wo er dann in einer Menschenmenge jubelnd bestattet wird (wie zum Beispiel in Pal?stina), in einer Schweinehaut beerdigen. Diese Ma?nahme w?rde die Terroristen abschrecken. Denn so k?nnten sie keine Heiligkeit, oder wie das auch immer hei?t, erlangen.
  • in: Queen

    geschrieben von lexalisa

    http://lexalisa.milten.lima-city.de/fotki/Herbst%202005%20Schweiz/RIMG1527.JPG

    Das bin ich an seinem Denkmal in Montreux.


    Ich finde Queen nicht so besonders gut, daf?r finde ich aber, dass die Arbeit, die Freddy Mercury Geleistet hatte einen gro?en Respekt verdient.

    Bonus:

    http://lexalisa.milten.lima-city.de/Germany.ru/hide/anotherone%5b1%5d.swf
  • in: Yngwee Malmsteen!!!

    geschrieben von lexalisa

    Wer kennt diesen Virtuosen? Ich bin verr?ckt nach seiner Musik. Gestern habe ich ich eine Videoaufzeichnung Eines Konzertes von G3 bekommn und sie die ganze Nacht geguckt. Ich geb zu: der gro?e Meister muss 50 Kilo zugenommen haben, aber er bewegt sich auf der B?hne und spielt nicht schlechter als in seiner Jugend.

    Gibt es hier noch Fans von ihm oder anderen GuitarVirtuosen?


    Hier einpaar St?cke von ihm(leider in schlechter Qualit?t):

    http://81.176.74.26/d~a/bmtdrv_nzonhgvvm/giroltb~8013/61365/16253683/09_trilogy_suite_op-5.prev.mp3

    http://81.176.74.26/d~a/bmtdrv_nzonhgvvm/bmtdrv_nzonhgvvmh_irhrmt_ulixv_~_8015/61365/16253683/01_-_black_star.prev.mp3


  • in: Smoke killst

    geschrieben von lexalisa

    Also h habe den schon oft gesehen, der wurde von Russen gemacht. Ich empfehle euch sehr, weitere Antimult filme anzusehen. die sind echt witzig!
  • in: Nationalhymnen - Welche klingt am besten

    geschrieben von lexalisa

    H?rt euch die Russische an. Ihr werdet euch wundern:

    http://81.176.74.26/oi/ofyvs/7994_~_izhhvbz/61365/16253683/10-gimn_rossii.prev.mp3

    Aber ich mag sie nicht.
  • in: Neues Waffengesetz in Florida - Schusswaffengebrauch bei Einschüchterung

    geschrieben von lexalisa



    lexalisa schrieb:
    Ich halte Bushs Sehnsucht nach dem Wild West unangebracht.


    du weisst schon, dass das hier ein anderer bush ist?



    Nat?rlich wei? ich es! Aber beide Br?der sind auf ihrer Ranch in Texas aufgewachsen und haben deshalb die gleiche Psychologie, was Gewalt und Waffen betrifft. Die eigentliche Frage ist aber nicht, ob dieses Gesetz missbraucht werden kann oder unangebracht ist, sondern ob es ?berhaupt Sinn macht und ob die Kriminalit?tsrate durch seine Einf?hrung gesenkt wird. Und das glaube ich nicht.
  • in: ICQ Sounds

    geschrieben von lexalisa

    Ich habe mir f?r ICQ meine eigenen Sounds aufgenommen, weil mich die Alten genervt haben. ich habe den Dateien einen mit dem Original identischen Namen gegeben und habe sie in den Ordner SOunds getan. Hat funktioniert))
  • in: Harry Potter Spiele

    geschrieben von lexalisa

    Ich habe alle 3 Spiele aus Intersse gespielt und finde das 2te am Besten
  • in: Neues Waffengesetz in Florida - Schusswaffengebrauch bei Einschüchterung

    geschrieben von lexalisa

    Ich finde das sehr unverantwortlich. Wie weit soll das BEDROHTWERDEN interpretiert werden. Ich habe im Fernsehen den Fall eines Jungen gesehen, der bei einem Klingelscherz vom Hausbesitzer erschossen wurde, weil der sich bedroht f?hlte. Heute w?rde man den gar nicht anklagen. Ich halte Bushs Sehnsucht nach dem Wild West unangebracht.
  • in: Rock im Mittelalter-&GOTHIC-Stil!!!

    geschrieben von lexalisa

    Aus der Richtung k?nnte ich euch Qntal empfehlen. Die sind rein mittelalterlich.
  • in: "Lorett de mar" - Rainbowtours, war da schon einer?

    geschrieben von lexalisa

    Also, ich war in Lloret, das aber nicht mit Rainbowtours. Ljret hat mir sehr gefallen, besonders der Strand und die Felsen. Von Rainbow-Tours hab ich aber sehr schlechte Kritik im Spiegel gelesen. Mit dene w?rde ich nirgendwohin fahren. Ich war mit ner billigen Busreisegesellschaft namens Bustours da. Vergleich doch mal das Angebot.

    Viel Spa
  • in: Ohrwurm

    geschrieben von lexalisa

    Mein Ohrwurm ist

    VOLIA I RAZUM von ARIA
  • in: Wahlen...

    geschrieben von lexalisa

    Ich h?tte Schr?der gew?hlt, weil die SPD zur Zeit die regierungsf?higste Partei ist. Und Politik kann eh keine Arbeitspl?tze schaffen.
  • in: Smiley Story!!!

    geschrieben von lexalisa

    Schei?e! Was?
  • in: Smiley Story!!!

    geschrieben von lexalisa

    "Waaas?!", dachte :rolleyes:, "Schon wieder so ein schei?-:angel:?"

    Also nahm er seine:shaft: und erschoss den :angel:
  • in: Smiley Story!!!

    geschrieben von lexalisa

    Also nahm :rolleyes: ein :shaft:......
  • in: Beeinflusst Musik??

    geschrieben von lexalisa

    Ich habe diese Sendung bei MTV auch gesehen! Der Typ (Anwalt) hat sie doch net mehr alle! Man braucht sich doch nur 'mal anzugucken, ie fanatisch er spricht! Au?erdem vergleicht er Ozzy mit Hitler. Ich finde das total ?bertrieben. Meiner Meinung nach ist Ozzy ein Mensch, der immer das gemacht hat, was er wollte, wof?r er gro?en Respekt verdient. Zum Gl?ck hat er sich nicht von solchen Idioten beeinflussen und runterkriegen lassen.

    Zur Frage. Ich denke JJJJAAAAAAAAAAAA!

    Musik hat einen Einfluss auf den Konsumenten. F?r mich zeigt sich dieser Einfluss aber dadurch, wie der Musikgeschmack des Zuh?rers durch die Musik, die er h?rt gepr?gt wird.
  • in: Doofe Lehrer ...

    geschrieben von lexalisa

    Ich finde, das Thema sollte dann aber Sch*i? Kameradenschweine und nich doove Lehrer hei?en. Schlie?lich kann ja der Lehrer nichts daf?hr, wenn einer stiehlt. Er hat ja auch financielle Verantwortung und muss auch f?r verschwundene Sachen geradestehen.
  • in: Jesuskreutz

    geschrieben von lexalisa

    ? Alt t
  • in: Suche Insekten Experte

    geschrieben von lexalisa

    Das ist irgendetwas krebsartiges. Eine Assel, oder so. Wenn die bei dir zuhause wohnen, heisst es, dass sie irgendwas zu fressen haben. Guck unter allen M?beln nach, ob du dort Essensreste liegen hast. Versuche zur?ckzuverfolgen, wo ihr Versteck ist. Kann sein, dass bei dir irgendwas undicht ist und die drau?en leben, zu dir aber nur zum fressen kommen. Lass keine Lebensmittel offen stehen. mache alle deckel zu, stelle die T?pfe immer in den K?hlschrank.

    EDIT: OH! JETZT SEHE ICH GERADE, DASS DAS PROBLEM BEREITS GEL?ST WURDE. ABER WENIGSTENS HATTE ICH RECHT MIT DER ASSEL. WIE BIST DU DIE VIECHER LOSGEWORDEN?
  • in: Smiley Story!!!

    geschrieben von lexalisa

    Doch einer wollte sich seinem Schicksal nicht f?gen. UNd der sah SO :rolleyes: aus
  • in: logik rätsel

    geschrieben von lexalisa

    2 phattek: Willst du uns auch eine Aufgabe stellen?
  • in: logik rätsel

    geschrieben von lexalisa

    Das ist eine unerkl?rliche Methamorphose
  • in: logik rätsel

    geschrieben von lexalisa



    Einfach: Er gie?t die Br?he aus dem K?bel in den Beh?lter B. So sind im Beh?lter A 20 und im Beh?lterB 18 Liter. Dann f?llt er den K?bel mit der Br?he aus Beh?lter A, so dass der K?bel voll ist. Dann gie?t er den Inhalt in den Beh?lter B den Inhalt des K?bels, bis der voll wird. Im Beh?lter B waren 18 Liter. Das hei?t, dass er noch 2 Liter dazugie?t. 4-2=2. Voila - er hat 2 Liter im K?bel.


    Wenn er den K?bel in Beh?lter B gie?t -> sind im Beh?lter B 24l und in A 14l.



    Oh sorry. Ich habe A und B vertauscht. Die Antwort ist aber trotzdem richtig.


    Einfach: Er gie?t die Br?he aus dem K?bel in den Beh?lter A. So sind im Beh?lter A 18 und im Beh?lter B 20 Liter. Dann f?llt er den K?bel mit der Br?he aus dem Beh?lter B, so dass der K?bel voll ist. Dann gie?t er den Inhalt des K?bels in den Beh?lter A, bis der voll wird. Im Beh?lter A waren 18 Liter. Das hei?t, dass er noch 2 Liter dazugie?t. 4-2=2. Voila - er hat 2 Liter im K?bel.

  • in: logik rätsel

    geschrieben von lexalisa



    Ok. Der ist aber echt schwer.


    Die Mutter ist um 21 Jahre ?lter als ihr Sohn. In 6 Jahren wird sie 5 Mal so alt wie er sein. FRAGE: Wo ist der Vater?


    Die Aufgabe scheint sinnlos, hat aber eine L?sung


    Die Mutter ist 20.25 Jahre alt, der Sohn wird in 9 Monaten geboren. Der Vater steckt also grade in der Mutter.


    Richtig: wenn das Alter der Mutter y und das Alter des Sohnes x ist stellen wir 2 Gleichungen auf:

    Х + 21 = У
    5 (Х + 6) = У + 6

    l?sen nach y auf

    5Х + 30 = Х + 21 + 6
    Х = - 3/4 also - 9Monate
  • in: logik rätsel

    geschrieben von lexalisa

    wer kann meine l?sen?

    Kleiner Tipp: geht da mathematisch dran.
  • in: logik rätsel

    geschrieben von lexalisa

    Einfach: Er gie?t die Br?he aus dem K?bel in den Beh?lter B. So sind im Beh?lter A 20 und im Beh?lterB 18 Liter. Dann f?llt er den K?bel mit der Br?he aus Beh?lter A, so dass der K?bel voll ist. Dann gie?t er den Inhalt in den Beh?lter B den Inhalt des K?bels, bis der voll wird. Im Beh?lter B waren 18 Liter. Das hei?t, dass er noch 2 Liter dazugie?t. 4-2=2. Voila - er hat 2 Liter im K?bel.
  • in: logik rätsel

    geschrieben von lexalisa

    Ok. Der ist aber echt schwer.


    Die Mutter ist um 21 Jahre ?lter als ihr Sohn. In 6 Jahren wird sie 5 Mal so alt wie er sein. FRAGE: Wo steckt der Vater?


    Die Aufgabe scheint sinnlos, hat aber eine L?sung
  • in: logik rätsel

    geschrieben von lexalisa

    Das ist der Gro?vater, der Vater und der Sohn.

Login zum Webhosting ohne Werbung!