Suchergebnisse | lima-city

Suche auf lima-city

Beiträge (100)

in: Wordpress Seite oder Beitrag?

geschrieben von tchiarcos
SEO ist eine Welt für sich und auch nach Jahren ein stetig änderndes Umfeld.
Hierbei geht es stets um die Qualität dessen, was du veröffentlichst, sodass du auch qualifizierte Verlinkungen hast, qualifizierte Inputs etc. Um eine Seite oder einen Blog weit nach oben zu bekommen, musst du in diese Thematik teils extrem viel Energie rein stecken und auch das ist nicht zwingend ein Garant dafür, da vor allem bei Google stets die Algorithmen angepasst werden, welche als Grundlage für die Auffindbarkeit dienen.
in: Motivation Marathon

geschrieben von tchiarcos

exotic-mgc schrieb:
Moin Leute,

mein Name ist Lukas und ich habe große Ziele.
Ich habe letztes Jahr mit dem Laufen angefangen und habe dort auch mein 1. Halbmarathon erfolgreich abschließen können. Dieses Jahr kommt nun das nächste Ziel an den Start und zwar ein Marathon.

Ich wollte bei euch mal nach Motivationstipps fragen, wie schafft ihr es beim Training am Ball zu bleiben.

Ich selbst habe jetzt angefangen mit motivierender Musik, mich selbst zu belohnen und verfasse einen kleinen Blog um mich daran zu erinnern, warum ich es mache.

Jetzt aber zu euren Tipps.

Beste Grüße
Lukas

Hi Lukas,

tendentiell gibt es viele Möglichkeiten zu motivieren. Dein Ziel ist ggf. Motivation genug.

Was ich persönlich am wichtigsten finde ist, dass du für dich selber Motivationen definierst, denn was bei mir wirkt, passt bei dir eventuell gar nicht!

Ich bin immer jemand der sehr strukturiert dran geht, weswegen ich einen Trainingsplan hätte was auf die Stunde genau eingeplant wäre, wann ich wie viel machen würde, dann muss es durchgezogen werden, egal, wie das Wetter ist.
in: Rechtlich korrekt?

geschrieben von tchiarcos

bruchpilotnr1 schrieb:

Um dich abzusichern würde es schonmal helfen, wenn du ein Impressum und eine Datenschutzerklärung hast, sowie das Urheberrecht und Persönlichkeitsrecht respektierst und einhälst. Dann dürfte eigentlich nichts schiefgehen.

Eine Abmahnung vermeidest du, wenn du ein Impressum hast. Eine Zwangsräumung vermeidest du, wenn du regelmäßig deine Miete Zahlst.

Aber ich hätte vielleicht hier einige Links für dich, die dir dabei weiterhelfen könnten:
https://unternehmer.de/recht-gesetze/221964-rechtstipp-blog
https://magazin.art-and-law.de/was-blogger-rechtlich-beachten-sollten/
https://homepageanleitung.de/rechtliche-website-anforderungen/

Was Rechtsberatung angeht, so kann ich auf wbs.law und e-recht24.de verweisen. Auch gesetzte-im-internet.de ist eine gute Anlaufstelle für Rechtliche belange.

Wie schon sebulon geschrieben hat, dient dieses Forum nicht direkt für die Rechtsberatung. Und selbst wenn, hier sind eigentlich keine Anwälte, die Aktiv hier schreiben oder Beraten könnten.

also e-recht ist im Prinzip die verlässlichste Quelle. die halten es nicht nur aktuell (ggf. mit Abo) sondern sind auch meines erachtens die beste Source für die rechtliche Absicherung!
in: Strafanzeige gegen Betrugsmails

geschrieben von tchiarcos
Naja per se sind solche Betrugsmails soweit nicht nachvollziehbar. Nichts desto trotz, manche Mailanbieter kümmern sich ihrerseits darum im Hintergrund.
in: hat wer Erfahrungen mit Motatos?

geschrieben von tchiarcos

bruchpilotnr1 schrieb:

Das geld habe ich eigenständig von Motatos zurückbekommen ohne eine rückerstattung beantragen zu müssen.

Die Restlichen waren wurden auch zurückgeschickt.

Also habe ich nichts erhalten Mal sehen, vielleicht werde ich irgendwann mal wieder dort bestellen.

Ich glaube ich bestelle am Wochenende einfach mal was und werde dann selbst sehen.
in: Der Megatrend der 2020er?

geschrieben von tchiarcos

finio schrieb:
Was mir bei der Abstimmung als Auswahl fehlt, ist etwas in der Art von "KI kann ein gefährlicher Trend sein".

Wenn ich so sehe, wie bei der Erstellung eines Scores bei der SCHUFA und ähnlichen Einrichtungen KI-gesteuerte Algorithmen festlegen, wie meine Kreditwürdigkeit bewertet wird, frage ich mich, was diesbezüglich noch auf uns zukommt.

Ich will KI keineswegs schlechtreden, aber mein Vertrauen in diese Technologie ist nicht sonderlich hoch. Warum gerade in den Vorständen großer und weniger großer Unternehmen so sehr auf KI gesetzt wird, hat sicher damit zu tun, dass KI nicht streikt, keine Forderungen stellt (abgesehen von Anforderungen an Hard- und Software, aber das ist ja doch etwas Anderes), nicht krank wird (es sei denn, dass das System, auf dem die KI läuft, von einem Virus o.ä. befallen wird) oder sonstige "menschliche Probleme" verursacht.

Ob künstliche Intelligenz gegen natürliche Dummheit obsiegt, wage ich allerdings zu bezweifeln ...

Man sollte zwar vorsichtig sein, jedoch nicht per se diese Technologie schlecht machen!
Derzeit, was wir so gern KI nennen sind nur automatisierungstools, die von Menschen soweit programmiert wurden und nur Daten auswerten.

Wenn man eine KI ernst nehmen würde, dann müsste man komplett separieren zwischen KI und Automatisierungstools (wie Chat GPT), denn eine KI wäre nur dann eine KI, wenn diese sich selbst weiter entwickeln könnte! Das was wir gern als KI bezeichnen ist eigentlich nicht mehr als eine Datenverarbeitende Turing Maschine. Wenn wir das in Relation setzen mit einer echten KI, dann sind wir noch Ewigkeiten entfernt.

Warum es so hyped aktuell? ist auch ganz einfach erklärt, es ist endlich möglich riesige Daten schnell zu verarbeiten und vernünftigen Output zu generieren, das war in den vergangenen Jahren bei weitem noch nicht so. Abgesehen von lokalen Computern (meist Supercomputern) konnten kaum nennenswerte Tools wie diese angeboten werden, weswegen es solch ein Meilenstein ist. Zu einer echten KI fehlen uns immer noch ein paar Jahre!
in: Seo Panel

geschrieben von tchiarcos
SEO ist eine nichttriviale Angelegenheit, weswegen es immer noch permanent Bedarf gibt dafür, da vor allem Suchmaschinen die Algorithmen anpassen um gewisse Inhalte im SEO dann jeweils anders auszuwerten.

Dabei werden die Algorithmen auch permanent so angepasst, dass SEO Panel auch mal gezielt ausgehebelt wird. Wenn du daher Reichweite generieren willst, ist es zwar hilfreich, aber nicht zwingend das was es dir super leicht macht, denn du must selbst hinterher sein, dass zu pushen!

Nur mal so nebenbei, das Thema SEO ist, wie karpfen geschrieben hat, ein extrem volatiles Thema, Dinge die vor 1 Monat gut gepusht haben, funktionieren heute vlt. schon nicht mehr, denn allem voran Google hat Algorithmen implementiert, was diese Analysen fährt, die daraufhin eine Anpassung der Ergebnisse durchrechnet. Manchmal kann das auch tagesaktuell schon sich ändern, weswegen große Unternehmen oftmals immer noch SEO Manager haben und einstellen.
in: hat wer Erfahrungen mit Motatos?

geschrieben von tchiarcos

bruchpilotnr1 schrieb:
Ich habe da einmal bestellt. Die bestellung kam aber leider nie an Aber nicht weil ich was zurückgegeben habe, sondern weil mehrere Flaschen geplatzt sind und die es wieder zurückgeschickt haben.

An sich finde ich Motatos aber ein gutes und nachhaltiges Konzept. Es wirkt sich positiv gegen Lebensmittelverschwendung aus.

Hätte gerne die Getränke usw. mal Probiert, aber ging ja leider nicht

Naja das ist ja auch ne Erfahrung. Aber hast du dann dein Geld anstandslos zurück bekommen? Das Problem ist halt auch, wenn Flaschen verschickt werden und die es nicht so verpacken, dass es nicht zerbrechen kann, wie sieht es dann mit den restlichen Waren aus?
in: Der Megatrend der 2020er?

geschrieben von tchiarcos

karpfen schrieb:

Mein Erfahrung in der Arbeitswelt ist derzeit eher, dass manche Menschen schon so stupide und gedankenlos arbeiten, die könnte man leider problemlos mit einer schlechten KI ersetzen und das Gegenüber würde eher einen Benefit vorfinden

Ja, das stimmt, man wird mit dem derzeit möglichen Automatisierungsgrad einige Jobs bereits ersetzen können, also das was man in der Produktion bereits umsetzen kann, kann man sukzessive bereits in der "Bürowelt" adaptieren.
in: hat wer Erfahrungen mit Motatos?

geschrieben von tchiarcos
Hallo Leute,

ich wollte mal fragen, ob schon jemand Erfahrungen gemacht hat mit Motatos?
In Summe scheint es ja ein attraktives Konzept zu sein, jedoch bin ich mir nicht wirklich sicher ob das was taugt, dass hier normale "Supermarktartikel" vergünstigt angeboten werden, ggf. nahe am Mindesthaltbarkeitsdatum oder sonstiges.

Was mich interessieren würde ist, ob diese den Versand auch wirklich in Lebensmitteltauglichen Packungen schicken und ob die Qualität der Waren halt wirklich gut genug ist, dass man diese gefahrlos konsumieren kann. Die Bandbreite ist ja relativ groß.

Danke für euren Input.
in: Wordpress Hacker

geschrieben von tchiarcos
Hast du Zugriffe auf deine Systeme mit geloggt? Also kannst du nachvollziehen, wann, woher und wie zugegriffen wird? Es kann auch sein, wenn du Codeschnipsel übernommen hast in die Seiten, dass dieser "infiziert" ist und dadurch einen Gateway offen lässt, durch welchen das System sich anpassen lässt.

Prüf in der Shell vlt. auch ob Dateizugriffsrechte adäquat sind auf deinem Server.
in: Excel - Ersetzen von rechts

geschrieben von tchiarcos
nur mal zur Info, bei älteren Office Versionen sollte diese Art noch funktionieren:

=LINKS(A3,MIN(FINDEN(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 {},A3&"0123456789"))-1)
gibt alle Zeichen aus

=RECHTS(A3,LÄNGE(A3)-MIN(FINDEN(0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 {},A3&"0123456789"))+1)
gibt alle Zahlen aus

Im Prinzip ganz einfach, man filtert und gibt hierbei der Funktion alle Zahlen oder alle Zeichen aus!

Alternativ kann man auch (ich hab die 2019 Version) unter Daten den Button "Text in Spalten" nutzen, funktioniert genau so gut!
in: Kinder begeistern

geschrieben von tchiarcos

turmfalken-nikolai schrieb:
Oh, is ja doch noch Leben hier

Ja überrascht immer mal wieder, aber die Vorweihnachtszeit hat auch seine Wunder

invalidenturm schrieb:
Drei? Ich würde meinen es waren vier. Schöne Adventszeit wünsche ich, und vermute Deine 15jährige braucht nun keine Bespaßung mehr, während ich bei einer Siebenjährigen mal einen Bibliotheksbesuch empfehlen würde...

Stimmt, habe de 3 nur auf den davor letzten Post bezogen, aber im Prinzip hast du Recht
in: Kinder begeistern

geschrieben von tchiarcos

hbss schrieb:
Was meinst Du mit "zeitgemäss"?

wahrscheinlich, dass man nicht 3 Jahre wartet auf eine Antwort
in: Hallo ich bin Tanja

geschrieben von tchiarcos
Hallo Tanja,

besser spät als nie willkommen bei Lima
in: Der Megatrend der 2020er?

geschrieben von tchiarcos
Beim Thema KI muss man doch eher die Kirche im Dorf lassen! KI ist schon wirklich ewig eine Zielvorstellung!
Bis eine KI wirklich in der Lage sein wird, Menschen zu ersetzen wird noch lange dauern! Das was der KI derzeit antrainiert wurde und was diese können ist schon verdammt gut, nur derzeit ist es nicht mehr als ein Generator von Outputs gemäß Input, ohne dass der Output wirklich dem entsprechen muss, was man rein gesteckt hat!

Das "Denken" fehlt halt! Das was eine KI noch umständlich lernen muss ist das was Menschen aus macht!

Auch das wird kommen Schritt für Schritt, allerdings wird es noch lange dauern! In der Kunst ist es verhältnismäßig einfach, da es immer gewisse Schemata gibt.
Bei Texten ebenfalls, da es eine Syntax, einen Wortlaut und ein entsprechender Ausdruck ist, der erfüllt werden muss!
Wenn es um komplexere Dinge geht, wird es noch lange dauern, denn oftmals sind Anweisungen Anfangs nicht klar und werden im gegenseitigen Miteinander geschärft, bevor man etwas annäherndes erhält.

Die Berufswelt wird sich zudem auf etwas Einstellen müssen, manche Jobs werden einfach weg fallen durch KI und neue entstehen, das wird das spannende werden in der Zukunft.
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos
Ich würde mal meinen, per se kann man auch einen putin nicht pauschal dumm oder intelligent nennen! Er ist eigentlich schon relativ intelligent, nur hat er sich blenden lassen vom Rückzug der Amerikaner aus Afghanistan (nicht dass es Russland ähnlich erging) und von seinen eigenen Leuten, die ihn erst abgeschottet und dann mit Informationen geblendet haben.
Bzgl. Der atomwaffen, das ist immer eine zweischneidige Sache, auch wenn der ein oder andere ber0eits dazu gegriffen hätte, so muss man immer fest halten, es wären wahrscheinlich immer nur taktische atomwaffen, mit sehr begrenztem Radius und atomarem Material. Die dicken Dinger würden auch die radikalsten in der russischen Armee (noch) nicht abwerfen.
Man solle sich zudem vor Augen führen, in der Geschichte wurden fast nie waffen wirklich verschrottet, sondern immer in Konflikten genutzt. Entweder dahin exportiert oder selbst genutzt. Das war schon immer so und wird auch so bleiben. Der Krieg aktuell beweist es zudem sehr eindrücklich. Es wird nicht die neueste Technologie eingesetzt, aus Angst, der Gegner könnte diese nachbauen, weswegen ich auch bezweifle, dass Russland das technologisch beste schon raus geholt hat und die Amerikaner werden nur die waffen von vor bestenfalls 20 Jahren hin schicken. Es wird auch weiter spannend bleiben bei dem Thema!
in: Zanussi Spülmaschine defekt

geschrieben von tchiarcos
Hier wird dir eher niemand helfen können. Schau mal in die Bedienungsanleitung da gibt es meist Fehleranalysehilfsstellungen. Andernfalls Support anrufen und fragen, ob es Selbsthilfemöglichkeiten gibt. Da wurde mir in der Vergangenheit ebenfalls geholfen bei unterschiedlichen Problemen. Zanussi selbst habe ich noch nie angerufen, da ich kein Gerät habe von denen.
in: SCHUTZ-MAIL.DE | Anonyme kostenlose temporäre E-Mailadressen

geschrieben von tchiarcos
die Idee ist ja per se gut.
Werden irgendwelche Daten getrackt? Also man kann ja Spammer damit ausfindig machen etc um Gegenwehr aufzubauen oder so?
in: PAPAVERGLEICHT - Tarife vergleichen & sparen

geschrieben von tchiarcos

Was wäre denn etwas, dass du gerne sehen würdest? Hattest du an etwas bestimmtes gedacht?

Biete etwas an, dass die Nutzer mindestens zwei mal deine Seite öffnen. Das kann alles mögliche sein. Derzeit wirkt es von der Aufmachung her eher, dass du den Leuten die Tarife aufdrücken willst. Du kannst dich spezialisieren auf Themen. Wenn du fit bist, was Strom sparen angeht, über den Tarifwechsel hinaus, mach da Berichte rein. Versuch einfach die Dinge spannend zu gestalten, dass die Leute auch gern kommen.

Also die Artikel wurden von mir selbst verfasst z.B. zu dem Thema DSL, Handytarife oder Rechtsschutz. Dort informiere ich auch viel über die Begrifflichkeiten oder wie man bei der Auswahl vorgehen sollte bzw. worauf man achten sollte. Dabei habe ich versucht, nicht auf komplexen Jargon zurückzugreifen, sondern alles so einfach wie möglich zu erklären.

Ich möchte es ja nicht schlecht reden. Derzeit fokussiert sich deine Seite darauf die Tarife zu verkaufen. Die Artikel liest keiner, weil kaum jemand so weit runter scrollt. Bau eine Story auf, dass die Nutzer einfach nur nebenbei was abschließen können. Du fokussierst dich zu sehr auf den Verkauf der Tarife. Du hast mit dem Domainnamen eine Marke kreiert, nutz das, wer ist Papa und was willst du damit erreichen?
in: PAPAVERGLEICHT - Tarife vergleichen & sparen

geschrieben von tchiarcos
Hi,

also wenn ich es richtig sehe, hast du einfach nur Check24 eingebunden. Ich erkenne da jetzt nicht wirklich viel Mehrwert drinnen, da es schon gefühlt unendlich viele solche Portale gibt.
Zugegeben, ich habe nur Stromvergleich angesehen aber wenn es nur das Web Plug In zu der Affiliate Seite von Check 24 ist, brauche ich nicht weiter rein zu gehen.

Es mag zwar hart klingen, nur sehe ich hier keinen USP (unique Selling Point) der es wert ist, deine Seite einer anderen vorzuziehen. Da agiere ich lieber direkt mit Check24. Zudem sehe ich auch kaum Aufwand Check24 auf der eigenen Seite einzubinden. Du hast dir zwar Mühe gegeben, das einzubinden und vlt. auch etwas gelernt, wie man Seiten erstellt, nur gibt es nichts, was ich gesehen habe, dass einen Mehrwert bringt, weder Infos, die über Check24 hinaus gehen, noch etwas, das mich dazu bewegt, die Seite noch einmal zu öffnen.

Grüße und wenn du mehr Inhalt hast, schaue ich gern nochmal vorbei.
in: Lima Auktions .de-Domain nutzbar mit Vertag

geschrieben von tchiarcos

na-web schrieb:

hyde schrieb:
Ich erinnere mich noch, als damals Server etc. versteigert wurden. Gibt es nur noch .de-Domains?
Ja, nurnoch .de Domains kann mich auch noch erinnern Email-Kontingent ersteigert zu haben vor Ewigkeiten

E-Mails, My-SQL Datenbanken kenn ich auch noch aber man sieht auch, während früher DE Domains für teils 800 Gulden weg gingen sind es aktuell teils knapp über 100. Hoffe nur, das lohnt sich auf Dauer trotzdem für die Betreiber.
in: Sind 24 Stunden Arbeitsverträge erlaubt bzw. Möglich?

geschrieben von tchiarcos

mein-wunschname schrieb:
Soweit ich das weiß gibt es in D keine Mindestdauer für einen Arbeitsvertrag und es gibt auch keine Vorschrift, die vorschreibt, dass ein Arbeitsvertrag schriftlich abgeschlossen werden muss. Problematisch erscheint mir der Verwaltungsaufwand, denn es ist doch wohl immer die Anmeldung bei diversen Versicherungen erforderlich.

Die Arbeitszeit per se ist nach oben Gedeckelt. Nach unten jedoch nicht festgelegt. Nur da ja gefragt wurde, nach einem Arbeitsvertrag der 24h Gültigkeit hat und danach einfach neu aufgesetzt werden könnte. Das wäre ja n gewisser Blödsinn. Einzige Möglichkeit, dies sinnvoll zu nutzen wäre die Nutzung eines Arbeitsvertrages für einen Rentner, welcher maximal 165€ erhält, um somit dann die Förderung iHv 300 €, welche im September kommt (glaube ich) zu rechtfertigen. Dafür kann man jedoch einen Arbeitsvertrag aufsetzen, ohne zeitliche Beschränkung und mit Hinweis auf Abruf, sodass der Stundennachweis entfallen kann, weswegen dann ein Erbringen der Arbeitszeit immer darunter fällt, einzig der Nachweis nach mind. 1 erbrachten Stunde notwendig wird, um die 300€ zu erhalten.
in: Sind 24 Stunden Arbeitsverträge erlaubt bzw. Möglich?

geschrieben von tchiarcos
Um einen Vertrag abzuschließen, der nur 24h Gültigkeit hat, müsste man diesen einfach nur so aufsetzen! Macht jedoch wenig Sinn (meiner Meinung nach).

In diesem Fall, besser einen Freelance Vertrag abschließen. Wenn man dann ein Projekt an den Freelancer gibt, dann gibt man ein Abgabefenster an bis zu welchem der Task zu erledigen ist und entsprechende Bezahlung. Da Freelancer nur Projektbasiert arbeiten ist das der einzig sinnvolle Weg. Einen sozialversicherungspflichtigen Vertrag abzuschließen ist einfach Blödsinn, da die verbundenen Kosten den Nutzen übersteigen. Zudem wird man arbeitsrechtlich Schwierigkeiten bekommen.
in: Woher haben Keystores ihre Produktbilder ?

geschrieben von tchiarcos
schon klar, dass es schwierig ist, allerdings hält der Rechteinhaber das Urheberecht. Auch die Gema ist nur dafür zuständig bei Verbreitung entsprechende Gebühren einzutreiben. Wohingegen der Rechteinhaber den Gebrauch untersagen darf.

Bestes Beispiel sind die Toten Hosen, die die Verwendung des Lieds "An Tagen wie diesen" für Politische Parteien untersagt hat. Da hat die Gema keine Handhabe, wenn der Rechteinhaber dagegen ist.

Über welchen Kanal erhälst du Zugriff auf die Verbreitung deiner Codes? Über diesen Kanal kannst du ja ebenfalls die Rechte der Verwendung einfordern, da diese meist als Vertretergesellschaften auftreten und gesammelt genehmigen können.
in: Woher haben Keystores ihre Produktbilder ?

geschrieben von tchiarcos
Du kannst beim jeweiligen Urheber anfragen, die Bildrechte für deinen Shop zu nutzen.
Da du kommerziell tätig bist, ist das eigentlich der einzige Weg, das legal zu machen, denn nur ein Vertrag mit dem Urheber sorgt dafür, dass du die Bilder ohne weiteres einsetzen darfst. Über Dritte würde ich nicht gehen, da dabei oftmals nicht sicher ist, ob der Verkäufer auch Rechteinhaber ist.
in: ssd vs hdd

geschrieben von tchiarcos
Nach dem, was du beschreibst, nimm ne SSD!

Technologisch sind SSDs deutlich besser, da die fragile Technologie der HDD damit Geschichte ist und auch die Haltbarkeit insgesamt besser geworden ist! Allein preislich hat die HDD die Nase (noch) vorn.
Da SSDs Halbleiter Erzeugnisse sind, sind diese auch Laufzeitstabiler, da defekte Transistoren gezielt ausgeschalten werden, wohingegen bei HDDs oftmals Speicherstrings abgekoppelt werden, weswegen dann größere Fehler entstehen können.
SSDs haben den Nachteil, dass man bei >1000 Überschreibzyklen ggf. erhebliche Verluste haben kann. Technisch wird es im Privatgebrauch dazu nie wirklich kommen!
in: Gartengestaltung mit Kind

geschrieben von tchiarcos
Für Kinder ist es super, wenn diese einfach auch mal selbst etwas pflanzen oder Säen dürfen.

Meine Tochter hat eine Vorliebe für Brokkoli und Spinat entwickelt! Aber Beerensträucher, Bäume, alles was wächst, schön aussieht und am Ende auch noch was leckeres abwirft ist super für Kinder!
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos
@micropower, sorry to say, aber du siehst es viel zu eindimensional und limitiert! Du witterst einen Krieg IS gegen Assad in Syrien, vergisst dabei jedoch den Irak, der ebenfalls betroffen war/ist. Hier sind US Militärstützpunkte und man braucht ja das Irakische Öl, also ist de facto die USA sogar ein aktiver Teilhaber am Krieg. Das nur mal vorweg!

Wo das Geld für den IS her kommt ist auch klar! Hier allerdings zu sagen Saudi Arabien finanziert das, ist einfach falsch! Es gibt auch hier vielfältige einflussreiche Geldgeber, die den IS unterstützt haben und auch weiter unterstützen!

Durch die aktive Teilhabe der USA hat sich doch auch die russische Führung genötigt gesehen, sich aktiv einzubringen, um einen Verbündeten im Amt zu behalten!

Hinzu kommen dann noch die gezielte Einmischung der Türken, um die Kurden und mit ihr die PKK gezielt zu schwächen, was wiederum die Kurden stärker mit hinein gezogen hat, als diese es ursprünglich wollten.

Somit sind aus 2 Teilhabern, die du hier siehst bereits im Big Picture 6 geworden! Dann können wir es weiter spielen, da es ja in Syrien, Irak und der Türkei auch kleinere Gruppierungen mit eigenen Interessen gibt, dass diese da aktiv Teilhabe betrieben haben und und und. In Summe muss man betrachten, dass es mehrere Teilhaber gibt, welche ein aktives Interesse haben, dass der Krieg weiter geht, weswegen man den IS immer noch leben lässt und teils sogar gezielt stärkt.

Der Hintergrund bei Oraganisationen, welche gegeneinander kämpfen ist doch der, dass diese dienlich sind für andere, welche dann einfach nur dafür zahlen müssen. Deswegen muss man auch nach wie vor anführen, haben China, die USA und auch zu großem Maße Russland einen erheblichen Anteil in einer gewissen Destabilisierung von Ländern und Regionen, um diese dann für die eigenen Interessen empfänglicher zu machen. So wird schon seit Jahrhunderten Politik gemacht! Das ist nichts Neues!

Im Grunde muss man versuchen, einfach die Geschehnisse, egal wo Kriege stattfinden, herunter zu brechen auf Basisinstinkte. Dabei auch religiöse Gründe mal beiseite wischen und einfach nur auf das Kleinst mögliche runter zu brechen. Dabei wird man feststellen, dass es zumeist eher Nichtigkeiten sind, die zu einer dramatischen Eskalation führen:

1. Narzissmus - diesen kann man den meisten autokratischen Herrschern vorwerfen --> Früher: Saddam, Gaddafi, Dutarte, usw // Heute --> Xi, Putin, Erdogan, Assad, Trump usw.

2. Gier - auch das ist weit verbreitet, ich will mehr, mehr, mehr --> meist in regionalen Konflikten, vertreten bei Landlords, Mafia, Klans ohne oder mit beschränktem Territorium

3. gekränkter Stolz - historisch ist ja so der Angriff auf Troja erfolgt, nur sieht man diesen bis heute in direkten Konfrontationen von Personen oder Gruppierungen

Das was real immer vor geschoben wird, sind sehr häufig Religion, allem voran in Gegendenden, welche sozial schwächer sind. Allerdings auch dem "Verteidigen eigener Interessen und Werte", sei es lokal oder global, was wir sehr stark mit Russland sehen, aber auch früher und aktuell von den USA.

Alles nur beschiss! Es gibt keinen Grund außer der o.g. 3, welcher ansonsten zum Krieg führt!
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos
Was hat das mit dem Krieg zu tun?
Russland macht doch das gleiche, allem voran derzeit in afrikanischen Staaten und mischt sich dort in innenpolitische Dinge ein, welche diese allerdings nichts angehen sollten!

Also, was in der Ukraine passiert, ist Sache der Ukraine! Dabei ist es auch unerheblich, welche Minderheiten in der Ukraine sind, auch wenn diese in gewissen Regionen Mehrheiten bilden, so snd diese im Land selbst Minderheiten! Die territorialen Grenzen sind nun mal das was sie sind, Abgrenzungen zu anderen Territorien!

Russland hat in den letzten 30 Jahren durchweg in allen ehemaligen Sowjetrepubliken initial Russlandtreue Politiker eingesetzt und unterstützt. In vielen dieser Länder ist es ja immer noch so! Ohne Putin, wäre Orban beispielsweise kaum an der Macht, um nur ein Beispiel in unmittelbarer Nähe zu benennen! Zudem hat Russland in allen (!!!) ehemaligen Sowjetrepubliken Soldaten stationiert, kontrolliert diese Länder und schlägt Aufstände nieder, wenn die Bevölkerung sich auflehnt. Bis 2014 war die Ukraine auch zu 100% Linientreu gegenüber Russland, eigentlich gleichzusetzen mit Weißrussland, weswegen Russland auch keine Intervention für notwendig hielt. Zudem ist der Vertrag zwischen Russland und der Ukraine zeitlich begrenzt gewesen, bzgl. des Zugangs zum Schwarzen Meer. Deswegen machte es für Russland auch Sinn die Krim zu annektieren, da dadurch keine Zahlungen an die Ukraine notwendig wurden und zusätzlich man auch das direkte Nachbarland stärker destabilisieren kann, denn eine stabile Ukraine bedeutet für Russland eine Gefahr!

Dann nochmal zu Ukraine und deinem Beispiel!
Russland muss akzeptieren, dass die Ukraine souverän ist und Entscheidungen selber treffen kann. Wenn Protestanten gezielt russandtreue Politiker tötet, dann kann man da im ersten Schritt nichts machen! Man muss versuchen politisch zu intervenieren und den Betroffenen helfen, was auch absolut richtig ist! Ggf. hätte Russland auch Einheiten schicken können, die genau das verhindern, zur defensiven Sicherung! Nur hat man es nicht! Man hat sogar noch Öl rein gegossen, da man eine Destabilisierung wollte! Für Russland lief es dnan aber nicht so gut, da die Protestanten und die Bevölkerung ein eher westlich auf EU orientiertes Land wollten und Russland mit seinen Unterstützern verjagd wurde, weswegen man aus Rache dann die Krim annektierte.

Das was auf dem Maidan passierte erinnert sehr stark an die DDR 1954 und Ungarn 1956, nur mit einem anderen Ausgang! Wäre Ende der 80er Jahre nicht Gorbatschow an der Macht gewesen in der Sowjetunion, sondern jemand wie Putin, wären tausende Menschen in der ehemaligen DDR einfach getötet worden, nur um den Status quo irgendwie aufrecht zu erhalten! Die Ukraine war bis 2014 einfach nur der lange Arm von Russland und die Bevölkerung hat sich davon zum Teil los gesagt! Spätestens mit dem jetzigen Krieg Russlands, der nach wie vor ohne Kriegserklärung geführt wird! Kann Russland sagen, dass die Ukraine über Jahrhunderte mit Russland verfeindet sein wird!
in: Gute Seite um zu lernen wie man das eigene Netzwerk hackt

geschrieben von tchiarcos
kannst du über Teamviewer koordiniert runter fahren! Muss man nix hacken!

Alternativ Smarte Steckdose installieren und beim Ausschalten geht er aus (klar, kein Strom) und beim anschalten geht er automatisch an.
Wäre zwar eine unschöne Lösung aber machbar.

Wenn du Mining im Netzwerk unterbinden willst, dann blocke es einfach:
https://www.ipswitch.com/de/blog/erkennen-und-verhindern-von-krypto-mining-in-ihrem-netzwerk

Insgesamt musst du kein Hacking Profi sein, sondern einfach nur Möglichkeiten des Systems besser kennen lernen!

Warum man jetzt Websites highjacken sollte frage ich mich allerdings wirklich
in: Netzwerk Virenscaner

geschrieben von tchiarcos
wofür brauchst du das? Es gibt keinen mir bekannten Virenscanner, der alles einfach mal scannt, egal auf welchem Gerät, Plattform oder Verschlüsselung etc.

Es gibt gemanagete Systeme, wie bspw. in Firmenumgebungen, diese sind jedoch auch für deinen Zweck vermute ich mal ungeeignet.
in: Home Office

geschrieben von tchiarcos
Ich geb auch mal meinen Senf hinzu! Ich selbst habe 8 Mitarbeiter in meinem Team! Davon sitzt eine Dame in Frankreich und ein Herr in Kenia, die anderen sind lokal zu verorten.
Ich selbst mache an 4 von 5 Tagen HomeOffice, da ich ebenfalls etwas mehr als 1h Fahrzeit zur Arbeit habe (und dementsprechend auch zurück) zzgl. Stau! Ähnliches gilt für mein Team, wobei die meisten kürzere Anfahrtwege haben.

HomeOffice macht sehr viel Sinn, wenn man eh viel telefonieren muss oder mehr an Dokumentationen arbeitet. Wenn man jedoch viel in Präsenz erledigen muss, dann ist natürlich Office besser. Deswegen sehe ich eher den Vorteil eines Hybriden Modells angepasst auf die jeweiligen Arbeitsinhalte. Daraus würde resultieren, dass man dann Effizienz und Effektivität drastisch steigern kann, da man persönliche Meetings gezielt auf die Office Tage legen kann und die Remote Meetings an allen anderen. Das steigert am Ende auch das Ergebnis des Unternehmens!

Wegen der Produktivitätssteigerung von 30% bin ich skeptisch, da dies doch sehr willkürlich aussieht und nicht auf jede Tätigkeit runter gebrchen werden kann. Im Schnitt wäre ein Produktivitätserhalt von 100% zzgl. minimalen Steigerungen natürlich wünschenswert!

Das was verloren geht, ist die klassische Zugehörigkeit zum Unternehmen, denn wie viel verbinde ich mit dem Unternehmen, wenn ich abgekapselt von allen anderen einfach nur mein Ding durch ziehe? Im Homeoffice versuche ich als Arbeitgeber meinen Mitarbeitern mindestens genau so viel Zeit zu geben, wie im Office, durch persönliche Gespräche und Mentoring.

Ich persönlich möchte nicht permanent kontrollieren, was jeder macht! Ich sehe jedoch, dass manche DInge im direkten Umgang einfacher sind, als virtuell. Deswegen bin ich stets dafür gewesen (auch vor Corona) 1-2 Tage die Woche Office und 3-4 Tage Home Office zu machen. Kurze Absprachen sind so sogar deutlich efizienter, da man sich ganz kurz anpingt und dann bei fehlendem Verständnis einfach mal anruft.
in: Wasserstoff daheim generieren

geschrieben von tchiarcos
Dann bin ich mal gespannt auf deine Erkenntnisse!
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos

tempel-des-offler schrieb:
Nein, das Streichholz lieferte Selenskij, aufgestachelt durch die USA, er verschärfte nämlich ab 16.02.2022 den Beschuss der "abtrünnigen" Regionen Donezk und Lugansk. Kannst Du alles nachlesen beim OSZE. Am 20. reagierte Putin und bereitete die Anerkennung der beiden Regionen vor. Die Annerkennung erfolgte dann am 21.2. durch die Duma. Danach stellten die beiden selbstständigen Gebiete sofort ein Beistandsersuchen...
Und keiner sollte überrascht tun. Putin hat mindestens ein Jahr lang seine rote Linie klar benannt.

Also, als Putin 2014 die Krim völkerrechtswidrig annektiert hatte, war Selenskiy noch nicht da! Seitdem werden mehr und mehr "Rebellen" im Donbas von den Russen aufgestachelt und mit Waffen unterstützt, was dann zu einer Gegenwehr der Ukrainischen Armee führt. Ich gehe auch davon aus, dass diese (Ukrainische Armee) teils einfach mal proaktiv auf potentielle Ziele geschossen haben, weil da ein ranghoher Vertreter der Gegenseite sein könnte.

Leider ist es zwischen 2014 und 2022 nie zu wirklich ehrlich geführten oder moderierten Gesprächen beider Seiten gekommen, weswegen dann Russland einfach gesagt hat "es reicht"! Alles schön und gut, nur nach wie vor gibt es keinen plausiblen Grund ein souveränes Land einfach so anzugreifen!

Gründe, die vor geschoben werden sind doch alle nur Ablenkung! Dass Russland die Nato Osterweiterung ein Dorn im Auge ist und war, wissen wir!

Dann nochmal zu den Roten Linien! Es ist egal, was er sich wünscht und wo er eine Rote Linie sieht! Mir gefällt es auch nicht, wenn mein Nachbar sich etwas in seinem Garten errichtet, was scheuslich aussieht! Gehe ich deswegen rüber und knall den Typen ab?
in: Google verhindert VPN

geschrieben von tchiarcos
Ich nutze kein Opera, sondern Brave. Da geht es einwandfrei.

Welches VPN wird da denn genutzt wenn du über Opera gehst? Vielleicht ist es einfach nur eine IP, die von Google nicht verarbeitet wird oder blockiert ist, welche das Verursacht.
in: Cubase 11 LE DAW ohne Internet installieren

geschrieben von tchiarcos
Dann Glückwunsch für die Überzeugungsarbeit und den damit leichteren Weg!
in: Shopsystem für Lizenzschlüssel gesucht.

geschrieben von tchiarcos
Passt, macht ja auch Sinn. Wie gesagt, mit der Limitierung kenne ich mich nicht so aus, weil ich es nie genutzt habe.

Also für die PS das Jahresabo gabs am Black Friday am günstigsten. Jahresbetrag 33€ und da konnte man sich mehr kaufen als 1 (zumindest bei Amazon). Ich denke, wenn du Anzahlbeschränkungen machen möchtest, musst du Marktplätze wie Amazon auch im Auge halten, nicht dass diese dann dein Angebot torpedieren. Aber wenn du den Shop hast, schaue ich gern mal vorbei
in: Shopsystem für Lizenzschlüssel gesucht.

geschrieben von tchiarcos
normalerweise würd ich sagen Shopify. Ob es das allerdings gibt mit dem "nur ein Key pro Kunde" weiß ich nicht.
Selber hosten wäre dann auch nicht möglich (meines Wissens).

Alternativ kannst du das mit Joomla Virtuemart machen, zumindest mit dem selber hosten. Aber auch da wäre mir die Funktion "einmal pro Kunde" unbekannt. Da ich allerdings kenne, dass auch Ticketshops auf Virtuemart laufen und Tickets oft limitiert werden, könnte es möglich sein.

Nur ne Frage, warum willst du es so limitieren? Damit kann man bspw. keinen Key verschenken, was ggf. auch Sinn machen würde.
in: Wasserstoff daheim generieren

geschrieben von tchiarcos
Grüßt euch,

ich wollte mal in die Runde fragen, was haltet ihr davon Wasserstoff daheim zu generieren? Ich denke dabei eher ein System wie von "Picea" angeboten.
Ich hab ne PV mit Speicher, nur will ich irgendwie schauen, ob ich das letzte bischen an Autarkie vielleicht noch raus kitzeln kann ohne exorbitante Investitionen und ohne physisches Risiko.

Deswegen mal eine Frage in die Runde, hat wer Erfahrung mit Systemen, bei welchen ein Wasserstoffgenerator integriert ist oder gibt es ggf. andere Systeme, die man ebenfalls betrachten könnte, die ich vielleicht nicht einmal auf dem Schirm habe.

Grüße
in: Laptop geht einfach aus

geschrieben von tchiarcos

micropower schrieb:
Bei Apple in der Reparatur-Abteilung sitzen offenbar Leute die auch nur irgend welche Teile austauschen und nie etwas an der Platine rumlöten würden. Die Fähigkeiten sind eben sehr beschränkt. Man muss eigentlich ein Elektrotechnik-Ingenieur sein um das erkenn und reparieren zu können ... nur lohnt sich dann die Reparatur dann nicht mehr, weil er mehr als Lohn bekommt als das Ding den Leuten jemals wert sein könnte.

Man muss nur unterstreichen, dass man stellenweise für einen Austausch geringere Kosten verursacht, als durch eine Reparatur und dazu kommt, dass man bei einem Austausch auch eine neue Gewährleistung bekommt.
Man müsste nicht einmal ein studierter Ingenieur sein, um die Analyse auf einer Leiterplatte durchzuführen, ein gut Trainierter Reworkoperator ist da schon ausreichend. Leider gibt es diese Spazialisierung im deutschen Berufsalltag fast nirgends, da durch die Austauschmentalität die letzten 30 Jahre kaum mehr der Bedarf da war und die Läden, die wirklich reparieren konnten, schlicht aufgeben mussten.

@Micro, hast schon gut geschrieben, wie die Herangehensweise ist und auch Recht, dass einfach zu viel rum gepfuscht wird, weils Laien einfach mal eben versuchen, die zwar ne grundsätzliche Vorstellung von der Herangehensweise haben, aber keine praktische Ahnung oder Erfahrung diese zu ermitteln und umzusetzen.

@Terra, ich hatte ein ähnliches Problem, was allerdings auf den Akku zurück zu führen war. Im Netzbetrieb lief es stabil, allerdings sobald der Akku eine gewisse Entladetiefe erreicht hatte, hat sich der Rechner einfach aus geschalten, obwohl dieser nicht ganz leer war. Es muss nicht zwangsläufig ein HW Fehler sein, den man leicht erkennen kann, auch das Batterymanagement kann diesen Fehler verursachen.
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos
Sieh es nicht so oberflächlich!
Natürlich muss man den extremen Vorteil der USA sehen, die nach dem 2. Weltkrieg entstand, durch deren Verbündeten und deren Gegner. Nur warum war es denn so? nicht weil man Krieg führte, sondern Angst vor dem Krieg geschürt hat! Hierbei war der Treiber des Wohlstands der USA vielmehr das Gleichgewicht der Angst des Kalten Krieges. Dabei waren Vietnam und Korea doch nur Nebenkriegsschauplätze, ebenfalls wie Afghanistan und Angola in den 80ern dann oder die heutigen Stellungen in Syrien oder Jemen.
Es standen immer die Russen gegen die Amerikaner im Hintergrund, nur meist nicht direkt sondern mindestens einer durch einen Stellvertreter!

Das mit den Soziopathen klar, die gibt es zu Hauf und die sind überall zu finden, nicht nur in vereinzelten Nationen! Aktuell ist es zweifelhaft, welchen Vorteil sich Putin von dem Krieg wirklich verspricht, vielmehr stand schon vor 8 Jahren fest, dass er mehr verliert als gewinnen kann, nur dass vor 8 Jahren einfach keiner an eine weitere Eskalation glauben wollte, vor allem nicht in Europa, weswegen man einfach so weiter gemacht hat wie vorher und sich einlullen hat lassen von den Russen, dass es ja "nur" um die Krim ginge, mehr nicht. Deswegen ist unter dem Deckmantel "man befreie den Donbas" einfach das Ganze weiter gedreht worden! Die Argumentation, man wolle eine Nato Osterweiterung verhindern, ist nur ein Argument, aber keine Ursache, denn mit den Verträgen die geschlossen wurden, wurde Russlands derzeitiger Wohlstand einfach nur möglich.

Russland und dessen Führer bilden sich ein, eine große Supermacht zu sein, die diese schon lange nicht mehr sind. Andere Länder sind deutlich stärker und wesentlich besser ausgerüstet im Verhältnis zu den Russen und eher in der Lage eine lang andauernde Konfliktsituation zu bestehen und überstehen. Russland wird auf lange Sicht einfach verlieren und das stand schon vor Ausbruch des Konfliktes fest! China hat ihnen den Rang der Supermacht abgelaufen, nur wollen diese es einfach nicht erkennen. Die Chinesen lehnen sich jetzt aktuell zurück und machen erst einmal nichts, solange es deren Integrität und Autorität nicht behindert oder in irgend einer Form gefährdet, denn diese wissen, wenn Russland seine Rohstoffe nicht mehr nach Europa verkauft, ist die Vertragsverhandlung einfacher mit den Russen und die Rohstoffe billiger. Der Rohstoffhunger der westlichen Länder ist enorm groß und die Ignoranz vor Risiken ebenfalls. Die Chinesen machen es einfach wahnsinnig geschickt, dass diese durch sehr langen Atem die Kontrolle gewinnen und behalten.
Die Chinesen haben schon immer sehr vorausschauend agiert, immer mit mehreren Jahren Vorlauf, nicht zwingend nur den eigenen Profit im Fokus sondern eine dauerhafte profitable Orientierung. Ähnlich machen es die Japaner, wobei diese aber bei Ressourcen immer im Fokus haben sich nicht in Abhängigkeiten zu begeben, was diese erfolgreich schaffen und aus einem Mangel Innovationen geschafft hatten, die diese wiederum dazu brachten, wo diese stehen. Diese Innovationskraft der ehemaligen Sowjetunion, aus einem Mangel Innovationen zu schaffen geht nach und nach verloren!
Deswegen halte ich daran fest, es gibt keine Gewinner aus solchen Kriegen! Russland wird nichts gewinnen, sondern nur verlieren. Die Ukraine kann sich als Opfer sehen und wird so oder so unterstützt werden, wobei diese um Jahrzehnte zurück katapultiert wurden in manchen Regionen! Europa muss sich von Russland unabhängiger machen. Die USA müssen sich ebenfalls unabhängiger machen. China kann damit rechnen, dass Russland über längere Zeit billiger an diese liefern können, wird jedoch die Ukraine als wichtigsten Getreidelieferanten verlieren. Gesamtwirtschaftlich wird es eine globale Rezession geben, die dazu führt, dass es wieder einen Anstieg geben wird, was den Hunger und dessen Folgen angeht. Dabei werden vor allem die Länder betroffen sein, die sich nicht selbst versorgen können.

Jetzt kommen wir mal zu den Gewinnern, da werden ein paar wenige sein, die sich gerade am Richtigen Ort und in der Richtigen Branche befinden. Deren Gewinn wird jedoch kurzfristig sein.

Politik ist zudem schon immer ein schmutziges Geschäft gewesen! Es heißt nicht umsonst, wenn man in einem Unternehmen politische Spielchen macht, dass man Intrigen spinnt und Komplotte anzettelt um sich einen Vorteil zu verschaffen! Das ist nicht neu, das ist althergebracht!

Lass mich noch folgenden Satz Kommentieren:

micropower schrieb:
Diese Kriege werden von Leuten angefangen welche sich davon etwas versprechen. Entweder Geld oder Mittel um einfacher an Geld zu kommen.

Kompletter Blödsinn! Warum? Ganz einfach, denn diejenigen, die wirtschaftlich gesehen Gewinne aus Kriegen ziehen, sind immer diejenigen, die Marionetten solche Entscheidungen hervorrufen lassen! Ich möchte Putin nicht als Marionette bezeichnen, jedoch wird er persönlich und seine direkte Folgschaft keinen Vorteil erringen durch den Krieg, sondern andere Personen, welche im Hintergrund aktiv sind, die keiner sieht! Mich würde nicht wundern, wenn die USA nicht eventuell sogar diesen Konflikt herauf beschworen hätten durch intrigante Spionagegeschäfte, um dadurch deren Interessen im Mittleren osten zu stärken, denn ein Russland, dass geschwächt wird, möglichst noch vorgeführt wird, ist mehr wert als ein Russland, was den USA mehr und mehr den Rang auf der internationalen politischen Ebene abläuft.
Jetzt muss man nur noch warten, ob nicht woanders noch ein wenig gezündelt wird!
Es ist vorstellbar, dass Putin im Glauben war, dass die Russen als Befreier willkommen geheißen werden, nur werden diese es nicht. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass er so weltfremd ist, dass er dies annehmen könnte!
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos

micropower schrieb:

tchiarcos schrieb:
In einem Krieg gibt es nur Verlierer! Das zeigt sich nun eindrücklicher denn je!

Das ist Unsinn, wenn das so wäre, dann würde niemand jemals einen Krieg anfangen.

Es ist kein Unsinn! Es gibt keinen Krieg, der einen wahren Gewinner hervor gebracht hat! Finanziell vielleicht die Rüstungsfirmen und sogenannten "Gewinner". Kriege werden schon immer in der Geschichte ausschließlich fürs eigene Ego der beteiligten ausgefochten!

Napoleon und Hitler hatten keinen großen Plan des Wohlwollens nach dem großen Krieg, so wenig hat es Putin! Im Großen und Ganzen sind die "Gewinne" für die wenigen, die finanziellen Gewinn heraus schlagen auch nichts wert!

Nur mal hypotetisch 3 mögliche Szenarien (sehr einfach dar gestellt):

Szenario 1: Ukraine gewinnt und schlägt Russland - dabei ist davon auszugehen, dass sich Kriegshandlungen dann außerhalb von der Ukraine verlagern nach Russland hinein, bevor es zu einem Frieden oder mindestens Waffenstillstand kommt. Da die Ukraine gewonnen hat, wird Russland zu Reparationszahlungen verdonnert. Ukraine kann zwar aufbauen ist jedoch wirtschaftlich um Jahrzehnte zurück geworfen worden. Russland geht in absehbarer Zeit pleite, da die Höhe der Kosten alles übersteigt, was Russland sich leisten könnte. Darüber hinaus wird es einzelne finanzielle Gewinner geben, die sich dann bereichern auf Kosten anderer (wie immer eigentlich auch ohne Krieg)!

Szenario 2: Russland gewinnt und besiegt die Ukraine (alternativ Ukraine ergibt sich). Russland kann sich nicht leisten, diesen Sieg ohne Hilfszahlugnen an die Ukraine zu leisten, was bedeutet, man muss (!!!) wirtschaftlich die Ukraine auf Dauer in Abhängigkeit zu Russland aufbauen, um es dauerhaft zu verhindern, dass gleiches wieder passiert, also man quasi eingreifen muss, um die Ukraine zu "befreien". Somit wirtschaftliche und militärische Intervention in der Ukraine nötig wird, was auf Dauer verdammt viel kosten wird!

Szenario 3: es endet im Patt. Egal wie, aber man frisst sich fest auf beiden Seiten, ggf. mit oder ohne den Sturz von Putin oder oder oder. Russland muss entweder auf deren Forderungen verzichten oder diese in Verhandlungen weiter durchsetzen. Am Ende kann es nur Frieden geben, wenn man sich einigt, was wiederum dazu führen muss, dass Russland Reparationszahlungen an die Ukraine leistet für die Zerstörungen und Verluste. Wenn es "nur" dabei bleibt, dass der Donbas "befreit würde", so frage ich mich, was man dann in Odessa und anderen Gegenden macht!

Es gibt noch unendlich mehr Möglichkeiten, die in Detaillierung mehrere Bücher füllen könnten! Ich möchte nur nicht zu sehr ins Detail gehen!

Dann noch zu folgendem Punkt:

micropower schrieb:
Wir wissen doch dass in dem Donbass-Gebiet massenweise Öl und Gas liegen, daran wollte schon der Sohn von Biden und er hat mit der Ukrainischen Regierung seit Jahren darüber verhandelt, damit die Amis denen helfen und sie dann auch einen großen Batzen abbekommen.

Stimmt. Nur was bringen Öl und Gas, wenn sich die Welt weiter dreht und versucht davon los zu kommen. Die Befürchtung ist global gesehen da, dass sich Russland durch diesen Angriffskrieg so weit isolieren wird, dass die Öl und Gasvorkommen nur unter Weltmarktpreis auf den Markt fließen können, so wie es beim Iran läuft!
Auch wenn China hier als Abnehmer einsteigen wird, so investieren die in totale Unabhängigkeit und da wird in absehbarer Zeit auch Russland abgelöst werden, außer diese machen sich zum Vasallen Chinas, was nicht passieren wird.
Also auch die Rohstoffe bringen nur kurzfristig etwas! Mehr als Öl und Gas hat Russland kaum anzubieten, da kommt nur noch Nahrung, die zwingend benötigt wird. Auf eine Dauer von 10 Jahren kann Russland dadurch Gewinne verbuchen, danach wird es steil bergab gehen, außer man findet einen Weg zurück zu einem positiveren Miteinander!

Deutschland ist global gesehen nur ein kleines Licht und China wird sich spätestens bis 2030 auch unabhängig machen von Russland was fossile Rohstoffe angeht. Also der "Gewinn" ist langfristig ein Verlust, denn Russland kann andernfalls nur sich öffnen für andere Länder um anzubieten, was man dann noch hat und das ist leider nicht wirklich viel! Daher auch das Interesse an Ländern, die sich abgespalten haben nach dem Zerfall der Sowjetunion, da diese über eine bessere Basis verfügen, den globalen Rohstoffhunger besser zu stillen. Russland hat nicht wirklich viel.

Das finde ich auch gut:

micropower schrieb:
Die Amis investieren zwischen 600 und 700 Milliarden USD jedes Jahr für das Militär.
Die Steuerzahler müssen dafür blechen und sie suchen sich immer wieder einen neuen Krieg den sie beginnen können.
Selbst in der Ukraine haben sie im Hintergrund gezündelt, ohne Bidens Wahlsieg wäre es nie zu einem Krieg gekommen. Jetzt kann sein Sohn dort kräftig Kasse machen und erhält politische Unterstützung von seinem Vater.

Ist ja nicht so, dass Russland einen Militäretat von 4% des jährlichen BIP hat, der zufällig genau so hoch ist, wie der der USA, mit ebenfalls 4%. Mehr kann kaum ein Land ausgeben, da es andernfalls zu zu starken Verwerfungen führt! Es sei denn, man will Krieg führen!
in: Cubase 11 LE DAW ohne Internet installieren

geschrieben von tchiarcos
Wenn du ne lizensierte Version hast, dann installieren mit Internet und dann vom Internet abkapseln den Rechner.

Wenn das nicht funktioniert oder unterstützt wird, dann nutzt man einfach ne andre Software! Mittlerweile gibts doch für alles Alternativen, die teils besser, günstiger und handhabbarer sind.
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos

invalidenturm schrieb:

kigollogik schrieb:
... mit welcher Begründung?
Nun Nordstream2 ist erfolgreich verhindert und auch eine Annäherung zwischen Europa und Russland erfolgreich vom Tisch. Natürlich ist es jetzt für Biden etwas dumm gelaufen, weil der Iran inzwischen für Rohöl Renmimbi akzeptiert. Hinzu kommt dass Chinas Energiehunger nun mit fünf weiteren Pipelines von Russland nach China gestillt werden wird.

Es muss sich jedoch auf Dauer zeigen, dass es ein wirklicher Vorteil ist! Natürlich hängt es von politischen Faktoren ab, die nicht von der Hand zu weisen sind, allerdings ist die Durchschlagskraft von Sanktionen als Mittel gegen Russland und ggf. auch gegen China nur bedingt von Erfolg gekrönt!
Russland ist für China wichtig, weil Russland Öl und Gas hat, nur ist dies nur von zeitweiliger Dauer, denn China investiert sehr stark in Solar, Wind, Kohle und Atomenergie, was diese dann wiederum nach gegebener Zeit unabhängig von Russland machen wird, da alle diese Energien von China selbst hergestellt oder gefördert werden. Somit ist es für Russland kein dauerhafter Erfolg sich stärker an China zu orientieren, denn die Chinesen denken da komplett anders. Das was ich heute benötige unterstütze ich, um mich dann morgen wiederum unabhängiger geben zu können.
Neben Öl und Gas sind für China auch weitere Rohstoffe wichtig für die Zukunft. Allerdings diese werden ja nicht nur aus Russland beschafft, weswegen China sich in Afghanistan engagiert nach dem Dilemma der Amerikaner und allem voran aber auch in Afrikanischen Staaten und anderen Asiatischen Staaten. Ressourcen sichern für den zukünftigen Erfolg der Chinesischen Gesellschaft steht da auf dem Plan! China wird insgesamt stärker von Konflikten profitieren, als es jedes andere Land tun kann, da diese sich gezielt und agil in Märkten engagieren, in denen sich die USA nicht aufhalten können (wegen innen- und außenpolitischen Problemen) oder wollen (wegen außenpolitischen Problemen).
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos

invalidenturm schrieb:
Nur Verlierer würde ich nicht sagen, zumindest für Joe Biden und China hat sich das ganze zunächst gelohnt.

kurzfristig betrachtet vielleicht, allerdings mittel- langfristig gibt es nur Verlierer! Da sind auch China und die USA betroffen. Natürlich arbeiten Geheimdienste immer an einer spezifischen Destabilisierung um Situation für den eigenen Vorteil hervor zu rufen.

Kurzfristig ist es gut für die USA, wenn sich einzelne Länder dadurch stärker in deren Richtung orientieren. China hat eine schwere Rolle derzeit und sucht noch einen Weg! Man steht nur mit Russland als Verbündeten, weil man weiß, dass man ein taktisches Gegengewicht gegenüber der USA benötigt, was sich mit fortschreiten des Krieges jedoch eher als nachteilig erweist. Die USA können sich wieder mehr als Weltpolizei aufführen und China hat den Klotz Russland am Bein.

In Summe ist abzusehen, dass sich eine Separierung einstellt in der Welt, wieder in eine Spaltung zweier großer Lager. Auch wenn das tragisch ist, so kann man auch unterstellen, dass die Wirtschaftsleistung, technische Evolution und Weiterentwicklung im Kalten Krieg deutlich an Fahrt gewonnen hatte, was wiederum dazu geführt hat, dass der Wohlstand deutlich gestiegen ist.
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos
keiner bestreitet die Toten im Donbas!
Nur muss man es mal etwas neutraler sehen. Die Situation im Donbas ist entstanden durch eine wehemente Destabilisierung der Russen der Region. Hierbei ist es immer ein Angriff beider Seiten zu betrachten, was bedeutet, beide Seiten schießen aufeinander! Das ist ebenfalls lange bekannt. Ich möchte da nicht sagen, wer wen zuerst angreift und wer dann reagiert, da wir das nicht beurteilen können!
Russland hat nach dem Sturz von Janukowitsch ein hohes Interesse die Ukraine zu destabilisieren und nutzt dabei die Separatisten, was in gleichem Maßstab bereits in Tschetschenien, Georgien und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken durchgeführt wurde und wird. Dadurch entstehen eben auch Konflikte! Die Situation in der Ukraine ist mit einem Bürgerkrieg gleich zu setzen und kann nicht als Grund der Russen genutzt werden einen Angriffskrieg zu starten!
1938 wurde gleiche Systematik der Deutschen gegen die Tschechoslowakei angewandt! Erst destabilisieren und dann unter Einwand einmarschieren.

In einem Krieg gibt es nur Verlierer! Das zeigt sich nun eindrücklicher denn je!
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos

kigollogik schrieb:

ich kann dir tchiarcos da in großen Teilen zustimmen. Die westlichen Länder führen nur Sanktionen durch, die ihnen nicht wirklich selbst schaden. letzten Endes ist dann doch Russland der größere Wirtschaftspartner. Man will dort einerseits weiterhin Öl und Gas beziehen, andererseits eigentlich am liebsten wirtschaftlich in die Knie zwingen. Aber, ohne selbst einen Preis dafür zahlen zu müssen.
Das mit dem Sieg Putins. Nein, dem stimme ich allerdings nicht zu. Putin wird auch langfristig keinen Sieg erreichen können. Er mag Kiew die kommenden Tage einnehmen, er mag evtl die Ukraine komplett einnehmen (vorerst) aber all das wird niemals - vermutlich auch für ihn nicht - ein Sieg sein.

Ich denke, unabhängig davon, ob er die Ukraine einnimmt oder nicht und was daraus dann danach passiert, das Volk (ob geflohen oder nicht) wird sich nicht dem Willen Russlands beugen, egal ob kurzfristig oder langfristig, die Ukraine wird nicht zwangsläufig zum Vasall Russlands werden, so wie dies Weißrussland schon immer war.

Man muss sich aber wirklich damit abfinden, dass man mit Russland keine Geschäfte machen darf, weder staatlich organisiert, noch Privatwirtschaftlich! Russland müsste in eine wirtschaftliche Isolation wie dies Nordkorea hat gebracht werden, solange sich an der Kriegstreiberei nichts ändert. Zudem muss Russland alle Schäden begleichen und für die Toten, zumindest symbolisch, eine Entschädigung zahlen, sowie alle entstandenen Kosten tragen. Gleich den Zahlungen, welche Deutschland nach den Weltkriegen zu zahlen hatte. Das System Putin und seine Schergen müssen zudem ins Gefängnis geworfen werden, besser noch in ein russisches Gulag!

invalidenturm schrieb:
Tja, bei den Atomstreitkräften handelte es sich um einen Fehler des Übersetzers. Nachzulesen auf phoenix, Putin hat lediglich Abwehrkräfte aktiviert. Das ist unter anderem einer permanenten B52 Präsenz bis an den ukrainischen Luftraum geschuldet.
Und da ja die ursprüngliche Frage im Thread lautete was wir davon halten, hier steht meine Meinung: https://invalidenturm.eu/2022/02/kein-medialer-aufschrei-zu-erwarten-deutschland-liefert-1000-panzerfaeuste-und-500-stinger-raketen-ins-krisengebiet/

So ganz falsch ist die Aussage ja nicht. Auch wenn der Ursprung ein anderer ist, denn die so genannten "Abschreckungskräfte" beinhalten auch die "Atomstreitkräfte", da diese im Russischen Eskalationsspektrum (Ähnlich der Amerikanischen Defcons) beinhaltet sind. Hier wurde eben auf erhöhte Bereitschaft geschaltet, was bedeutet, alle Streitkräfte inkl. der Atomstreitkräfte, werden zur schnelleren Bereitschaft vorbereitet. Es ist zu berücksichtigen, dass zwar eigentlich keiner einen Atomschlag ausführen wollen würde, wenn Putin jedoch in die Ecke getrieben wird, ist ihm alles zuzutrauen, weswegen immer Vorsicht gegeben ist.
Davon abgesehen, die Russen haben immer (!!!) Atomwaffen bereit, die kurzfristig (binnen weniger Stunden) einfach abgefeuert werden können, gleiches gilt bei den Amerikanern! Bei den anderen weiß ich es nicht. Es sind jedoch zumeist kleine Bomben, die großen Bomben brauchen idR ein paar Tage, wobei auch diese bei erhöhter Bereitschaft ggf. bereits vorbereitet werden um schnell einsetzbar zu sein.
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos
Ich finde es interessant, wie sich die Diskussion bewegt hat.
Nun würde ich auch gern mal meinen Senf dazu geben. Ich selbst finde es natürlich eine Unverschämtheit, was da vor fällt. Einerseits marschiert Russland ohne offizielle Kriegserklärung in ein anderes Land ein, dann wird der Vasall Weißrussland hinzu gerufen, weil man nicht fähig ist, den Einmarsch selbst abzuwickeln und erfolgreich von Statten zu bringen.

Meiner Meinung nach ist es erschreckend, das dies überhaupt noch einmal in Europa passieren konnte, wobei es dummerweise logisch war, dass es von Russland ausgehen könnte.

Jetzt muss man jedoch feststellen, die Medienberichterstattung ist relativ einseitig, man stellt die Ukraine rein als Opfer und Russland als Aggressor dar. Was nicht ganz falsch ist.
Putin hält sich einfach nicht an geltendes Recht und propagiert Falschmeldungen, nicht nur im eigenen Land sondern weit darüber hinaus.

Es stimmt zwar, dass 1990 ein Vertrag mit Russland aufgesetzt wurde, der eine Osterweiterung der Nato verhinderte, jedoch wurde dieser Vertrag 1997 wieder aufgekündigt und so aufgeweicht, um Russland an den Westen anzunähern. Basierend darauf hat Russland einen starken wirtschaftlichen Aufschwung erlebt, der in neuer militärischer Stärke mündete. Vielmehr muss man festhalten, Russland hat keinerlei Recht (vertraglich gesichert) gegen eine Nato Aufnahme Veto einzulegen!
Was ich immer wieder lustig finde ist die Propaganda schlägt voll zu, denn jeder beruft sich auf 1990 und keiner auf 1997!

Putin hat 2008 (Georgien) und 2014 (Krim) gegen den obigen Vertrag bereits verstoßen und keinerlei Konsequenzen erfahren!

Jetzt tut er es Hitler gleich und destabilisiert gezielt einen Landstrich um dann einen Vorwand zu kreieren einzumarschieren und zu behaupten, es sei zum Wohle der Minderheit. Hitler tat es 1938 mit der Tschechoslowakei, Putin mit der Ukraine. Unterschied dabei ist allerdings, dass Putin sich derzeit blamiert, da sein Vorstoß offensichtlich zu stark ins Stocken gerät und der Widerstand doch enorm ist. Wobei ich davon ausgehe, dass es nur eine Frage der Zeit ist, denn Russland hat einfach das bessere Kriegsgerät und mehr Soldaten.

Denken wir das Ganze mal ein wenig weiter. Putin fühlte sich im Vorteil seinen lang gehegten Plan umzusetzen, denn es hätte ja 2014 bereits soweit sein können! Denn die USA haben in Afghanistan bereits eine enorme Niederlage einstecken müssen. Europa ist seit langem nicht wirklich Ernst zu nehmen, da man sich intern uneins ist. Mit China sind die Russen verbündet und darüber hinaus gibt es keine ernst zu nehmenden Gegner. Was bedeutet das konkret? Putin fühlt sich so übermächtig und stark, dass er es endlich tut, was er seit langem bereits vor hatte!

Was passiert jetzt? Wie wir sehen, nicht wirklich etwas! Wir beziehen Gas und Öl aus Russland und machen uns mitschuldig, indem wir das Gas bezahlen. Wären wir wirklich daran interessiert etwas zu ändern, würden wir alles kappen, jede wirtschaftliche Zusammenarbeit. Die Gasspeicher, die Gazprom dank Schröders Verbindungen hat kaufen können gehören zurück in Deutsche Hand, denn diese nutzte Putin die vergangenen Monate um die Reserven permanent so zu reduzieren, dass wir in Abhängigkeit geraten. Wird der Gashahn zugedreht, sind wir in kürzester Zeit um viele Probleme reicher. Gaskraftwerke generieren keinen Strom mehr. Gas in Haushalten fließt nicht mehr und viele sitzen im Kühlen, was wiederum bedeutet, Kohle muss als Ersatz her und Atomkraft. Die Kohle bekommen wir aus China und die Atomkraftwerke werden teuer bezahlt wieder ans Netz genommen, also massive Mehrbelastungen für den Steuerzahler und eine Destabilisierung der westlichen Welt. Russland verliert zwar viel, nur der Westen wahrscheinlich mehr, was wiederum einen Sieg Putins bedeutet. Wir bilden uns ein, Unabhängigkeit von Russland erreichen zu können, nur was es uns kostet ist schon bedrückend.
in: Pay per View Anbieter?

geschrieben von tchiarcos

groovestreet schrieb:

Hier werden leider einige Dinge durcheinander geworfen.
In der Einkommensteuererklärung (die mit Gewerbe zwingend abzugeben ist), muss zu Beginn meist nur eine EÜR (Einnahme-Überschuss-Rechnung) abgegeben werden. Wenn es zu einer GuV (Gewinn- und Verlustrechnung) kommt, sollte man entweder professionelle Hilfe in Anspruch nehmen oder sich sehr gut selbst mit der Materie auskennen.

Für die Gewerbesteuer sind die 24.500 € als Freibetrag grundsätzlich richtig. Allerdings ist nicht immer der Überschuss aus der EÜR bzw. der Gewinn aus der GuV gleich mit dem Gewerbeertrag aus der Gewerbesteuer.

Für die Umsatzsteuer ist das Quartal als Voranmeldezeitraum zwar grundsätzlich nicht falsch, aber dass man einfach die Vorsteuer (also die Umsatzsteuer, die man vorher an andere Unternehmen gezahlt hat) zurück bekommt, ist nicht so ganz korrekt.

Hinweis: Das ist keine Rechtsberatung. Mit solchen Fragestellungen entweder sehr gut in das Thema einlesen oder professionelle Hilfe in Anspruch nehmen! Ein Steuerberater ist meist günstiger als kein Steuerberater ;)

Mit der EÜR hast du schon recht, jedoch hatte ich, zugegebenermaßen vor einigen Jahren, ein Gewerbe und mit dem Finanzamt die Verbindlichkeit einer Quartalsmäßigen GuV, inkl. Rückstellungen etc. um den durchlaufenden Nachweis zu erbringen. Das empfiehlt sich im Konsens durchzuführen und war auch eine Empfehlung der IHK zu seiner Zeit (vor ca. 10 Jahren). Hintergrund dazu ist es, den Überblick zu behalten und aber auch durch die Mischkalkulation durch reguläres Einkommen, kein Defizit aufzubauen.
Zudem muss man heuer noch berücksichtigen, dass durch eine UG (die ich nicht hatte, weils die noch nicht gab) gleich behandelt wird wie eine GmbH (abgesehen von bekannten Abweichungen) im steuerlichen Sinne.

Die Umsatzsteuer wird auch durch die EÜR Berechnung ermittelt und als Voranmeldung berücksichtigt, weswegen es sich empfiehlt eine GuV immer mit abzugeben, da dann Belastungen, vor allem im Kleingewerbe deutlich eher erkannt und kommuniziert werden.
in: Krieg in Europa

geschrieben von tchiarcos
Hallo Leute,

ich wollte euch mal fragen, wie steht ihr zu dem Gegebenheiten aktuell in der Ukraine?
Es ist schwierig in Worte zu fassen, was dort passiert, wenngleich man aber auch gleichzeitig eine Situation herauf beschworen hat, die es zu erwarten galt. Es hat ja bereits vor 8 Jahren angefangen etwas zu destabilisieren!

Danke euch für eure Gedanken.
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos
Hmm irgendwie fasst du Facetten an, die irgendwie nicht ganz zusammen passen.

Nur mal wegen der Homeofficepflicht. Diese wurde auf Basis des Infektionsschutzgesetzes erlassen und muss demzufolge entfallen. Dies bedeutet natürlich nicht, dass es keine Grundlage gibt, Homeoffice als Pflicht auch weiterhin wieder einzuführen! Im Großen und Ganzen wird es jedoch maßgeblich darauf hinaus laufen, dass der Arbeitgeber die Freiheit erhält, Homeoffice weiterhin bei zu behalten oder dieses abzuschaffen.
Der Markt muss die Fähigkeit zurück erlangen, selbst darüber zu entscheiden. Am Ende wird es darauf hinaus laufen, dass Arbeitgeber als attraktiver empfunden werden, wenn diese Homeoffice anbieten und dadurch andere mit ziehen, die noch an der klassischen Officepflicht festhalten werden.

Ich selbst liebe es im Homeoffice zu arbeiten, sehe jedoch einer Verpflichtung auf Homeoffice kritisch entgegen, da es Tätigkeiten gibt, die einfach nicht ins Homeoffice verlagert werden können, bzw. der Arbeitgeber auch keine Handhabe hätte, Mitarbeiter ins Office zu bestellen! Die aktuelle Regelung kann daher nicht weiter bestehen bleiben! Es gilt zudem, wer zahlt, der bestimmt! Da musst du dich eben nach deinem Arbeitgeber richten.

Was ich etwas kontrovers finde sind folgende Aussagen:

sebulon schrieb:
und wegen Demokratie:
Alles, bei dem es bei schwerwiegenden Änderungen im Alltag der Allgemeinheit keinen Volksentscheid gibt, ist nicht demokratisch, sondern ist ein Diktat von oben herab.

möchtest aber gleichzeitig:

sebulon schrieb:
Wir sollten unsere Politiker im Ausland einkaufen, mit unseren Leuten kommen wir nicht weit... vielleicht sollten wir die Chinesen Fragen, die kriegen ihr land auf die Reihe und ich kann wieder normal arbeiten gehen, ohne mich über so einen scheiss aufzuregen. Vielleicht habe ich dann etwas weniger Urlaub(zumindest auf dem Papier), aber ich werde vielleicht alt genug, das Renteneintrittsalter zu erreichen...

Also China ist was Demokratie anbelangt doch weitaus weniger Demokratisch, als es unser Verständnis betrifft! Ich kann mir zudem nicht vorstellen, was für einen Vorteil es bringen würde, jeden noch so kleinen Beschluss über einen Volksentscheid zu ratifizieren.
Die Bevölkerung sollte natürlich mehr einbezogen werden, allerdings Volksentscheide kosten wahnsinnig viel Geld (Steuergeld) und haben nur einen zweifelhaften Beschlusscharakter, da einfach nur Propagandisten diese zum Anlass nehmen würden, um ihr Ergebnis zu pushen. Bestes Beispiel dafür ist der Brexit, bei welchem im Nachhinein selbst die Pro-Brexit Politiker zugegeben haben, gelogen zu haben.
Wie bekommen die Chinesen das hin? Die Chinesische Kultur ist über Jahrtausende in ihren Idealen geprägt, die ticken ganz anders, als Europäer! Man sieht es doch auch in Japan (einer Demokratie im tiefsten Osten), hier gelten ganz andere Ideale, als diese es bei uns gelten! China ist natürlich kommunistisch geprägt und eine wirkliche Alternative bei Wahlen fehlen, allerdings kann man China in diesem Sinne nicht als Demokratie zählen und hier wären noch weniger Volksentscheide möglich, als diese es derzeit geben könnte!

Dann noch folgendes:

sebulon schrieb:
und diese Leute sind jetzt alles Virologen und Gesundheitsexperten, wo sie nicht mal ihre Akademischen Leistungen in ihren "Kernkompetenzgebieten" hinfaken konnten, ohne dass es auffällt...

Natürlich weißt du in der heutigen Zeit, als Prüfer einer Akademischen Leistung alle Veröffentlichungen auf jedem Gebiet, was beinhaltet ist und kannst dann identische Rückschlüsse ziehen zu exakten Textpassagen in einer Doktorarbeit! Heutzutage eine Veröffentlichung so zu gestalten, das nicht der Verdacht eines Plagiats entsteht ist verdammt schwierig!

Jemand der eine Abschlussarbeit abgibt, hat zwangsläufig immer mal deckungsgleiche Passage im Wortlaut (ohne dass diese Zitate sind) welche in existierenden Werken bereits existieren! Bei einer Abschlussarbeit ist es daher üblich, dass man Zitierregeln definiert, die dies tolerieren!
Gesetz dem Fall, man schreibt eine Doktorarbeit, so greift man zumeist ein Thema auf, welche im Zusammenhang mit bereits existierenden Themen steht. Gehen wir davon aus, dass es 3 Themenbereiche im Kern inkludiert und 5 weitere tangiert. Dann nehmen wir an, es gibt zu jedem Themengebiet zwischen 10 und 10.000 Veröffentlichung in Werkform und 100 - 1.000.000 Veröffentlichungen in Artikelform in unterschiedlichen Sprachen und unterschiedlicher Detailtiefe. Dies würde bedeuten, man muss im Durchschnitt ca. 10.000 Bücher und 250.000 Artikel lesen und gemäß Zitierregeln markieren, sodass es dann auch definitiv nicht als Plagiat gewertet werden könnte.
Ganz ehrlich, dass es allein bei dem schieren Ausmaß an Veröffentlichung mal eine Überschneidung gibt, ist logisch und nachvollziehbar. Durch die massenweise Verbreitung über das Internet eben noch einfacher!
Es gibt sogar mittlerweile Doktorarbeiten, die aus 150 Seiten bestehen und teilweise allein als Quellenverzeichnis bereits auf 30 Seiten kommen, um sich gegen Plagiatsvorwürfe abzusichern, weil die Doktoranden alles mögliche durch Suchen geben, um bloß kein vermeintliches Plagiat produziert zu haben! Ich würde mal sagen, dass wahrscheinlich jeder entzogene Doktortitel Einzig und Allein auf solchen Vorwürfen basiert, wobei diese wahrscheinlich zu 95% unbegründet bzw. nicht wirklich der Plagiatsbildung zuzuführen wäre. Bei Politikern entsteht da ein Hype diese zu vernichten, der sonder Gleichen ist und hat eigentlich nur den Sinn und Zweck, andere Interessen in den Vordergrund zu stellen und diese Person bis aufs Tiefste zu diskreditieren! Und das obwohl es mit der eigentlichen Leistung im Amt nichts zu tun hat!

Hättest du mal eine Abhandlung jedweder Art geschrieben, wäre dir bewusst, wie schwierig es wirklich ist!
in: Mit ein Formular auf 3 Seiten anmelden

geschrieben von tchiarcos
Naja leider nicht wirklich ausreichende Angaben.

Wenn alle 3 Seiten auf eine Login-Datenbank zugreifen, was der einfachste Weg wäre, hättest du keinen wirklich Aufwand damit!
Wenn allerdings alle 3 unterschiedliche Datenbanken nutzen, musst du diese einfach in alle 3 rein schreiben, also der 3-fache Aufwand.
in: Mopedauto (45Kmh) mit Frittenfett/Salatöl/Pöl Fahren lassen

geschrieben von tchiarcos

bruchpilotnr1 schrieb:
Also ich bin mir irgendwie sicher, dass ich vielleicht mir doch ein anderes Auto kaufen sollte... Vielleicht wirklich Lupo oder so. Ich bin etwas anders Gepolt als andere.

Das mit dem Lupo ist mit Sicherheit die beste Idee! Smart oder ähnliches Kleinfahrzeug ist mit Sicherheit ebenfalls sinnvoll! Beim ADAC im übrigen schneiden die Mopedautos immer schlecht ab. Selbst ein Neuer Dacia steht besser da und liegt, wohlgemerkt Neu (!!), preislich noch unter den Mopedautos!

Umweltplakette kostet im übrigen 5€, also nicht wirklich nennenswert!

Einzige reale Einsparpotentiale sind Versicherung, Steuern und TÜV, wobei man bei der Sicherheit definitiv nie sparen sollte!

Dann nochmal wegen dem:

bruchpilotnr1 schrieb:

Ein Elektroauto würde ich niemals Fahren. Es ist nicht richtig Ausgereift und Falls man damit Liegen bleibt ist es schwierig hilfe zu holen. Ein E-Auto muss man nämlich Abschleppen und man kann es nicht einfach mit Sprit wieder befüllen und losfahren.

Die Elektroautos sind per se ausgereift! Schwierigkeiten bzgl. Batterie etc. müssen natürlich weiter entwickelt werden usw. Natürlich gibt es da Verbesserungbedarf und ich persönlich bin eher der Meinung, dass sich eine verbreiterte Palette an Antriebsmöglichkeiten etablieren müssen. Nur eine Batterie ist zu kurzsichtig, denn Alternativen, wie Wasserstoff oder E-Fuels sollte man stärker in den Fokus neben der Batterie rücken.
Allerdings denke ich, Stadtverkehr wird in der Zukunft fast ausschließlich mit Batteriebetriebenen Fahrzeugen stattfinden und Überlandverkehr eher Wasserstoff und E-Fuels als Hybrid, also mit Batterie für kurze Reichweiten und eher zur Rekuperation bzw. Boost beim Gas geben.

Um Liegen bleiben zu verhindern, hilft es einfach die Konnektivität zu nutzen, denn die meisten Fahrzeuge bieten die Funktion, per App zu verbinden und wenn man dran denkt, dann kann man jederzeit prüfen, wie voll die Akkuleistung ist.
Mit einem Benziner oder Diesel wird Liegenbleiben durch einen Kanister behoben. Ich muss sogar sagen, wenn man es nutzt und jeden Tag einfach das Fahrzeug an die Steckdose ansteckt, wenn es vor dem Haus steht (oder Garage, ...) spart man sich sogar das Ansteuern an eine Ladesäule, also gewinnt sogar ein wenig Komfort, wobei ich das allerdings immer mit der Einschränkung sehe, wenn man Kurzstrecke fährt! Langstrecke ist dann mit den Ladesäulen etc. verbunden.
in: Mopedauto (45Kmh) mit Frittenfett/Salatöl/Pöl Fahren lassen

geschrieben von tchiarcos
Es gibt zwar schon viele Aussagen, allerdings würde ich folgendes beachten, was derzeit (außer ich hab es überlesen) nicht wirklich betrachtet wurde.

Nehmen wir mal die Lagerung von deinen 5000l Altfett. In Summe ´musst du wissen, wie weit wirst du durchschnittlich fahren? Wenn mans chon ein 45 km/h Fahrzeug hat, vermute ich, dass man am Tag nur innerstädtisch und wahrscheinlich eher Kurzstrecke unterwegs ist. Darüber hinaus nehme ich mal an, deine Strecken werden 20 km nicht überschreiten, was dann ggf. eine Strecke von 50 km am Tag im Maximum ausmachen wird.

Wenn du jetzt einen Vergleich machst, Diesel 1,50€ vs. Diesel 2€, bedeutet Mehrkosten von 1,50€ auf 100km oder 0,75€ pro Tag, an Tagen, wo du die Maximalannahme erreichst. Wenn wir davon Ausgehen, dass dies 20 Tage im Monat sind, dann ist der Unterschied 15€ im Monat.
Gehen wir jetzt mal davon aus, dass du Salatöl kaufst, billiges Rapsöl aus dem Supermarkt für 1,19€, das wäre zumindest sauber! Denn dein Frittenfett musst du erst noch filtern, um ein sauberes Öl zu haben zum verbrennen und du würdest ähnliche Kosten haben, wie sauberes Rapsöl. Jetzt kostet ein Liter Diesel aktuell 1,59€, das wären also 0,40€ Unterschied, demnach kannst du von Mehrkosten ausgehen im Bereich um die 12€ im Monat. Zusätzlich steigt durch die Nutzung von Salatöl der Verschleiß deines Motors, was zu einem früheren Ende des "Fahrspaß" führen wird!

Gehen wir in Relation. Ein Netflix Abo kostet 11.99 €, du sparst dir also ein Netflix Abo und hast im gleichen Vergleich dann eine verkürzte Lebensdauer deines Vehikels.

Alternativen wären eher eine Elektrovariante, wobei Strom auch teurer werden dürfte, Öffis, falls verfügbar, oder ein Fahrrad. Insofern du keine körperliche Einschränkung hast, sehe ich keinen Mehrwert überhaupt ein solches Vehikel anzuschaffen, bzw. Wenn du nicht eingeschränkt bist, denke ich für Kurzstrecken kann man locker das Fahrrad nehmen, auch zur Arbeit.

Bei einem Anschaffungspreis ab 11.000 € aufwärts, den mangelnden Sicherheitsfeatures und der Einschränkung eher lokal unterwegs sein zu können, halte ich solche Fahrzeuge wirklich nur für angebracht für Personen, die körperlich eingeschränkt sind und dadurch eine zusätzliche Mobilität erringen können.
Gebraucht würde ich solch ein Vehikel schon 10x nicht, denn ohne regelmäßige technische Überprüfungen kann man davon ausgehen, dass gebrauchte ohne regelmäßige Wartung wahrscheinlich nicht verkehrssicher genug sein werden und wahrscheinlich sogar kurz vor deren Lebenszeitende stehen werden.
in: Pay per View Anbieter?

geschrieben von tchiarcos
Nur zur Info, rechtlich gesehen musst du sogar den ADV unterschreiben und freigeben! Wenn du dies nicht machst, kann dies teils schwerwiegende Konsequenzen haben.

Was mir zusätzlich noch eingefallen ist, Wenn du auf deiner Internetseite Werbung schalten möchtest, um damit Kosten zu kompensieren oder Gewinne zu erzielen, ist es ebenfalls notwendig ein Gewerbe anzumelden gemäß §15 EStG! Das bedeutet, geh zur Stadt, meld ein Gewerbe an und gib regelmäßig eine GuV ab.

Du müsstest 4x im Jahr (1x im Quartal) eine Übersicht der geleisteten Kosten abgeben und in deiner Steuererklärung musst du eine GuV beifügen!

Ist relativ einfach, denn du erhälst sogar besseren Zugang zu Steuerrückerstattungen! Steuern werden erst ab 24.500€ im Jahr fällig und die MwSt bekommst du für alle Aufwendungen erstattet.

Gewerbeanmeldung kostet einmalig zwischen 15 und 60€, bei uns sind es bspw. 44€.
in: Rauchwarnmelder Fehlalarm

geschrieben von tchiarcos
Ich weiß nicht, was du für Rauchwarnmelder hast. Ich habe bei uns seit 2,5 Jahren folgendes Modell verbaut:

Hekatron 31-5000020-13-01 Rauchmelder

(Möchte aber keine Werbung dafür machen!!!)
und habe dabei keinerlei Probleme. Beim Braten in der Küche schlägt er Alarm, dann mache ich den aus, lüfte gescheit (ohne diesen zu entfernen) und alles ist Gut. Hab die auch in der Wohnung die wir vermieten drin.

Hatte vorher billige Baumarktteile drin, die haben das gleiche gemacht wie deine Beschreibung, weil die oftmals auch bei abnehmender Batterieleistung ungenauer werden und dementsprechend häufiger Falschmeldungen verursachen. Die Elektronik bei den Billigteilen ist oftmals so minderwertig, dass die eigentlich nicht mal den eigentlichen Zweck erfüllen, bin daher über unterschiedliche Testseiten vor 2,5 Jahren auf die erwähnten Melder gestoßen und habe seither keine Probleme!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

muellerlukas schrieb:

tchiarcos schrieb:
Im Endeffekt wird es eh so ablaufen, dass man über kurz oder lang Deutschland kaum mehr verlassen können wird, wenn man nicht geimpft ist!

Da grätsche ich gerne auch rein. Zu keinem Zeitpunkt war es verboten Deutschland zu verlassen. Ob andere Länder halt die Einreise zulassen ist ne andere Sache.

War auch das was ich meinte, nicht das Verlassen, sondern das Hereinlassen wird behindert!
Bestes Beispiel ist Neuseeland, das selbst eigene Staatsbürger nicht ins Land lässt. Im übrigen auch eine Demokratie und keine Diktatur und eine Entscheidung zum Schutz der Bevölkerung!
in: Pay per View Anbieter?

geschrieben von tchiarcos
Pay per View schreckt Kunden nur ab!
Ich würde einfach n paar Beiträge kommentieren (nicht inflationär), die Webseite(n) erst mal aufbauen und dann bei ner Auktion die Domain ersteigern! in 1 Monat kannst du da genug Punkte zusammen bringen!
Dann hast du ne Domain für 1 Jahr kostenfrei!

Nochmal, versuch mit Werbung eher konservativ zu arbeiten, einerseits bieten viele Browser AdBlocker an, was dir dann keinen Profit bringt und andersrum akzeptieren heutzutage Kunden nur Werbung die dezent in die Webseite eingebettet wurde.

Google und Amazon sind da nicht so schlecht, allerdings muss es immer zum Inhalt passen
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos
Also, ich habe zwar keine 26 Jahre in einer Diktatur gelebt, allerdings durch meine Tätigkeit muss ich seit 15 Jahren mit einer Diktatur leben. Damit meine ich konkret China, da ich meine ersten 10 Lebensjahre in der ehemaligen DDR absichtlich nicht zählen will und kann, da ich keinen Einschnitt erkennbar hatte und zu wenig davon beeinflusst war!

Also in Summe könnte ich auch sagen, habe ich 25 Jahre "Erfahrung" mit kommunistisch geprägten Diktaturen. Demokratien und Diktaturen weisen im übrigen insgesamt immer (!!!) Parallelen auf, einzig die Ausprägung der letzten Konsequenz ist eine andere!

Man kann auch Parallelen zu Adolf finden, na und ... das ist normal, denn eine 100% Abgrenzung ist nicht möglich, denn auch wenn die größten Diktaturen gewisse schlechte Merkmale haben, so wird man in jeder (!!!) auch gewisse Dinge finden, die gut sind, denn eine Diktatur ist nie (!!!) per se schlecht, sondern schlicht die Ausprägung in letzter Konsequenz!

Bezüglich deiner Kritik am gelernten. Wir haben viel gelernt! Sehr viel sogar, sowohl gesellschaftlich, als auch über den Virus, nur durch die Mutationen und genetische Weiterentwicklungen des Virus muss man eigentlich bei jeder zusätzlichen Mutation die Uhr auf NULL zurück drehen, denn die Mutationen können dazu führen, dass das Virus jetzt komplett anders funktioniert. Wo vorher die Aerosolübertragung nahezu ausgeschlossen werden konnte, kann durch eine Mutation dazu führen, dass es der bevorzugte Übertragungsweg würde!
Nur mal so nebenbei, Mutationen in unseren Genomen haben über Generationen uns vom Affen zum Menschen gemacht. Bei einem Virus sind Generationen nicht Jahre entfernt, sondern nur Tage. Durch diese schnelle Anpassungsfähigkeit ist es so schwer, Viren wirklich zu bekämpfen!

Nochmal, Spaziergänge, die als versteckte Demonstration ohne Anmeldung durchgeführt werden, sind ILLEGAL! Die schlichte Duldung von friedlichen Demos wird nur durchgeführt, um eine weitere Eskalation von Politischer Ebene zu vermeiden! Klar, will nicht jeder so verstehen, ist jedoch so!
Es spricht nichts dagegen, diese anzumelden, wenn nicht zweifelhafte Subjekte diese koordinieren würden, wäre auch der Anlass, diese nicht anzumelden, nicht mehr gegeben!

Naja dann Impfpflicht, ich bin ebenfalls gegen eine Impfpflicht! Allerdings bin ich für eine Einschränkung der Ungeimpften. Im Endeffekt wird es eh so ablaufen, dass man über kurz oder lang Deutschland kaum mehr verlassen können wird, wenn man nicht geimpft ist! Für die meisten womöglich kein wirkliches Problem. Da kann man sich dann aufregen, was man will, das liegt dann in der Rechtsprechung des Ziellandes. zudem haben Mobilitätsunternehmen das Recht Kunden nur zu befördern, wenn diese geimpft sind und Firmen das Recht Mitarbeitern den Zutritt zum Unternehmen zu verwehren, wenn diese nicht geimpft sind! Dagegen darf man sich zwar wehren, es gilt jedoch das Hausrecht! Und wenn wir schon beim Hausrecht sind, jeder Ladenbesitzer darf Ungeimpften den Zutritt verbieten, ohne dass dies der Gesetzgeber per se definieren muss. Macht nur noch keiner!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos
Diktatur hört man leider zu oft in der heutigen Zeit, zumeist von Menschen, die nicht die geringste Ahnung haben, was eine Diktatur eigentlich ist:

1. Meinungen, die nicht toleriert werden, werden gelöscht und die Personen dahinter verhaftet - ich denke, deine Kommentare sind immer noch zu finden und das ist auch gut so!

2. Diskussionen entstehen eben, weil man verschiedene Meinungen hat! Wenn man mal rekapituliert, dass ca. 76% der Bevölkerung geimpft sind, bedeutet, von 4 Personen ist eine nicht geimpft, muss man bei einer Meinung gegen das Impfen einfach Gegenwind erwarten! Wenn ich es richtig sehe, du bist dagegen, und 3 dafür und mit deiner Meinung nicht im Einklang. Somit ist sogar die Quote erfüllt, wenn auch zufällig!

3. Maßnahmen der Regierung sind aus unterschiedlichen Wissensständen zu jeweiligen Zeitpunkten erlassen worden, welche zum jeweiligen Zeitpunkt für angemessen erachtet wurden und werden. Manche waren erfolgreich, manche nicht, manche sind sinnvoll, manche nicht! Leider kann man dies oftmals eher im Nachhinein beurteilen! Es ist ein permanenter Lernkurs!

4. Spaziergänge - per Definition: "Gang im Freien, der der Erholung, dem Vergnügen dient" - zumindest Etymologisch gesehen ist das was die Personen da in den Innenstädten treiben kein Spaziergang!

5. Die Corona Demos, die nicht angemeldet sind - sollten schlicht verboten werden! Meine Meinung!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

muellerlukas schrieb:

invalidenturm schrieb:
P.S.: Ich stehe für Meinungsfreiheit und Grundrechte auch Leuten bei, deren Meinung sich von meiner unterscheidet. Wie ist das bei Dir?

Kein Ding wenn jemand seine Meinung sagen möchte. So wie du hier agierst verstehst du aber Meinungsfreiheit nicht.
Meinungsfreiheit heißt NICHT "Ich darf alles sagen und niemand darf daran rum kritisieren".
Genauso wenig wie ein Veranstalter oder Betreiber dir eine Plattform bieten muss.

Meinungsfreiheit heißt ja nicht nur, die Meinung frei zu äußern, sondern diese auch in einer Diskussion zu verteidigen und ggf. anzupassen! Nicht jeder kann für sich behaupten Recht zu haben in dem was man ausdrückt. Leider gibt es Menschen, die Kritik nicht hören wollen sondern sich einfach nur äußern wollen und davon ausgehen, die anderen müssen das akzeptieren und noch besser, einfach annehmen, ohne Widerworte.
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

invalidenturm schrieb:
Nun einige Verfassungsrechtler sehen das anders. Verfassungsrechtler Dietrich Murswiek: Verbotsbegründung mit angeblichen „Rechten“ glatt verfassungswidrig. Das kann man auf beliebige Gruppen wie "Querdenker", "Antifa", "Impfgegner" u.s.w. genau so anwenden.

Das BVerfG urteilte z.B.: Corona-Verordnung enthalte kein generelles Verbot
Das Bundesverfassungsgericht dagegen sieht den Kläger durch das Verbot "offensichtlich in seinem Grundrecht aus Art. 8 GG verletzt". Die Verordnung enthalte kein generelles Verbot von Versammlungen unter freiem Himmel, entschieden die Richter. Das sehe auch die Landesregierung so. Vor diesem Hintergrund sei über die angemeldete Demo "nicht unter hinreichender Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls entschieden"

Sage ich auch nichts dagegen. Verstehe bitte was ich geschrieben habe!!! Diese Demonstrationen werden GEDULDET! Insofern es friedlich bleibt besteht ja auch prinzipiell nicht wirklich ein Problem! Das ist auch der Grund, warum das Bundesverfassungsgericht ein Generelles Verbot nicht zulassen wird, da dies gg das Grundgesetz wäre, denn es würde ebenfalls Spontandemonstrationen unmöglich machen, die den Regeln entsprechen würden, weswegen der Grundsätzliche Ansatz diese so zu verbieten nicht ermöglicht wird!

Das was die meisten vergessen ist schlicht der Ansatz der Generalität, den viele Politiker im Eifer des Gefechts erlassen und jetzt um die Ohren gepfeffert bekommen! Wenn die Politik die Verbote solcher Demos in den richtigen Wortlaut bringt, können diese verboten werden und hätten auch keinen Anlass vom Verfassungsschutz wieder gekippt zu werden, denn nur der Generalansatz ist bemängelt und gekippt worden.

Jeder darf natürlich auch eine Demo machen, diese soll nur nach Möglichkeit einfach mal angemeldet werden! Die Schwierigkeit bei dem Ganzen ist, dass stellenweise radikale Gruppierungen sich in diese Demonstrationen einmischen oder diese von vorn herein bereits steuern, um einfach deren Ziele zu erreichen, diese können vielfältig sein und es ist eben frappierend zu sehen, dass diese maßgeblich aus dem Rechten Spektrum kommen. Dies führt natürlich dazu, dass dann Normalbürger in eine Richtung gedrängt werden, wo diese eigentlich nicht daheim wären. Das was ich bei uns habe feststellen dürfen ist, dass hier gezielt Propaganda für AfD, NPD, III. Weg und deren Propagandamaschine gemacht wird, sowohl in den Telegram Gruppen, als auch auf der Straße.

Wie ich vorhergehend bereits geschrieben habe, es ist die Gleiche Masche, wie bei der NSDAP kurz vor deren Machtergreifung, nur mit anderen technischen Mitteln aber im Kern identisch!

invalidenturm schrieb:
mal auf irrsinnige 2G/3G 2G+ Regeln angewandt wird, dann wären alle Politiker und Verwaltungen schlicht als Verbrecher zu bezeichnen, denn sie verstoßen mit Testbefreiung von ohne Logik ausgewählten Personengruppen eindeutig gegen GG1+2 und da das ja laut Dir der Maßstab fürs IfsG war, dann wohl auch gegen dieses.

Mal ganz ehrlich, was ist das Problem mit den Masken oder generell Regeln? In Asien tragen die Menschen wegen Smog Masken, die teils krassere Filter haben, als die FFP2 Masken, die wir hier teilweise tragen sollen. Wenn man bei Smog mal da drüben war, dann weiß man was Smog wirklich bedeuten kann!
Dann noch, mit 2G und sämtlichen zusätzlichen Dingen versucht man das Geschehen zumindest einigermaßen in den Griff zu bekommen!
Ich bin auch kein Fan davon! Weder von Masken, noch von den 2G oder 2G+ Regeln. Wegen mir kann es sofort geöffnet werden und einfach das Risiko getragen werden, dass ein Teil der Bevölkerung daran zu Grunde geht. Einzige Ausnahme würde ich sehen im Falle einer Triage oder bei der Krankenhausbelegung. Hier dürfte wegen mir einerseits bei ner Triage die Nachweislich Ungeimpften abgestöpselt werden und die generelle Krankenhauseinweisung für nachweislich Ungeimpfte (egal weswegen) abgelehnt werden!

Die Regeln haben doch auch was Gutes, durch den Abstand knallt dir kein Einkaufswagen in die Hacken im Supermarkt oder man ist nicht so arg beengt generell, denn die Leute weichen eher mal aus.

Ganz Einfach, mach dich Frei, geh auf diese Demos aber erwarte kein Mitleid, wenn es dich erwischt!
in: Apple MacBook Air

geschrieben von tchiarcos

webfreclan schrieb:

tchiarcos schrieb:
Das was am Ende eher Kriegsentscheidend wird ist, wie viel RAM benötigt wird

Die neue Architektur benötigt übrigens weniger RAM. D.h. ein Intel Laptop, welcher 32 GB benötigt ist nicht vergleichbar mit einem M1 Laptop mit 16 GB RAM, da durch die neue Architektur nicht so viel RAM benötigt wird und die generell effizienter ist.

(M1 verwenden quasi ARM big.LITTLE, Intel im Moment noch meistens eine alte Architektur. In Zukunft wird es aber spannend, da Intel eine eigene Architektur ähnlich zu big.LITTLE veröffentlicht hat)

Ne nicht ganz, die kommen mit Faktor 1,3 - 1,5 weniger RAM aus, da die auf der gleichen Infrastruktur wie die AMD Chips laufen, die eigentlich ebenfalls weniger RAM benötigen und Funktionen geskippt werden, die nicht benötigt werden oder teilweise durch Software ausgeglichen werden.

Das was ich mit dem RAM meine ist vielmehr, wie viel Last an Daten da rein gehen, denn der Neue Chip benötigt bei extensiver Nutzung von vielen Dateien, die gleichzeitig bearbeitet werden fast genau so viel RAM, nur bei Hochleistungsanwendungen ist der RAM Verbrauch deutlich geringer. Hab ich mit beiden getestet, da ich ebenfalls einen M1 Pro habe (für den Max war ich zu geizig) und habe beim alten und neuen je den gleichen RAM.
in: Apple MacBook Air

geschrieben von tchiarcos
Also. es geht prinzipiell um die Performance, wo der M1 Pro und der M1 Max vor allem das Leistungsspektrum anheben, gegenüber den bisherigen Intel Chips.
Wenn jetzt dein Nachbar nur einfach Office Anwendungen und vielleicht mal n Film Streamen möchte, kommt er in die Leistungsspektren gar nicht erst rein und da ist der Intel komplett ausreichend!

Insgesamt haben die beiden Chips eine bessere Performance und sind auf Apples Spezifika abgestimmt, sodass es hier auch wenig Probleme geben sollte. Die Intel Chips sind ebenfalls gut und ausreichend für 98% der Anwendungsfälle!

Tendentiell ist es eine Gewissensfrage, will man das mehr Geld ausgeben für den neueren Chip oder nicht? Bei keinem der beiden macht man einen Fehler, egal ob Intel oder Apple! Das was am Ende eher Kriegsentscheidend wird ist, wie viel RAM benötigt wird und was dem Teil abverlangt wird! Zocken kann man im Übrigen auf beiden!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

invalidenturm schrieb:

muellerlukas schrieb:NPD, 3. Weg und AfD: Kann man unterstützten, lieber Invalidenturm. Aber ob man das will ist die andere Sache.
Dass du ums Verrecken hier jetzt versuchst Rechtspopulisten und Rechtsextreme harmlos zu reden und einen "Ich hab von nix gewusst" machst spricht einfach Bände.
Ziemlich anmaßend von Dir. Zum Demonstrationsrecht lies mal §8 GG. Zu AfD, III.Weg und NPD solltest Du Dich besser mal mit den Unterschieden zwischen den drei Parteien beschäftigen. Interessant auch, dass Du Rechtsextreme, Rechtspopulisten und vermutlich auch Rechtsradikale in einen Topf wirfst. Das zeugt eigentlich von einer politischen Ignoranz die eigentlich schon wehtut. Vermutlich siehst Du zu viel ÖRR, ohne die Dinge selbst mal zu hinterfragen. Aber jetzt kannst Du mir ja erstmal anfangen zu erklären, wieso ein IfsG über dem Grundgesetz stehen soll. Aber komme mir nicht mit Infektionsschutz.

P.S.: Ich stehe für Meinungsfreiheit und Grundrechte auch Leuten bei, deren Meinung sich von meiner unterscheidet. Wie ist das bei Dir?

War zwar nicht an mich gerichtet aber deine Antwort ist schon sehr anmaßend!
Rollen wir mal von hinten auf, denn das Infektionsschutzgesetz steht definitiv nicht über dem Grundgesetz, sondern anders herum, allerdings ist es so auszulegen, wie folgt:

1. steht der Grundsatz in Art. 1 GG, was als Grundsatz zum IFSG genommen wurde, um den Schutz der Schutzbedürftigen Bevölkerung zu sichern!

2. Art. 2 GG bildet eine weitere essentielle Grundlage für die Eischränkung, denn Absatz 2 sagt folgendes aus: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit." - Das wiederum bildet den konkreten Rahmen

3. Die Demonstranten sind gemäß Art. 8 Abs. 1 Berechtigt, aber gemäß Absatz 2 gilt: "Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden." - Das wiederum stellt dem konkreten Einschränkungsfall dar, Demonstrationen einzuschränken, insofern diese gegen expliziten Ausdruck von §1 und §2 stehen, was zumeist der Fall ist!

Darf ich dann mal sagen, wenn du schon das GG zitieren möchtest, dann nimm dies nicht nur aus den Telegram Chats, sondern lies es dir einfach mal durch! Leider ist es in diesen Gruppen etwas frappierend, das immer auf §8 rumdiskutiert wird, aber Abs. 2 komplett außen vor gelassen wird! Obwohl dieser eindeutig eine Einschränkung vorsieht, insofern es einen angemessenen Umstand dagegen gibt.

Nochmal, die Demonstrationen sind nur geduldet, da diese weder angemeldet, noch spontan sind, denn diese Demonstrationen stehen eindeutig gegen §18 GG, weswegen eine Auflösung der Demonstrationen jederzeit erfolgen kann und darf, ohne dass das Recht gebrochen würde. Zudem darf durch Entzug der Grundrechte für die Verfassungswidrigen Organe eine Strafanordnung erfolgen!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos
@invalidenturm: Wow, du hast grad die AfD so in Schutz genommen, wie es nur ein blühender Verfechter derer Ideale kann. Naja die AfD dann noch zu wähnen auf dem Boden des Grundgesetzes ist spätestens mit dem Abgang der gemäßigteren Personen in dessen Umfeld mehr als von Gestern!

Also die AfD ist ein Verdachtsfall, ob nun derzeit "nur" in manchen Bundesländern oder in absehbarer Zeit dann auch Bundesweit, ist nur eine Frage der Zeit. Da fand ich es wirklich lustig gestern folgenden Artikel zu lesen:

https://www.tagesspiegel.de/politik/beobachtung-der-afd-als-verdachtsfall-seehofer-liess-offenbar-verfassungsschutz-gutachten-schoenen/27995952.html

Dass unser ehemalige Innenminister sogar das Gutachten abgeschwächt hat, wenn auch aus Motiven des Selbstschutzes. Schauen wir mal, bis die gesamte Gruppierung dann genauer unter die Lupe genommen werden wird!

Ich denke, wie "muellerlukas" schon schreibt, es steht jedem frei sich in seiner Identifikation Parteien oder Gesinnungen anzuschließen, aus welchen Spektrum diese auch kommen mögen, nur leider werden Personen, welche aus anderen Spektren kommen einfach vergewaltigt für deren Zwecke. Gegen die Corona Maßnahmen zu protestieren ist ja in Ordnung! Nur durch die AfD Propaganda, die es als ganz geschicktes Manöver nutzt, werden viel zu viele in ein rechtes Spektrum aufgenommen und versucht durch Propaganda für sich zu vereinnahmen, als das in Summe wünschenswert ist.

Bestes Beispiel sind die Telegram Chats in denen man sich dafür verabredet "spazieren" zu gehen! Hier wird sehr häufig die AfD versucht als Vertrauensbasis zu integrieren, radikale Maßnahmen gegen Politiker, Ausländer und Personen anderer Denke verbreitet und massiv Druck auf die "Mitlesenden" ausgeübt, dem zu folgen.
Die NSDAP hätte es zwischen 1929 - 32 nicht besser machen können, als es die AfD derzeit versucht! Um nicht zu sagen, die Methoden sind identisch! Nur das Thema ist ein anderes!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

invalidenturm schrieb:

muellerlukas schrieb:Es sind ja keine "Veranstaltungen" sondern "spontane Spaziergänge" (wenn auch Wochen im Voraus angekündigt so spontan ist) um zu verhindern dass es einen Veranstaltungsleiter gibt der evtl. haftet oder auch im sich nicht an Auflagen zu halten.

Bis 13.1. waren in Sachsen "Spaziergänge" verboten und lokale Demos auf ZEHN Leute begrenzt. Und da beschwerst Du Dich, dass niemand bereit war die "Veranstaltung" auf seine Kappe zu nehmen, um vom Ordnungsamt mit Knöllchen behippt zu werden? Genau mein Humor.

Übrigens, seit 14.1. dürfen Spaziergänge und ortsfeste Versammlungen mit bis zu 1000 Teilnehmern in Sachsen stattfinden - warum wohl? Dank nahender Omikron WAND kann es ja nicht an einer geänderten Infektionslage liegen...

Das mit den allgemeinverfügten Demonstrationsverboten wurde ja eh weitestgehend gekippt, da diese Regelungen einfach gegen geltendes Recht wären, quasi gesetzeswidrig! Es gibt daher diverse Gerichte, die die Verbote aufgehoben haben! Dazu kommt, dass die Regelung in Sachsen ja doch etwas sehr scharf gemacht wurde und die Rücknahme kam meines Wissens Ausschließlich, weil man einerseits eine weitere Eskalation der Demos und andererseits ein kippen durch Gerichte vermeiden wollte!

Beides ist ja eher positiv zu sehen! Denn die Demokratie erlaubt es den Politikern nicht einfach die Demos einzuschränken, trotzdem und rennen alle der AfD hinterher und nehmen an diesen "Spaziergängen" teil. Normale Bürger melden keine Demos an, aus Angst, Redikale könnten diese übernehmen, somit machen sich wie vor 90 Jahren die Menschen auf diesen Demos zu Mitläufern und unterstützen eine Rechte Minderheit weiter den Fuß in der Mitte der Gesellschaft zu behaupten!
in: Wie findet ihr Windows 11?

geschrieben von tchiarcos

invalidenturm schrieb:

tchiarcos schrieb:da ich selbst immer ausschließe, dass Daten an Microsoft geteilt werden, wurde ich genau 1 x danach gefragt
Als Betatest bezeichne ich die inzwischen bei Microsoft übliche Auslieferung unfertiger Betriebssysteme, nicht Microsofts Zusatzoption Betatester zu werden...

Hab ich eigtl. ebenfalls gemeint, kam aber offensichtlich so rüber, meinte nur, dass ich es nur 1 x abgelehnt habe und danach nichts mehr kam, allerdings auf einem anderen Rechner permanent gefragt wird, trotz Ablehnung.
in: Wie findet ihr Windows 11?

geschrieben von tchiarcos
Ganz ehrlich, wo ist das Problem? Jeder der es möchte, macht es, jeder der es nicht möchte macht es nicht. Design ist immer so eine Sache, denn dem einen gefällt etwas, was dem anderen nicht gefällt und andersrum eben!

Andersrum, was das Betatesting angeht, da ich selbst immer ausschließe, dass Daten an Microsoft geteilt werden, wurde ich genau 1 x danach gefragt zu updaten, was ich abgelehnt habe, habe also seitdem nichts mehr davon gehört, weiß jetzt nicht ob er bei anderen da permanent quängelt.
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

muellerlukas schrieb:
Ich kann jeden verstehen der Probleme mit Maßnahmen oder einer generellen Impfpflicht hat. Aber nicht dass man mit oben erwähnten Leuten rumläuft und auch die Taktiken auf Facebook schon übernimmt.

Ich kann ebenfalls verstehen, wenn man gg Maßnahmen der Regierung im Sinne der Pandemiebekämofung reagiert. Wenn man es genau betrachtet, sollte eine ordentliche Veranstaltung einfach angemeldet werden und gut ist. Danach hat man zum Selbstschutz die Möglichkeit sich gegen Rechtsextreme zu distancieren, wenn etwas passiert, um Schaden abzuwenden. Wenn man es richtig betrachtet, sind es durch die Bank weg AfD Anhänger die diese "Spaziergänge veranstalten und wo die meisten von denen stehen, weiß doch jeder, nachdem sich die gemäßigteren alle verabschiedet haben!

Man kann sogar Parallelen ziehen in die Jahre 1929 - 1932, was die NSDAP da gemacht hatte. Dabei hat diese immer wieder mit Großkundgebungen für sich geworben mit Propogandistischen Maßnahmen, die fast gleich sind zu denen, der AfD, einfach nur neuer heutzutage!

Der Kluge lernt aus den Fehlern anderer, der Dumme aus seinen Eigenen. Wir sind also dümmer als der Dumme!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

muellerlukas schrieb:
Was mich sowieso bei dem ganzen Mist nervt: Leute gehen da ohne Skrupel mit Rolf Kron oder Rechtsextremen/-Populisten wie dem Dritten Weg oder auf der AfD Hand in Hand.

Definitiv! Insgesamt muss man ja mal so festhalten, dass in den vergangenen Jahren (auch schon vor Corona), viele Demonstrationen einfach von Rechten unterwandert und missbraucht wurden. Davon abgesehen, dass Rechtsgerichtete Gruppierungen dann auch mit Pegida und Ablegern ja eh permanent präsent gemacht wurden.
Der zunehmende Populismus und zweifelhafte Argumentationen bzgl. gewisser Maßnahmen ist zudem Alarm erregend, sodass man abwarten darf, was in den kommenden Jahren noch passieren wird in dieser Beziehung!

Zusätzlich muss man auch festhalten, dass durch das zunehmende Abwandern von moderateren Kräften aus der AfD diese einfach nur noch als Faschistisch einzustufen wäre und definitiv nicht mehr als rechtsstaatlich! Leider gibt es viele Gewohnheitswähler, die es leider oft erst sehr spät erst in einer Anpassung von Wahlgewohnheiten wirklich umsetzen, dass diese damit nicht einverstanden sind.
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos
Bei J&J muss man aufpassen! Viele haben sich bereits Boostern lassen, als die Empfehlung im Sommer da war, was die gesamte Statistik komplett verwässert!
Allerdings nochmal, die Impfung reduziert die Wahrscheinlichkeit, weswegen die Gesamtfälle deutlich geringer wären, wenn alle Geimpft wären. Wenn man erst mal im Krankenhaus ist, dann ist auch klar, dass es dann kaum Unterschiede gibt, das Ziel mit der Impfung ist es, das Krankenhaus zu vermeiden.

Nur mal als Beispiel aus meinem erweiterten Bekanntenkreis. Ein Ehepaar (beide 36) waren entschiedene Impfgegner. Diese haben sich beide infiziert. Beide sind daran gestorben und das gemeinsame Kind nun Vollwaise! Es gibt weitere Beispiele, wo Personen moderaten Alters verstorben sind, allerdings sollte man auch Unter 60 nicht den Faktor Impfung vergessen.

Ich kann auch ein weiteres Beispiel nennen. Eine Mitarbeiterin von mir (23) doppelt geimpft, hat es wirklich schwer erwischt. Aussage vom Arzt war, dass es ohne Impfung wahrscheinlich (genau kann man es nicht sagen) bis zum Tod hätte führen können. Gleichermaßen hat ihr Freund (geimpft) kaum Probleme. Es zeigt einfach, wie unterschiedlich es ausarten kann!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

invalidenturm schrieb:
Die Zahlen des RKI bei Delta zeigen bei Ü60 eine nahezu 50:50 Belegung bei Fällen mit klarem Impfstatus. .

Da sind die 50:50 wieder. Echt lustig, wie man auf der Verteilung rum reitet.

Die Impfquote bei Ü60 beträgt 87,7% und 68,6% sind geboostert:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1258043/umfrage/impfquote-gegen-das-coronavirus-in-deutschland-nach-altersgruppe/

Was du jetzt als 50:50 wahr nimmst, ist einfach, dass von 100 Patienten, die eine Hälfte 50 ungeimpfte und 50 geimpfte sind. Das bedeutet vielmehr, dass bei 100% Impfung der Ü60 Gruppe in Summe exakt 57 Personen im Krankenhaus wären die geimpft wären, aber zusätzliche 43 sind eigewiesen worden, weil diese die Impfung (aus welchem Grund auch immer) nicht durchgeführt haben!

Dementsprechend betrachtet deine Herangehensweise nur einen Bruchteil der Statistiken die notwendig sind, den vollen Umfang zu erkennen.

Um dem gerecht zu werden, muss man noch berücksichtigen, dass 20% der Fälle mit ungeklärtem Impfstatus sind (soweit ich verstanden habe, 20% von den 50%, also in Summe 10% - hierbei gibt es eine weitere Statistik des RKI). Wenn wir daher davon ausgehen, dass bei diesen Fällen die Verteilung 1:3 ist (ca. geboosterte, was realistisch ist) wäre somit der Ansatz, dass weitere 3 Personen eigentlich geimpft sind, aber den ungeimpften hinzu gezählt werden.

Mathematisch sähe das so aus, dass wir somit 53:47 haben. Das entspricht immer noch einer tendentiellen Quote, das maximal 60 Personen im Krankenhaus wären, gegenüber 100, also 40 weniger!

Wenn jetzt niemand geimpft wäre, dann wäre statistisch gesehen die Belegung bei 382 bezogen auf einen Ausgangswert von 47%! also etwas mehr als Faktor 6 gegenüber einer vollständigen Impfung. Was wiederum eindeutig dafür spricht sich impfen zu lassen, wenn kein medizinischer Grund zwingend dagegen spricht!

Ich habe es hier absichtlich ausschließlich aus der mathematischen Sichtweise betrachtet und auch maßgeblich mit dem Ansatz, dass doppelt Geimpfte ausschließlich berücksichtigt werden! Booster lasse ich außen vor, da davon auszugehen ist, dass dieser nicht als zwingender Faktor berücksichtigt werden kann, bzw unzureichende Daten vor liegen, die Geboosterte in der Statistik überhaupt erfasst!

Was dann noch die Aussage bzgl. J&J betrifft. Dieser wird statistisch nach 6 Monaten als Ungeimpft gewertet! Geht allerdings in der Statistik von Statista (s.o.) nicht klar hervor, ob dies berücksichtigt werden konnte. Allerdings sollte das Gewicht relativ gering sein, da nur ein geringer Anteil in Deutschland mit J&J geimpft wurden und viele davon bereits geboostert sind, da die Empfehlung dafür bereits im Sommer ausgesprochen wurde!
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

kigollogik schrieb:

invalidenturm schrieb:
Was mich momentan am meisten stört ist, dass unsere Politiker offensichtlich nichts lernen. Geboosterte brauchen nicht getestet werden ist so ein Fall. Ich würde erwarten, dass an Orten mit hohem Infektionsgeschehen ALLE einen aktuellen Test vorweisen müssen.

schwierig. Wo ist dann der Anreiz für die ungeimpften, sich noch impfen zu lassen, wenn (außer das man besser vor schweren Verläufen geschützt ist, was die ja offenbar nicht juckt) man dann keine Vorteile im gesellschaftlichen Leben dadurch hat?

Grade drum, das Ziel der Politik ist es, so viele wie möglich zur Impfung zu bewegen,. wenn man jedoch trotz Impfung gleichgestellt wird, wie mit Genesenen, fehlt der ausreichende Anreiz!

Ich persönlich stehe auf dem Standpunkt, dass die Maßnahmen mehr als genug sind, Ungeimpfte sollten allerdings im Falle einer Krankenhauseinweisung in Verbindung mit Covid immer nachrangig behandelt werden! Zudem würden 2G Regeln komplett ausreichen! Darüber hinaus stehe ich auf dem Standpunkt, wenn jemand Impfausweise fälscht oder sich gefälschte Impfzeugnisse zulegt und nachgewiesenermaßen keinen Schutzstatus hat (meist bei Krankenhauseinweisung) sollte nach überstandener Genesung auch zu höchstmöglichen Strafen verurteilt werden dürfen, je nach Schwere des Vorfalls!
in: Würdet ihr Cryptominingsoftware für gratis Spiele erlauben?

geschrieben von tchiarcos
Ich mache mir mal nicht die Mühe alle Zitate einzuordnen

Priorisierung:
Ja, Prio muss sein, allerdings ist es ja eher so, dass der Hersteller auch Gewinne haben möchte, somit wird von vorn herein darauf gesetzt werden, dass eine Mindesthash zur Verfügung stehen muss, um Erfolg zu haben, also das Spielerlebnis wird unter allen Fällen leiden.
Niur mal als Beispiel, wenn du einen Multicore CPU hast mit bspw 4 Kernen, wird das Programm gezielt so abgefahren, dass min. 1 Kern ausschließlich minen wird im äquivalent. Dazu kommt, dass das System im Hintergrund ebenfalls 1 Kern benötigt. Also reduziert sich damit automatisch die maximale Leistung des Spiels, insofern der Programmierer das auch wirklich so steuern kann.

Anzahl von Spieler vs. Kosten bei Kauf:
Wenn wir nochmal da hin gehen, was ich vorher geschrieben hatte, bei 1€ Gewinn pro Stunde für den Hersteller, muss ein Spieler 50h für 50€ spielen. Dazu kommt, dass manche Spieler deutlich schneller den Spass verlieren und manche extrem viel mehr machen, der Durchschnitt macht es eben. Jetzt kann man auch den Psychofaktor rein nehmen. Wenn ich für ein Spiel zahle, dann habe ich auch die indirekte Erwartung an mich selbst, viel und lang zu zocken. Wenn ich ein Spiel vermeintlich kostenfrei bekomme, dann ist dieser indirekte Druck weg, also verabschiedet man sich deutlich früher, wenn einem das Game nicht gefällt.
Natürlich gibts noch mehr Dinge, die zu beachten sind, aber ich habe meine Zweifel, dass es legal bei vielen Spielen funktionieren würde. Ich kanns mir bei Minigames vorstellen, wie Solitaire oder Mahjongg aber weniger bei Spielen, die auf anspruchsvolle Grafik setzen.
in: Würdet ihr Cryptominingsoftware für gratis Spiele erlauben?

geschrieben von tchiarcos
Kritisches Thema!
Gehen wir mal davon aus, ein Spiel kostet 29.99 € ohne Miner und 0€ mit. Dann muss man berücksichtigen, dass das deine Leistung vom Rechner drastisch beeinflussen wird! Das Spielerlebnis ist zumeist so angelegt, dass man viel GPU und/oder CPU benötigt, der Rest erzeugt dann wahnsinnig Wärme und enormen Stromverbrauch.
Je nach CPU/GPU hat man auch nur eine geringe Hash Rate, da diese ja nicht dafür gedacht sind, somit benötigt der Anbieter ein eher besseres Spiel um überhaupt Gewinne zu erzielen, da der Kunde dann natürlich häufig spielen muss. Dazu kommt, deine eigene HW ist stärker beantsprucht und dementsprechend reduziert sich auch die Lebensdauer. Insgesamt gesehen hat weder Anbieter, noch Kunde etwas davon! Wissentlich würde ich es nicht machen und wenn ich weiß, dass der Anbieter eine kostenpflichtige Version ohne den Miner hat, würde ich nicht einmal diese nehmen, da der Anbieter da diese einfach verstecken könnte.

Dann kommen wir mal zum Anbieter. Wenn man sieht, wie viele Spiele kosten 50€ und mehr, also sollte man wenigstens 50€ erwirtschaften können pro Nutzer. Wenn jetzt 1€ nebenbei pro Stunde erwirtschaftet werden könnten, muss der Nutzer 50 Stunden im Spiel bleiben. wenn man nur 50 Cent erwirtschaftet, dann eben 100 Stunden. Jetzt gibt es Möglichkeiten, Miner vom Internet auszusperren, auch wenn diese auf einem Rechner intern laufen. Also muss der Anbieter auch berücksichtigen, dass es Kunden geben wird, deren Ertrag deutlich niedriger ist und manche vlt. auch etwas mehr haben, sodass das gesamte Mittel dann einen Mindestwert erreichen muss, um den Kunden lange zu binden.
Jetzt weiß ich nicht, wer wie viel und häufig zockt (der Spielehersteller weiß es besser). Man kann also testen und herausfinden, ob es Sinn macht, sowas zu tun, insgesamt denke ich jedoch, wird es wenig bis keinen Nutzen für Anbieter oder Kunden geben, dies legal zu tun.
in: Hilfe, meine Frau wird immer fetter...

geschrieben von tchiarcos

heross schrieb:

Ich sehe nur 2 Möglichkeiten. Ganz schnell von der Frau trennen, oder einen Arzt um Hilfe konsultieren.

Sorry wenn ich das mal so direkt sage, aber sich von einem Partner zu trennen weil diese(r) ein gesundheitliches Problem hat, geht gar nicht! Also es gibt nur eine wirkliche Möglichkeit und zwar zum Arzt gehen, denn wenn man wirklich innerhalb kurzer Zeit massiv zunimmt, dann liegt es fast immer an einer Fehlfunktion essentieller Organe! Ein Arzt kann dann zumindest helfen und unterstützen, das Problem zu beseitigen und einen Normalzustand hervor zu rufen!

Sich vom Partner zu trennen, wegen dem Gewicht finde ich unterste Schublade und das dümmste überhaupt!!!
in: Festplatte an OTG

geschrieben von tchiarcos
Hi, Bei der Nutzung von ext. Festplatten ist vorarbeit notwendig:

https://www.tutonaut.de/ntfs-und-exfat-laufwerke-unter-android-nutzen/
in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

geschrieben von tchiarcos

kigollogik schrieb:

Häufig sind es für mich unlogische DInge, die mir auffallen, die ich aber vollständig akzeptiere. Beispielsweise habe ich für heute Abend Theaterkarten. Es herrscht 2g+ und Maskenpflicht. Aber trotzdem muss zwischen mir und der Person aus dem eigenen Haushalt 1 Sitzplatz frei bleiben. Das ist für mich nicht logisch. Denn gerade wenn man Haushalte zusammenrücken würde, hätten diese widerum einen größeren Abstand zu den anderen. Aber, das ist okay für mich und ich kannte die Bedingungen vor dem Kartenkauf und habe diesen Ja zugestimt.

Stimmt, ergibt wirklich oftmals keinen Sinn! Hierbei muss man aber bemerken, dass sowohl der Bund, als auch die Länder Regeln erlassen. Zumeist wird lokal dann bestimmt, dass Hygienekonzepte einem Leitpfad folgen müssen, sodass dann solche Dinge heraus kommen!
in: Hilfe, meine Frau wird immer fetter...

geschrieben von tchiarcos
geh zu nem Arzt! bei solch einem Thema kann keiner helfen
in: php 8

geschrieben von tchiarcos

mein-wunschname schrieb:
Nein, dieses und andere Migrationsprobleme habe ich inzwischen gelöst. Die genannte Seite kenne ich, aber manchmal sind die Erläuterungen dort für mich nicht immer gleich verständlich. Trotzdem noch einmal vielen Dank, zumal ich hier schon sehr oft Hilfe bekommen habe.

Ja stimmt schon, ist nicht immer sofort für jeden erkenntlich. Aber worst case, gibts ja noch gefühlt 1 Mio anderer Seiten, die es vlt. einfacher erklären. Ich nutze die Seite fast immer als ersten Anlaufpunkt.
in: Höhe eines Ortes/Punktes

geschrieben von tchiarcos
hab mal gegoogelt:

https://www.pcwelt.de/tipps/So-erhalten-Sie-Hoehenangaben-ueber-Google-Maps-9601148.html
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos
Also per se bin ich auch gespannt. Sehe jetzt weniger den möglichen Konflikt zwischen SPD und FDP, als zwischen FDP und Grünen! Davon abgesehen, dadurch, dass die Grünen sich auf Grundbedürfnisse der SPD Wählerschaft fokussiert hatte in den vergangenen Jahren, sollte die SPD versuchen die Amtsperiode zu nutzen, Profil zurück zu gewinnen!

Dann wegen Immobilien, stimmt schon, dass es Märkte gibt, die extrem überhitzt sind. Allerdings im Gegensatz zu den Niederlanden und England, sind auch Sekundärmärkte maßlos überkauft in Deutschland! Wenn man also außerhalb der Metropolen dort schaut, kann man sich in gewissen Gegenden immer noch was leisten. Hier in Deutschland ist der Erwerb eher zum luxus allgemein geworden! Selbst in Gegenden, in denen die Arbeitslosigkeit verhältnismäßig hoch ist und dadurch oftmals auch die Abwanderung, sind maßlos zu teuer im Verhältnis gesehen! Wenn ich gleiches sehe in England als Beispiel, dann ist es dort auf dem Sekundärmarkt nicht so extrem!

Auf dem Primärmarkt ist es allerdings auch wirklich pervers in manchen Städten, aber weltweit sogar!
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos
Interessanter Punkt @sebulon!
Ich muss dir ja prinzipiell recht geben. Hierbei spielt jedoch auch der Abbau des Mittelstands eine erhebliche Rolle! Im Prinzip ist das Risiko aus dem Mittelstand nach unten abzurutschen erheblich gestiegen. Daran muss man jedoch allen Parteien eine Mitschuld geben, denn da reißt sich keiner eine Krone raus!
Ich kenne jetzt den Berliner Immobilienmarkt nicht wirklich aber hatte gestern eine interessante Unterredung mit einem Kollegen und ich finde es, genau, wie die meisten mit denen ich drüber rede auch frappierend, wie extrem die Immobilienpreise gestiegen sind aber Deutschland weit! Man müsste ja jeweils die Kalkulation anstellen, was müsste man da für Mieten zahlen, dass es sich tendentiell lohnen würde, wo man immer wieder sieht, dass das Verhältnis Eigentum zu möglicher Mietzahlung komplett auseinander driftet. Berlin hatte zwar die Mietpreisbremse, nur habe ich da nie so wirklich einen Sinn darin gesehen, da diese halt auch Neubauten massiv unterbindet und gar den Rückbau fördert, somit implizit über einen längeren Zeitraum ein Hemmnis ist, aus welchem eine Kostensteigerungsspirale generiert würde, die wiederum die Inflation befeuert!

Da finde ich es extrem interessant mal drüber nach zu denken, wie es in den 70ern war, die Boom Jahre. Da war doch meist nur der Mann arbeiten, Frau und Kinder daheim und ein Auto hat man sich ebenfalls geleistet und hat immer noch genug zum leben gehabt, wohingegen heutzutage beide Vollzeit arbeiten, mit dem Fahrrad zur Arbeit radeln und dann trotzdem am Hungertuch nagen! Wenn man mal weiter verfolgt, was ich unten geschrieben hatte, Löhne steigen 20%, Inflation wird, etwas geglättet auf Zeit, im gleichen Zeitraum 10-11% betragen, könnte man annehmen, dass die Personen die es betrifft dann ja 10% mehr Kaufkraft erworben hätten. Gleichzeitig verringert man die Kaufkraft der restlichen Bevölkerung ebenfalls um 10-11%, wodurch im Mittel die Kaufkraft sogar sinken wird, insofern keine signifikanten Ausgleiche stattfinden. Man schwächt also in zunehmendem Maße den Mittelstand, sodass es nur noch Upper Class und den Rest der Bevölkerung gibt. Das alles dank der SPD!
Hinzu kommen verwöhnte Stadtkinder, die meinen die Grünen hätten Antworten auf Fragen. Diese sorgen jedoch nur mittel- und langfristig dafür, dass Kosten steigen, genau so, wie in deren letzten Amtsperiode, was die jugendlichen Erstwähler leider gar nicht wissen, da diese damals noch gar nicht da waren. Interessant nur, dass es wieder mal ne Bewegung gibt in Richtung Grün, die wahrscheinlich wieder zum Erliegen kommen wird, wenn sich zeigt, dass die Grünen keine Zukunftsfähigkeit beweisen. Zudem haben diese ja schon unter beweis gestellt, dass diese Rückgratlos sind und Profillos.
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos
Natürlich wird Inflation genutzt um Schulden abzubauen. Aber die Inflation, wie diese im Handelsblatt geschrieben ist funktioniert bei weitem nicht mehr so einfach, wie dies vor 100 Jahren der Fall war! Dafür ist die Wirtschaft viel zu komplex geworden und Mechanismen aufgebaut worden, um eine Hyperinflation zu verhindern, wenn diese auch immer noch möglich ist, aber nicht in dem Maße!

Der Staat hat Interesse an permanenter Inflation von 2%, was als regulärer Wert auch akzeptiert ist. Wenn es mal kurzfristig drüber oder drunter liegt ist es akzeptiert aber im Mittel sind 2% der Wert wo es hin gehen soll!
Nur nochmal, die USA heben ihre Schulden um 0.5% an, allerdings Abgaben und Steuern bleiben komplett gleich. Schulden als Inflationstreiber funktionieren nicht, sondern Inflation als Schuldenreduktion!

Um die Inflation mit Schulden zu treiben muss man das Geld, was man aufgenommen hat dahin stecken, wo es zu einer Preissteigerung führt. Weswegen die EU/USA und Japan auch alle Anleihen vom Markt kauft, die es gibt und den Anlegern nichts lässt. Darüber hinaus Projekte fördert, die eine Verknappung im Markt verursachen. Somit erhöhe ich unter Zuhilfenahme niedriger Zinsen oder Negativzinsen für Spareinlagen den Druck, Geld schnell auszugeben, was wiederum eine Spirale anstoßen soll, die aus Konsum und Inflation zu reduzierter Wertigkeit führt. Das worauf do hinaus willst ist der Effekt resultierend aus der Schuldenaufnahme durch Verlagerung in die Wirtschaft.

Problematisch wird es nur eben, wenn dieses Instrument nicht mehr funktioniert! So wie aktuell, denn aufgenommene Schulden werden zwar investiert global, jedoch geben die Kunden ihr Geld nur bedingt aus und sparen es einfach!

Du darfst auch nicht vergessen, wie Staaten Schulden machen, um die Wirtschaft zu stärken, es hängt jeweils davon ab, worin das Geld gesteckt wird! Die Inflation wird getrieben durch Angebot und Nachfrage, kurbel ich den Konsum an, erhöhe ich idealerweise die Nachfrage und somit lege ich die Basis für eine Inflation!

Derzeit versucht man seit geraumer Zeit die Inflation anzutreiben, man kauft einfach alles an Anleihen vom Markt, um zu verhindern, dass Versicherungen und Banken das machen und der Endverbraucher sowieso! Somit muss das Geld einfach in was andres gesteckt werden, das idealerweise Inflation hervor ruft durch Geldentwertung und Geld verbrennen! Der Staat nutzt die Schulden meist als Lenkung zur gezielten Eskalation und Deeskalation. Deswegen wird man allgemein an der Strategie Geld zu drucken und Anleihen zu kaufen nichts ändern, denn man benötigt Inflation um Überlebensfähig zu bleiben.
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos
Also der Verbraucherpreisindex zeigt die Inflation an und bemisst diese nicht! Ein Anstieg des Verbraucherpreisindex um 5% bedeutet eine Inflation von 5%!

Der Verbraucherpreisindex wird gebildet aus Dienstleistungen und Waren rund um den Konsum der Privaten Haushalte. Hinzu kommt der standardisierte Warenkorb aus 650 Gütern des täglichen Bedarfs und Energiekosten.

Wenn der Staat Schulden macht, dann hat dies keinen Einfluss auf die Verbraucherpreise! Es sei denn, wie in deinem Beispiel, dass der Staat einfach Geld druckt ohne Ende und ohne Sicherheiten im Hintergrund!

Der Effekt in den USA, um es nochmal auszudrücken, ist ein Fliegenschiss! Die USA haben eine Verschuldung von 35.000 Mrd $. Wenn jetzt 180 Mrd (oder etwas mehr) hinzu kommen, erhöht das die Schuldenlast im Einmaleffekt um 0,5%. Das ist der Inflation komplett egal! Zudem kommt durch den erhöhten Konsum auch gleichzeitig ein nicht unerheblicher Anteil als Steuern wieder zurück!
Bei einem Lohnanstieg erhöht man die Gesamtwirtschaftsleistung des Staates, also das BIP, da diesen wiederum die Kaufkraft nicht interessiert! Preise Steigen, Kosten steigen, BIP steigt, da ja notwendige Dienstleistungen und Güter weiterhin in vollem Umfang benötigt werden! Um diesen Anteil sinkt die Kaufkraft jedes Einzelnen! Der positive Effekt, der Staat nimmt mehr Steuern ein und hat durch die Umlage sogar einen geringeren Verschuldungsgrad als Vorher.

Somit 2 komplett konträre Systeme!
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos
Sorry aber auf welchem Planeten lebst du?
Wir reden über Inflation! Sorry wenn ich es direkt sage, allerdings hast du vom Wirtschaftssystem keine Ahnung!

1. Was die USA gemacht haben sind einfach nur Schulden um den Konsum anzukurbeln. Da hat der Steuerzahler sich selbst was bezahlt! Das Wirtschaftssystem bleibt unberührt! Hat also nur einen Einfluss auf Einnahmen und Ausgaben des Staates und keine Relevanz für die Inflation, sondern nur die Verschuldung! Das lernt man bereits in der Schule!

2. Wenn du die Inflationskalkulation kennst, weißt du, woran es bemessen wird! Hierbei geht es ausdrücklich nicht um die Kosten bemessen auf das BIP! Hierbei werden dauerhaft der Wirtschaft, allem voran der Wirtschaft, welche direkten Einfluss auf die Inflationskalkulation nimmt, 40 Milliarden pro Jahr aufgebürdet! Diese müssen kompensiert werden und somit steigt die Inflation! Die Kaufkraft aller sinkt dadurch!

Dein Vergleich wäre mit dem Vergleich von Äpfeln und Birnen noch schön umschrieben, denn höhere Inflation steigert sogar das Staatseinkommen dank analog steigender Steuern und deren resultierenden Mehreinnahmen!

Nochmal, die USA schütten Geld aus, was direkt die Schulden steigert. Deutschland erhöht den Mindestlohn, steigert damit Inflation, Steuereinnahmen und senkt dadurch die Kaufkraft für 25% der Gesellschaft. Wenn man nur ein wenig drüber nachdenkt, sollte man begreifen, dass das 2 komplett unterschiedliche Dinge sind!

Inflation und Schulden machen vergleichst du also als ein und dasselbe, was mehr als falsch ist!
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos

webfreclan schrieb:

tchiarcos schrieb:
Somit sinkt die Kaufkraft durch künstliche Inflation...

Wir sind in keinem Vakuum - die Inflation in Deutschland wird nicht nur durch Deutschland beeinflusst. Aktuelle Preissteigerungen haben globale Ursachen und sind genauso in den USA und anderen EU-Staaten vorhanden. (Siehe https://de.statista.com/statistik/daten/studie/72328/umfrage/entwicklung-der-jaehrlichen-inflationsrate-in-der-eurozone/)

Das habe ich nicht behauptet, dass wir ein Vakuum wären. Ganz im Gegenteil! Das worauf du hinaus willst, sind makroökonomische Einflüsse. Das worauf ich hinaus möchte sind lokale Einflüsse!
Inflation wird zwar gern global gesehen, diese ist jedoch sehr stark lokal abhängig! Du darfst nicht vergessen, dass es lokale und globale Einflüsse gibt, die sich gegenseitig aufheben oder verstärken können. In diesem Fall lasse ich jedoch doch globalen Einflüsse komplett außen vor, da es ansonsten zu komplex würde!

Nur mal ein Rückblick, wir haben einen Mehrwertsteueranstieg, eine CO2 Steuer welche lokal und ausschließlich auf Deutschland angewandt eine Inflation erzeugen, welche zeitverzögert eintritt!

Erster Effekt ist der direkte Anstieg von Kraftstoffpreisen, Nahrungsmitteln und allen Produkten und Dienstleistungen, auf welche dieser Effekt direkt angewandt wird!
Nachgelagerte Effekte sind Effekte, die indirekt angewandt werden! Somit wird der Kostenanstieg sukzessive durch die Lieferkette hindurch gereicht, sodass Endprodukte insgesamt teurer werden, ohne dass ein globaler Effekt vorliegen muss! Also eine verlängerte Ausdehnung der Inflation, bis die Kosten durch das komplette System durch diffundiert sind!

Bezogen auf den Mindestlohn, wird dies ebenfalls passieren. Gehen wir mal davon aus, der Mindestlohn steigt einfach um 20%. Mindestlohnbezieher gibt es durchweg in allen Branchen des täglichen Bedarfs und Personen, die leicht drüber sind ebenfalls.
Gehen wir also davon aus, dass der Personalkostenanteil in allen Branchen bei durchschnittlich 10% liegt. Bei einem durchsackenden Anstieg der Personalkosten werden hier durch Anstieg um 20% automatisch aus 10% gleich 12%. 2% Anstieg der Gesamtkosten, welche dann umgelegt werden müssen! Jetzt haben viele Unternehmen hauchdünne Margen, sodass diese 2% analog durch gereicht werden müssen. Darüber hinaus gibt es Rundungsfaktoren, sodass aus den 2% auch mal 3% werden!

Angewandt auf die Nahrungsmittelindustrie wird es noch extremer! Saisonarbeiter erhalten durch die Bank weg Mindestlohn und verursachen einen Kostenanteil von 30 - 50% der Produktion eines Bauern. Ein Anstieg bedeutet damit einen Anstieg zwischen 6 - 10% Zusätzliche Kosten. Diese werden mit einem erhöhten Margenanteil durch gereicht. Sagen wir 15%. Dann bei den Verarbeitern liegen die Kosten dann wieder bei 10% also weitere 2% kommen hinzu, zu den Einkaufskosten, wobei der Einkauf ca. 60% des Produktes enthält. Jetzt haben wir also 15% aus 60% zzgl 2% lokal, also 11% vom Output des Verarbeitenden Betriebs. Hinzu kommt der Supermarkt, der dann ebenfalls 2% hinzu rechnet.
Ein Supermarkt hat schätzungsweise 70% Kostenanteil durch Einkauf von Produkten, zzgl der 2% der eigenen Kosten als Anstieg.
Somit haben wir dann bereits einen durchschlagenden Anteil des Preisanstiegs von 9,7% zzgl. 19% MwSt. von 1,8% (bei 19%) oder 0,68% (bei 7%). Somit eine analoge Inflation zwischen gerundet 10 und 11% auf Nahrung!

Ich habe es absichtlich einfach gehalten, denn die Komplexität würde dann noch makroökonomische Komponenten berücksichtigen, die einen verringernden Effekt ausüben! Hierbei gehe ich vereinfacht nur von Nahrungsmittelherstellung in Deutschland aus, ohne Zukauf aus dem Ausland, was dann mit Sicherheit steigen wird! Zudem ist davon ausgegangen worden, dass Kosten analog durch gegeben werden können, was meistens nicht der Fall ist!

Es wird kein sofortiger Kostenumschlag kommen, sondern ein sukzessiv durchsickernder Kostenumschlag, sodass man über einen verlängerten Zeitraum diesen Kostenanstieg erhalten wird.

Für jeden der es nicht glauben möchte, dies ist jedes Jahr zu beobachten seit Einführung des Mindestlohns! Durch die komplexe Kalkulation der Inflation und den Makroökonomischen Faktoren, wurden viele Einzelfaktoren nicht sichtbar, da in den vergangenen 10 Jahren Rohstoffpreise relativ stark gesunken sind und Nahrungsrohstoffe sehr häufig aus dem Ausland beschafft wurden, sodass Kosten drastisch verringert werden konnten durch Nichtanstellung in Deutschland, sondern in Ländern mit geringerem Kostenanteil, Subunternehmen, Automatisierung oder anderen Methoden!

Dann zu den Ländern bei denen die Inflation einfach anders ist. Hierbei ist sehr stark zu sehen, dass Inflationskomponenten Makroökonomische Basis haben! Abhängigkeiten sind hier oftmals woanders zu suchen! Nehmen wir als Beispiel Norwegen, Schweden oder Finnland! Hier werden bis zu 80% der Nahrung importiert. Der Kostenanteil der lokalen Kosten ist also deutlich geringer und der Einfluss von externen Faktoren deutlich höher! Hier ist wichtiger zu sehen, dass diese Länder stärker in der Inflation von Öl betroffen sind, als von lokalen Löhnen! Zudem sind in vielen Ländern gezielt Subventionen in der Nahrungsmittelindustrieversorgung, sodass es nicht wirklich 1:1 vergleichbar ist! Man müsste jetzt jede einzelne Wirtschaft getrennt betrachten und sämtliche Faktoren auseinander ziehen um eine Vergleichbarkeit wirklich her zu stellen!

Ich sage auch nicht, dass 100% der Waren in vollem Umfang betroffen sein werden, allerdings müssen wir in der Abgrenzung die lokalen Faktoren komplett losgelöst betrachten, was dazu führt, dass es zu einer nicht zu vernachlässigenden Inflation durch den Mindestlohn kommen wird! Zudem sind wir für manche Nahrungsmittel komplett autark und produzieren sogar mehr (bspw. Zuckerrüben, Kartoffeln und Weizen), wohingegen wir bei anderen stark importieren müssen (bspw. Karotten, Gemüse allgemein). Somit können wir ermitteln, wo der Effekt mit am höchsten sein wird.

Insgesamt ist das ganze zu komplex um es hier komplett aufzulösen!

Dann noch zu deinen (ein paar) sehr armen Leuten. Wir reden über 10 - 12 Mio Arbeitnehmer in Deutschland, die aktuell unter 12€/h bekommen. Bemessen auf die Erwerbsfähige Bevölkerung sind dies 25% der Bevölkerung als direkt Abhängig vom Mindestlohn. Natürlich müsste man auch das auflösen, was ebenfalls zu komplex ist!
Die 1200$ in den USA waren nur ein Wahlversprechen, nicht mehr nicht weniger. Das verursacht keine Inflation sondern nur Staatsverschuldung, da die Wirtschaft diesen Einmaleffekt nur im Konsum, nicht jedoch in den Wirtschaftskosten sieht! Ist ne komplett andere Baustelle und nicht miteinander vergleichbar!
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos
Es ist ja kein vorsätzliches Problem, dass die Gehälter für einen Teil der Bevölkerung steigt. Nur ist der Anteil relativ groß und bedeutet nicht automatisch, dass diejenigen, die drüber liegen auch mehr bekommen werden. Somit sinkt die Kaufkraft durch künstliche Inflation vor allem bei denen, die keine Anpassung erhalten und das werden nicht wenige sein! Es wird somit zu einer durchschnittlichen Verarmung führen, dank der SPD und seiner Forderung!
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos
Naja Österreich wirkt ja mehr und mehr wie eine Farce, ist aber ein anderes Thema!

Ganz ehrlich, Mindestlohn kann zu etwas positiven führen, wenn ich jedoch mal das so sehe, derzeit haben wir einen Mindestlohn von 9,50 €. Jetzt kommt die SPD und möchte 12 €, was per se ja nicht so verkehrt wäre. Es erzielt jedoch einen sofortigen Anstieg um 25% im Niedriglohnsektor. Es werden also auch Tätigkeiten betroffen sein werden, die leicht über dem derzeitigen Mindestlohn sind. Diese müssen ebenfalls um sofort diese 25% im Mindestmaß angehoben werden.

Wenn ich nur mal als Beispiel nehme, Kassierer im Supermarkt werden mit derzeit einem Einstiegsgehalt von 12,50€ bis 13,50€ angeworben. Hier muss ebenfalls das Einstiegsgehalt angehoben werden. Dazu kommen Pflegeberufe, die im Bereich von 19€ pro Stunde liegen. Manche verzichten auf Gehalt, nur weil es denen dann schlicht einfacher gemacht wird, durch einfachere Tätigkeit, weniger Verantwortung und weniger Nacht oder Wochenendschichten. Es wird also durch mindestens 50% der Arbeitnehmer eine Verpflichtung der Arbeitgeber die Forderung getrieben, die Gehälter anzuheben. Ich befürchte, dass es dadurch einfach zu einer chaotischen Entwicklung führt, welche am Ende durch eine gesteigerte Inflation, wegen der steigenden Kosten führen wird, denn viele vergessen, derzeit arbeiten bereits 10 Mio Menschen in Deutschland auf Mindestlohn. Durch einen Anstieg werden es nochmal 3-5 Mio mehr werden. Bedeutet dass von derzeit 25% der Arbeitnehmer dann min. 35% betroffen sind, was durch zusätzliche Lohnanstiege dann kompensiert werden muss, nicht jedoch in der Breite wird. Somit ist davon auszugehen, dass die Armut sogar steigen wird, auch wenn es auf dem Papier besser für die Arbeitnehmer sein sollte!

Ich halte einen Anstieg des Mindestlohns, über einem Maß von 5% auf Einmal für falsch, da es einfach zu schnell hoch gepumpt wird, ohne die Folgen dessen zu betrachten.
in: Neue Regierung

geschrieben von tchiarcos
Hallo Leute,

was haltet ihr eigentlich von der neuen Regierung? Auch wenn diese (Stand heute) noch nicht in trockenen Tüchern ist, ist diese ja erwartbar.
Ich selbst habe ja so meine Zweifel, dass bei dieser Kombi auch nur annähernd positive Resultate kommen, jedoch hat mich schon überrascht, dass es so schnell ging einen Koalitionsvertrag zu präsentieren.

Naja Themen, die noch interessant werden werden vielfältig sein, denn beim Mindestlohn kann man nehmen was man will, es wird zu einer Verwerfung im Niedriglohnsektor kommen, der vor allem die Jobs, die wenig attraktiv sind, noch unattraktiver machen wird, inkl. der Pflegeberufe. Somit wird das dann der nächste extreme Schub für die Inflation in Deutschland werden. Darüber hinaus ist noch offen, wie man die Cannabislegalisierung überhaupt realisieren könnte, da ja der Anbau nach wie vor illegal sein wird. Habe da nur die Befürchtung, dass es Verhältnisse wie in Holland geben würde.
in: err_too_many_redirects

geschrieben von tchiarcos
Es könnte sein, dass dein Security Plugin nicht richtig installiert war oder einen Fehler hervor gerufen hatte mit deiner Wordpress Installation.

Es ist leider etwas kompliziert zu helfen bei solchen Fehlern, da es oftmals ein individuelles Thema ist, das in tausenden Zeilen Code nur schwer detektiert werden kann.
in: Kurz mal Vorgestellt

geschrieben von tchiarcos
na dann Welcome at Lima!
in: C19 Impfen oder nicht

geschrieben von tchiarcos
Sag ich nichts anderes! Ich hatte es im Mai 2020. Eine Woche kompletter Geruchs und Geschmackssinn verloren und danach nicht vollständig zurück gekommen. Durfte mich nicht testen lassen zum damaligen Zeitpunkt (hatte nach gefragt und es wurde explizit abgelehnt), habe danach nachgewiesen, dass ich genesen war. Alles nix gebracht und hab mich mittlerweile 2 x impfen lassen und benötige trotzdem den Booster!

Ja, das System hat extreme Schwachstellen! Das mit den 10 mal mehr Infizierten kann ausschließlich als Annahme in Welle 1 und 2 gelten, denn da durften sich wirklich nur wenige testen lassen, danach war es so, dass man sich testen musste, weswegen die Dunkelziffer nahe Null sein wird. Aktuell ist es wieder so, dass man weniger testet, weils ja was kostete, es zieht nur wieder an, weil man seit kurzen als Kontaktperson wieder testen muss, aber nur als direkte Kontaktperson.

Warum zudem die Genesenen nicht mehr als 6 Monate als Genesen gelten ist relativ eindeutig, man hat nachgewiesen mit entsprechenden Tests, dass Genesene nach ca. 6 Monate die Immunisierung nahezu komplett verlieren. Manche stärker, manche weniger Stark. Daher kam das auch mit den Boostern so auf, da man nach 6 Monaten das Immunsystem nochmal triggern muss, um den Schutz nicht zu verlieren. Man hat auch nicht zwangsläufig eine bessere Immunantwort wenn man bereits Corona durch gemacht hat!

Was die Mutationen angeht, diese sind ja vollkommen normal! Ein Virus mutiert und passt sich den Gegebenheiten halt an, so wie jedes Genom in der Geschichte der Erde! Durch eine verringerte Impfquote werden vor allem in Regionen mit wenig Immunisierten diese Mutationen hervor gerufen. Wenn man alle Mutationen ansieht, nicht nur die populären bekannten, so sind diese entstanden, bevor Geimpft wurde, bzw. derzeit maßgeblich hervor gerufen in Regionen mit geringen Impfquoten! Es heißt zwar nicht, dass man in Deutschland oder anderen Staaten keine Mutationen zu erwarten hätte, jedoch reduziert man den Nährboden für diese Mutationen.

Wenn man zudem den Impfstoff auf der Ursprungsvariante des Virus belässt ist auch normal, insofern das Spike Protein, an dem das Virus andockt das gleiche bleibt, muss auch nicht zwingend etwas angepasst werden!

Was ich zudem überlesen hatte früher heute, das mRNA angeblich wegen bekannt hoher Nebenwirkungen bisher nicht zum Tragen kam. Ist natürlich kompletter Blödsinn und an den Haaren herbei gezogen! mRNA hat bisher keine Anwendung als Impfstoff erhalten, da man einfach an bestehenden Technologien festgehalten hatte und sich auf die Krebsforschung konzentrierte. Das hat schlicht Kostengründe, denn eine neue Technologie in einen bestehenden Impfmarkt einzuschleusen ist schlicht zu teuer, die bisherigen Impfstoffe gegen bspw. Grippe werden jährlich nur auf die zuletzt grassierende Virusmutation angepasst und in den Markt gebracht! Die gängigen Nachteile sind allem voran auch die Kühlung, welche beim Grippeimpfstoff deutlich einfacher sind, weswegen auch da nochmal die Kosten drastisch steigert! Die Nebenwirkungen per se sind bei mRNA sogar weniger, als bei Totimpfstoffen, bzw. Vektorimpfstoffen. Natürlich alles in der Breite der Bevölkerung gesehen, individuell wird es immer zu Nebenwirkungen führen können.
in: C19 Impfen oder nicht

geschrieben von tchiarcos
Ja, also kenne Leute, die mit Astra elendig gelitten haben und welche die mit Moderna oder Biontech gelitten haben aber in Summe haben die meisten die ich kenne, die sich haben impfen lassen eher nur leichte Beschwerden gehabt, inkl. mir selbst.
Von Bekannten die die Infektion durch gemacht haben, kann ich allerdings auch sagen, dass es welche gibt, die fast keine Symptome hatten, bis hin zu 6 Wochen Krankenhaus. Also wenn ich es abschätzen müsste, waren diejenigen, die infiziert waren deutlich beschissener dran, als die die Nebenwirkungen vom Impfen hatten.

Impflinge hatten mehrheitlich eher Kopfschmerzen, Schmerzen der Einstichstelle und Fieber im Bereich zwischen 1 und 5 Tagen (inkl. mir), Wobei ich 2 Bekannte habe, die mehrere Wochen im Krankenhaus waren und 3, die 5 Wochen den Virus hatten, trotz einer Erstimpfung bei Zweien.
in: C19 Impfen oder nicht

geschrieben von tchiarcos
So neu ist mRNA nicht. Es wird ja "nur" seit 30 Jahren daran geforscht!
Einzig war es der erste Impfstoff der auf Basis von mRNA frei gegeben wurde!

@micropower:
zu deiner Annahme (1), kann durchaus so sein, nach wie vor fehlt der Beweis, wobei es durchaus im Rahmen der Möglichkeit liegt!

Wegen deiner Aussage (2), leider liegt (zumindest rechnerisch derzeit) nur der implizite Nachweis vor, dass theoretisch eine Infektion eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit einer Herzmuskelentzündung aufweist. wie viel es in der Realität ist, wird wahrscheinlich nicht zwingend ermittelt werden.

Wegen der Reaktion des Immunsystems. Es ist ja allgemein so, dass man die Immunreaktion des Körpers nutzt, um mit einem Impfstoff die Viren an ihrer Reaktion zu unterbinden. Es wird ja nicht der Virus bekämpft, sondern das Immunsystem gestärkt, um die Immunreaktion zu nutzen. Denn faktisch ist es so, dass das Immunsystem reagiert, sobald Fremdkörper eindringen. Bei einem Virus ist es so, dass dieser für eine Vermehrung mit gewissen Markern ausgestattet ist, um dies zu erreichen. diese werden mit dem Impfstoff blockiert, sodass die Immunabwehr mit einer geringeren Viruslast zu kämpfen hat. Das ist auch der Grund, warum einige Viren nicht übertragbar sind von Tier auf Mensch, andere aber schon, denn je nach Genpool greifen diese unterschiedliche Marker an, wenn diese nicht vorhanden sind, gibts im Körper nur die einfache Abwehrreaktion und die Viren werden umgehend abgetötet, meist ohne Symptome jedweder Art.

Wegen Novavax, wie gesagt, nach wie vor entzieht es sich mir, warum es hier besser oder schlechter sein sollte. Jeder Mensch hat eine Gegenreaktion zu erwarten auf den Impfstoff, egal ob Vektor, mRNA oder Todimpfstoff. Der Körper wird drauf reagieren, natürlich kann man davon ausgehen, dass es einen Impfstoff gibt, der für jeden individuell besser ist als ein anderer. Problematisch nur, denn man müsste, um den besten für einen individuell zu erfahren eine Gensequenzierung durchführen.

@ito***, Wegen den 2G und 3G Themen und Schweden, lass es mich mal wie folgt ausdrücken. Bei den 2G und 3G Regeln geht es mehr darum einigermaßen die Kontrolle zu behalten. Man sieht einen Zusammenhang zwischen Infektion und Hospitalisierung. Auch wenn es derzeit einen hohen Anteil geimpfter auf den Intensivstationen gibt, so muss man zu Buche führen, dass ca. 60 Mio Menschen wenigstens 1 Impfung erhalten haben.
Hab jetzt nur was aus Brandenburg gefunden. Da sind 60 Patienten geimpft und 220 Patienten ungeimpft. Was bedeutet, dass Ungeimpfte auf den ersten Blick 3,5 mal häufiger ins Krankenhaus gehen. Nehmen wir nochmal die Relation zwischen geimpft und ungeimpft in Gesamtdeutschland, was einem Faktor 1:3 entspricht, kommen wir auf eine Relation von einer 10 mal höheren Wahrscheinlichkeit ungeimpft auf die Intensivstation zu kommen.

Auch wenn sich geimpfte anstecken, so ist die Wahrscheinlichkeit eines kritischen Verlaufs dadurch halt mindestens 1:10 vermindert! Rein Rechnerisch!

Nehmen wir jetzt Schweden. Hier wurden in der ersten Welle deutlich mehr infiziert und bei jeder anderen Welle ebenfalls, weswegen die Durchseuchung deutlich weiter voran geschritten ist. Dazu kommen andere soziale Aspekte, wie bspw. wesentlich mehr Platz zwischen den Leuten und dem allgemein in der Gesellschaft eher höheren Distanceregeln im nichtfamiliären Umfeld. Man kann eher die Niederländer mit Deutschland vergleichen, hier sieht man zwar ebenfalls stark steigende Zahlen aber deutlich geringere Hospitalisierung! Das zeugt davon, dass die Strategie, Anfangs mehr Infektionen zu tolerieren und später dann zu impfen, die Situation hat kontrollieren zu lassen.
Man darf nicht vergessen, jede Gesellschaft tikt anders, wir können nicht Deutschland mit anderen Ländern vergleichen, selbst innerhalb Deutschlands sehen wir ja gesellschaftlich deutlich unterschiedliche Tendenzen, die sich wiederum auch in unterschiedlicher Infektion wider spiegeln (unabhängig ob geimpft oder nicht)
in: Heim-Automatisierung mit RPI

geschrieben von tchiarcos
Steckdosen? Also ich würde sagen, alle die aktuell am Markt sind und über 868 MHz oder WiFi kommunizieren dürften passen. Habe bei mir unterschiedliche Hersteller drin, funktionieren alle, von Chinesisch billig bis Deutsch teuer habe ich (zumindest bei FHEM und Alexa) keine Probleme.
in: C19 Impfen oder nicht

geschrieben von tchiarcos
Ich hab mir den Text schon richtig durch gelesen. Allerdings schreibst du selbst und erwähnt er auch, dass 1:5000 eine Annahme ist. Wobei es nachweislich nur einen geringen Anteil von ermittelten Herzmuskeentzündungen gibt. Das Paul Ehrlich Institut erwähnt 5 pro 100.000 bei Biontech und 11 auf 100.000 bei Moderna. Wobei hier nicht explizit auf eine Gruppe von Menschen eingegangen wird, außer, dass es sich auf unter 30-jährige bezieht! Also Männer Frauen, SPortler unsportliche und alles mögliche zusammen in einem Topf!
Dann noch die 1:43 aus einer Amerikanischen Studie, der Coronainfizierten Sportler, ohne Impfung mit Herzmuskelentzündungen.

Der Wert ist immer noch weit weg von den angenommenen 1:5.000. Wobei ich nicht unterstellen möchte, dass hier Annahmen getroffen werden anhand mangelnder Beweise. Er mag ja auch Recht haben, dass die Mäuse alle krank wurden, nur einzig fehlt der nachweisbare Beweis dessen, dass es stimmt. Leider gibt es nicht mal eine Indikation darauf!

Dann die Ärzte, die der Anweisung der WHO folgen. Die Ärzte handeln nach WHO, da diese somit Vorgaben oder zumindest einer allgemein gültigen Anweisung folgen, welche außerstaatlich reguliert ist. Das ist eine einfache Schutzhandlung! Wenn man 100 Spritzen am Tag setzt und ein Patient Probleme danach hat, stellt sich nur die Frage, machst du was anders als die Anderen? Wenn ja, ist dies der Ansatz einen Arzt haftbar zu machen! Einfacher Selbstschutz!

Kommen wir jetzt kurz zu deiner Aussage Impfschutz oder Impfstoff. Ich habe nur die Frage gestellt, was Novavax besser machen würde als jeden bereits existierenden Impfstoff. Nochmal, es darf jeder selbst entscheiden, ob, wann und wie man sich impfen lässt!
Dann nochmal wegen der Schmerzen der Nadel, ich mag keine Nadeln! Hab mich trotzdem 2x impfen lassen. Man spürt rein gar nichts! Wenn ich es vergleiche mit meiner letzten Grippeimpfung vor 25 Jahren, bei welcher ich komplett andere Erfahrungen gemacht habe. Bei Biontech habe ich ausschließlich Schmerzen im Oberarm gehabt, keine nennenswerten weiteren Reaktionen und alles nur extrem kurz (eher Stunden denn Tage). Natürlich gibts andere die es heftig erwischt, mein Bruder hatte ne Woche Migräne, aber nichts drüber hinaus.

Dann nochmal zum Dr. Campbell. Ich unterstelle ihm nichts, außer dass er mit seiner Argumentation, welche im Kern auch stimmt, zur allgemeinen Verunsicherung beiträgt. Er bringt es aus Seiner Sicht an, wo er Bedenken sieht, was auch richtig und wichtig ist! Da sähe ich auch die Verantwortlichen in der Pflicht auf die Argumente zu hören und genau zu bewerten, nur stellt sich hier auch wieder die Frage, ob dann Impfgegner oder Unschlüssige sich dann nicht genau auf die eher negativen Argumente konzentrieren um ihre Einstellung bzgl. einer Impfung dann zu untermauern, obwohl die allgemeine Datenlage eher für eine Impfung spricht.
Alles birgt ein Risiko! Ich kann aber nicht verstehen, wenn jemand einerseits Ibuprofen in rauen Mengen konsumiert oder andere Substanzen vom Arzt verschrieben einfach konsumiert und dann argumentiert, bei der Impfung weiß ich ja nicht, was mir da verabreicht wird. Das was ich verstehen kann, ist, wenn jemand sagt, ich habe Angst vor der Nadel und eventuellen Nebenwirkungen, denn das wäre dann auch der Wahrheit entsprechend bei wahrscheinlich den meisten. Die wenigen, die dann noch übrig bleiben, die einfach generell Impfungen oder Medikation ablehnen sollen dabei bleiben und akzeptieren, dass diese dann ggf. irgendwann erkranken. Auch in Ordnung!

Ich denke, die die Angst vor der Nadel haben, müssen warten bis die Schluckimpfung frei gegeben werden kann, die Nebenwirkungen werden aber mit Sicherheit nicht all zu drastisch variieren!

Insgesamt muss man eh festhalten, es gibt viel zu viele Menschen, weswegen es mit Sicherheit noch öfter zu einem Ausbruch von Krankheiten kommen wird. Nicht weil sich die Natur "rächt", sondern einfach weil es durch die Enge zwischen den Menschen einfach schneller ausbreitet und je höher die Ausbreitung, desto höher die Mutationsrate.
in: C19 Impfen oder nicht

geschrieben von tchiarcos
Also Dr John Campbell vermute ich.

Er ist zwar Doktor, allerdings (ohne ihn zu reduzieren) der Pflegepädagogik, nicht der Medizin, weswegen er natürlich die Injektion mit Sicherheit besser bewerten kann, als die Wirkung des Impfstoffs, denn ich hab in Deutschland nur wenige Ärzte gesehen, die eine Spritze richtig setzen können (leider), wobei auch die Krankenschwesternausbildung in manch Osteuropäischen Ländern bei weitem besser ist, als hierzulande!

Nichts desto trotz, keine Ahnung wo seine Quellen her sind, Allerdings gibt es keine Analyse einer solch hohen Wahrscheinlichkeit einer Herzmuskelentzündung. Einzig gibt es eine Häufung bei Analysen bei Männern unter 30, welche explizit in Israel durchgeführt wurde, die eine Häufung diagnostiziert hat (vlt. sogar diese 1:5000, konnte diese jedoch nicht explizit finden), allerdings kann die direkte Verbindung zum Impfstoff nicht nachgewiesen werden, da man dafür eine davor und danach Analyse benötigte, die natürlich nicht vorhanden ist, es spricht allerdings einiges dafür.

Bei einer Infektion durch Covid-19 wurde im übrigen eine Herzmuskelentzündung bei 37 von 1597 untersuchten Personen (Sportler) festgestellt. entspricht also einer Rate von 1:43. Wenn man dies im übrigen gegen die 1:5000 entgegen setzt, welche da kursieren, obwohl es in Summe und Breite der Bevölkerung wahrscheinlich differiert, eine mehr als 100 mal höhere Wahrscheinlichkeit nach einer Infektion mit Corona eine Herzmuskelentzündung zu erleiden, gegenüber der Impfung.

Um es natürlich ganz genau zu verstehen, müsste man eine breite Masse an Personen untersuchen. Allerdings sprechen mehr Daten für eine Impfung, statt dagegen.

Andersrum weiß ich nicht, was bei Novavax mehr Vertrauen hervor ruft, gegenüber den bereits freigegebenen, denn die frei gegebenen sind millionenfach verimpft worden und bekannt, wohingegen Novavax nur die vorgeschriebenen 30.000 Testimpfungen durchgeführt hat. Die Testergebnisse sind nicht wirklich besser oder schlechter, als bei den aktiven Impfstoffen, sondern in einer gewissen Range abweichend, die auf unterschiedliche Art und Weise hervor gerufen werden kann. Es steht zwar jedem frei das selbst zu entscheiden, wundert mich nur einfach. Ich habe mir die aktuellen Ergebnisse mal durchgelesen aber sehe jetzt nicht wirklich den finalen Benefit gegenüber existierenden Impfstoffen.

Hier mal die Quelle:
https://www.gesundheitsinformation.de/der-impfstoff-nuvaxovid-novavax-zur-impfung-gegen-corona.html

Also wenn man vergleicht, es sind zwar mehr Erkrankte bei Biontech zu verzeichnen, allerdings sieht mal, bei den Placebopatienten ist der Wert etwas mehr als 5 mal höher und bei den geimpften etwas weniger als 5, wenn man beide vergleicht, was am Ende dafür Spricht, dass die Auswahl der Gruppenzusammensetzung zentrale Ursache dafür ist, weswegen eine nahezu gleiche Wirksamkeit attestiert werden kann.

Wie gesagt, es steht jedem frei was man geimpft bekommt oder ob man geimpft wird. Aber statistisch gesehen ist jede Impfung besser als keine und ich gehe davon aus, dass das Thema Herzmuskelerkrankung auch bei anderen Impfstoffen Thema bleiben wird, es explizit auf ein falsch setzen der Spritze zu spezifizieren würde auch jeden Impfstoff betreffen! Wohl gemerkt, durch Corona das zu bekommen liegt bei einer 100 mal höheren Wahrscheinlichkeit in der gleichen Gruppe von Personen (Sportlern).

kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

Suche auf lima-city

in: Wordpress Seite oder Beitrag?

in: Motivation Marathon

in: Rechtlich korrekt?

in: Strafanzeige gegen Betrugsmails

in: hat wer Erfahrungen mit Motatos?

in: Der Megatrend der 2020er?

in: Seo Panel

in: hat wer Erfahrungen mit Motatos?

in: Der Megatrend der 2020er?

in: hat wer Erfahrungen mit Motatos?

in: Wordpress Hacker

in: Excel - Ersetzen von rechts

in: Kinder begeistern

in: Kinder begeistern

in: Hallo ich bin Tanja

in: Der Megatrend der 2020er?

in: Krieg in Europa

in: Zanussi Spülmaschine defekt

in: SCHUTZ-MAIL.DE | Anonyme kostenlose temporäre E-Mailadressen

in: PAPAVERGLEICHT - Tarife vergleichen & sparen

in: PAPAVERGLEICHT - Tarife vergleichen & sparen

in: Lima Auktions .de-Domain nutzbar mit Vertag

in: Sind 24 Stunden Arbeitsverträge erlaubt bzw. Möglich?

in: Sind 24 Stunden Arbeitsverträge erlaubt bzw. Möglich?

in: Woher haben Keystores ihre Produktbilder ?

in: Woher haben Keystores ihre Produktbilder ?

in: ssd vs hdd

in: Gartengestaltung mit Kind

in: Krieg in Europa

in: Krieg in Europa

in: Gute Seite um zu lernen wie man das eigene Netzwerk hackt

in: Netzwerk Virenscaner

in: Home Office

in: Wasserstoff daheim generieren

in: Krieg in Europa

in: Google verhindert VPN

in: Cubase 11 LE DAW ohne Internet installieren

in: Shopsystem für Lizenzschlüssel gesucht.

in: Shopsystem für Lizenzschlüssel gesucht.

in: Wasserstoff daheim generieren

in: Laptop geht einfach aus

in: Krieg in Europa

in: Krieg in Europa

in: Cubase 11 LE DAW ohne Internet installieren

in: Krieg in Europa

in: Krieg in Europa

in: Krieg in Europa

in: Krieg in Europa

in: Krieg in Europa

in: Pay per View Anbieter?

in: Krieg in Europa

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Mit ein Formular auf 3 Seiten anmelden

in: Mopedauto (45Kmh) mit Frittenfett/Salatöl/Pöl Fahren lassen

in: Mopedauto (45Kmh) mit Frittenfett/Salatöl/Pöl Fahren lassen

in: Pay per View Anbieter?

in: Rauchwarnmelder Fehlalarm

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Pay per View Anbieter?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Apple MacBook Air

in: Apple MacBook Air

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Wie findet ihr Windows 11?

in: Wie findet ihr Windows 11?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Corona Pandemie - welche Maßnahmen stören euch am Meisten?

in: Würdet ihr Cryptominingsoftware für gratis Spiele erlauben?

in: Würdet ihr Cryptominingsoftware für gratis Spiele erlauben?

in: Hilfe, meine Frau wird immer fetter...