Suche auf lima-city
-
in: Ordner-Verschlüsselung on the fly ohne Container?
geschrieben von ghbyte
tid-gaming schrieb:
Falls es noch intessiert, ich hab grad per Zufall was gefunden:
Cloudfogger: Verschlüsselung von Daten bei Dropbox, SkyDrive & Co
http://stadt-bremerhaven.de/cloudfogger-verschluesselung-von-daten-bei-dropbox-skydrive-co/
Danke
Ist zwar nicht on the fly glaube ich, aber genug um die wichtigsten Dateien einzeln zu verschlüsseln denke ich. Muss ich mir mal genauer ansehen.
MfG Georg -
in: welches Linux ist für Anfänger geeignet.
geschrieben von ghbyte
hbss schrieb:
Ich hänge mich hier rein, brauche ich keinen neuen Thread. Ich habe 6 Monate Hardy Live CD gefahren, prima und besser als davor win. Habe seit Anfang Juli Xubuntu Pangolin, ist besser als Ubuntu Pangolin meiner Meinung nach weil ich xctf besser finde als Gnome oder KDE.
Live 6 Monate, weil dann jeden Morgen Mist also Fehler von gestern weg sind.
Meine Fragen:
Was kann Suse Fedora etc was Xubuntu nicht kann
Oder ist Xubuntu wie jedes Linux optimal.
Muss ich jeden Tag updaten weil jeden Tag er sagt Updates sind da?
Welches Linux geht auf Pentium 2 oder abwärts, es genügt Text Terminal und Mutt und evt ein FF.
Danke vorweg für Hilfe.
Hi,
Fedora ist dafür bekannt, innovative Neuerungen als erste der Major-Distributionen zu integrieren. Es ist aber dennoch so stabil wie die anderen Distris auch, nur sind die Macher innovationsfreudiger als z.B. das Team der Debian-Distri.
Was an OpenSuse besonders ist kann ich dir nicht sagen. Soweit ich weiß ist der Standard-Desktop KDE, anders als bei Ubuntu, Debian und Fedora. Zusätzlich beinhaltet OpenSuse die Snapper Tools, mit denen man ein paar Funktionen von btrfs besser nutzen kann. Ansonsten...ich denke Anfänger würden aus eventuellen Besonderheiten so oder so keinen Vorteil ziehen, ganz gleich ob es nun OpenSuse, Fedora oder Ubuntu ist. Da entscheidet nur die Einfachheit.
Du musst übrigens nie updaten wenn du nicht willst - solange das System läüft, läuft es.
Auf einem Pentium 2 mit entsprechend wenig RAM können eigentlich alle Distris laufen, wenn entsprechend schlanke Fenstermanager eingesetzt werden. Das Debian-Derivat Crunchbang könnte funktionieren bzw. das Arch-basierte ArchBang (wesentlich komplizierter!), beide laufen mit OpenBox. Ansonsten Puppy Linux oder ein beliebiges Kommandozeilenbasiertes System. Den Firefox kannst du aber vergessen, die aktuellen Versionen werden wohl nur sehr instabil laufen. Versuch stattdessen lieber Jumanji, surf oder Midori.
MfG Georg -
in: Lenovo Y570 - lohnt die SSD?
geschrieben von ghbyte
nellodc schrieb:
OK. Danke für diese Antwort.
Sorry wegen dem Amazonlink.
Also wenn ich die RapidDrive-Technologie trotz eigener SSD benutzen kann, dann würde ich die wahrscheinlich nachkaufen.
Oder eben BS auf SSD und Festplatte die Daten drauf. Aber das ist ja nicht die Frage gewesen.
Also wenns so ist, dann Danke =)
Edit: Hast di vielleicht nen Link, wo steht, dass man die RapidDrive-Technologie "nachrüsten" kann?
In dem Link den ich dir gegeben hab, steht ja, das man Rapiddrive mit einer gekauften SSD nutzen kann. Wie das genau geht, kann ich dir nicht sagen, da ich kein Lenovo-Notebook nutze. Ich denke aber nicht, das diese Technik wirkich etwas bringt. Wie kann eine Kombi aus schnellem und langsamen Speicher schneller sein als der schnelle Speicher allein? Aber vielleicht weißt du ja mehr als ich. In jedem Fall solltest du mit einer einzeln gekauften SSD keine Probleme haben in den Genuss des höheren Tempos zu kommen. Die SSD wird ja ohne Rapiddrive nicht langsamer.
MfG Georg -
in: COD MW3 viele cheater? (Pc)
geschrieben von ghbyte
the-other-side schrieb:
Also ich spiele jetzt seid 1 Monat CoD Mw3 für den Pc und das ist echt nicht normal wie viele Cheater dort herrumgeistern .
Ich wollte eines abend zocken und 5 von 5 servern hatten mindestens 2 cheater mit einem aimbot .
ergeht euch das auch so ?
Den Wettlauf gegen die Cheater verlieren die Spiele-Betreiber fast immer, leider.
Ich habe auch schon Aimbotter erlebt (bei einem Freund mit MW3), es ist halt eine Plage die vorübergeht wenn ein neuer Patch herauskommt und wiederkehrt, wenn die Hacker ein paar Bits in ihren Bots geändert haben.
Soweit ich weiß war aber auch schon der Vorgänger ziemlich überlaufen was Hacker anbetrifft. Ich würde mir nie ein Multiplayer-lastiges Spiel zum Vollpreis kaufen, wenn der Anbieter in diesem Bereich so schlechten Support leistet...
MfG Georg -
in: Lenovo Y570 - lohnt die SSD?
geschrieben von ghbyte
Hi,
sofern du die SSD richtig einbaust (miniPCIe-Port, siehe ThinkWiki) kannst du auch mit einer selbsteingebauten SSD dieses Rapid-Drive nutzen. Von daher kannst du allein nach dem Preis schauen, ob du nun die integrierte SSD nimmst oder ob du eine eigene einbaust. Zur bei Cyberport angebotenen SSd kann ic hdir nichts sagen, da ich keine Infos zum Modell finden konnte. Sofern das ein Billig-Modell ist, kann der Speed auch "nur" auf dem Niveau einer guten herkömmlichen Festplatte sein. Die Intel-Modelle sind auf jeden Fall gut. Sofern du für eine SSD im Einzelkauf nicht zuviel aufzahlst, würde ich sie einzeln kaufen. Dein Amazon-Link funktioniert übrigens nicht.
Sofern du mit dieser Rapid-Drive-Technologie liebäugelst, solltest du dich genau informieren was diese Technik macht und welche Daten wo landen. Schließlich gibst du alle deine Dokumente. Fotos etc. irgendeinem System in die Hand, welches verpsircht "alles schneller" zu machen. Sicherer (weil frei von möglichen Fehlern) wäre es, wenn du einfach per Hand die Dateien auf die SSD schiebst, für welche du besonders schnelle Aufrufe haben möchtest. Natürlich kannst du auch einfach eine SSD per Hand einbauen und dann Win7 auf die SSD installieren, dann hast du 1.) den bestmöglichen Speed und 2.) kannst du dir so die SSD zum besten Preis aussuchen. Die Installation in den miniPCIe-Port sollte kein Problem sein, ansonsten kannst du ja auch einen etwas erfahreneren Freund um Rat fragen, es ist eine Sache von 5-10 min.
MfG Georg -
in: Kaufentscheidung Apple Macbook
geschrieben von ghbyte
sonok schrieb:
Und sorry - Windows 7 ist gegen ein OS X schon vom Arbeiten her der reinste Horror. Erstmal muß man die meisten Effekte deaktivieren (die zu finden ist schon ein Gag für sich), weil man da nach 3 h blöde wird bei albernen herumpoppenden Fenstern ... da lieber das Apple-Betriebssystem, daß wenigstens Erwachsen ist und nicht mit jeder neuen Version einen neuen optischen Schock ablädt. Das hat nix mit Fanboysein zu tun sondern damit, ob man ein Betriebssystem zeitnah effektiv nutzen kann. Und das kann man bei Windows definitiv knicken.
Wie kommst du denn zu so einer pauschalisierten Aussage? Millionen Nuzer nutzen Windows, auch freiwillig am PC. Linux und Mac als Alternativen sind altbekannt, Linux ist sogar kostenlos. Trotzdem ist Windows sehr beliebt. Ich bezweifle stark, das Windows für die Mehrheit tatsächlic hder reinste Horror ist. Das mag dür dich zu treffen, aber so als algemeine Aussage ist das totaler Qautsch.
Ich hatte mir beim Kauf meines jetzigen Notebooks (Asus X53S mit Win7, jetzt auch mit Ubuntu im Dual-Boot) auch überlegt einen Mac zu kaufen. Allerdings gefiel mir eben dort das gleiche nicht wie dir bei Windows. Ich fand die Bedienung viel weniger einleuchtend, ich kam auch mit Ubuntu besser klar als bei meinen kruzen Versuchen mit dem Mac. Win7 nervt mich auch nicht mit übervielen Pop-Ups. Die Optik ist seit Win95 auch nicht wirklich weit verändert worden, es war eher eine Evolution als eine Revolution. Erst Win8 wirft mit den Kacheln einiges übern Haufen...nach über 10 Jahren ist das aber auch ein längst fälliger Schritt. Auf jeden Fall ist die Hardware selber (also von der Leistung her) kein Argument FÜR den Mac, die Verarbeitung der Macs ist wirklich spitze, aber dies bieten auch andere Hersteller. Das Betriebssystem ist (neben dem leider viel zu oft kopeirten Design) das einzige Alleinstellungsmerkmal, aber ob dies den Aufpreis rechtfertigt? Du kommst mit Win7 anscheinend überhaupt nicht klar, und du hast sicher deine Gründe dafür, Aber dies muss nicht für andere User gelten. Sofern man mit Win oder Linux klar kommt, würde ich wegen dem Preis nicht zum Macc wechseln.
So oder so bieten alle Systeme eine Riesenauswahl an guter Software für jeden Zweck, und man arbeitet in erster Linie mit der Software und nicht dem System (dieses braucht man ja eig. nur zum Starten der Software und zum rumschieben von Dateien). Und egal ob man nun ein aktuelles Linux, Win7 oder Mac OS X nutzt, alle Systeme sind in der Regel
- sehr stabil
- sehr schnell (auf einem 500€-Notebook oder einem 400€-PC...natürlich kommt der alte Aldi-PC von 2003 nicht mit Win7 klar)
- sehr sicher (ja, auch Win7 besitzt ein ausgefeiltes Sicherheitskonzept, eine sehr gute Firewall etc. Nur das Fehlen der brain.exe beim Anwender setzt dies oft außer Kraft)
Der entscheidende Unterschied ist eben nur die Bedienung der Funktionen, die man zum Installieren der Software, dem Herumschieben von Dateien und zur Einstellung einiger Einstellungen braucht. Hierfür gibt es wiederum meist gute alternative Software, so dass man es sogar als egal ansehen kann, welches System man nutzt, sofern man lernwillig ist und keine bestimmte Software braucht oder irgendwelche exotischen Netzwerkesysteme nutzt, in die sich nur ein bestimtmes System einwählen kann.
Der Threadersteller sollte mal sein favorisiertes System nennen, ansonsten können wir hier ewig über das Für und Wider von Mac und Win7 diskutieren. Wenn er einen Mac will, ist die Kaufentscheidung so oder so klar. Wen nnicht, ist diese Diskussion wiederum sinnlos.
MfG Georg
-
in: Ordner-Verschlüsselung on the fly ohne Container?
geschrieben von ghbyte
fleischhoernchen schrieb:
ghbyte schriebEncFS habe ich beereis ausprobiert, funktionierte wunderbar, nur habe ich keine brauchbare Entschlüsselungsmöglichkeit für Android gefunden.
http://d24m.de/2012/02/21/cryptonite-encfs-unter-android-nutzen/
http://www.boxcryptor.com/?lang=de
Y U NO USE DUCKDUCKGO?
Die Dropbox mag ich nicht...bei so einem Dienst kann ich auch gleich auf die Verschlüsselung verzichten, meine privaten Dokumente sollen nicht auf Servern in den USA liegen, ob verschlüsselt oder nicht. Cryptonite erfordert leider Dropbox, Boxcryptor soweit ich weiß genauso. :-/
Übrigens nutze ich seit einer Weile tatsächlich DuckDuckGo, parallel zu Metager2. Eine tolle Google-Alternative
MfG Georg -
in: Ordner-Verschlüsselung on the fly ohne Container?
geschrieben von ghbyte
fleischhoernchen schrieb:
Kurz und schmerzlos: EncFS
Gibt es auch für Windows. ™
- fleischhoernchen
Hiho,
ich habe vergessen anzugeben, das ich die Dateien auch gerne unter Android öffnen würde.
EncFS habe ich beereis ausprobiert, funktionierte wunderbar, nur habe ich keine brauchbare Entschlüsselungsmöglichkeit für Android gefunden.
Ich versuche mich gerade an LMDE und SalixOS, ich werde auf beiden wieder gpgdir ausprobieren. Vielleicht funktioniert es unter Linux besser.
MfG Georg -
in: Kaufentscheidung Apple Macbook
geschrieben von ghbyte
jnuk schrieb:
@mythcraft
Du hast noch nie mit nem Mac gearbeitet, oder? Weil wenn, dann wüsstest du, dass ein Mac nicht das selbe ist wie ein PC. Ich finde MacOS einfach viel benutzerfreundlicher und schöner (vom Design her). Der einzige Knackpunkt ist wirklich der Preis...
Macs sind:
-anders im Design (manche sagen schöner, ich finde es langweilig)
-anders in der Bedienung (für viele einfacher, für manche ist auch Win besser. Alles eine Sache der Gewöhnung...)
-bei gleichem Preis wesentlich schlechter ausgestattet als Vergleichsprodukte. Dies meine ich nicht vom qualitativen Standpunkt, sondern von der Rechenleistung.
-top verarbeitet, wie auch bei anderen renommierten Herstellern in dieser Preisklasse üblich.
-Gute Akkulaufzeiten, besser als bei vielen Consumer-Geräten vom Elektrodiscounter, aber ohne Chance gegen gute Business-Notebooks mit Zusatz- oder Hochleistungsakku (bei geringeren Preisen für die Business-Geräte)
Du bekommst mit dme Mac ein Gerät, welches in Bedienung und Design individuelle Wege geht, das MUSS aber kein Plus für dich sein. Wenn für dich die Rechenleistung ein wichtiger Faktor ist, sind MacBooks ein NoGo. Wenn man Win7 mit MacOS gleichsetzt (im Ernst: Beides geniale und ausgereifte Systeme, egal was Fanboys sagen) und einen gesalzenen Aufpreis (sagen wir: 500€) allein für das Design dazunimmt, ist das Preis-Leistungsverhältnis immernoch miserabel.
Zum Beispiel:
Mein Notebook im Alugehäuse (i7 Vierkerner, 750GB Festplatte, NV GT540M, GB RAM, DVD-Brenner, USB 3.0, 15,4"-Display spiegelnd) kostete im Herbst letzten Jahres 799€. Natürlich inklusive Win7 Home Premium. Bei Apple bekomme ich ein 15-Zoll-Gerät mit vergleichbarer Ausstattung, Thunderbolt (Pluspunkt) und nur 4GB RAM für satte 2149€! Wie kann das Design und das OS den mehr als doppelten Preis rechtfertigen? Wohl gemerkt sind da ja schon ein paar monate vergangen, mein Läppi wäre heute wieder etwas günstiger. Von daher würde ich mir nie ein Apple-Gerät kaufen, für mich nur durch den Kaufpreis erzeugter Luxus.
@bladehunter: Der deutsche Apple-Store bietet noch MacBook-Pros an, sogar mit 17 Zoll. --> Klick Von da habe ich auch den Preisvergleich....
@j-o-n: Du bekommst hochwertige Markengeräte für deutlich geringere Preise als die MacBooks, etwa für die Hälfte oder auch weniger. Ein guter Sony Vaio oder ein Thinkbook von Lenovo bieten exzellente Qualität. in der Regel kosten vergleichbare Macs immer noch ein paar Hunderter mehr.
@tchab: Ich würde auch sagen, ein Linux ist FAST IMMER schöner und benutzerfreundlicher als ein Mac. Die Vielfalt an Ready2Go-Distributionen ist so unglaublich riesig, das man da viel bessere Chancen hat gneau das zu finden was man sucht. Ohne sich in Sachen Hardware einem Hersteller auf Gedeih und Verderb auszuliefern.
MfG Georg -
in: Windows 8 Consumer Preview (=Beta) veröffentlicht
geschrieben von ghbyte
Ich habe die Beta schon in einer virtuellen Maschine (funktioniert tadellos unter Virtualbox, einfach Windows 8 eingeben, Standardeinstellungen belassen). Es sagt mir überhaupt nicht zu. Ich habe es nicht hinbekommen den normalen Desktop zu starten, und diese Kacheln sind bei Benutzung mit Maus und Tastatur einfach unbrauchbar. Versucht mal den IE komplett zu schließen, ihr werdet verzweifeln. Also, da nutze ich lieber Win7 oder eine Linux/BSD-Distro auf dem Desktop und Android oder in Zukunft vielleicht KDE auf dem Tablet. Win8 ist vielleicht etwas für Tablets, aber da konnte ich es noch nicht testen...im jetzigen Zustand würde ich es nicht kaufen.
@mator-kaleen: Was ist für dich "Vista-mäßig"? Meinst du es ist langsam? Da kann ich dir nur sagen, in der virtuellen Maschine lief es nach meinem Empfinden fixer als Win7...das Host-System hat 8GB RAM, eine Nv GT540M und einen i7-2670QM, die Hardware war also nicht der limitierende Faktor. In diesem Bereich stellt Win8 eine echte Verbesserung dar, es ist schlanker und (noch) schneller als Win7. Wieso es aber 20GB Festplattenspeicher braucht, bei weit geringerer Softwareausstattung als eine Linux-Distribution...naja. Windows ist im Vergleich immer noch fett, aber weniger als es Win7/Vista sind...
MfG Georg -
in: Ordner-Verschlüsselung on the fly ohne Container?
geschrieben von ghbyte
Hi,
ich suche gerade ein Programm, mit dem ich einen Ordner in per WebDAV eingebundenem Speicher on-the-fly (beim Kopieren der Daten auf den Ordner) verschlüsseln kann. Truecrypt eignet sich nicht, da der Upload der Container-Datei extrem lange dauern würde.
Kennt jemand vielleicht etwas passendes?
Passend währe für mich gpgdir, allerdings habe ich esn icht hinbekommen, den Bin-Path meines Strawberry Perl einzugeben...
MfG Georg -
in: Skype nur als root verwendbar
geschrieben von ghbyte
Hi,
versuch mal folgendes in der Konsole:
chmod 755 /usr/local/share/skype
Starte danach ganz normal Skype über die Konsole und schau, ob es geht.
MfG Georg
-
in: Raspberry Pi Mini-PC
geschrieben von ghbyte
Ich finde die Idee des Raspberry total super. Mit einem 16GB USB-Stick oder einer Festplatte angeschlossen kann man sich damit sein eigenes kleines Dropbox aufbauen oder einen Diaspora-Pod darauf betreiben und hat so alle Daten in der eigenen Hand. Ich frage mich nur wo man ein Gehäuse für das Früchtchen herbekommt, ansonsten muss es eine zerschnibbelte Tupperdose oder ein Schuhkarton tun.
Was haltet ihr eigentlich vom BeagleBoard? Die rev. A5 hat eine vergleichbare Ausstattung wie das Modell B und man kann es bei TIGAL aus Österreich für 69 Euro (+ Versand etc.) bestellen. Bei den zu erwartenden Leifergebühren und Zollabgaben für das Raspberry wird das BeagleBoard wohl eine gute Alternative zum Raspberry Pi sein.
Ein Vorteil für das BeagleBoard ist die bereits existierende, aktive Community und die Möglichkeit, deutschsprachigen Support vom Händler zu erhalten. Es ist ja noch völlig unklar, wie erfolgreich das Raspberry Pi wirklich wird und ob sich da Developer finden, die zukünftigen Anfängern mit Tutorials oder vorkonfigurierten Betriebssystemen unter die Arme greifen. Gibt ja nicht nur Early-Adopter, die sich alles komplett selbst beibringen wollen.
MfG Georg -
in: Suche guten und günstigen V-Server
geschrieben von ghbyte
Hi,
sofern du dich beim Server für deine Webseite mit Hinawatha oder lighttpd begnügst und Teamspeak nur für wneige Nutzer gleichzeitig nötig ist, könnte dir evtl. dieser hier reichen. Mit einer Domain wärst du bei ca. 25 Euro pro Jahr. Ich habe den Anbieter zwar nicht selbst getestet, aber bisher nichts schlechtes von ihm gehört. Ich überlege mir auch gerade diesen vServer für eine kleine Webseite + Diaspora-Pod zu holen.
Ansonsten ist das von mf-hd genannte Angebot sehr sexy. Im ersten Jahr wären das dann auch nur ungefähr 50 Euro.
Ein recht guter Anbieter ist auch netcup. Da hostet zum Beispiel infoblog.li. Auf diesem Blog findest du gelegentlich auch Gutscheine für netcup. Dir würde einer der beiden günstigsten vServer dicke reichen (Neptun light oder Uranus light).
Eine gute Anlaufstelle für die Suche nach einem passenden Provider ist webhostlist. Da kannst du diverse Angebote vergleichen und es gibt auch massig Kundenbewertungen selbst für kleine, weniger bekannte Hoster.
MfG Georg -
in: Java-RAMerbrauch auf Linux 64 bit
geschrieben von ghbyte
voloya schrieb:
Hallo
Mein vServer-Anbieter hat vor einiger Zeit von Debian 5 - 32 Bit auf Debian 6 - 64 Bit umgestellt.
Seitdem allokiert und verbraucht Java immer automatisch 300 MB mehr RAM.
Beispiel Minecraft: Wird mit 1024 MB gestartet, der top-command zeigt an, dass 1300 MB allokiert wurden und 581 MB in Benutzung sind, anstatt 1024 MB allokiert und ~300 MB in Benutzung.
Ist das normal? Könnte das am Minecraft-Server selbst liegen (also dass da irgendetwas geändert wurde)? Debian 5 mit 32 Bit ist zwar noch installierbar, aber nur mit Plesk und das verbraucht so viel Arbeitsspeicher. Bevor ich jetzt alles runterhaue und Debian 5 mit Plesk installiere dachte ich mir, ich frage hier mal nach.
Wenn jetzt hier keiner bestätigen kann, dass Java auf 64-Bit mehr RAM braucht muss ich mich wohl im Minecraft-Forum anmelden.
mfg
Nicht vergessen, dass Debian 5 auch ein gutes Stück älter ist und vermutlich einfach geringere Systemanforderungen hat, egal ob 32 Bit oder 64 Bit.
Vielleicht kannst du ja Debian 5 als 32 Bit installieren und Plesk mit apt-get purge entfernen? Welche Systeme stehen denn zur Auswahl und wie viel RAM hast du? 64 Bit brauchst du erst bei mehr als 3GB RAM, ansonsten ist es nicht wirklich sinnvoll. Mögliche Geschwindigkeitsvorteile sind eher marginal, ansonsten sind die Systeme für den Nutzer weitestgehend identisch.
MfG Georg
-
in: Welche Prozessormarke könnt ihr empfehlen? AMD oder intel?
geschrieben von ghbyte
kicker66 schrieb:
Intel is besser und leiser als AMD.
Aber AMD ist halt besser =)
Häh?
Intel ist nicht immer leiser, die aktuellen AMDs sind aber vom Stromverbrauch her ineffizienter, das könnte das Netzteil lauter werden lassen (wobei ich noch nie Lautstärkeprobleme wegen einem Netzteil hatte...).
Wenn ich dich richtig verstehe, findest du ALLE Intel-Prozessoren besser als die AMD-Pendants, bist aber AMD-Fanboy. Das Problem an den AMDlern ist auch, dass sie oft mit viel teureren Konkurrenzmodellen verglichen werden. Der i3 z.B. ist in einigen Benchmarks schneller als ein Athlon II X4 mit doppelter Kernanzahl, aber dafür kostet der Athlon auch mal ein Drittel weniger. Leider übersehen das viele...
MfG Georg -
in: Free Anti Virus oder doch Kaspersky Internet Security?
geschrieben von ghbyte
proplayers schrieb:
Ich finde das AntiVir viel besser als Kaspersky ist weil bei Kaspersky machen sie andauernd werbung.
Ich würde dabei trotzdem noch auf Microsoft Security Essentials drauf hinweisen, das find ich bis jetzt am sinnvollsten und am sichersten.
Eigentlich ist doch Avira Antivir Free (oder wie das heute heißt) doch bekannt dafür, viel Werbung zu machen...
MSE ist wirklich gut, vor allem ist das Menü schlicht und das Programm sehr zurückhaltend. Wer keine kostenpflichtige AV anbietet, muss halt auch keine Werbung dafür machen.
Eine sinnvolle Ergänzung ist JottiQ. Damit kannst du verdächtige Dateien in die Cloud laden, wo sie dann von mehreren AV auf einmal gecheckt werden. Die meisten AV bieten zwar eine Erkennung knapp unter 100%, aber man kann das Tool gut nutzen, um Fehlalarme zu erkennen.
MfG Georg -
in: Linux x86_64 immer mit 7,7 statt 8 GB Ram
geschrieben von ghbyte
psychoboard schrieb:
liegt vllt. auch daran, wer wie rechnet, also ob 1kB als 1000Byte oder 1024Byte angesehen werden. Hersteller werwenden die erstere Variante (klar, es klingt nach mehr), aber unter Linux wird mit 1kB = 1024Byte gerechnet. So kann es zu einer solchen Abweichung kommen.
Hm, ist mir nie aufgefallen. GParted hat mir jedenfalls die gleichen Werte für die Größe meiner Festplatte angezeigt wie Win7 bei der Installation. Egal woran es liegt, ich habe mich damit abgefunden, das vorerst nicht ändern zu können. Ich werde mir mal ein zusätzliches Ubuntu Minimal ohne X als Wubi-Installtion aufbauen, und dieses von Grund auf hochziehen. Solange der Intel-Grafik-Treiber deaktiviert ist kann ich dann ja nachprüfen, ob da auch 7,7GB angezeigt werden oder ob 8GB frei sind und die Grafikkarte tatsächlich Schuld daran ist. Ansonsten wird es wohl diese Umrechnung sein, einen Defekt kann ich ausschließen.
Danke für deine Antwort!
MfG Georg -
in: Just 4 fun Webdesign
geschrieben von ghbyte
m-z schrieb:
Und zum Thema Gimp. Ich mach das Meiste damit. Wer aber wahre Experten sehen will sollte bei youtube mal nach Speedpainting mit MS Paint suchen.
Das Grafikeräquivalent zum Programmieren im nackten Notepad?
GIMP ist jedenfalls ein echt tolles Tool, es ist immer wieder beeindruckend zu sehen, was mit Open Source Software so alles möglich ist.
Ich würde die Boxen belassen wie sie sind. Für Teaser sind sie mehr als ausreichend. Natürlich sollten da keine wichtigen Texte drinstehen wg. der schlechteren Lesbarkeit.
Ich würde mich eher fragen ob auf der Seite nicht etwas zu wenig Textfläche vorhanden ist. Soweit ich das sehe ist das ja die Landing Page. Ich als Nutrzer würde ganz gern einen Grundstock an Informationen auf der Startseite vorfinden und mich nicht erst durch Unterseite hangeln müssen. So hast du ja echt nur Platz für ein Bild (im Wechsel) + 3 Teaser... kommt wohl auf die Inhalte an ob das reicht.
MfG Georg -
in: Roccat oder Cyborg?
geschrieben von ghbyte
Ich kann dir von speziellem Gamer-Gear auch nur abraten. Razer ist eine absolut hochwertige Marke, die tolle Produkte herstellt. Das "Gamer"-Tag haut jedoch gewaltig auf den Preis....mit gutem P/L kenne ich das eigentlich nur von A4-Tech. Ich selber nutze im Moment eine Logitech MX 518. Von der gibt es inzwischen einen Nachfolger für etwa 30€. Sie sieht optisch etwas auffälliger aus las Office-Mäuse und bietet Knöpfte für die DPI-Verstellung sowie zwei Zusatzknöpfe. Das wars. Dafür brauche ich keine spezielle Software, die Maus ist Linux-kompatibel (die DPI-Änderung z.B. funktioniert auch da super) und die Maus ist stabil wie sonstwas. Dazu nutze ich noch eine K200, eine der eher günstigeren Tastaturen von Logitech. Sie hat mich noch nie im Stich gelassen, während mehrere meiner Freunde teureres Gamer-Gear nutzen und damit nur Probleme haben... Dazu noch eine günstige Logtech-Webcam...
Maus und Tastatur würden in dieser Kombi z.B. so viel kosten wie die Roccat allein.
Ich möchte hier nicht zuviel Fanboy-Gelaber für Logitech auslassen, sondern zeigen, das Gamer-Gear nicht wirklich notwendig ist. Ich spiele auch diverse Spiele (Fifa, S2, COD MW3), und ich habe noch nie zusätzliche Extras vermisst. Bei Freunden mit Gamer-Gear hat sich die K/D, die Win/Loose-Ratio etc. durch das Zocker-Zeugs auch nicht wirklich verändert, nur die Geldbörse ist schlanker geworden.
Ich würde dir empfehlen, parallel zu meiner Empfehlung mit A4-Tech noch bei Cherry, Logitech und Microsoft zu schauen. Diese Marken bieten alle eine echt geile Qualität, auch im Low-End. Wobei die von dir genannte R.A.T aber echt eine optische Klasse für sich ist...
Günstiges Low-End-Gamer-Gear bekommst du auch von Gigabyte (Mäuse) und Revoltec (Mäuse, Tastaturen). Diese haben keine unnötigen Zusatzfunktionen, aber die Marken stehen für solide Qualität, die Mäuse sind ergonomisch geformt und bieten ebenso eine variable DPI. Da beginnen die Preise schon ab 10€! Die A4-Techs ab 20-30€ bieten dazu zusätzlich Gewichte, mehr Zusatztasten und Makro-Software. Alternativ natürlich die MX 51x. Ich kann sie jedem weiterempfehlen, sogar beim lokale Elektrodiscounter (HEM Expert) wurde mir abgeraten, die Maus zu wechseln. Der Verkäufer sei selber Zocker, würde eben meine MX 518 seit Ewigkeiten nutzen und würde nie, nie, nie auf eine andere wechseln!
MfG Georg -
in: Diaspora als sichere FB-Alternative
geschrieben von ghbyte
kigollogik schrieb:
ghbyte schrieb:Diaspora ist eine Social-Community-Software, die man sich selbst auf seinem Server installieren kann.
wie umständlich!
Wer das kann, bekommt dafuer auch die totale Kontrolle ueber seine Daten. Und wer es nicht kann, sucht sich eben einen Pod aus. Dies ist kein St[ck umst'ndlicher als bei Facebook, und man kann immerhin entscheiden, wem man die Daten anvertraut. FB hat ja bereits ein Quasi/Monopol, zumindest bei Jugendlichen, oder eher unter 30. Zudem ist die Privatsph're innerhalb des Portals viel besser gegeben, wof[r man auf FB umst'ndlich in den Eindstellungen kramen muss. Bei Geraspora habe ich viel wneiger konfiguriert und finde es von daher wesentlich leichter. Der eigene Pod ist auch nur f[r den Admin eine gewisse Arbeit, man kann ja mit Freunden yusammenlegen oder z.B. f[r die Schule einen betreiben!
MfG Georg -
in: Minecraft geht nicht :-(
geschrieben von ghbyte
Hi,
der "Video Card Driver" ist einfach der Treiber deiner Grafikkarte. Schau dazu beim Hersteller deiner Grafik (Intel, Nvidia oder ATI) und installiere den neusten von deren Webseite. Wenn das nicht funzt, kannst du auch noch Java neu installieren und dann schauen, ob der Fehler immernoch auftritt.
Da gibt es ATI-Treiber, hier Nvidia und dort Intel.
MfG Georg -
in: Just 4 fun Webdesign
geschrieben von ghbyte
websolutions4you schrieb:
Finde ich wirklich stimmig und sieht sehr edel aus. Super!
Aber sowas kann man auch mit dem kostenlosen Gimp machen, oder?
Sicher, aber wenn man schon die Demo von so 'nem teuren Ding auf der Platte hat...PS CS5 Extended klingt doch viel expertenhafter als Gimp.
Das Design finde ich auf jeden Fall sehr sexy. Die Boxen sind echt ein Alleinstellungsmerkmal, die Farben passen auch super. Nur die Suche hätte ich irgendwo weiter oben eingefügt. Sowas müssen Besucher meiner Meinung nach als erstes zu sehen kriegen.
MfG Georg -
in: VPN über Webserver (im Ausland?)
geschrieben von ghbyte
weissertiger2 schrieb:
ghbyte schrieb:
Das scheint nur Optional zu sein.
Was mich etwas verwirrt ist der TOR-Gateway in der Produktbeschreibung. Ic hbin mir nicht sicher inwieweit deine Daten durch das Onion-Netz geschickt werden, das würde das ganze wohl recht langsam machen.
Ab sofort bietet der VPN Gateway mehr Schutz Ihrer Privatsphäre durch einen integrierten TOR-Gateway, der ohne Probleme selektiv zu jeder TCP-basierenden Anwendung über unsere Firewall transparent hinzu geschaltet werden kann.
Hui, das habe ich dann wohl übersehen.
Dann sollte das VPN Gateway ja eine brauchbare Lösung sein, oder? Fängt vor allem bei 3 Euro pro Monat an, dafür mit Traffic-Limit.
MfG Georg -
in: VPN über Webserver (im Ausland?)
geschrieben von ghbyte
Hi,
könnte das ectl. etwas für dich sein? VPN Gateway . Es scheint zwar hauptsächlich zum sicheren Surfen gedacht zu sein, aber es sind alle Ports offen. Vielleicht kannst du die gewünschte Aufgaben damit erledigen, du kannst ja mal den Support anfragen (auch via Skype erreichbar).
Was mich etwas verwirrt ist der TOR-Gateway in der Produktbeschreibung. Ic hbin mir nicht sicher inwieweit deine Daten durch das Onion-Netz geschickt werden, das würde das ganze wohl recht langsam machen.
MfG Georg -
in: Diaspora als sichere FB-Alternative
geschrieben von ghbyte
Eigentlich würde ich für diesen Post ja ganz gern Gulden bekommen, ich konnte ihn aber keiner Kategorie zuordnen.
Ich bin gerade über diesen Thread zum Thema Facebook gestolpert und da ist mir eingefallen, dass es doch auch Diaspora als interessante Alternative gibt.
Diaspora ist eine Social-Community-Software, die man sich selbst auf seinem Server installieren kann. So erhält man einen sog. "Pod", der die Fähigkeit besitzt, sich mit anderen Pods zu verbinden. Dies ermöglicht, das man Freunde auf anderen Pods adden kann, als wären sie auf dem eigenen. Natürlich werden keine persönlichen Daten übertragen. Neben dem eigenen Pod, den man nach eigenem Gusto datenschutztechnisch sicher gestalten kann, gibt es auch eine Reihe öffentlicher Pods, auf denen man sich registrieren kann. Unter diesen pods kann man sich den gewünschten und vetrauenswürdigsten heraussuchen, für die Nutzung von Diaspora ist dies nur untergeordnet von Bedeutung. Die eigenen Daten werden vom Netzwerk nicht festgehalten, man kann von einem Pod auc hauf den anderen migrieren.
Ich nutze im Moment den Pod "Geraspora" und plane, langfristig von FB auf Diaspora umzuziehen und meinen eigenen Pod mit voller Kontrolle über meine Daten aufzumachen. Der Geraspora-Pod bietet übrigens das Leckerli, das man Posts von Geraspora über eine Geraspora-App auf FB an den eigenen FB-Account weiterreichen kann. So kann man Diaspora nutzen und zugleich Freunde darauf aufmerksam machen! Natürlich gibt man so diese Posts auch wieder an FB weiter, aber es ist ein guter Kompromiss, solange man umsteigt. Nach meinen bisherigen Erfahrungen ist Diaspora Google+ etwas ähnlicher als zu Facebook, die Bedienung ist jedenfalls sehr einfach und keinen Deut komplizierter oder "geekiger" als unter Facebook und G+. Man kann Diaspora ruhigen Gewissens auch der eigenen Mutter empfehlen!
Nähere Infos zu Diaspora: Die offizielle Diaspora-Page mit dem ebenso offiziellen Diaspora-Pod (Invitation-only).
Einen Vergleich mit FB und Google+ gibt es auf whatisdiaspora.com.
Für WP gibt es bereits ein Share-Button-Plugin.
Für Android existiert eine App, die man im F-Droid Repository erhalten kann.
Btw, ist Diaspora OpenSource, ebenso wie das WP-Plugin und die Android-App!
MfG Georg
-
in: Linux x86_64 immer mit 7,7 statt 8 GB Ram
geschrieben von ghbyte
fatfox schrieb:
ghbyte schrieb:
NV Optimus gibt es übrigens seit gut zwei Jahren. Natürlich ist Linux in der Treiberentwicklung nicht so fix wie das Windows-Universum, aber es kann sicherlich nicht daran liegen, dass Optimus zu neu ist.
Und das entscheidest du ?
Ev ist auch einfach zuviel propritäre Technik an dem ganzen Vorgang beteiligt um eine freie Treiberentwicklung möglich zu machen, vielleicht sind die ganzen Linux entwickler alles Idioten und haben keine Ahnung was sie tun, die Wahrscheinlichkeit ist aber bedeutend höher das es gute Gründe dafür gibt wenn eine Technik nicht oder nicht besonders gut unterstützt wird, im übrigen gibt es NVIDIA Grafikkarten schon seit vielen vielen jahren und die Treiberunterstützung der neueren modelle ist aus vielfältigen Gründen (zumindest was freie Software angeht) extrem mau.
Ich glaube sicher nicht das die Optimus-Technik nicht unterstützt wird, weil die Entwickler zu schlecht seien. Jedoch sind viele andere moderne Techniken nach viel kürzerer Zeit unterstützt worden, ob mit Unterstützung der Hersteller oder ohne. Zudem wird es ja auch ein Stück weit unterstützt, nur halt mit Bumblebee. Übrigens ging es hier eigentlich gar nicht um Optimus. Ich habe nur gefragt weshalb mir denn unter Linux 300MB RAM fehlen könnten, dann kam tchab mit der Onboard-Grafik, was absolut stimmt und auch die Ursache sein kann. Mit Optimus, also dem Switchen zur NVidia-Grafik, hat das gar nichts zu tun.
Heute kommen auch die meisten Notebooks als Intel-Nvidia-Gespann mit Optimus-Technik auf den Markt, es ist also auch nicht zuwenig Nachfrage dar.
Beleg für diese Aussage mit Zahlen ? Das ist deine ganz persönliche Einschätzung und mehr nicht.
Ich hätte das anders formulieren sollen. Intel-Nvidia ist nicht marktbeherrschend, hat aber als Kombination einen sehr großen Marktanteil, vielleicht den größten. Schau mal in den großen Online-Shops, oder im Mediamarkt. Die meisten Notebooks sind Intel mit Intel Onboard Grafik oder eben Intel-Nvidia, also Optimus. AMD besitzt sowohl unter den Prozessoren als auch unter den Grafikkarten im mobilen Bereich einen viel geringeren Marktanteil.
Selbst wenn Optimus supportet werden würde und das "Problem" an Optimus liegt, würde die Intel-Grafik ja auch weiterhin einen Teil vom RAM abknabbern.
Richtig, denn es funktioniert eben auf diese Art und Weise, nur das Linux dir reservierten Speicher eben als das anzeigt was er eben ist, nämlich als nicht verfügbar.
Das kann sein. Ich werde mal schauen ob ich einen Weg finde mir reservierten Speicher anzeigen zu lassen.
Von Nvidia würde ich gar nichts fordern.
Und aus diesem Grunde wird sich an der Treibersituation unter Linux nie etwas ändern, weil zu viele User die Vorteile der Freiheit in Anspruch nehmen aber kaum jemand sich dafür einsetzt um Freiheit zu schaffen, in der Biologie sind Organismen die auf Kosten anderer leben als Schmarotzer bekannt, denk mal drüber nach.[/quote]
Ich sehe das so: NVidia produziert für gutes Geld ein Produkt und optimiert dieses auf die Lauffähigkeit unter Windows als Produkt eigenschaft. Ich habe dieses Produkt im Wissen um diese Eigenschaft gekauft. NVidia macht kein Geheimnis daraus, dass es Optimus unter Linux nicht selbst unterstützt (auch hier wieder: Bumblebee....), es ist auch mit wenig Aufwand im Netz nachzulesen. Ich habe das Produkt gewählt, auch weil ich eine sichere Unterstützung von Windows möchte und brauche (für viele Spiele). Wieso sollte ich nun gegen Nvidia kämpfen, weil es mir eine Produkteigenschaft angeboten hat, die ich freiwillig akzeptiert habe?
Das heißt ja auch nicht, das Optimus für Linux ein NoGo bleibt. Es bedeutet nur, dass NVidia selber als Unternehmen keine Software produziert, die nach deren Ansicht keinen Gewinn einbringt (sonst würden sie es versuchen oder der Community melden, was weshalb nicht geht). Wer ist in dieser Situation wirklich der Nehmer von etwas? Ich oder ein Open-Source-Anhänger, der von Nvidia die kostenlose Befriedigung seiner Wünsche verlangt? Er hätte nie etwas von Nvidia kaufen müssen, es standen und stehen immer Alternativen zur Auswahl, im Moment Intel und Nvidia.
Und wie definierst du Schmarotzer? Ich kaufe im Wissen über die Fähigkeiten der Ware ein Produkt, und nutze dieses. Dieses Produkt macht mir auch jetzt keine Probleme, wenn, dann ist es Intel mit der Onboard-Grafik, die meinen Speicher frisst und die ich mit meinem Wissen nicht deaktivieren kann. Aber wo bitte bin ich ein Schmarotzer? Wann habe ich verlangt, dass mein Linux Optimus OOB unterstützt? Ich habe nur gesagt, dass das Nicht-Unterstützen meiner Meinung nach eher nicht an der Neuheit des Produktes liegt. Aber wo habe ich von irgendeinem Linux-Entwickler irgendetwas gefordert? Du unterstellst mir Dinge, die ich so nie begangen oder behauptet habe. Würde ich dein Schmarotzer sein, würde ich hier nicht nach von mir selbst durchzuführenden Lösungswegen fragen, sondern allerhöchstens einen Flame-Thread gegen Linux eröffnen. Habe ich nicht wirklich vor....
Das Gerät wurde mit Windows verkauft und ist darauf ausgelegt, da funktioniert alles prima. Ich würde den Hersteller also nicht zwingen wollen, Linux zu unterstützen. Via Bumblebee kann man ja auch einzelnen Programmen die Nvidia-Grafik zur Verfügung stellen.[...]
Dann beschwer dich nicht und nutze es wie die anderen Schäfchen brav mit Windows und reg dich nicht auf wenn es auf einer anderen Plattform (für die es gar nicht vorgesehen ist wie du sagst) anders funktioniert, dein Laptop ist auch nicht vorgesehen um mit Linux zu laufen, deswegen pappt da auch irgendwo ein Fensterlogo und ein MS Lizenzaufkleber und kein Pinguin oder Gnu.
Also finde dich damit ab.
ODER
Du wirst zu einem echten Linux User und versuchst zu verstehen warum es anders / besser / schlechter funktioniert und hörst auf ein ewig Nehmender zu sein und wirst ein wertvolles Mitglied der Open Source Gemeinde.
Wie soll ich ein echter Linux-User werden, wenn ich keine Hilfestellung bekomme? Aus dem Stand heraus? Glaube mir, ich habe im Internet nach einer Antwort auf meine Frage gesucht und keine gefunden, also habe ich einen Foren-Post mit meiner Frage geschrieben. Dazu ist dieses Forum da. Wie sollte ich denn deiner Meinung nach sonst lernen? Nur durch die Linux-Installation werde ich nicht zum Experten. Du sprichst hier nach dem Motto: Linux ist nur was für bestehende Experten, alle anderen sind Noobs und sollen Windows nutzen. Aber wie wurdest du denn zu so einem "Experten", das du meinst hier über meine Eignung als Linux-Nutzer entscheiden zu können? Hast du dir einfach mal Slackware installiert und die Erkenntnis wuchs mit der Fortschrittsanzeige der Installation mit? Hast du nie Hilfe gebraucht? Ich frage hier, um eben kein ewig Nehmender zu sein. Wenn ich etwas lerne und Erfahrungen sammle, teile ich diese gerne mit anderen Leuten, die in Foren wie diesem Anfängerfragen stellen. Arrogante User wie du mit solchen Postings sind mit ein Grund dafür, das Linux für viele Neulinge ein Buch mit sieben Siegeln bleibt und sich auf dem Desktop nicht durchsetzt...
Btw.: Die Open-Source-Gemeinde möchte völlige Freiheit für alle Nutzer liefern, nicht nur für die Experten. Dazu gehören Hilfestellungen für diese Nutzer, nicht Beschimpfungen. Denk drüber nach und überdenke bitte dein Bild eines "wertvollen Mitglieds der Open Source Gemeinde".
MfG Georg
Edit: Meine Glaskugel hatte doch recht: Nvidia kratzt zumindest an der 50%-Marke im Notebook-Bereich, im August 11 waren sie sogar leicht drüber. allzu viel sollte sich daran nicht geändert haben. Siehe Softpedia News
-
in: Linux x86_64 immer mit 7,7 statt 8 GB Ram
geschrieben von ghbyte
fatfox schrieb:
Jetzt scheißt euch doch wegen den 300MB nicht ein, niemand von euch bekommt 8GB RAM sinnvoll ausgenutzt auf einem Laptop ohne das euch die CPU aus dem Gehäuse schmilzt.
Abgesehen davon steht es euch frei einen gesalzenen Brief an NVIDIA und jeden anderen Hardwarehersteller zu verfassen und Unterstützung für euer Betriebssystem zu fordern, das nutzt zwar nichts aber ihr fühlt euch dann vielleicht besser.
Es ist bekannt das jeweils recht neue Funktionen und Hardware unter Linux ihre Tücken haben weil eben normalerweise keine (ausreichenden) Spezifikationen des Herstellers vorliegen um einen eigenen Treiber zu entwickeln und ein Reverse Engeneering dauert nun mal seine Zeit, hinzu kommt das nur ein Bruchteil der User überhaupt eure Hardware einsetzen, die Nachfrage nach der Funktion auf die gesammte Userschaft betrachtet also eher gering ist.
Abgesehen davon halte ich es nicht für sinnvoll munter Distributionen zu wechseln sondern halte es für besser den Versuch zu unternehmen herauszufinden wie der aktuelle Treiber funktioniert (so er frei ist kann man ev. sogar in den Code schauen) mitunter ist dort einfach als kleinste Reservierungstufe 300MB eingegeben und im Treiber für Windows eben 100MB.
Ich habe es einfach ganz gern, wenn möglichst nur die Prozesse laufen, die ich auch benötige. Da haben die 300MB RAM-Verbrauch nicht reingepasst. Es hätte ja auch ein Defekt der RAM-Riegel oder irgendeine Misskonfiguration sein können.
NV Optimus gibt es übrigens seit gut zwei Jahren. Natürlich ist Linux in der Treiberentwicklung nicht so fix wie das Windows-Universum, aber es kann sicherlich nicht daran liegen, dass Optimus zu neu ist. Heute kommen auch die meisten Notebooks als Intel-Nvidia-Gespann mit Optimus-Technik auf den Markt, es ist also auch nicht zuwenig Nachfrage dar. Selbst wenn Optimus supportet werden würde und das "Problem" an Optimus liegt, würde die Intel-Grafik ja auch weiterhin einen Teil vom RAM abknabbern.
Von Nvidia würde ich gar nichts fordern. Das Gerät wurde mit Windows verkauft und ist darauf ausgelegt, da funktioniert alles prima. Ich würde den Hersteller also nicht zwingen wollen, Linux zu unterstützen. Via Bumblebee kann man ja auch einzelnen Programmen die Nvidia-Grafik zur Verfügung stellen.
MfG Georg -
in: Linux x86_64 immer mit 7,7 statt 8 GB Ram
geschrieben von ghbyte
tchab schrieb:
Ich weiß nicht inwiefern das Ubuntu beeinträchtigt, aber NVidia Optimus hat ja eine Onboard-Grafik die sich Speicher vom RAM abzwackt. Für Optimus gibt es spezielle Treiben, vielleicht helfen die dir dabei die 300mb zurück zu bekommen.
Linux + Optimus ist anscheinend immer noch nicht wirklich ausgereift.
Vielleicht ist auch einfach eine genauere Angabe, ich habe hier statt 2,0 Gb wie unter Windows auch nur 1,9gb. Weiß aber nicht ob diese ganze Diskussion bezüglich Bit/Byte-Umrechnung (1000xb = 1yb, Ubuntu verfährt bei Festplatten jetzt so) das auch beeinflusst.
Danke für deine Antwort! Die Hybrid-Grafik könnte echt schuld sein, der Intel-Chip hat ja keinen eigenen Speicher. Bisher habe ich Optimus immer mit Bumblebee zum laufen gebracht, das funktioniert aber nur einzelnen Prozessen. Ich weiß leider nicht wie ich die Nvidia-Grafik generell als Standard definiere.
Das Ubuntu meine Festplatte anders berechnet ist mir nie aufgefallen, nur dass bei der Installation immer behauptet wurde, auf meinen frischen Partitionen seien ein paar GB belegt.
Edit: Webdesignerin: Unter Windows wurden bei mir immer 8 GB angezeigt.
MfG Georg -
in: Linux x86_64 immer mit 7,7 statt 8 GB Ram
geschrieben von ghbyte
Hi Leute,
ich nutze auf meinem Läppi (i7, NVidia Optimus, 8GB Ram) seit einiger Zeit Linux in 64-Bit-Varianten. Leider habe ich auf jeder der von mir getesteten Linux-Versionen (Ubuntu, LMDE, ArchBang) immer nur 7,7 GB RAM statt 8 von der Systemüberwachung angezeigt bekommen. Auf meinem LMDE ist es jetzt gerade auch so....
Weiß jemand woran das liegt? Wenn die 300MB RAM wirklich brachliegen, wäre Linux in meinen Augen nicht mehr so schlank, das sich der Wechsel von Win7 lohnen würde. Das war für mich der Hauptgrund für den Umstieg.
MfG Georg
-
in: VPN über Webserver (im Ausland?)
geschrieben von ghbyte
voloya schrieb:
Hallo
ghbyte schrieb:
Mit einem Virtual Server sollte es gehen.
Kennst du da einen vServer-Anbieter, welcher VPNs unterstützt? Bei S4Y ist das nämlich nicht unterstützt und andere Anbieter machen gar keine Angabe.
mfg
Hi,
leider kenne ich keinen Anbieter, ich besitze auch keinen vServer. Da ein vServer doch nur ein eigenständiges Betriebssystem ist solltest du auf diesem doch VPNs einrichten können, ohne das der Hoster dazwischenfunkt, oder?
Meinst du bei S4Y (kenne den Anbieter nicht) wirklich vServer? Könnten ja auch Webspace oder ähnliches sein, für den der Hersteller mit bestimmten Prozessor- und RAM-Ressourcen geworben hat.
MfG Georg -
in: VPN über Webserver (im Ausland?)
geschrieben von ghbyte
icarusdawn schrieb:
Hallo Leute,
ich sitze momentan mit meinem Pc in einem Uni-Netzwerk.
Das bringt viele Vorteile vor allem was Bandbreite und ähnliches angeht.
Der Nachteil ist jedoch, das gewisse Portzugriffe ganz gesperrt, oder bei gehäufter Benutzung zu einer Sperrung des gesamten Internets führt.
VPN ist jedoch erlaubt. Jetzt habe ich mir überlegt ob es Lohnenswert wäre statt einem eigenem Internetanschluß (der anscheinend unter 20 Euro, mit schlechter Bandbreite, nicht zu haben ist) es Sinn machen würde einen billigen Server mit guter Bandbreite zu mieten und mich darauf per VPN zu tunneln, so dass ich damit das Internet "frei" benutzen kann. Dabei wäre es natürlich auch sehr praktisch den Server im Ausland zu wählen da man sich dann nervige Proxy sparen könnte...
Hat das bereits jemand versucht? Falls ja wieviel Latenz ist zu erwarten?
Gibt es sinnvolle Anbieter?
Grüße,
Tobi
edit: ich Sollte hinzufügen ich Rede natürlich nicht von einem einfachen Server für Webspace sonder zumindest von einem Virtual Root Server o.Ä.
Hi,
Mit einem Virtual Server sollte es gehen. Im Normalfall geht das recht gut, viele nutzen ja auch Mumble und Ähnliches auf Virtual Servern, da ist die Latenz auch von großer Bedeutung. Alternativ kannst du ja Hotspot Shield oder Ultrashield versuchen, das letzte kannst du auch portable auf dem Stick mitnehmen. :-)
Aber inwiefern kann dir ein VPN weiterhelfen, wenn du Ports öffnen willst? Du kannst die Ports sicher auf deinem VServer öffnen und darüber die gewüschten Aufgaben erledigen, aber ein VPN ist dafür doch nicht nötig, oder? Ansonsten kannst du auch auf deinen PC zuhause per Fernzugriff (Teamviewer, VNC) zugreifen und da dann die Ports nutzen. Der Zugriff könnte laggen, dein PC könnte dafür aber Aufgaben mit seinem vollsten möglichen Speed abarbeiten.
MfG Georg -
in: Free Anti Virus oder doch Kaspersky Internet Security?
geschrieben von ghbyte
bewahrer schrieb:
ghbyte schrieb:
Nur unter XP machen die Suiten halbwegs Sinn, da fehlt auch eine gute vorinstallierte Firewall.
Ich habe gerade kein XP zur Hand - aber kam die Firewall nicht mit dem SP3?
Kann auch sein - mein letztes XP ist gut ein Jahr her, da hatte ich noch Zone Alarm oder Ghostwall am laufen.
MfG Georg -
in: Grafikkarten Treiber GT 520M Nvidia
geschrieben von ghbyte
extreme-designz schrieb:
Hallo zusammen,
meine Grafikkarte (Nvidia GeForce GT 520M) wird von Win7 ständig als Standart VGA Karte erkannt(und wir dann im Geräte Manager mit Ausrufezeichen und Code 10 geführt). Wenn ich versuche den Nvidia Treiber(egal ob ich den von Nvidia bzw vom Laptop Hersteller runtergeladen habe) versuche zu installieren erkennt der Treiber die Karte nicht mehr. Kann mir jemanden bitte helfen ?
Hi,
zieh dir mal den WHQL-Treiber von hier und versuchs nochmal. Falls du im Optimus-Betrieb arbeitest, könntest du auch mal die Nvidia-Karte im Gerätemanager deaktivieren und schauen, ob dann alles geht. Es könnte auch an der Grafik deines Prozessors liegen, die meisten Notebooks mit GT5xxM-Karten sind darauf ausgelegt, je nach Last zwischen Prozessorgrafik und deidizierter Karte hin- und herzuwechseln.
MfG Georg -
in: Free Anti Virus oder doch Kaspersky Internet Security?
geschrieben von ghbyte
kiga-oestringen schrieb:
Bis vor 4 Wochen habe ich noch die Kaspersky CBE 11 benutzt und bin auf Kaspersky Internet Security 2012 gewechselt.
Gerade die Implementierung in Outlook via MAPI find ich sehr gut, da ich Outlook mit Hosted Exchange 2010 nutze.
Wenn ich PC's für Freunde und Bekannte zur Reparatur bekomme, installiere ich meist avast Free Antivirus und die Comodo Firewall.
Ich selbst nutze seit 8 Jahren keine kostenlose Produkte mehr. Finde den Funktionsumfang von Security Suiten besser und möchte nicht mehrere Software installieren, wenn ich es in einer Suite haben kann.
Die Comodo Firewall würde ich nie empfehlen. Win7 besitzt bereits eine super Firewall, die meist recht gute Testergebnisse erzielt und das meiste recht gut vollautomatisch verwalten kann. Eine zusätzliche Firewall macht unter Win7 und Vista nicht wirklich Sinn, besser machen kann sie nur wenig, schlechter aber vieles. Wenn du dir mal Avast Free genauer anschaust, wirst du übrigens merken, das es schon eine stattliche Suite ist. Von Mailes bis Files checkt es alles, dazu gibt es noch die Sandbox und eine Verhaltenserkennung. An sinnvollem Zubehör setzen die teuren Suiten meist nur eine Firewall und einen Kinderschutz obendrauf, beides bietet aber Windows in mindestens gleichwertiger Qualität. Nur unter XP machen die Suiten halbwegs Sinn, da fehlt auch eine gute vorinstallierte Firewall.
Ich habe übrigens früher mal die kostenlose Comodo Suite installiert gehabt...es hat einen Virus übersehen, den Avira dann erkannt hatte. Seitdem meide ich den Anbieter in Sachen Virenschutz.
MfG Georg -
in: Welche Prozessormarke könnt ihr empfehlen? AMD oder intel?
geschrieben von ghbyte
mrsaphen schrieb:
Warum ist es dann so, dass kein AMD Prozessor zur Zeit bei Benchmarks schlechter ist als der i5-2400.
Ok. ich weiß was du meinst, aber die neuen Spiele wie Bf3 nutzen schon mehrere Kerne, da ist ein dual core fehl am Platz.
Meinst du wirklich schlechter oder nicht doch besser? Deine Aussage ist übrigens Quark. Schaust du zwanzig Benches von einer App an und dann wieder zwanzig von einer anderen, wirst du in beiden Fällen Tendenzen haben. Das sagt aber nur was über die Leistung in dieser Anwendung aus, nicht allgemein.
An BF3 habe ich nie gedacht, wg. Origin.
Ich habe aber auch schon Benchmarks gesehen, in denen die Leistung mit 7-Zip und Truecrypt gemessen wurde. Da waren die AMDler oft auf dem Niveau von teureren Intel-Prozis.
Hier z.B. ist ein AMD in einem Benchmark immer besser als ein jeweils teuerer Intel-Konkurrent. Es hängt halt immer vom Anwendugsbereich ab, wie gesagt Als Ottonormaluser wirst du aber von der Mehrleistung des i5 oder i7 in einzelnen Anwendungen nichts merken, andersherum ebenso. Im Schnitt ist ein AMD eher dem entsprechenden Intel-Konkurrenten unterlegen, aber im Moment auch günstiger. Von daher...vergleich mal die Leistung pro Euro, nicht die absolut.
Wenn du das Geld hast UND den Prozessor auch wirklich brauchst, ist ein i7 oder i5 sicher gut. Aber ein Bulli ist z.B. preislich zwischen i5 oder i7, aber in vielen Anwendungen eher am i7 dran. In Spielen fällt er ab, aber das spürt man nicht. Der X4 bzw. der X6 ist da schon viel langsamer, aber dafür zumindest im Fall von X4 auch wesentlich preiswerter. Der i7 ist in meinen Augen viel zu teuer, dafür dass man ihn in der Regel gar nicht braucht. Interessanter finde ich den i5-2400S oder den Bulli, je nach Programmauswahl. In günstigeren Preisklassen den X4.
MfG Georg
-
in: Suche "Hochkant"-Monitor
geschrieben von ghbyte
Hi,
von LG gibt es da recht günstige Modelle, du musst nach solchen mit "Pivot"-Funktion für Hochkant suchen. Für 120€ findest du da ebr nichts eher so gegen 180-220€.
MfG Georg -
in: Fertiges Forum für Website
geschrieben von ghbyte
Ganz cool ist auch dieses hier: phpFK oder fluxBB. Beide sind recht simpel und schlank, das erste braucht nicht mal eine Datenbank!
Nach etwas Einarbeitung sind diese Scripts genauso simpel wie die Hoster, zusätzlich bist du Herr über diese Daten...von phpBB-Hostern würde ich von daher abraten.
MfG Georg -
in: Welche Prozessormarke könnt ihr empfehlen? AMD oder intel?
geschrieben von ghbyte
mrsaphen schrieb:
Hab nen i5-2400 bin zufrieden.
6 Cores mit3,4 GHZ ist schlechter wie ein intel 4Cores a 3,3 GHZ nicht die GHZ Anzahl sagt es aus wie gut er ist, sondern die Technik hinter allem.
Was auch nicht pauschal stimmt, sondern davon abhängt, welche Anwendungen du benutzt.
In Spielen ist es total egal, was man nimmt. Schon ein Athlon II X4 oder mancher alte Core2Quad reicht da aus.
Leistungstechnisch ist es ungefähr so: Athlon oder i3->->Phenom->i5 und AMD-Hexacore->i7.
Für Spiele reicht JEDER von diesen, vielleicht aber eher ein Athlon als ein i3, Quadcoreoptimierung wird ja doch langsam Standard.
Kauf dir einfach was du willst, dazu eine Grafikkarte der oberen Mittelklasse (6870 oder GTX560 (Ti)), und alles flutscht super. Kostet dich dann als kompletter PC im Selbstbau unter 600-700€, je nach Komponenten.
Die Marke ist übrigens schnurz, beide Hersteller sind erfangen und lange am Markt, hauen aber doch ab und zu verbuggte Ware raus. Die Qualität ist praktisch identisch, das P/L spricht mal für den, mal für den.
MfG Georg -
in: Wie komme ich auf PHPINFO vom Server?
geschrieben von ghbyte
Hi,
erstell eine php-Datei mit folgendem Code:
<?php phpinfo(); ?>
MfG Georg -
in: Langsame Website
geschrieben von ghbyte
austriacraft schrieb:
danke, aber ich habe schon den anbieter gewechselt ;)
http://www.austriacraft.at.gg
Na dann. Bplaced ist auf jeden Fall ein super Anbieter, viel Spaß mit deiner Seite.
MfG Georg -
in: Langsame Website
geschrieben von ghbyte
austriacraft schrieb:
Hey,
Ich habe vor ca. 3 Wochen eine Joomla!-Site auf meinem Webspace installiert, und eine ersteigerte MySQL-Datenbank dafür verwendet. Ist es normal, dass Joomla-Siten so langsam laden, oder liegt das an der Datenban bzw. Webspace?
PS: Meine Website: http://www.austriacraft.at.gg
Joomla ist allgemein nicht gerade das schnellste Script, und LiCi auch nur ein Freehoster. Brauchst du denn gleich ein so schwergewichtiges System? Mit moziloCMS oder Pluck kann man auch gute Seiten erstellen, beide CMS sind schnell und brauchen keine Datenbank!
-
in: Usenet Legal/Grauzone/Illegal?
geschrieben von ghbyte
mf-hd schrieb:
Wenn auf Maxdome Filme zu haben sind, kann ich mir auch die DVD aus einer Mediathek leihen und Rippen...
Ich möchte eben, bevor ich den Film im Kino anschaue, oder nachdem ich ihn im Kino gesehen habe, ihn sehen.
Meistens kaufe ich die DVD danach trotzdem, aber zwischen Kino und DVD liegen oft mehrere Monate, auf die 3D-BluRay von Avatar warte ich immer noch vergebens.
Kinobesitzer bin ich leider nicht...
Du könntest auch einfach weniger mediengeil sein und auf das illegale Kopieren von Medien verzichten? Du wurdest bereits zweimal abgemahnt und trotzdem weigerst du dich einfach mal auf das DVD-Release zu warten? Du wirst doch wohl auch ohne die allerallerneuesten Filme überleben....
Das Usenet ist als solches legal, aber es ist doch klar, dass der Download von Musik, Filmen etc. illegal ist. Und was erwartest du eig. von uns? Sollen wir dir etwa Anleitungen zum Stehlen geben (das ist Raubkopieren im Prinzip...)? Es gibt im Netz viele ältere Filme kostenlos (Vodafone Videothek z.B.), dazu gibt es bei Elektrodiscountern und Amazon oft aktuelle Filme für unter 10€...Filme und Musik sind Dinge, die man mMn nie illegal ziehen sollte oder müsste. Anders als z.B. bei neuen Game-Blockbustern ist der finanzielle Einsatz gering und wird nach dem Kauf keine Spyware installeirt (Origin....). Zudem gibt es für Filme und Musik richtig viele legale und kostenlose Quellen, bei denen man mit ausreichend Mühe ziemlich viel aktuelles Material zusammensammeln kann.
Ich hoffe, ein Mod schließt den Thread hier...wir dürfen dir so oder so keine Tipps geben, von daher ist dieser Thread unnötig.
@loldamn: Ich kenne das nur von Musik und Videos. Und bevor jemand auf falsche Ideen kommt: Ein Schweizer Proxy oder VPN macht das für Deutsche nicht legal.
MfG Georg -
in: PaySafeCard Auszahlungen gibt es das?
geschrieben von ghbyte
Hast du meinen Beitrag überhaupt durchgelesen? Deiner Frage nach zu urteilen zahlt dieser Anbieter eben nicht per PSC aus, scheint aber seriös zu sein. Einen seriösen Anbieter mit anonymer PSC-Auszahlung wirst du nicht finden, so einfach ist das. Such dir einen normalen Offline-Job oder lass dich im Web abzocken, ist mir gleich.
Aber da du an Hilfestellungen der User hier nicht interessiert zu sein scheinst (harrybotter hat eigentlich schon alles gesagt), ist für mich hier Ende. Viel Spaß bei deiner Suche!
MfG Georg -
in: Zip-Dateien mit PHP erstellen
geschrieben von ghbyte
voloya schrieb:
Danke, aber die Library muss ich eben erstmal installieren. Mich hätte interessiert ob es da irgendein "Bordmittel" o.ä. außer der Shell gibt, das "standardmäßig" so verwendet wird (oder vielleicht etwas, das von sehr sehr vielen Leuten verwendet wird?).
Dein Vorschlag scheint aber auf jeden Fall zumindest nicht sehr kompliziert zu sein.
mfg
Hi,
ich kenne mich da leider nicht aus. Auf php.net habe ich mich mal eingelesen, aber anscheinend kann php von selbst Zips nur verändern oder öffnen, aber nicht erstellen. Schau dir einfach mal die Tuts auf php.net an, da steht so ziemlich alles.
MfG Georg -
in: Free Anti Virus oder doch Kaspersky Internet Security?
geschrieben von ghbyte
trusted-keyshop schrieb:
Nie wieder Antvir.
Bin nun zu avast! Free Antivirus umgestiegen, Bedienöberfläche, Sicherheit und alles wurde nun um das 10fache gesteigert!
[/quote]
Lol. Seit ich das neuste Update für die brain.exe (Scheduler gesetzt auf Donnerstag 8.Stunde informatik) von der Schule heruntergeladen habe hat sich bei mir die Sicherheitsleistung sogar um das 50fache gesteigert!!!
Eigentlich kann hier keiner ein sinnvolles Statement zu AV x oder AV y abgeben. Wenn das Anitivirentool versagt hat bekommt man das ja nicht immer mit...nicht jedes Virus drängt sich in den Vordergrund.
Am besten ist es, man sucht sich einfach mal ein paar seriöse Magazine (NICHT Computerbild, Chip & Co.) und liest sich da mal die Tests durch. Auch AV-Test ist interessant. So erfährt man z.B., das AVG Free und Avast Free recht gute Ergebnisse abliefern, die kostenpflichtigen AV sind natürlich besser. Eine Security-Suite würde ich nie kaufen. Win7 hat schon eine super Firewall, die der Hersteller kann da kaum etwas besser machen. Bei einem Test der c't waren diese sogar immer schlechter, so dass die c't inzwischen zwar kostenpflichtige AV empfiehlt, von den Suiten aber abrät.
MfG Georg -
in: Welches Office benutzt ihr?
geschrieben von ghbyte
Ich nutze SoftMaker Office 2008 weil es das klassische MS 2003 look&feel hat und weil es auch für Linux kostenlos erhältlich ist!
Alternativ noch Abiword + Gnumeric als Stickware unter Windows, falls es unterwegs mal schnell gehen soll. -
in: Zip-Dateien mit PHP erstellen
geschrieben von ghbyte
Hi,
schau dir mal die PclZip Library an. Damit solltest du Ordner oder einzelne Dateien zippen können. auf der Projektseite findest du auch einen Userguide.
MfG Georg -
in: Frizbox kindersicherung
geschrieben von ghbyte
bladehunter schrieb:
harrybotter schrieb:
nilsmargotti schrieb:
Pro Tag, Woche, Monat?
Hallo ich habe leider nur 2 stunden internet zeit.
2 Stunden pro Tag wäre mehr als ausreichend. Pro Monat wäre es deutlich zu wenig. Pro Woche knapp da würde ich 3-4 Stunden vorschlagen.
Du hast wahrscheinlich andere Angewohiinheiten als ich, aber 2 Stunden pro Tag halte ich definitiv für nicht ausreichend. Wenn diese 2 Stunden ausschließlich für Vergnügen drauf gehen, dann wäre das akzeptabel, aber das Internet ist ja nicht nur dazu da, um Spaß zu haben, sondern auch sinnvolle Sachen zu erledigen.
Und dann muss man auch noch berücksichtigen, dass wichtige Nachrichten heutzutage eben auch digital verbreitet werden. Das E-Mail Postfach regelmäßig zu checken ist bei einer Zeitbegrenzung problematisch.
Jau, eine Zeitlösung ist mMn auch nicht sinnvoll. Wir bekommen an der Schule schon so oft Aufgaben am PC zu erledigen, da wären die 2 Stunden an manchen Tagen allein für die Schulaufgaben problematisch (schreibt mal eine GFS bzw. KGL...).
@nilsmargotti: Wie alt bist du denn? Wenn deine Eltern dir einen PC hinstellen, sollten sie eigentlich genug Vertrauen haben, das du damit sinnvoll umgehst. Wenn nicht, sollten sie es dir halt erklären wie es ihrer Meinung nach richtig geht. Für mich wäre sowas ein Zeichen von Unvertrauen, geht gar nicht. Sprich einfach mal mit deinen Eltern, zeige ihnen vielleicht auch, dass du keine dieser "bösen" Ego-.Shooter spielst (versteck die Icons), zeige auch, das du mit FB und Co. gut umgehen kannst. Das sind ja so typische Dinge, vor denen sich Eltern fürchten. Wenn sie dich dann nicht ans Netz ranlassen, solltest du dir Gedanken über dein Verhältnis mit ihnen machen.
MfG Georg -
in: Suche Handy ohne qwer-tastatur
geschrieben von ghbyte
portfolio-spiegel schrieb:
Hallo,
ich suche ein Handy, welches eine Tastaur hat (will kein touchscreenhandy mehr) jedoch sollte es sich nicht um eine qwertz-Tastarur handeln.
Es sollte w-lan haben, eine Kamera (pixelzahl sollte ok sein), etwa 150 euro kosten (ohne vertrag) und ich sollte damit telefonieren und sms schreiben können. :D
Könnt ihr mir da weiterhelfen?
MfG
Hi,
das Nokia C5-00 bietet für ca. 110-120€ GPS, WLan, HSDPA eine 3,2Mhz Kamera und Symbian, ohne Touchscreen als klassischer Riegel. Mit dem 600Mhz-Arm11 ist es im Prinzip ein 150€-Smartphone, dem man den Touchscreen amputiert hat. Vielleicht gefällt es dir, Symbian ist aber wegen der manchmal etwas verworrenen Benutzerführung nicht jedermanns Sache. Mir gefällts aber.
MfG Georg -
in: Offline Sitemap-Creator
geschrieben von ghbyte
Hi,
schau dir mal den GSiteCrawler an. Ist zwar alt, aber ich meine den auch mal erfolgreich eingesetzt zu haben, als ich noch mit Offline-CMS-Systemen wie NOF Essentials herumgespielt habe. Er wird halt nicht umbedingt alle neueren Elemente setzen können, die Google evtl. für die Universal Search und ähnliche Multimedia-Geschichten braucht.
MfG Georg -
in: Mainboard kaufen welches
geschrieben von ghbyte
Hiho,
du brauchst ein Mainboard mit dem Sockel 775. Ich kann dir leider nicht sagen, ob da auch aktuelle Modelle passen oder ob es LGA775 1.0 und 2.0 oder so etwas ähnliches gibt. Falls die neueren passen, ist der genaue Chip egal. Achte aber darauf, dass DDR-Speicher unterstützt wird und deine Grafikkarte draufpasst...AGP und PCI 1.0 sind längst nicht mehr aktuell.
Wenn DDR3 abwärtskompatibel ist, schau dir mal dieses MB von Asus an. Lies dir aber das Datenblatt durch.
Von Asus' "Billig-Marke" ASRock gibt es sogar ein Modell mit USB 3.0, das musst du aber auch erstmal passend anschließen können.
Der verlinkte Shop (Alternate.de) ist übrigens einer der eher etwas teuren Sorte, dafür mit super Support und schneller Lieferung.
MfG Georg -
in: Roccat oder Cyborg?
geschrieben von ghbyte
Hiho,
statt der Razer kannst du dir auch mal Mäuse von A4-Tech anschauen. Die X7 z.B. kostet nur 30 Euro und ist echt spitze, nutzt ein Freund von mir. Ich sehe in der Razer keinen Vorteil im Verglich zu dieser. Sehr viele A4-Techs sind baugleich mit den Modellen anderer namhafter Hersteller ,kommt halt alles aus den gleichen Fabriken in Shenzhen und sonstwo.
Wenn ich Geld für beide vn dir genannten Modelle hätte, könnte ich bei der R.A.T nur schwer wiederstehen. Sie sieht echt geil aus!
Es gibt aber auch günstigere R.A.T-Modelle, in der Preisklasse der Kova+.
MfG Georg -
in: Facebook lagt in Opera
geschrieben von ghbyte
Dieses Problem habe ich auch schon gehabt, allerdings vor allem auf Seiten, die viele Sharing-Buttons eingebunden haben. Auf Basicthinking haben bei mir z.B. schon mal der Opera und der Chrome-Browser die Prozessorauslastung auf 100% getrieben (auf einem C2Q Q6600 und einem i7). Mit Facebook das gleiche. Ich denke mal, irgend ein JS-Code verträgt sich nicht mit dem Browser. Bei mir trat dieses Gelagge aber nur temporär auf, bei ein paar einzelnen Aufrufen...
Versuch mal, die Seite mit einem Plugin wie NoScript zu öffnen und erlaube dann Schritt für Schritt jede Seite. Vielleicht findest du ja so ein "böses" eingebundenes Script?
-
in: PaySafeCard Auszahlungen gibt es das?
geschrieben von ghbyte
rokosbrokos schrieb:
Hat mir jetzt echt nicht geholfen!
Es ist aber leider die Wahrheit! Mit Minderjährigen darfst du wolche Verträge meines Wissens auch gar nicht abschließen in Deutschland, von daher....
Übrigens, was meinst du wie seriös ein Werbevermittler ist, wenn er es ermöglicht, dass die Webseitenbetreiber anonym bleiben können. Dies wäre nur für Werber interessant, denen die Inhalte und Legalität der Seite interessant sind. Du würdest also mit ziemlicher Sicherheit nur Virenschleudern, Porno-Seiten und Abzocker finden, welche dann "hübsch" blinkende Pop-Ups auf deiner Seite schalten. Willst du deinen Besuchern sowas antun?
Übrigens ist PayPal unter 18 auch nicht erlaubt, die dürfen deinen Account einfrieren, wenn sie das mitbekommen. Du kommst dann an dein Guthaben nicht heran bis sich deine Eltern bei denen melden.
Argh, gerade habe ich gemerkt, dass du Seiten suchst, wo du für Klicks bezahlt wirst! Da ist es dann aber so, dass Anbieter mit PSC dich dann auf Seiten wie die vor mir genannten klicken lassen. Oft musst du dann auch bei den Angeboten noch deine Adresse hinterlassen ---> Abo-Falle. Such dir einfach einen Ferienjob (geh beim Bäcker verkaufen, klappt super) und gut ist. Niemand bezahlt dir einen "Lohn! mit PSC. Oder glaubst du, du bekommst einen Lohn, ohne dass der Anbieter dich kennt und umgekehrt?
MfG Georg -
in: Player für .asx/pls/ram stream
geschrieben von ghbyte
Hi,
dieser Flash-Player und dieser Java Webstart Player können Streams abspielen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob deine Formate dabei sind. Müssen es denn diese Formate sein? Für eine Playlist aus MP3-Playern gibt es zig tolle Player...
MfG Georg