Suche auf lima-city
-
in: Warum gibt es bei Fix und Foxi keine Gunz ?
geschrieben von druid
Da es dort einen Fuchs namens Fax gibt, müßte es doch auch eine Gans namens Gunz (oder ähnlich) geben.
Kann mich jemand (darüber) aufklären ? -
in: Ermitteln Punkt in Fläche?
geschrieben von druid
pixilab schrieb:
@druid
Ja, so wäre es einfach. ^^
Der Schnitt ist wie ein X von der oberen linken Ecke zur unteren rechten Ecke und oberen rechten Ecke zur unteren linken Ecke.
Ich knobel die ganze Zeit, wie man feststellt wenn sich die Maus zwischen drei sich schneidenden Geraden befindet.
Wie würde es denn Mathematisch aussehen :)?
Die Zunahme der horizontalen (und hier ist es mal richtig gut, daß der Computer nur Treppchen kann und keine Kurven oder Schrägen) Linie von der senkrechten Seitefläche zur Diagonalen ist doch proportional und lässt sich dazu noch in Pixeln abzählen.
Du kannst z.B. sagen auf eine Pixelzeile senkrecht, kommen 2 Pixel dazu, oder auf y Zeilen habe ich einen Zuwachs von n Pixeln in der Horizontalen.
Sagen wir der Zuwachs ist zwei Pixel pro Zeile. Dann liegt die Maus im linken Feld, wenn sie in Zeile 10 auf der X-Koordinate weniger als 20 hat. Also x-Position_Maus < Zeile*Zuwachs. Allerdings gibt es hier im Grenzbereich der Diagonalen Ungenauigkeiten (eben, weil der Rechner nur Treppchen kann). Wenn der Zuwachs gerade ist, kannst Du die Diagonale selber in eine linke und eine rechte Hälfte teilen, sonst mußt Du würfeln. Letzteres in einer Formel sorgt natürlich für Ungenauigkeiten.
In der Mitte der Vertikalen Linie ist natürlich das Maximum erreicht. Von Da an hast Du eine Abnahme, die dem Zuwachs entspricht
also bis Mitte Länge(Pixelzeile)+Zuwachs, ab Mitte Länge(Pixelzeile)-Abnahme. Damit kannst Du für jede Zeile bestimmen, wie groß der Abstand der Maus zur linken Seite des Vierecks sein darf, um sich noch im linken Feld zu befinden.
Für alle anderen Felder gilt Äquivalentes -
in: Ermitteln Punkt in Fläche?
geschrieben von druid
maus_im_bild = mausposition - offset
wenn maus_im_bild kleiner als horizontale/2 dann maus=links sonst maus=rechts
wenn maus_im_bild kleiner als vertikale/2 dann maus=oben sonst maus=unten -
in: Norah Jones Klaviernoten
geschrieben von druid
sehr sehr unwahrscheinlich !
Künstler will essen , Miete und Strom bezahlen und auch nicht in Sackleinen rumlaufen. Und die Gema braucht auch noch was für ihren Verwaltungsaufwand.
einfacher (und billiger) ist es, sein Instrument so zu beherrschen, daß man´s nach Gehör kann -
in: Unfall bei Wetten dass, schwerer Sturz
geschrieben von druid
Es gibt tausende Menschen, die jeden Tag alles Mögliche besser machen als Gottschalk !
Die kennst Du nur nicht. Weil für Dich nicht wirklich die Leistung zählt, sondern, daß der im Fernsehen rumkaspert. -
in: Unfall bei Wetten dass, schwerer Sturz
geschrieben von druid
Da kann der Kaiser von China die Verantwortung tragen, Barack Obama oder unser Bundespräsident... ist piepegal. Es wird abgebrochen. Und wenn einer von denen im Weg steht, dann wird er einmal aufgefordert Platz zu machen. Kommt er dem nicht nach, wird er beschleunigt - verlass Dich drauf. -
in: Unfall bei Wetten dass, schwerer Sturz
geschrieben von druid
Haaallooooo ! Ich habe auch nicht nur von Feuer gesprochen.
Und ich sprach nicht davon, daß ich unberührt bin. Ich lasse mich aber von meinen Emotionen nicht lähmen und handlungsunfähig machen. Und das heißt ? Ich verfalle nicht in einen Zustand, in dem ich selbst zum behandlungs-bedürftigen Opfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Schock_%28Medizin%29) werde. Ich bin also nicht "geschockt". Kann ich mir gar nicht leisten. Während ich das hilflose Weichei mime, könnten Leute sterben.
Und Gottschalk war offensichtlich auch nicht handlungsunfähig. Er konnte ja immerhin noch bei der Regie nachfragen.
Aber is schon klar: Wehe man tastet einen Eurer Helden an ! -
in: Norah Jones Klaviernoten
geschrieben von druid
Dein Google ist kaputt !
http://www.google.de/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&hl=de&source=hp&q=klavier%2Bnoten%2Bnorah+jones%2Bnot+too+late&meta=&btnG=Google-Suche -
in: Unfall bei Wetten dass, schwerer Sturz
geschrieben von druid
Wenn das stimmen würde, wären alle Rettungshelfer nutzlos. Vieleicht solltest du selbst einmal ein bißchen überlegen, bevor Du postest. Ich habe schon ein paar Rettungseinsätze hinter mir. Wenn ich mir da so einen Blödsinn geleistet hätte, wäre es schon mehrfach zu einer Katastrophe gekommen.
Nicht "man" ist geschockt... nur die Untüchtigen. Wenn´s brennt, geh ich löschen und guck keine Löcher in die Luft, weil "ich geschockt bin."
Du bildest Dir wieder einmal ein, alle Menschen müßten so sein wie Du. Nun ich war Ersthelfer bei mehreren Auto-Unfällen (bei einem ist ein Mensch mit dem Gesicht durch Rollsplitt gerutscht. Ich hab gekotzt nachdem ich mit der Erstversorgung fertig war und die Kollegen vom RTW mich abgelöst haben). Ich habe einen Brand gerade eben noch so verhindern können, einen Brand im Alleingang und ohne Ausrüstung eingedämmt, bis die Kollegen von der Feuerwehr da waren (Papierfabrik, das wäre richtig lustig geworden. Die Fläche, die brannte, als ich dazu kam entsprach etwa der Grundfläche eines Einfamilienhauses und dabei ist es geblieben.) Mein erstes Feuer (Wohnungsbrand) habe ich gelöscht, da war ich im 3. Schuljahr.
Also schwätz nicht davon, was ich beurteilen kann und was nicht. Das kannst Du nämlich nicht beurteilen. -
in: Unfall bei Wetten dass, schwerer Sturz
geschrieben von druid
Ja... das geht vermutlich auch denen durch den Kopf, die bei rot über die Strasse gehen und vom Auto erwischt werden :
"Daß das Auto so schnell ist, konnte ich ja nicht ahnen !"...
oder den ganzen Schlaumeiern, die von der Bergwacht gerettet werden müssen:
"Daß Bergsteigen so schwer ist, konnte ich ja nicht ahnen !"
oder den Spezialisten, die wir aus dem Wehr ziehen müssen, weil sie mit dem Kajak/Kanu zu dicht ran sind oder da noch schwimmen mussten:
"Daß es hier unterströmungen gibt, konnte ich ja nicht ahnen !"
obwohl... die denken nicht mehr viel. -
in: Unfall bei Wetten dass, schwerer Sturz
geschrieben von druid
wih schrieb:
Hier stimme ich dir nicht ganz zu. Es gab schon viele Wetten die in den Proben immer schiefgegangen sind.
Die haben in der Show dann plötzlich geklappt.
und das Risiko schwerster Verletzungen muß man natürlich eingehen.... könnte ja sein, daß es klappt ??? -
in: Unfall bei Wetten dass, schwerer Sturz
geschrieben von druid
und genau weil der Stunt bei den Proben schief gegangen ist, hätte das ZDF die Wette ablehnen müssen.
Sowas nennt man Verantwortung. Oder was meinst Du, warum Polizei und Rettungskräfte einschreiten, wenn sich jemand absichtlich oder versehentlich in Gefahr begibt. Wenn Du Dachdecker wärst, und Dein Kollege käm besoffen zur Arbeit, würdest Du ihn auf´s Dach lassen ? Nur wenn Dir andere Menschen scheißegal sind. Und wenn das jemand mitkriegt, kann man Dich dafür zur Verantwortung ziehen.
Und genau darum geht es: Dem ZDF gehen die Menschen am Arsch vorbei. Die interessieren sich nur für ihre Quoten und das Geld das reinkommt.
Daß der Gottschalk nach dem Vorfall erst noch bei der Regie nachfragen muß, wie es weiter geht, zeigt schon, wes Geistes Kind er ist. -
in: Unfall bei Wetten dass, schwerer Sturz
geschrieben von druid
Wie Utgard durch den Link aufgezeigt hat, hätte dieser Act gar nicht stattfinden dürfen.
(und jetzt kommen mit Sicherheit wieder zwei Schlauberger an und sagen: "Das muß erst untersucht werden !" , wetten ?)
Eine Pressekonferenz nach einem Vorfall - gleich welcher Art - ist der Versuch der Verantwortlichen, von ihrer Verantwortlichkeit abzulenken und die Schuld auf andere zu schieben. -
in: phyton - Wie anwendung erstellen ?
geschrieben von druid
Wenn Du eine Anwendung in einer Programmiersprache erstellen willst, wirst Du diese Programmiersprache lernen müssen und dann ein Programm schreiben. Unter dem geht es nicht.
Und dann hätte ich noch eine Anmerkung : Jeder von uns macht mal Tippfehler. Aber was Du hier ablieferst stellt eine extreme Respektlosigkeit gegenüber den Leuten dar, von denen Du Hilfe erwartest.
Wenn Du jemanden um etwas bittest, könntest Du Dir ein bißchen mehr Mühe geben. Auf noch so einen unsauberen Text werde ich nicht antworten. Und wie lange die Anderen das mitmachen, wirst Du dann ja sehen. -
in: was soll das ?
geschrieben von druid
wir kriegten nämlich schon Entzugs-Erscheinungen... -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Also Du möchtest die Anarchie lieber ala Hamburg Hafenstrasse erzwingen ? -
in: Neues GameForge MMORPG
geschrieben von druid
Nee.
(Hoffe, daß reicht Dir als Antwort. Ich kann ja jetzt nicht für Dich irgendwelche Sachen über das Spiel erfinden, die nachher gar nicht stimmen. .... Wollte halt nett sein.) -
in: Server absturz
geschrieben von druid
Radio Eriwan meint : "Im Prinzip ja ! Muß nur mal einer über´n Kabel stolpern oder gegen´ Tisch schubsen, und schon liegt das Ding wieder unten. (Mal gucken, wer heute darf...)" -
in: Suche Hilfbereiten Hobbyprogrammierer! -Handyprogramm
geschrieben von druid
Ach ja ? Wieviele Milliönchen hast Du denn so auf der Bank, da? Du Dir Leute leisten kannst, die Spezialanfertigungen für Dich machen ?
Maßgeschneiderten Anzug, maßgeschneidertes Hemd, maßgeschneiderte Schuhe.... warum nicht einen maßgeschneiderten Browser.
Und der Programmierer... wer bezahlt den ? Oder soll der zuhause den Kit aus dem Fensterladen lutschen ?
Weißt Du: maßgeschneidert kost viel mehr teuer, weil man dafür nix Maschin einsetzen kann.
Ein Programmierer braucht Zeit zum Programmieren. Und Menschen brauchen auch mal Zeit für was anderes. Aber wenn ich schon für lau programmiere, dann etwas, was mir Spass macht und nicht, was jemand anderem Spass machen soll. -
in: Wofür?
geschrieben von druid
@ TO:
Der Spam-Bereich existiert hauptsächlich zu unserem Vergnügen.
Es gibt Themen, die zum Blödeln auffordern. Da ist es dann schön, wenn die im Spam stehen und man blödeln darf, ohne daß einem die Mods auf´s Dach steigen. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
eben, weil es kein Denglisch ist... Ich hatte das Adjektiv nicht berücksichtigt: live. Aber das wird klein geschrieben. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
und genau wie alle anderen benutzt Du es falsch: Das Substantiv heißt Life ! Living sind die Lebendigen oder das Leben als Tätigkeit (alternativ auch in "die Jahre des Lebens"). Sonst wird nur das Verb (huch, is ja auch nicht deutsch) mit v geschrieben. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
Historisch betrachtet, ist das Angelsächsische auch nur ein Germanischer Dialekt. Ob man dabei die Angeln und die Sachsen zur Argumentation heranzieht, oder den Umstand, das es wahre "britische" Ureinwohner nur in Wales gibt (und das schon seit Jahrhunderten), ist nebensächlich. -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
wie Ghandi bewies und Eric Frank Russel in "Planet des Ungehorsams" sehr schön beschrieben hat, geht es unter gewissen Konditionen auch ohne. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
Also mit Deutsch scheinst Du aber auch Probleme zu haben: Ich sprach von Symbolen.
Du kannst nicht hingehen und etwas als Deutsch bezeichnen, nur weil es auch in Deutsch funktioniert. Wenn man sich eine Weile mit Hyroglyphen beschäftigt hat, kann man die genauso lesen, wie die Bildchen am Flughafen, die den Weg zur Toilette weisen. Damit wird aus altägyptisch immer noch kein Deutsch. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
@ alopex:
Toolz hat gesagt, die wären nützlich. Ich hab das nur in Frage gestellt.
@ toolz: Ja, und die internationalen Zeichen auf dem Flughafen sind auch Deutsch, klar. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
Ach ? und wieviele Leute nutzen sie ?
Wenn die so waaaahnsinnig nützlich sind ?
@alopex
Dascha fies ! Die ist ja nicht denglisch. Die ist ja dalles-isch. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
@ wergzeugez ... äh... toolz
Nützlich sind diese Sprachen für Dich.... und wen noch ? -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
@ nikic
Wahrscheinlich über der Zahl derjenigen, die Chinesisch als Mutter- oder Zweit-sprache haben.
Allerdings unterstellst Du auch, daß ich in einer Sprache arbeite, in der es Scope oder Namespaces gibt. Ich schreibe seit ca. 25 Jahren zum ersten Mal wieder ein Programm. Da fange ich mal klein an. Allerdings wird es eine Simulation.
@ toolz: Türkisch kann nicht vielfältiger sein als die englische Sprache. 1. sind in die englische Sprache Begriffe aus einem wesentlich größeren Bereich eingeflossen und 2. ist die türkische Sprache kaum von Völkerwanderung oder den Kreuzzügen beeinflußt worden,
während die Briten Worte aus all ihren Kolonien eingebunden haben.
Nein, Türkisch ist einfacher zu lernen als Chinesisch und Englisch, weil es von der Grammatik und vom Sprachumfang einfacher ist.
Die deutsche Sprache steht, was Poetik angeht hinter allen romanischen Sprachen und etlichen anderen. Aber das muß nicht jeder wissen und verstehen.
In die Wikipedia darf jeder jeden Scheiß rein schreiben. Und solange sich nicht jemand die Mühe macht das zu korrigieren, steht dann da halt Scheiße drin.
Und dann kannst Du ja mal versuchen, eine Programmiersprache ohne englischen Befehlssatz zu finden. Von daher ist das ohnehin obsolet. (<<< kein Anglizismus
)
-
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
@nikic
Natürlich, das ist ungeheuer praktisch, wenn ich mehrere Variablen mit ähnlicher Funktion benötige. In der Regel benutze ich englische Bezeichnungen für den Programmablauf und deutsche für den Inhalt.
Sagen wir, ich müßte eine Variable ´schwarz´ haben für die Bildschirm-Ausgabe und in meinem Inhalt kommt eine Variable vor, der ein Zusatnd ´schwarz´ über eine Konstante zugewiesen wird. Was spricht dagegen, die eine Variable schwarz und die andere black zu nennen. Soll ich da jetzt mit dunkelantrazith oder mitternachsgrau anfangen ?
@toolz
Weltsprache ist nicht, was Du gerne hättest. Natürlich ist die spanische Sprache sehr viel schöner als die deutsche. Was bei uns platt "Frühling" heißt, nennt man dort "die ersten Blüten". Weltsprache definiert sich nach Machtverhältnissen und da können die Spanier nicht mehr mithalten. Und China - als Land der zweiten Welt - ... da kannst Du nur froh sein, daß Du Dich mit den sprachlichen Gegebenheiten nicht beschäftigen mußt. Eine harmlose Frage kann durch die falsche Betonung einer einzigen Silbe zur tödlichen Beleidigung werden.
Wenn Du mit Englisch schon nicht klar kommst, lern lieber türkisch. Das ist einfacher. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
erstens ist ein Geldbeutel keine Geldbörse , sondern deren kulturhistorischer Vorgänger und zweitens dient die Brieftasche zur Aufbewahrung von Papieren. Das jetzt zur Geldbörse zu erklären, weil manche Leute da Geld hineintun, ist genauso als würdest Du die Bank zur Geldbörse erklären.
Vieleicht solltest Du überhaupt einmal anfangen, zu denken. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
Vollkommener Blödsinn ist es - anders als zu Zeiten, als ich auf dem Vc20 oder c64 rumgeeiert bin -, Abkürzungen zu verwenden.
Und woher willst Du wissen, wie komplex meine Programme sind und welche Worte ich dafür brauche ?
Sag mir z.B. mal ein anderes deutsches Wort für Geldbörse. Und komm nicht mit Brieftasche! Das ist nämlich etwas anderes.
Ich benötige mehr als ein Ersaztwort, weil ich die Sprache, in der ich gerade programmiere nicht zwischen Text-, Integer-, Gleitkomma- und Feldvariablen unterscheidet und weil ich Variablen auch danach trenne, ob sie zum Programmablauf oder zum Inhalt gehören.
Da kommst Du schon in´s Schwimmen, wenn Du mehrere verschiedene Positionierungsroutinen hast (Text zentrieren, rechtsbündig ausgeben, Tabelle zeichnen), die teilweise ineinander verschachtelt sind und zu einem guten Teil mit Konstanten arbeiten.
Und wenn es an die realistische Simulation (nicht in Sachen Grafik, aber in Sachen Berechnung und übersichtlicher Darstellung) gewisser Abläufe geht, wird das ganz schnell nix mehr allein mit der deutschen Sprache.
Aber eben fix mal eine Behauptung aufgestellt, weil Du ja der Fachmann bist. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
Ich find Anglizismen praktisch. Da gehen mir bei komplexeren Programmen nicht so schnell die Variablen aus. (Demnächst muß ich ja schon auf Latein ausweichen) -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Es ist genau das, was diese Leute jetzt schon tun. Die begehen nämlich Fahrerflucht und lassen anständige Menschen liegen.
Aber in der Hinsicht hat Dir die Anarchie keine Vorschriften zu machen. Du entscheidest das für Dich selbst. Ich verlange für mich nur das gleiche Recht, zu entscheiden, ob ich bereit bin, z.B. den Besitzer von Dr. Oettker - ein Konzern, der sich am Tod von Mio. Menschen dumm und dämlich verdient hat - zu helfen, oder ob ich ihn einfach mal verrecken lassen darf. -
in: Software für Blinde
geschrieben von druid
unter "Bildschirmlupe" finden sich diverse ausgefeilte Freeware-Programme. Neben Lupen mit einstellbarer Größe, gibt es z.B. welche, die dem Mauszeiger folgen und solche, die sich mit dem Mausrad ein- und auszoomen lassen.
einfach googeln nach "Bildschirmlupe"+"Freeware". -
in: Wann geht denn endlich
geschrieben von druid
karpfen schrieb:
...jemand zur Bank und überweist mir ein paar Millionen Euronen, damit ich mich endlich zur Ruhe setzen kann?
Wieso ? Ich dachte, daß Problem gibt es für Dich gar nicht mehr ?
http://www.witzige-werbespots.tv/spotanschauen.php?werbespot=7208 -
in: Religion, wichtig? unwichtig?
geschrieben von druid
Moses hat eher von den Ägyptern abgeschrieben. Sein Gott stammt aus Ägypten. Der Glaube an ein Leben nach dem Tod stammt aus Ägypten und selbst der christliche Teil steckt voller ägyptischer Symbole (der Hirtenstab war eine der Insignien des Pharao).
Das erklärt sich einfach daher, daß Moses von den Ägyptern (zusammen mit Ramses II) zum Hofbeamten ausgebildet wurde.
(Da die Leute, die jetzt wieder nach Beweisen schreien, vermutlich weder die nötige Fachkenntnis noch die Zeit haben, schriftliche Dokumente aus der Zeit zu entziffern, verweise ich auf die einschlägige Literatur und den hervoragenden Roman des Archäologen Christian Jacq).
Widerlegt ist mittlerweile die Behauptung, die Erbauer der Pyramiden seien Sklaven gewesen. Nein, Moses war ein ganz gewöhnlicher Mörder. Die Übersetzungen von Jacq belegen auch, daß er den Aufseher nicht in Nothilfe erschlagen hat, sondern, weil dieser ihm den Respekt verweigerte.
Als Mörder drohte ihmder Tod, wenn er in Ägypten geblieben wäre, also mußte Moses fliehen. Da er sich aber vor dem Alleinsein fürchtete und - wie der Mord beweist - ein gewisses Geltungsbedürfnis hatte, wollte er nicht alleine aus Ägypten fort.
Wie aber überzeugt man Menschen, die an eine Zivilisation mit all ihrem Komfort gewohnt sind, davon daß sie unbedingt in die Wüste zu Zelten und Staub ziehen müssen und auf all die Annehmlichkeiten verzichten ?
Nun, all die Menschen in Ägypten waren religiös "vorgebildet" (also abergläubig) und Moses war sogar zum Priester ausgebildet. Was also einfacher als die Methoden der ägyptischen Priester anwenden - für eine eigene Religion. Und so entstand die Religion des alten Testamentes.
sucht Euch eine Quelle Eures Vertrauens aus:
zu den "Sklaven" bei den Pyramiden:
http://www.google.de/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&hl=de&source=hp&q=pyramiden%2B%22keine+sklaven%22&meta=&btnG=Google-Suche
zu JHWH dem Gott der Ägypter und Hebräer:
http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&hs=7D6&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&q=%C3%A4gypten%2Bvulkangott&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
@ Bewahrer: Das sagte ich an anderer Stelle bereits: Wer sein Leben lang nichts anderes kannte und wußte, dem will ich seine Religion nicht nehmen, solange er sich aus Politik, Wissenschaft und meinem Leben raus hält. Natürlich dürfen auch religiöse Menschen politisch oder Wissenschaftler sein, wenn es ihnen gelingt, das voneinander zu trennen.
@ utgard: Na, ist ja prima. Ich gebe zu, die Charta der Menschenrechte noch nicht gelesen zu haben, weil ich denke, das Meiste darin wird einfach logisch sein. Aber gerade die Christen höre ich allenthalben krakeelen, wenn in ihrer näheren Umgebung eine Moschee gebaut werden soll. Gilt hier also wieder mal Recht für Euch und nicht für die anderen ? Wer hat denn die ganzen anderen Religionen - nach dem Grundsatz "Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein !" - ausgerottet ?
Mal was zum Thema "Christianisierung der Indianer" :
http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&q=christen%2Bindianer%2Bschulen%2Bzwang&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Lass sie weiter missionieren. Hauptsache, sie ziehen sich dabei warm an. Denn im Gegensatz zu dem alten Mütterchen, daß zuhause oder in ihrer Kirche den Glauben lebt, haben diese (die in der Öffentlichkeit auftrumpfen) keinen Anspruch darauf, daß ich meinen Mund halte. (Priester gucken ganz schön blöd aus der Wäsche. wenn sie gerade über Sex gewettert haben und dann gefragt werden : "Was glaubst Du eigentlich, wo Du heute wärst, wenn Deine Alten nicht gevögelt hätten ?")
-
in: suche hilfe für myspace design
geschrieben von druid
http://www.ruthe.de/index.php?pic=747&sort=name&order=DESC -
in: suche hilfe für myspace design
geschrieben von druid
"Das war sicher..." ist genau das, was Christen sich unter Beweisen vorstellen.
Naja, ich weiß, Ihr seid alle so mehr auf der spirituellen Ebene unterwegs . Mit Logik und Handfestem könnt Ihr nichts anfangen. -
in: suche hilfe für myspace design
geschrieben von druid
Beim Laden der Seite bin ich aus Lima rausgekickt worden. -
in: Denkt eigentlich noch jemand an Duisburg ?
geschrieben von druid
abgesehen davon, daß einige Sachen sich durch Augenschein (und Logik) erklären.... Ich habe die kompletten Planungsunterlagen hier.
Gib mir eine Mail-Adresse und ich schick sie Dir spätestens zum WE rüber. Oooooooooh !
Du mußt offensichtlich mal wieder den großen Alleswisser spielen. -
in: Funktastatur Reichweite
geschrieben von druid
Nein, etliche Laptops haben ab Werk eine Funkempfangsantenne für den Internet-Betrieb eingebaut. Ich denke, daß sich die beiden in´s Gehege kommen. -
in: Denkt eigentlich noch jemand an Duisburg ?
geschrieben von druid
eindeutige Beweise sind keine "begründete Vermutung" - allenfalls der Eiertanz mit denen man offensichtlich immer noch die himmelschreiende Inkompetenz der (definitiv) Verantwortlichen zu entschuldigen sucht. Und waren Stadtverwaltung und Veranstalter einfach zu blöd und geldgeil, so kann man der Polizei (belegt !) unterlassene Hilfeleistung nachsagen. -
in: Denkt eigentlich noch jemand an Duisburg ?
geschrieben von druid
Davon war auch keine Rede.
Es stecken 3 Dinge in dieser Sache:
1. die Frage, ob das Thema noch jemanden beschäftigt
2. die Frage, wie es sein kann, daß dafür niemand zur Verantwortung gezogen wird
3. die Opfer und ihre Angehörigen -
in: Denkt eigentlich noch jemand an Duisburg ?
geschrieben von druid
Mir schoss gerade so durch den Sinn, wie Weihnachten wohl dieses Jahr für die Angehörigen der Opfer von Duisburg ausfällt. Stell ich mir hart vor.
Zwar ist die Schuld von Stadtverwaltung, Eventmanager und Polizei unbestreitbar, aber offensichtlich wurde das Thema still und leise unter den Teppich gekehrt. -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
dierotepille schrieb:
Jein kein System Funktioniert in reinkultier weder die ismen noch die anarchie.
Anarchie ist auch halt nur eine theorie. denn nichts ist wirklich anarchisch selbst wenn du versucht keine regel zu haben ist das eine regel :)
Wieder jemand, der vorgibt, über Sachkenntnis zu verfügen, aber schon an den Begrifflichkeiten scheitert. Und weil er auch nicht nötig hat, den Thread zu lesen, bevor er sich dazu äußert, muß ich mich schon wieder wiederholen:
Anarchie (aus dem griechischen) setzt sich zusammen aus der verneinenden Vorsilbe "an" und "archie", was Herrschaft bedeutet. Da steht nichts von "keine Ordnung" oder "keine Regel"
dierotepille schrieb:
Ich denke wichtig sind die einflüsse auf die systeme und wessen bedürfnissen sie im entshceidenen augenblick angepasst werden müssen. Da sehen wir wie eine Lobbykratur in einem Besatzungskonstrukt namens brd gmbh aus sicht der bürger versagt. aus sicht der banken pharma und groß konzerne eine der besten regierungen der welt ist.
Das ist gequirlte... Agitationspropaganda. Aus welchem Buch hast Du das abgeschrieben ?
dierotepille schrieb:
Ob wir Parteien brauchen und eine personenkult basierende sympathie politik brauchen wäre vll ein guter thread.
Und wenn Du den Thread gelesen hättest, dann wäre Dir aufgefallen, daß Leute hier, die den Begriff nicht willkürlich interpretieren, genau davon reden.
dierotepille schrieb:
denn mit genug geld und dem richtigen marketing kann man mittlerweilen sogar als nicht amerikaner mit gefälschten geburtsurkunden präsident werden.
Ich weiß ein paar Sachen, die man unter gewissen Umständen tricksen kann. Das allerdings halte ich für eine Idee aus einem C-Movie.
@ utgard:
Wenn Du mal mehr beizutragen hast als: "Aber das geht nicht, weil das vorher auch nicht ging.", würde ich mich freuen, davon zu hören. Du erinnerst mich an verschiedene Typen aus politischen Organisationen (DKP, Anti-Atomkraft-Bewegung, Grüne). Die haben immer viel zu sagen - vor allem viel zu meckern - aber, wenn es darum geht, mit anzupacken dann sind die nicht da. Und dann hört man von denen immer : "Das klappt ja sowieso nicht."
Tja: "Wo kämen wir da hin, wenn jeder nur sagte "Wo kämen wir da hin ?" und keiner ginge, um mal zu sehen, wohin man denn käme, wenn man denn ginge ?" (Lothar Zenetti)
-
in: Links im neuen Fenster öffnen
geschrieben von druid
Link mit der rechten Maustaste anklicken. 1.Eintrag oben. Huch ! -
in: Religion, wichtig? unwichtig?
geschrieben von druid
Und da geht es schon los: Kaum steht jemand auf und sagt. Ich habe keine Religion, schon kommt ein Christ daher und sagt: "Ätschibätsch ! Du hast doch eine !"
An nichts zu glauben, ausser dem, was sich wissenschaftlich oder logisch beweisen oder ableiten läßt, heißt : Man hat keine Religion !
Und es gibt sehr wohl Moral ohne Religion. Genauso, wie es ungeheuer viele unmoralische Gläubige gibt. Im Gegenteil entschuldigt gerade der christliche Glaube Amoralität. In der Bibel steht nirgendwo : "Ihr werdet belohnt, wenn ihr die Natur, das Leben und Eure Mitmenschen achtet." Nein, da steht: "Ihr werdet belohnt, wenn Ihr an Gott glaubt." (egal wie Scheisse ihr Euch benehmt) und da steht "Ihr werdet bestraft, wenn Ihr nicht an Gott glaubt." (egal, wie anständig ihr seid.) -
in: Religion, wichtig? unwichtig?
geschrieben von druid
Es ist richtig, Menschen, die ihren Glauben leben wollen, die Freiheit und das Recht dazu zu lassen: Immerhin gibt es ein Grundgesetz, daß den Menschen das Recht einräumt, ihr Bekenntnis frei zu wählen.
Genau so richtig ist es aber, Menschen die ohne Glauben leben wollen nicht durch Missionierungswahn, "öffentlich gelebtem" Glauben und Bettelei (Spendenaufrufe) zu belästigen.
In dem Moment nämlich, wo man Religion zu einer Gesellschaftsangelegenheit macht, belästigt man nicht nur andere Menschen - die Religion wird auch zu etwas Schädlichem, indem sie den Status von beherrschen und beherrscht werden zu etwas Natürlichem erklärt und wissenschaftliche Beweise leugnet.
In seinem Privatleben kann jeder machen, was er will. In der Öffentlichkeit steht den Atheisten das gleiche Recht zu wie den Christen. Die wollen nicht, daß ich in ihrer Kirche den Atheismus predige, also haben die in meinem Umfeld mit ihren Thesen auch nichts verloren.
Und Unwahrheiten verbreiten ist auch nicht drin. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
Die Diskussion erinnert mich irgendwie an Tütenviecher ... äh ... Sackbiester ... äh... Beuteltiere. -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Also, mein Geschichtslehrer in der Oberstufe war ja der Meinung : "Eine Revolution ohne Waffengewalt findet nicht statt !"
Ich bin aber als Kind genug verprügelt worden, daß ich die Auswirkungen von Gewalt ganz gut einschätzen kann. Ich würde eine friedliche Lösung vorziehen (und ich glaube, prinzipiell geht das auch).
Gandhi und seine Leute haben sich einfach geweigert, mit zu spielen und die Briten mit all ihren Waffen damit an den Rand der Verzweiflung getrieben. Und vergleichbare Bewegungen gibt es ja schon allenthalben : Freigeld-Experimente, Tauschbörsen und Bauwagenplätze fallen mir da jetzt so spontan ein. Eigentlich ist immer da, wo sich jemand aus der Gesellschaft herauszieht und bei den ganzen Faxen nicht mehr mit macht schon ein Stück Anarchie.
Natürlich tuen das etliche nicht aus politischen Motiven, sondern weil sie einfach keinen Bock haben. Und natürlich wäre das alleine zu einseitig. Anarchie besteht nämlich auch nicht in völliger Verantwortungslosigkeit gegenüber der Gesellschaft.
Aber ich meinte das durchaus ernst, als ich sagte: "Unterlassene Hilfeleistung straffrei machen." Wenn die Gesetze erst einmal weg sind, die andere menschen dazu zwingen, solche Leute im Ernstfall auch noch zu retten, dann dezimiert sich das schon.
Darüber hinaus muß es Aufklärung geben und Dummschwätzern, die keine Ahnung vom Thema haben, Paroli geboten werden. Tauschringe und ähnliche Aktionen müssen unterstützt werden.
Und dann ... wer weiß ... vieleicht irgendwann. Vieleicht ist noch nicht alle Hoffnung verloren. -
in: American Football wird hierzulande eher wenig im TV gezeigt
geschrieben von druid
Nun, man könnte - denke ich - noch dazu sagen, daß es beim American Football nicht alleine auf die körperliche Leistung der Spieler, sondern auch auf Strategie ankommt. Dadurch wird der Sport deutlicher zu einer Mannschaftsangelegenheit, als z.B. Fussball.
Dann wäre es sicher auch Hilfreich zu erwähnen, daß 10 yards nicht ganz 10m sind. Es ist aber nicht damit getan, den Ball über diese 10m zu bringen, sondern er muß am Ende der Strecke im Besitz der angreifenden Mannschaft sein. Ihn einfach auf eine freie Stelle 10m wieter vorne zu werfen, hilft also gar nicht.
Unser Creativ spielt offensichtlich im Angriff. Er hat nämlich die Aufgaben der Verteidigung vollkommen ausgelassen.
Die Verteidigung darf ziemlich viel, um dem den Ball tragenden Spieler das Ei abzunehmen. Und darin liegt die Schwierigkeit: die Verteidigung austricksen, wenn man Angreifer ist, oder in den Besitz des Balles zu gelangen, wenn man in der Verteidigung spielt.
Da werden Züge ausgearbeitet und voraus gedacht, weshalb man Football auch schon mal als "Rasenschach" bezeichnet hat.
Wie Creativ bereits erwähnte, ist das Regelwerk ziemlich umfangreich. Ich hatte noch nicht die Zeit, es mir ganz anzusehen, finde es aber ungeheuer faszinierend. -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Tja und ? Hättest Du den Thread aufmerksam gelesen, wäre Dir aufgefallen, daß ich davon ausgehe, dies nicht mehr zu erleben. Es war also nirgendwo von "jetzt gleich" die Rede.
Zuallererst müssen wir nämlich mal die Typen los werden, die sagen "Es geht nicht !", weil sie "träge, feige untertänig"(und anderes) sind und diejenigen, die sagen "Es geht nicht !", weil sie nicht wollen, daß es geht, weil ihre Machtspielchen dann nicht mehr funktionieren. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
Da würd ich mich vor Lachen bowlen oder im dry egg springen.
-
in: Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Part 1
geschrieben von druid
Abgesehen davon, daß Zeitreisen der größte Humbug sind, die sich die SF-Schreiber je ausgedacht haben...
Würde irgend jemand in die Vergangenheit reisen, um dort etwas zu verändern, wäre auch dei Welt zur Zeit seines Lebens eine ganz andere. Möglicherweise würde er gar nicht geboren. Möglicherweise säher er keinen ANlass in die Vergangenheit zu reisen und zu tun, was er dort getan hat. Möglicherweise würde durch das was er getan hat, die Zeitreise nicht erfunden.
Dummerweise haben die meisten Menschen eine völlig falsche Vorstellung von der Natur der Zeit und denken sich deshalb immer wieder solchen Quatsch aus. -
in: American Football wird hierzulande eher wenig im TV gezeigt
geschrieben von druid
In Amerika wird Football ganz anders Promoted als hier. Da gibt es reiche Leute, die sich Teams kaufen. Und Football wird an jeder Schule gespielt. Umgekehrt können die Amerikaner genau so wenig mit Fussball anfangen.
Viele Leute in Deutschland verstehen das Spiel auch einfach nicht.
Schon als das damals losging, war das mehr ein Spiel für Aussenseiter. Ich hatte damals einen Kumpel bei den Solinger Steelers und kannte auch ein paar Leute von Rhinefire. Das waren nicht die Typen, die zum Fussball gehen. Das fiel eher in die Kategorie Freaks (im positiven Sinne), Rebellen und Underdogs.
Naja, vieleicht wird das noch. Braucht halt seine Zeit. -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Nunja, alles, was wir von Dir und Deinesgleichen bis jetzt gehört haben war es geht nicht, weil die Menschen schlecht sind.
Da auch Du es offensichtlich nicht verstanden hast, wiederhole ich gerne nochmal:
Ich bin davon überzeugt, daß der größte Teil der Menschen eine ganz brauchbare Weltbevölkerung abgibt. Man muß nur erst einmal die ganzen Bremsklötze aus dem Weg räumen. D.h. wir müssen einfach die Leute los werden, die immer sagen: "Wir haben das schon immer so gemacht. Warum sollten wir das jetzt anders machen ?" oder die den Menschen, die bestehende Ordnung als "gottgewollt" oder natürlich verkaufen wollen, weil sie einen Nutzen davon haben, daß alles so bleibt wie es ist.
Wir müssen auch die bremsenden Egozentriker - gleich welcher Art - los werden, die an dieser Gesellschafft schmarotzen.
Zu den letzteren gehören vor allem auch die Leute, welche die Menscheit generell oder überwiegend für schlecht halten. Wie bereits gesagt, kommt so eine Einstellung zum Menschen daher, daß diese Typen selber schlecht sind und im Leben nicht zugeben würden, daß irgend jemand anders sein kann.
Weil... dann könnten sie ihre eigene Trägheit und ihre eigene Schlechtigkeit nicht mehr vor sich selbst und anderen als normal hinstellen.
Kannst ja mal ´nen Psychologen nach fragen. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
und was sollen wir jetzt mit einem Luftrücken anfangen ? -
in: Die Serie Lie To Me
geschrieben von druid
@ koss: Du sprichst für Deutschland und Du sprichst für die "normale" Polizei ? Ansonsten würde ich Deine Behauptung für zumindest gewagt halten. -
in: E-drum oder Schlagzeug mit Schutz?
geschrieben von druid
Alleine die Unterschiede in der Größe führen zu unterschiedlichem Aufbau. Die Rückmeldung und Rückfederung des sticks auf einem Fell ist anders, als von einem Pad. (Ich habe auch beides schon gespielt).
Der Unteschied scheint marginal. Ich habe aber erlebt, daß er einen Bühnenauftritt zum Desaster machen kann. Glücklicherweise nur auf einem Treffen unter Musikern. Bei einem Gig wäre das Ende für die Band gewesen. -
in: E-drum oder Schlagzeug mit Schutz?
geschrieben von druid
E-DrumSet und Schlagzeug unterscheiden sich drastisch in Aufbau und haptischer Rückmeldung. Du wirst feststellen, daß sic auf einem E-DrumSet nicht für ein Schlagzeug üben läßt und umgekehrt.. -
in: was ist dies Nun Motor oder generator
geschrieben von druid
Diode= elektronisches Bauteil -
in: was ist dies Nun Motor oder generator
geschrieben von druid
Das kommt darauf an, wie Du das Ding verwendest: Legst Du eine Spannung an, fängt das Teil an sich zu drehen und wirkt als Motor. Baust Du irgendwas dran, was das Ding dreht, kannst Du eine Spannung abnehmen.
Witzig wäre an diesem Fahrrad-Ding ein Umschalter: Während Du trampelst wird ein Akku aufgeladen. Bergauf schaltest Du um und hast einen Hilfsantrieb. -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Naja, die Egozentriker nicht. Es gab für sie keine Erfordernis, dazu zu lernen. Dank der Bücklinge (und der anderen Egozentriker) funktioniert das doch immer noch hervorragend. -
in: Adventskalender - altmodisch oder jedes Jahr eine Freude?
geschrieben von druid
Die Kinder haben Spass daran, daß ist die einzige Daseinsbegründung für das Ding, die ich brauche. Allerdings gab´s bei uns früher nicht die Dinger aus dem Supermarkt. Obwohl meine Eltern beide berufstätig waren, hat Mutter den Adventskalender gebastelt und Vater jedes Jahr eine neue Landschaft für meine Eisenbahn gebaut.
-
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Erst sacht er, er will nicht und dann tut er es doch.
Deine sogenannte Staatenbildung waren ein Haufen Hohlbirnen, die jedem, der nicht ihrer Meinung war, den Schädel eingeschlagen haben - also die Herrschafft der Egozentriker, Rücksichtslosen und derer, die über Leichen gehen.
Und wenn es nicht so viele Bücklinge gäbe, wären die schon lange weg. -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Die Bestrafung bei unterlassener Hilfeleistung abschaffen. Dann sterben die Egozentriker, die Rücksichtslosen, die über Leichen gehen usw. ganz schnell aus. -
in: Software für Blinde
geschrieben von druid
Aha....? Über Line-in ? Ich hab das Mikro immer in den Mikrophone-Eingang gesteckt....
Hmmm... muß ich ausprobieren. -
in: Multiplayerfähiges Rollenspiel?
geschrieben von druid
Das könnte damit zusammen hängen, daß es beim Rollenspiel nicht nur auf Ballern ankommt, sondern auch auf das Lösen von Rätseln, auf das Suchen und Entdecken. Und es kommt darauf an, seinen Charakter überzeugend rüber zu bringen.
Beim Rollenspiel mit Anklicken und Char machen lassen, können mehrere Leute an einem Rechner spielen. Für Action gibt es Ballerspiele.
@ Fatfox: die Charakterklassen "Totschlag" und "Ballermann" ? -
in: Kleider und Schuhe
geschrieben von druid
Ich gehe schätzungsweise einmal im Vierteljahr auf den Recycling-Hof der Diakonie und kleide mich da für ca 25€ komplett ein. Gelegentlich hole ich Schuhe in einem Laden, dessen Erlös Kindern in Tschernobyl zugute kommt. Das ist die eine Seite.
Die andere ist die, daß ich ggf. mal etwas mehr ausgebe, für Sachen, die ich persönlich mag (Langer schwarzer Ledermantel, Stiefel, Fliegerjacke usw.) -
in: Software für Blinde
geschrieben von druid
Ich hatte jetzt verschiedene Rechner, bei denen das nicht der Fall ist. Mein Desktop und mein Laptop gehören beide dazu. Erst wußte ich nicht, woran es liegt. Anfragen in Musikerforen brachten dann die Lösung.
(Da ich als Musiker aber ohnehin Verstärker da habe, ist das auch kein größeres Thema.) -
in: Software für Blinde
geschrieben von druid
Wobei man der Vollständigkeit halber anmerken muß, daß nicht jedes Headset an jedem Rechner ohne Weiteres funktioniert (gilt auch bei Dragon). In der Regel braucht man einen Vorverstärker, damit der Rechner und das Mikrophon zusammen arbeiten. -
in: Software für Blinde
geschrieben von druid
Stimmt ! Wie Kalinawalsjakoff sagte, ist hier zunächst die Hardware das Thema.
Allerdings kann man den PC schon dazu bringen, Texte vorzulesen (Die Stimme ist leicht gewöhnungsbedürftig). Umgekehrt gibt es Dragon Natural Speaking, womit man Texte per Mikrophon eingeben, also mit dem Computer sprechen kann. Das kostet allerdings 1. nicht wenig und 2. braucht man über einen relativ langen Zeitraum Hilfe bei der Optimierung. (wenn man nicht die angesprochene Hardware zusätzlich hat). -
in: Multiplayerfähiges Rollenspiel?
geschrieben von druid
Mein persönlicher Favorti: Pen&Paper. Anzahl der Mitspieler beliebig. Ein guter Meister ist allemal flexibler als jede Machine und bringt Story, wie auch Atmosphere rüber. Und es ist viel lustiger.
An zweiter Stelle würde ich die alten AD&D-Sachen von SSI anordnen: rundenbasiert, für 1-6 Spieler. In der Regel haben wir zu zweit gespielt, jeder mit drei Charakteren. Einer hat den Rechner bedient, der andere Notizen gemacht und Karten gezeichnet. Da geht aber nur rundenbasiert, weil in Kampf-Sequenzen nur ein Keyboard und eine Maus. Da entscheidet sich halt vorher jeder, was er in der nächsten Kampfrunde macht. Die alten SSI-Dinger (und ein paar vergleichbare(Wizardry z.B.)) schwirren irgendwo im Net umher. Man benötigt allerdings eine DOS-Box.
Diablo II wurde schon mehrfach genannt und kommt bei mir an dritter Stelle. -
in: Bild versetzt und rot-blau anzeigen
geschrieben von druid
kurz, Du möchtest eigene 3D-Bilder für eine Rot-Blau-Brille erzeugen. Das wird ohne geeignete Software nicht gehen.
Allerdings ist mir auch kein entsprechendes Programm bekannt. (Hatte mal ein entsprechendes Geometrie-Buch. War ´ne Weile ganz nützlich. Schließlich nervte es nur noch. War einfacher die Dinger im Kopf zusammenzusetzen und zu drehen) -
in: System löschen mit Tastenkombination oder Falschen Passwort
geschrieben von druid
oder Du weichst auf eine Benutzeroberfläche aus, mit der ausser Dir keiner etwas anfangen kann. Mit Talisman-Desktop z.B, kann man seinen eigenen Desktop konstruieren.
Es gibt auch eine Möglichkeit, Icons so im Hintergrund zu verstecken, daß sie keiner sieht.
Also es gibt haufenweise Lösungen. Das was Du vorhast funktioniert allerdings nicht. Das System müßte ja laufen, um das Programm zu fahren. Ein laufendes Windows kann aber nicht gelöscht werden. -
in: Die Serie Lie To Me
geschrieben von druid
Hauptsächlich Verhaltensforscher und Psychologen beschäftigen sich mit der "nonverbalen Kommunikation", von der die Körpersprache ein Teil ist. Du wirst auch im Netz eine Menge interessante Seiten zum Thema finden, die Dir möglicherweise den Einstig in die Fachliteratur erleichtern.
Psychologie ist bei mir aber inzwischen von untergeordnetem Interesse. Ich schau die Serie. Müßte ich mich zwischen ihr und (z.B.)CSI entscheiden, hätte sie verloren. -
in: Spielwiese für unsere Kleinen
geschrieben von druid
noch keiner da, der meckert, weil das nur für die Kleinen ist ? -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Na, das passt doch alles hervorragend in das, was ich zuvor gesagt habe: Es gibt Leute, die nur ihren eigenen Vorteil sehen, die zu merkwürdigen Lösungsmodellen für Probleme tendieren, die keine Lust haben, zurückzustecken oder Verantwortung zu übernehemn, die nur an sich selber und nicht an die Gemeinschaft denken, die es auch richtig finden, sich - ich zitiere - "Scheiße zu benehmen" usw.
Und die müssen abstreiten, daß andere Menschen anders sind, weil sie sich dann vor sich selber nicht mehr rechtfertigen können.
-
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Na, da werden sich die Leute nicht nur zu schützen wissen, sondern sie erhalten sogar Hilfe von ihren Nachbarn dabei (und auch das dürfen sie in der Anarchie). Probleme in dieser Gesellschaft gibt es nur für Leute, die sich selbst über andere stellen wollen (z.B. indem sie sagen: "Andere können ja für ihren Lebensunterhalt arrbeiten. Ich brauch das nicht.")
Nochmal, weil das hier offensichtlich keiner versteht: Anarchie heißt lediglich, daß kein Mensch mehr über einem anderen steht.
Es heißt nicht, daß es keine Ordnung mehr gibt, sondern daß die Leute selbst durch Übereinkunft und Absprachen für Ordnung sorgen.
Die Folge daraus ist, daß Schmarotzer gleich welchen Kalibers (Politiker oder andere Asoziale) keine Chance mehr haben. Nirgendwo steht, daß ein Mensch nicht sich, seine Gesundheit oder seine Habe verteidigen darf. Es gibt allerdings keinen Besitz mehr, der einzig den Zweck hat, Macht über andere auszuüben. Der Bauer braucht kein Land. Weil er der Gemeinschaft Nahrung verschafft, kann er Gemeindeland nutzen. Der Bauer braucht auch keinen Traktor. Er kann aus dem gleichen Grunde gemeinschaftlich angeschaffte Maschinen nutzen.
Alles was Menschen haben müssen oder möchten ist verfügbar. Hast Du Deinen Anteil an gesellschaftlichen Pflichten erfüllt, kannst Du in einen Laden gehen, und mitnehmen, was Du brauchst oder gerne hättest. Wenn Du nicht mitspielen willst, wird Dir dazu die Berechtigung entzogen. Wenn Du klauen willst, kriegst Du ggf. Prügel.
Das funktioniert alles ganz tadelos auch ohne Bonzen. -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Falsch !
Mitläufer gibt es mangels Akzeptanz nicht(gesellschafts-bedingtes Problem, weißt Du ?). Saufziegen nicht mehr, weil kein Grund mehr da ist, sich besinnungslos zu kippen (gesellschafts-bedingtes Problem, weißt Du ?). Randalierer (wie in Fussballstadien) gibt es auch nicht mehr(gesellschafts-bedingtes Problem, weißt Du ?)und die Anti-Alles-Aktivisten auch nicht(gesellschafts-bedingtes Problem, weißt Du ?).
Die paar Arschlöcher laufen in´s Leere, weil sie binnen Kurzem ihren Lebensunterhalt nicht mehr sicher stellen können. Und - glaub mir - die ändern sich ganz schnell, weil sie sonst verhungern.
In einer solchen Gesellschaftsform wird auch mit privaten Problemen anders umgegangen, weshalb es jemanden, der wegen eines Trauerfalls zum Straftäter wird auch nicht gibt.
Da muß man sich als Einzelner natürlich engagieren. Und das stößt gewissen Leuten natürlich sauer auf. Da kann man auch nicht mehr nur an sich denken (und das ist ein weiterer Grund.
Stell Dir einfach mal vor, Du würdest in einer Gesellschaft leben, wo die meisten begriffen haben, daß die Natur der Sache die Einhaltung bestimmter Regeln erfordert. Jeder hält sich an diese Regeln, weil er sie eingesehen hat. Jetzt kommst Du als Störenfried und sagst: "Ich will das anders haben !"
Dann lachen sich die Leute erst einmal kaputt und Du kriegst einen Wutanfall. Dann drehen die Leute sich einfach um und gehen weg. Wenn Du jemanden an Leib oder Leben bedrohst, hat der das volle Recht sich zu wehren und er wird dabei ggf. Hilfe von anderen erhalten. Du mußt also mit ernsthaften Folgen für Dich selber rechnen.
Aber lassen wir es mal nicht soweit kommen. Du hast am Wochenende ein bißchen randaliert. Die Leute haben Dich blöd stehen lassen und das war´s. Niemand ist zu Schaden gekommen. Jetzt kommst Du am Montag zur Firma und Dein ganzer privater Krempel steht in der Halle und der Pförtner teilt Dir mit, daß die Zusammenarbeit zwischen Dir und dem Unternehmen beendet ist, weil Deine Arbeitskollegen sich weigern mit Dir zusammen zu arbeiten(das dürfen die nämlich in der Anarchie).
Nach drei oder vier Wochenenden des Randalierens stellt Dich in Deiner Stadt keiner mehr ein. Du mußt also woanders hin. Da Umzugsunternehmen weigert sich Deinen Krempel zu befördern (das dürfen die nämlich in der Anarchie).
Naja, Du hast ja Freunde (Du hast doch Freunde, oder ? Könnte nämlich mal sein, daß die auch keinen Bock mehr auf Dich haben), also kriegst Du Deine Sachen schon irgendwie woanders hin geschafft.
Blöderweise hat Dein Chef die für die Arbeitsvergabe in der neuen Stadt zuständigen Stellen über Deinen Charakter informiert(das darf er nämlich in der Anarchie). Man gibt Dir zwar Arbeit, um Dir eine weitere Chance einzuräumen, aber Du hast nur noch ein Wochenende zum randalieren, bevor Du wieder umziehen mußt. (Hast Du noch Freunde ?)
Wie lange wirst Du das wohl machen, bis man Dir sogar die Türen vor der Nase zuschlägt, wenn Du um ein Stück Brot bettelst. -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
@ bewahrer : Na, ich wollte halt was zum Thema Sprache beitragen. -
in: Wie lange wird es die Kirche noch geben?
geschrieben von druid
Ich hatte entsprechende Stellen schon angeführt : "Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen...." bis "...und kaufe ein Schwert." etc.
Mache ich jetzt nicht nochmal.
Wie der Mathäus-Text dem "Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen Israels." und "Gehet nicht zu den Heiden..." jetzt widerspricht, erklärst Du mir sicher noch.
Jesus war sicher Mensch. Deswegen braucht man nicht zu Erklärungen wie Schizophrenie zu greifen, um beides zu vereinbaren. Das beweist aber auch, daß er nur das war und nichts anderes. Er mag ein überwiegend guter Mensch gewesen sein. Für einen Gott wäre die Performance eher dürftig.
Zum Thema "liebender Gott" habe ich eigentlich alles gesagt. Ich verstehe nur nicht, warum Ihr Christen das nicht seht.
Wenn Ihr einen Fernseher kauft und der hat einen Defekt, sagt Ihr dann auch "Du böser Fernseher, Du solltest verbrannt werden." ?
Oder bringt Ihr den zum Hersteller zurück und sagt: "Üben !"? -
in: null Euro PC
geschrieben von druid
Auf Null Euro komme ich nicht. Es geht aber sicher noch etwas billiger als meine Version:
0€ - Gehäuse mit Motherboard und Netzteil vom Sperrmüll
0€ - Grafikkarte vom Neffen
0€ - Soundkarte vom Kumpel
5€ - Boxen vom Recyclinghof
10€ - Festplatte aus dem Secondhand-Shop
15€ - 19´Zoll-Monitor aus dem Internet
15€ USB2-Karte aus dem Fachhandel
8€ - Keyboard aus´m Kaufhaus
6€ - Maus aus´m Kaufhaus
40€ - Brenner aus´m Kaufhaus
50€ - 500GB externe Festplatte
mein Laptop kost mich 15€ Miete im Monat
-
in: Welches Instrument spielst DU?
geschrieben von druid
Er befindet sich in bester Gesellschaft: Ich wurde aus der Kulturausschuß-Sitzung unserer Stadt hinausgeworfen. Hatte ich die ganze Zeit schon immer wieder in meine Hand prusten müssen (wegen so kluger Bemerkungen wie "Die Bürger, die in´s Museum kommen, erwarten von uns, daß alles, was da an der Wand hängt, das Gütesiegel Kunst trägt"), konnte ich endgültig nicht mehr an mich halten als einer von denen meinte, so eine Stereo-Anlage sei ein viel teureres Musikinstrument als eine Gitarre.
Gruß an alle Musiker ! -
in: Anarchie? Ja oder nein?
geschrieben von druid
Tja, es ist ganz phantastisch ! Ich bin ja davon überzeugt, daß es ein paar Arschlöcher auf der Welt gibt, der größte Teil aber ganz brauchbar ist.
Andere haben die Tendenz träge zu sein, nicht bereit zurück zustecken, in erster Linie an sich zu denken usw. Die müssen natürlich davon überzeugt sein, daß alle anderen Menschen (oder wenigstens der größte Teil) genauso sind, weil sie sich sonst vor sich selbst nicht mehr rechtfertigen können.
Ach ja: und dann können sie sich selber auch nicht mehr so toll finden. -
in: Welches Instrument spielst DU?
geschrieben von druid
div. Gitarren, Ukulele, Banjo, Keyboard, Akkordeon, Marimba, div. Flöten, Bodhran, Tabla, Konga und ein wenig Schlagzeug -
in: Anti Angilizismus
geschrieben von druid
Wie wär´s mit Latein ?
Talis hominibus fuit oratio qualis vita. (Seneca) -
in: Wie lange wird es die Kirche noch geben?
geschrieben von druid
Du hast ausnahmslos aus den Apostelbriefen zitiert.
Ich habe Jesus zitiert.
Gilt das was die Apostel sagen mehr, als das was Jesus sagt ?
@ kaetzle :
Wenn ich Dir eine Geschichte erzähle, um Dir einen Sachverhalt zu verdeutlichen - wähle ich dann etwas, was in meinen Augen keinen Sinn macht oder falsch ist ? Oder benutze ich dabei klare Bilder, die mir eingängig sind und die ich nachvollziehen kann, in der Hoffnung, daß Du es auch kannst ?
Vergleichst Du diese Äußerung mit verschiedenen anderen, die er gemacht hat, erkennst Du, daß sie durchaus zu seinem Charakter passt. Sie ist halt das krasseste Beispiel. -
in: Wie lange wird es die Kirche noch geben?
geschrieben von druid
@ sonok: Offensichtlich weißt Du nicht, wer oder was DOW Chemicals ist. Vieleicht machst Du Dich da mal schlau.
Fein, ich erfahre andauernd, daß etwas, was ich sage nicht wahr ist, obwohl es Belege gibt.
Legen wir noch einen nach, den zum Thema Jericho nämlich:
http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=si/arc/jericho_l1.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Jericho
Danach überlasse ich das Feld den Leuten, die nichts beweisen aber alles wissen und jeden, der anderer Meinung ist der Lüge bezichtigen dürfen. -
in: DB Wochenende-Ticket ?
geschrieben von druid
Also, ich fahre häufig damit von NRW in´s Badische. Köln und Koblenz sind m.W. NRW. Aber unser Verkehrsverbund (VRR) reicht nicht bis da hin. Sonst ... ich fahr von mir aus zur Stadt, dann weiter zum Bahnhof. Am Zielort werde ich allerdings abgeholt. (Zurück umgekehrt) -
in: Schweiz in die EU
geschrieben von druid
Und mit Sicherheit läuft die Basis-Demokratie dann auch nicht mehr so rund. -
in: DB Wochenende-Ticket ?
geschrieben von druid
Ich fahr mehr oder weniger regelmäßig mit dem SWE-Ticket. Wenn ich aber früh genug am Schalter bin kostet mich die Fahrt bei halber Zeit mit dem IC auch nur ein paar Euro mehr. Deshalb habe ich bei dem "normalen" Ticket nachgefragt und diese Auskunft bekommen. -
in: DB Wochenende-Ticket ?
geschrieben von druid
Ich vermute, Du sprichst vom "Schönen Wochenende"-Ticket. Das ist aber unerheblich. Wenn es bei Euch einen Verkehrsverbund gibt, bestehen zwischen diesem und der Bahn Absprachen. D.h das Ticket gilt von Deiner Haustür bis zur Haustür Deiner Freundin.
Wenn Du allerdings mit dem Ticket für Samstag nicht bis Sonntag morgens 2 Uhr (meine ich) zurück bist, mußt Du ein zweites für Sonntag lösen. -
in: Wie lange wird es die Kirche noch geben?
geschrieben von druid
Ja, Du bist ja auch so waaaaahnsinnig ausgestiegen. Ja, nee, is klar.
Und Du hast ja auch so waaaaahnsinnig viele Argumente. Aber die verrätst Du nicht. Nicht mal um Deinen Mitstreitern zu Hilfe zu kommen.
Stimmt: Es ist zum Lachen. -
in: Wie lange wird es die Kirche noch geben?
geschrieben von druid
@ sonok:
Immerhin weiß ich - im Gegensatz zu Dir - was drin steht.
http://www.zeit.de/2006/52/Katholiken
http://www.wahrheitfuerimmer.com/Bush%20Like%20Hitler%20Is%20Vatican%27s%20Best%20Friend.htm
Immerhin bin ich fähig etwas zu beweisen. Dein Gott ist nach wie vor heiße Luft.
@ malia: Mir würde es auch stinken, wenn der andere immer was vorlegen kann und ich hab nix. -
in: Wie lange wird es die Kirche noch geben?
geschrieben von druid
Ok ! Christen sind nicht dumm. Sie wissen ganz genau, (z.B.) daß der Papst über aktien von Waffenkonzernen verfügt.
Damit sind sie mitschuldig am Mord, der mit den korrespondierenden Waffen begangen wird. Also sind sie Mörder.
Ach Gott ! Jetzt kommt bestimmt : "Das sind die Katholiken. Da haben wir nix mit zu tun !"
Die letzten Hexenverbrennungen sind von Evangelischen vorgenommen worden - tja, dumm gelaufen.
Die Christen wissen auch ganz genau, daß in der Bibel ein Haufen Lügen steht. Sie leugnen das einfach nur.
Nehmen wir Jericho... erstunken und erlogen.
Da die Christen das wissen, sind sie Lügner.
(Viele Christen behaupten auch, ihre Bibel zu kennen)
Und jetzt warte ich wieder, bis jemand sich ereifert, ich hätte keine Belege. Das hatten wir zwar jetzt schon mal, ist aber witzig, weil es beweist, daß die Christen Besserwisser sind.
Also: Sind die Christen mit schuldig an den Verbrechen der Kirche, oder sind das arme verführte Dumme ?
sucht Euch was aus ! -
in: Brauche Video in anderem Format (dringend)
geschrieben von druid
Sonst findest Du vieleicht hier, etwas Brauchbares :
http://www.dvdvideosoft.com/de/free-dvd-video-software-download.htm -
in: nochmal Freebasic: mehrdimensionale Felder
geschrieben von druid
Ich danke Dir für Deine Zeit und Deine Mühe. -
in: Wie lange wird es die Kirche noch geben?
geschrieben von druid
Ach wieder der Schwachsinn vom freien Willen. Na, wie frei ist der Wille denn, wenn es strafbar ist die falschen Entscheidungen zu treffen ?
Ich verdrehe die Tatsachen aus der Bibel ? Du hast offensichtlich auch nur das gelesen, was Dein Pfaffe Dir vorgekaut hat, wenn überhaupt.
In der Bibel steht nicht: "Wenn Ihr ein anständiges Leben führt, werdet Ihr erlöst."
"Wer da glaubt und getauft wird, der wird selig werden; wer aber nicht glaubt, der wird verdammt werden." Markus 16 Vers 16
Und Du gehörst auch nicht zu den verlorenen Schafen Israels.
Lest Euer heiliges Buch und redet nicht so´n Blech !
Und nochmal für Sonok:
"Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir." Lukas 19,27
Und die Christen haben niemandem etwas getan ? Das ist genauso eine Lüge, wie daß Ihr Eure Bibel kennt.